WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
il mio parere personale: porcheria; spero solo che Lesnar incassi su Kingston, che mi è diventato insopportabile
- Necessary Evil
- Messaggi: 465
- Iscritto il: 27/09/2012, 19:33
- Has thanked: 55 times
- Been thanked: 27 times
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
Non concordo, era da un po' che non si vedeva un bel match in WWE e AJ-Rollins per quanto mi riguarda lo è stato.
Lesnar, dio che palle...
Io credevo fosse stato Wyatt a devastare Zayn

Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
infatti è lui. è la sua nuova gimmick , prende le vesti dei vari wreslerNecessary Evil ha scritto: ↑20/05/2019, 21:42 Non concordo, era da un po' che non si vedeva un bel match in WWE e AJ-Rollins per quanto mi riguarda lo è stato.
Lesnar, dio che palle...
Io credevo fosse stato Wyatt a devastare Zayn![]()

- Black MePhil
- Messaggi: 10859
- Iscritto il: 30/08/2011, 17:13
- Città: Torino
- Has thanked: 289 times
- Been thanked: 149 times
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
Secondo me il MITB è un buonissimo punto di partenza, infatti. Anche in chiave mark, ci si impone staccando una valigia dal suo supporto.Lord Ares ha scritto: ↑20/05/2019, 13:53 Attenzione non vorrei essere frainteso. Non sto discutendo la bravura, sto discutendo lo status che hanno che è prossimo allo 0, sono 3 wrestler che stanno nel Main roster da qualche mese (Andrade da più di un anno) e non hanno fatto niente se non qualche match random, al massimo hanno avuto delle rivalità appena accennate neanche concluse.
Inseriteli in delle storyline, fatemi vedere che quello che sanno fare e se funzionano si può pensare a spedirli nelle zone nobili della card.
Il discorso "diamo il titolo (in questo caso il MITB) a Tizio in modo da costruirlo" per me non funziona.
Stessa cosa la Royal Rumble, magari cominciassero ad usarla per pushare anche nomi "non di primo piano". Di sicuro ne guadagnerebbe in incertezza.
EDIT: Se il problema è invece il performer Alì, come leggo da altri utenti, boh. Mi sa che lo avete inconsciamente ancora bollato come "quello di 205 Live", perché a Smackdown ha mostrato sia in-ring che nell'extra di essere materiale di prima qualità.
- PaulSacz
- Messaggi: 7464
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1186 times
- Been thanked: 498 times
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
This.Phil is Wrestling ha scritto: ↑20/05/2019, 22:17 Secondo me il MITB è un buonissimo punto di partenza, infatti. Anche in chiave mark, ci si impone staccando una valigia dal suo supporto.
Stessa cosa la Royal Rumble, magari cominciassero ad usarla per pushare anche nomi "non di primo piano". Di sicuro ne guadagnerebbe in incertezza.
EDIT: Se il problema è invece il performer Alì, come leggo da altri utenti, boh. Mi sa che lo avete inconsciamente ancora bollato come "quello di 205 Live", perché a Smackdown ha mostrato sia in-ring che nell'extra di essere materiale di prima qualità.
- Rob Hardy
- Messaggi: 784
- Iscritto il: 12/08/2013, 22:39
- Città: Pavia
- Località: Broken Universe
- Has thanked: 84 times
- Been thanked: 32 times
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
Mah, nessuno dubita delle qualità di Ali (o Andrade/Ricochet o chicchessia ), credo.
Non è quello il punto a mio avviso.
Come molti prima di me hanno detto il fatto è che il MITB è si un punto di partenza, ma non per il primo midcarder appena arrivato ( e sottolineo che si parla di status non di abilità ).
Mi spiego meglio :
prendo in esempio il primo MITB Winner, Edge.
Quando vinse era più che un Ali attuale suvvia, pluricampione IC, più volte campione di Coppia , varie ottime faide concluse bene e aggiungo che arrivó già vicino al titolo mondiale ( il Gold Rush(?) tournament a memoria ) quasi come “test” della WWE.
Io tutto questo in Ali, Andrade o Ricochet purtroppo non l’ho ancora visto.
Far vincere la valigetta con uno status così non è tanto diverso che far salire qualcuno da Nxt e fargli vincere la Rumble il giorno dopo.
Poi se mi si viene a dire che si può costruire un personaggio DOPO aver vinto la valigetta è anche vero ( non tiro in ballo il fatto che gli ultimi centordici Mr. MItB hanno jobbato al mondo perché è una scusa che non regge ) e posso anche concordare, sono gusti, ma io preferirei che ci arrivasse con uno status un po’ più solido di quello attuale di Ali o Ricochet.
EDIT: aggiungo che questo discorso non è fatto in alcun modo per difendere la scelta di Lesnar eh, anzi, io sono uno a cui va bene tutto ma questa non mi è andata proprio giù.
Nel caso però aspetto almeno Raw di stanotte per esprimermi su questo argomento.
Non è quello il punto a mio avviso.
Come molti prima di me hanno detto il fatto è che il MITB è si un punto di partenza, ma non per il primo midcarder appena arrivato ( e sottolineo che si parla di status non di abilità ).
Mi spiego meglio :
prendo in esempio il primo MITB Winner, Edge.
Quando vinse era più che un Ali attuale suvvia, pluricampione IC, più volte campione di Coppia , varie ottime faide concluse bene e aggiungo che arrivó già vicino al titolo mondiale ( il Gold Rush(?) tournament a memoria ) quasi come “test” della WWE.
Io tutto questo in Ali, Andrade o Ricochet purtroppo non l’ho ancora visto.
Far vincere la valigetta con uno status così non è tanto diverso che far salire qualcuno da Nxt e fargli vincere la Rumble il giorno dopo.
Poi se mi si viene a dire che si può costruire un personaggio DOPO aver vinto la valigetta è anche vero ( non tiro in ballo il fatto che gli ultimi centordici Mr. MItB hanno jobbato al mondo perché è una scusa che non regge ) e posso anche concordare, sono gusti, ma io preferirei che ci arrivasse con uno status un po’ più solido di quello attuale di Ali o Ricochet.
EDIT: aggiungo che questo discorso non è fatto in alcun modo per difendere la scelta di Lesnar eh, anzi, io sono uno a cui va bene tutto ma questa non mi è andata proprio giù.
Nel caso però aspetto almeno Raw di stanotte per esprimermi su questo argomento.
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
Ali credo sia il cruiser meno carismatico della storia. Ciononostante vedono in lui qualcosa che boh. Forse perché è spendibile sul mercato mediorientale. Comunque per fortuna che non hanno fatto la cazzata di dargli la valigetta. In compenso ne hanno fatto un'altra peggiore dandola a uno che, francamente, ha fracassato i maroni in ogni salsa.
Unica cosa degna del ppv Rollins vs Styles, ma quei due potrebbero fare un match da 8 anche con mani legate e pantaloni a mezzo polpaccio.
Charlotte prima di ritirarsi quanti titoli avrà vinto? 40? 50?
Unica cosa degna del ppv Rollins vs Styles, ma quei due potrebbero fare un match da 8 anche con mani legate e pantaloni a mezzo polpaccio.
Charlotte prima di ritirarsi quanti titoli avrà vinto? 40? 50?
- Delphi
- Messaggi: 20984
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 2530 times
- Been thanked: 548 times
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
Raga ma non è che Ali fosse la seconda scelta dopo Lesnar, in caso di sua assenza: era lassù in cima semplicemente a fare la parte del povero giovane face che suda tanto per realizzare il suo sogno, ma viene fregato dall'heel di turno. Poteva starci pure Ricochet che il risultato era il medesimo. Non è che qualora non avessero scelto Lesnar avrebbero optato per Ali.
Che poi, appunto, se pensiamo al primo Punk, Swagger, Sandow, o addirittura Bryan, non è che fossimo così tanto lontani da Ali Mr MITB.
Premesso che meglio 1000 volte lui che Lesnar da Mr MITB.
Che poi, appunto, se pensiamo al primo Punk, Swagger, Sandow, o addirittura Bryan, non è che fossimo così tanto lontani da Ali Mr MITB.
Premesso che meglio 1000 volte lui che Lesnar da Mr MITB.
- Black MePhil
- Messaggi: 10859
- Iscritto il: 30/08/2011, 17:13
- Città: Torino
- Has thanked: 289 times
- Been thanked: 149 times
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
Hai mai sentito un promo di Alì? Ignorando la storia del push per il mercato mediorientale, che A) fa buffo considerando che è di Chicago e B) fa brutto pensare subito che pushino il muslim in quanto muslim, nel 2019 (ma quello posso essere io che leggo troppi sottotesti nelle tue parole, a tua discolpa).
- Delphi
- Messaggi: 20984
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 2530 times
- Been thanked: 548 times
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
I video pre-registrati di lui a Chicago in mezzo alla neve mi piacevano. Poi comunque mi pare di capire, a leggere alcuni post, che a 2O5 fosse l'unico, assieme a Murphy, a coinvolgere il pubblico.
- Black MePhil
- Messaggi: 10859
- Iscritto il: 30/08/2011, 17:13
- Città: Torino
- Has thanked: 289 times
- Been thanked: 149 times
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
Rob, la cosa più vicina a ciò che dici tu nel match probabilmente è McIntyre, che in questo periodo storico però viene già visto (a ragione) come top heel di RAW. O Bàlor, che però in questo momento funziona bene come tizio che dà prestigio al titolo IC. Alì, Andrade e compagnia girano intorno all'uppercarding di Smackdown da mesi, non sarebbero stati uno swerve. Ricochet è un altro discorso.Rob Hardy ha scritto: ↑20/05/2019, 23:27 Mah, nessuno dubita delle qualità di Ali (o Andrade/Ricochet o chicchessia ), credo.
Non è quello il punto a mio avviso.
Come molti prima di me hanno detto il fatto è che il MITB è si un punto di partenza, ma non per il primo midcarder appena arrivato ( e sottolineo che si parla di status non di abilità ).
Mi spiego meglio :
prendo in esempio il primo MITB Winner, Edge.
Quando vinse era più che un Ali attuale suvvia, pluricampione IC, più volte campione di Coppia , varie ottime faide concluse bene e aggiungo che arrivó già vicino al titolo mondiale ( il Gold Rush(?) tournament a memoria ) quasi come “test” della WWE.
Io tutto questo in Ali, Andrade o Ricochet purtroppo non l’ho ancora visto.
Far vincere la valigetta con uno status così non è tanto diverso che far salire qualcuno da Nxt e fargli vincere la Rumble il giorno dopo.
Poi se mi si viene a dire che si può costruire un personaggio DOPO aver vinto la valigetta è anche vero ( non tiro in ballo il fatto che gli ultimi centordici Mr. MItB hanno jobbato al mondo perché è una scusa che non regge ) e posso anche concordare, sono gusti, ma io preferirei che ci arrivasse con uno status un po’ più solido di quello attuale di Ali o Ricochet.
EDIT: aggiungo che questo discorso non è fatto in alcun modo per difendere la scelta di Lesnar eh, anzi, io sono uno a cui va bene tutto ma questa non mi è andata proprio giù.
Nel caso però aspetto almeno Raw di stanotte per esprimermi su questo argomento.
- Joy Black
- Messaggi: 22003
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 627 times
- Been thanked: 723 times
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
Ali è un babyface della Madonna. A 205 live era l'unico che svegliava le arene, e ha fatto grandi match con tutti.
Comunque visto ora il resto.
Ottimo Styles vs Rollins!
Mamma mia quanto si sono ammazzati nel MITB, specie Balor, ma anche Andrade e Ricochet.
Finale di merda, ma Brock è un genio, ancora una volta fa il cazzo che vuole. Vorrei essere lui
Comunque visto ora il resto.
Ottimo Styles vs Rollins!
Mamma mia quanto si sono ammazzati nel MITB, specie Balor, ma anche Andrade e Ricochet.
Finale di merda, ma Brock è un genio, ancora una volta fa il cazzo che vuole. Vorrei essere lui
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
PPV dai due volti. Da una parte, conferma i limiti della WWE in questo momento storico, rimarcati dalla paura fottuta determinata dalla concorrenza, AEW in testa. Ci si appiglia sempre ai soliti nomi (Lesnar), l'improvvisazione la fa da pradrona (basta guardare il macello combinato con lo shake-up), si prova a cambiare ma, nella sostanza, il canovaccio rimane uguale (uno, ad esempio, sperava in Zayn, inserito nel MITB match perchè era giusto così, per levare Strowman e premiare la meritocrazia in ring e lo spettacolo; invece no, era un escamotage per il ritorno della Bestia. E vabbè..). E il commento sarcastico di Jericho su Twitter la dice tutta..
Dall'altra parte, però, complessivamente il PPV è stato più che godibile, perchè visivivamente l'impatto c'è stato, per quanto ad una più attenta e ponderata analisi, fuoriescano tutti i limiti di cui sopra. E' un po' come un bel panino di McDonald, particolarmente uscito bene: ti piace, e pure tanto, ma alla fine rimane McDonald per quanto riguarda la qualità.
AJ-Rollins è stato un bel match: parte equilibrato ma tendente al soporifero. Sembrava confermare il trend recente, ma poi cresce di intensità, con una gestione intelligente della sequenza delle mosse.
Altro match titolato, quello tra Kingston-KO, nemmeno male: inferiore a quello di Raw, ma si lascia vedere (KO fa sempre la sua sporca figura, a livello di personaggio).
Intelligente anche la gestione di Romano: spot di Elias, recupero di Roman che lo squasha. Avranno capito che è giusto evitare ancora i troppi riflettori sull'ex Shield e che, probabilmente, il match sarebbe risultato soporifero.
Già detto su Miz-Shane e sull'US title: giustificabili entrambi, anche se Miz ne esce pirla (ma anche nelle interviste post ppv fa autocritica, quindi ci sta nella storia, che porterà ad un capitolo finale).
Capitolo Becky2belt: non ho trovato pessima la Evans, ma era telefonata la sconfitta. Ottima l'entrata di Charlotte, ma il match che ne è seguito è stato mediocre, anche per come si è concluso (non in maniera pulita): salva tutto l'incasso di Bayley che, per quanto anche questo scontato, si inserisce alla perfezione. Bayley subisce una standing ovation non indifferente, dopo aver citato anche Sasha post MITB (quale sarà la strategia della WWE con questi riferimenti? Comunque starà rosicando un po' Sasha, vedendo che le promesse la WWE le sta mantendendo con l'ex tag team partner..).
Infine i MITB: quello femminile è stato godibile, seppur tecnicamente non troppo convincente (donne forse meno adatte a questo tipo di match).
Quello maschile, invece, è stato sublime. Mai un attimo di down, spot stupendi, bravi tutti: Orton sugli scudi all'inizio, bravo Corbin, Ali, Ricochet, Andrade e Balor uno più strepitoso dell'altro. E, va detto, lo swevone finale di Lesnar ha creato non poco clamore ed eccitamento (io non ci avevo minimamente pensato, avevo immaginato un Wyatt al limite), anche tra il pubblico che, in fin dei conti, era contento di esserselo levato dalle balle. Per quanto non giustificato e giustificabile (entra alla fine, così, a cazzo, non annunciato, ai limiti della ""legalità""), ha creato il PPV moment.
E poi: le facce finali di Lesnar sulla scala valgono tutto, datemi le gif

Dall'altra parte, però, complessivamente il PPV è stato più che godibile, perchè visivivamente l'impatto c'è stato, per quanto ad una più attenta e ponderata analisi, fuoriescano tutti i limiti di cui sopra. E' un po' come un bel panino di McDonald, particolarmente uscito bene: ti piace, e pure tanto, ma alla fine rimane McDonald per quanto riguarda la qualità.
AJ-Rollins è stato un bel match: parte equilibrato ma tendente al soporifero. Sembrava confermare il trend recente, ma poi cresce di intensità, con una gestione intelligente della sequenza delle mosse.
Altro match titolato, quello tra Kingston-KO, nemmeno male: inferiore a quello di Raw, ma si lascia vedere (KO fa sempre la sua sporca figura, a livello di personaggio).
Intelligente anche la gestione di Romano: spot di Elias, recupero di Roman che lo squasha. Avranno capito che è giusto evitare ancora i troppi riflettori sull'ex Shield e che, probabilmente, il match sarebbe risultato soporifero.
Già detto su Miz-Shane e sull'US title: giustificabili entrambi, anche se Miz ne esce pirla (ma anche nelle interviste post ppv fa autocritica, quindi ci sta nella storia, che porterà ad un capitolo finale).
Capitolo Becky2belt: non ho trovato pessima la Evans, ma era telefonata la sconfitta. Ottima l'entrata di Charlotte, ma il match che ne è seguito è stato mediocre, anche per come si è concluso (non in maniera pulita): salva tutto l'incasso di Bayley che, per quanto anche questo scontato, si inserisce alla perfezione. Bayley subisce una standing ovation non indifferente, dopo aver citato anche Sasha post MITB (quale sarà la strategia della WWE con questi riferimenti? Comunque starà rosicando un po' Sasha, vedendo che le promesse la WWE le sta mantendendo con l'ex tag team partner..).
Infine i MITB: quello femminile è stato godibile, seppur tecnicamente non troppo convincente (donne forse meno adatte a questo tipo di match).
Quello maschile, invece, è stato sublime. Mai un attimo di down, spot stupendi, bravi tutti: Orton sugli scudi all'inizio, bravo Corbin, Ali, Ricochet, Andrade e Balor uno più strepitoso dell'altro. E, va detto, lo swevone finale di Lesnar ha creato non poco clamore ed eccitamento (io non ci avevo minimamente pensato, avevo immaginato un Wyatt al limite), anche tra il pubblico che, in fin dei conti, era contento di esserselo levato dalle balle. Per quanto non giustificato e giustificabile (entra alla fine, così, a cazzo, non annunciato, ai limiti della ""legalità""), ha creato il PPV moment.
E poi: le facce finali di Lesnar sulla scala valgono tutto, datemi le gif



Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
PS: qualche anima pia mi spiega come si fanno a postare le foto qui nel forum? Non mi fa usare i codici img o url e anche il tool "Add image to post" mi dà lo stesso errore..


- The Inquisitor
- Messaggi: 7424
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 917 times
- Been thanked: 237 times
Re: WWE 2019 MONEY IN THE BANK : OFFICIAL THREAD
Ma 'sto Rollins-Styles è da recuperare o è il solito match da 7 spacciato per "ottimo"? E il ME?
Comunque Jericho l'ha toccata piano
Comunque Jericho l'ha toccata piano