AEW Dynamite 2020 - Topic Continuativo

[Delphi]

Direi che possa anche essere benissimo il contesto e l'avversario giusto per dare il primo pin in AEW a MJF. Continuare con la sua streak potrebbe diventare ingombrante.

[Darth_Dario]

Se dai il titolo adesso ad MJF lo ammazzi...

Bho, perché?

[Delphi]

Bho, perché?

Personalmente ritengo sia ancora presto per lui. È giovane, di tempo ne ha. Dargli subito un regno del mondo rischierebbe poi di farlo arrivare ad un punto in cui ha già detto tutto. E, soprattutto, deve migliorare sul quadrato: per l'AEW adesso, passato il primo anno, mi aspetterei un innalzamento della qualità in ring nel main event, e un regno "alla JBL" non ce lo vedrei proprio. Non ancora, quantomeno, nella speranza che Maxwell migliori sul quadrato, ma qualche miglioramento già sembra essersi visto nel match con Jungle Boy.

[john1094]

Bho, perché?

Non ha il momentum, lo status e la riconoscibilità per essere il campione di una major.

[HSMA]

Però qua ha ragione lui, il dato che è pieno di gente che ha lavorato per la WWE è neutro, servono altri discorsi. Jericho e Moxley non possono essere messi sullo stesso piatto di Cardona e Vickie Guerrero.

Non è l’oggetto, è il modo. Attaccare l’utente e non le sue idee fa passare automaticamente dalla parte del torto.
Tornando all’oggetto, non è detto che l’essere pieni di ex WWE sia neutro. Se vuoi porti come alternativa e poi ti riempi di “scarti” perdi di appeal.
E parlando di ex WWE, gli unici giustificabili sono Moxley, Cody (ma solo perchè è roba sua), Jericho, Pac e i FTR (se proprio vogliamo esagerare Brodie Lee). Tutti gli altri non sono serviti a nulla. Voi avete detto che gli ex WWE servono a dare prestigio, a costruire gli altri, etc. Ripeto la domanda gente come Matt Hardy, Goldust, Ryder, Cabana o Archer cosa hanno costruito?
(Tra parentesi, stavo pensando a Spears e all’impatto in WWE. È assurdo il fatto che non mi ricordi neanche il suo ring name?)

[Uocciaganadu]

Cabana e Archer scarti WWE mi sembra un poco ingeneroso....

[Joy Black]

E parlando di ex WWE, gli unici giustificabili sono Moxley, Cody (ma solo perchè è roba sua), Jericho, Pac e i FTR (se proprio vogliamo esagerare Brodie Lee). Tutti gli altri non sono serviti a nulla. Voi avete detto che gli ex WWE servono a dare prestigio, a costruire gli altri, etc. Ripeto la domanda gente come Matt Hardy, Goldust, Ryder, Cabana o Archer cosa hanno costruito?
(Tra parentesi, stavo pensando a Spears e all’impatto in WWE. È assurdo il fatto che non mi ricordi neanche il suo ring name?)

Matt Hardy e Dustin Rhodes sono veterani con anni di esperienza e successo nel wrestling in tv, sono lì per aiutare la gente che quella esperienza non ce l'ha. Ovviamente sono spendibili anche come nomi quando servono. Che poi neanche Dustin avesse fatto male finora, e poi è il figlio di Dusty pure lui (e siamo sempre su TNT). Avere 50 anni ed essere nella forma di Dustin.

Cabana e Archer sono stati una scorreggia di tempo in WWE, una vita fa peraltro, dove non hanno fatto nulla e a malapena se lo ricordano loro di esserci stati.

Ryder, vediamo che fa. Pure io ho storto il naso quando è arrivato, ma ha firmato per 5 date, valuteranno loro se farà bene e varrà la pena firmarlo. Se lo faranno vorrà dire che il suo contributo (on screen o dietro le quinte) sarà valutato positivamente. Il fatto che lui vale il discorso di Spears, è un midcarder che sa andare over, ha esperienza televisiva, e con la giusta storia puoi costruirci qualcosa di più in qualche ppv (come hanno fatto con Spears e Cody, ora Spears non mi sembra stia rubando così tanto spazio a qualcuno a Dynamite).
Che poi come diceva Alvarez, alla fine non è neanche giusto che se qualcuno è stato trattato come uno zozzone quando lavorava da altre parti, non possa avere una chance di dimostrare che vale qualcosa in più (che non vuol dire main event). Poi non vale quel qualcosa in più, amen.
In WWE ha dimostrato che è in grado di crearsi il suo seguito, andare over e di vendere merch, e non era certo un main eventer quando questo accadeva.
Poi io fossi stato al posto di Khan avrei preso ben altre persone rispetto a Matt Cardona, specie perché il roster maschile è strapieno di gente.

[Corey]

Certo che buttare anche Cabana e Archer nel calderone ex-WWE è una roba abbastanza in malafede eh.

Ryder/Cardona ha debuttato neanche due settimane fa e già è stato condannato, manco ci si prova a dar tempo a uno.

A me sembra solo una grande lunga critica del cazzo (perlopiù perpetrata da quel fesso do snm) che poi si spippetta sulle segacce come Lumis e si incazza pure se gli viene detto che è -appunto- una merda.

Senza parlare poi delle critiche al regno di Moxley (+1 alla sUpErCeNa1!1¡1!¡) che sono totalmente deliranti.

[=TimothyLeary=]

Che poi il nucleo del problema sono le sole 2 ore settimanali. Per il megaroster che hanno sono poche, avevano il secondo show in programma ma la pandemia ha rallentato tutto.
E' ovvio che con sole 2 ore è difficile trovare spazio adeguato alle donne, agli ex WWE, agli originals, ai tag team e cazzi e mazzi. Di certo però non si può dire che non facciano uno show interessante, che ha ritmo, non annoia e quasi sempre diverte.

[HSMA]

Certo che buttare anche Cabana e Archer nel calderone ex-WWE è una roba abbastanza in malafede eh.

Ryder/Cardona ha debuttato neanche due settimane fa e già è stato condannato, manco ci si prova a dar tempo a uno.

A me sembra solo una grande lunga critica del cazzo (perlopiù perpetrata da quel fesso do snm) che poi si spippetta sulle segacce come Lumis e si incazza pure se gli viene detto che è -appunto- una merda.

Senza parlare poi delle critiche al regno di Moxley (+1 alla sUpErCeNa1!1¡1!¡) che sono totalmente deliranti.

Se avessi voluto essere in malafede, avrei nominato Brian Cage e Kenny Omega.
Ryder mi sembra abbia già fatto vedere fino troppo in WWE, idem Spears.
Coumunque sta storia dell’esperienza potete raccontarla come volete, fatto sta che in giro c’è gente con tanta esperienza TV e che può ancora competere ad alti livelli, tipo Sabin, Shelley, Lethal etc.
Questi sono quelli che vanno presi, mica Matt Hardy

[Joy Black]

Che poi il discorso alternativa alla WWE che cozza con gli ex-WWE non sta in piedi.
La critica che si fa alla WWE è che non usa il roster che ha bene, che non sfrutta chi ha sotto contratto che "meriterebbe di più"[cit.].
La AEW diventa (nella loro narrativa) in questo senso un luogo dove gente non valorizzata in WWE può dimostrare quando vale in un contesto alternativo con una visibilità televisiva nazionale.
Il discorso "alternativa alla WWE" non va in contrasto con l'usare ex WWE (che poi la maggioranza di quelli che hanno non sono neanche "scarti", visto che gente come Moxley, FTR, Hardy e Lee hanno rifiutato il contrattone di rinnovo a Stanford, sono loro che hanno "scartato" la WWE semmai in quel caso).

[HSMA]

Che poi il discorso alternativa alla WWE che cozza con gli ex-WWE non sta in piedi.
La critica che si fa alla WWE è che non usa il roster che ha bene, che non sfrutta chi ha sotto contratto che "meriterebbe di più"[cit.].
La AEW diventa (nella loro narrativa) in questo senso un luogo dove gente non valorizzata in WWE può dimostrare quando vale in un contesto alternativo con una visibilità televisiva nazionale.
Il discorso "alternativa alla WWE" non va in contrasto con l'usare ex WWE (che poi la maggioranza di quelli che hanno non sono neanche "scarti", visto che gente come Moxley, FTR, Hardy e Lee hanno rifiutato il contrattone di rinnovo a Stanford, sono loro che hanno scartato la WWE semmai in quel caso).

Sì, ma quelli che “meriterebbero di più” sono appunto i FTR, i Moxley, i Pac.
Mica Hardy e Ryder

[Joy Black]

Sì, ma quelli che “meriterebbero di più” sono appunto i FTR, i Moxley, i Pac.
Mica Hardy e Ryder

Hardy però è andato lì per aiutare i più giovani e avere maggiore libertà creativa per le sue idee. Cioè non è che diventa campione e gli fanno girare intorno la compagnia.

[Corey]

Ripeto, per me rimane una critica sterile.

Il giorno che avremo swagger pluricampione a feudare con Zack Ryder vi darò ragione, ma per il momento sono critiche che non vogliono dire nulla.

Gli unici ex wwe che sono al top della federazione sono Moxley (incriticabile imho) e Cody, che può anche non piacere, ma senza di lui forse non esisterebbe nemmeno sto topic.

Jericho una volta mollata la cintura (regno eccezionale) si è dileguato dal main event titolato, giustamente. (I match con cassidy non sarebbero mai stati main event in una situazione "normale", ricordiamoci che a Fyter Fest Mox/Cage è saltato all'ultimo)

[NightMSKing]

Riprendo quanto detto da MaxIsAwesome92 in un suo recente video: Una guerra combattuta ancora oggi con l'obbiettivo di chiarire cosa sia il wrestling, nello specifico quale tipo di wrestling sia il migliore, guerra portata avanti all'interno del fandom e addirittura tra addetti ai lavori che ha prodotto infinite discussioni ma a conti fatti nessuna vera risposta, si tratta di una guerra tra poveri da cui non vi è alcuna via d'uscita perchè fino a quando un qualsiasi tipo di wrestling riuscirà ad attirare l'attenzione anche di una sola persona avrà motivo di esistere, anche se solo per quell'unica persone e chiunque altro dovrebbe avere il buongusto di non ficcare il naso. Non date retta a tutti i luoghi comuni che si sentono in giro su internet, cercate la federazione e lo stile che possa riuscire maggiormente a soddisfare i vostri gusti, d'altronde il wrestling è talmente vasto da poter soddisfare potenzialmente chiunque perchè al suo interno c'è qualsiasi tipo d'intrattenimento, vi piace l'ultraviolent? bene, vi piace il puro? bene, vi piace il comedy? bene, guardate la federazione che preferite ed il tipo di wrestling che preferite senza rompere troppo le balle a chi non ha i vostri stessi gusti.

Che dire, mi trovo d'accordo con lui al 100%, poi ripeto che trovo assurdo guardare una cosa che non piace solo per il gusto di criticarla, oh pure a me fanno cagare le indy ma non è che vado nei topic appositi a scrivere quanto faccia cagare la scenografia o quanto sia desolante vedere un combattimento in un simil garage, non le guardo e stop, non vado ossessivamente a rompere le scatole a chi invece è attratto dal prodotto.