TOPIC UFFICIALE - Ultimo film visto o rivisto #2

[Corilo1]

Ho visto "Cena con Delitto" dell'anno scorso.


Film consigliatissimo anche per chi non è un'amante del giallo, se da un lato l'ispirazione ai romanzi di Agatha Christie è evidente, questo film mi ha colpito per non prendersi molto sul serio in diversi punti, pur rimanendo sempre interessante. Il personaggio che più rimane impresso è l'investigatore privato, interpretato alla grande da Daniel Craig, che alterna fasi opposte. A tratti sembra il classico personaggio alla Poirot, sveglio e ricercato nel parlare, altre volte sembra il più grande dei fessi.

Non voglio dire altro, guardatelo.

[KanyeWest]

Carina la pubblicità di 2h30 degli orologi Hamilton girata da Nolan, peccato per gli spiegoni, per il fatto che a nessuno freghi niente dei personaggi (neanche a lui) e perchè comunque non ci ho capito un cazzo

[The master of ROH]

Tenet è un film estremamente complicato anche per gli standard di Nolan. L'idea di fondo non sarebbe neanche male ma l'esecuzione questa volta non è stata il massimo. Tuttavia non posso non apprezzare lo sforzo fatto e un regista che "sfrutta" la Warner per creare dei blockbusters mai banali. Tenet è un film che va rivisto più volte ma a differenza di altri mi chiedo quanto ne valga la pena, principalmente perché (in maniera simile a Dunkirk) i personaggi e la storia non sono così interessanti.

Più o meno sono riuscito a capire quello che stava accadendo ma come ho scritto prima grazie ad un esecuzione non perfetta, più che a disattenzione da parte dello spettatore, è molto facile perdersi alcuni passaggi chiave e io in alcune circostanze ho avuto difficoltà nel sospendere la mia incredulità. Pur non essendo tra i migliori film di Nolan penso che valga la pena vederlo almeno una volta.

Per fortuna nella versione italiana il mix audio è ok, i dialoghi si riescono a capire bene e con questo voglio arrivare a parlare della colonna sonora. E' fantastica, Ludwig Göransson sta velocemente diventando uno dei miei compositori preferiti.

Il problema del film è che non ti viene la minima voglia di rivederlo, perché non te ne frega assolutamente nulla di quello che sta accadendo. Dialoghi che sembravano inseriti a 2x che non ti davano il tempo di metabolizzare le informazioni, personaggi piatti come tavolette anche per lo standard di Nolan, ed è vero che in molti film le caratterizzazioni vengono sacrificate per concentrarsi sulla narrazione quindi non è un problema in se, ma in questo caso mancava totalmente empatia o interesse sul destino dei personaggi (fosse morta Cat sarebbe fregato a qualcuno?).
Un film che parla così tanto lasciandoti così poco fatico a ricordarlo, la sceneggiatura è pretty meh.

I soliti russi cattivi perchèsi, il magnate russo cattivo che vuole distruggere il mondo perchèsi pt.2, l'arabo terrorista, il mixaggio audio fatto col culo (a tratti la musica copriva delle parole), ma ha anche dei difetti.

Di queste 2 ore e 30 di onanismo fine a se stesso salvo alcune sequenze action, la colonna sonora e Pattinson, ma più per meriti suoi che del suo personaggio

[RAW_Is_Jericho]

Spoiler:

Il problema del film è che non ti viene la minima voglia di rivederlo, perché non te ne frega assolutamente nulla di quello che sta accadendo. Dialoghi che sembravano inseriti a 2x che non ti davano il tempo di metabolizzare le informazioni, personaggi piatti come tavolette anche per lo standard di Nolan, ed è vero che in molti film le caratterizzazioni vengono sacrificate per concentrarsi sulla narrazione quindi non è un problema in se, ma in questo caso mancava totalmente empatia o interesse sul destino dei personaggi (fosse morta Cat sarebbe fregato a qualcuno?).
Un film che parla così tanto lasciandoti così poco fatico a ricordarlo, la sceneggiatura è pretty meh.

I soliti russi cattivi perchèsi, il magnate russo cattivo che vuole distruggere il mondo perchèsi pt.2, l'arabo terrorista, il mixaggio audio fatto col culo (a tratti la musica copriva delle parole), ma ha anche dei difetti.

Di queste 2 ore e 30 di onanismo fine a se stesso salvo alcune sequenze action, la colonna sonora e Pattinson, ma più per meriti suoi che del suo personaggio

Pur non vedendola in maniera così negativa, sostanzialmente ho un parere simile al tuo. Forse sono un fan di Nolan "in denial", forse il fatto di essere tornato al cinema dopo 7 mesi ha influito, ma certamente per me non sono state due ore e mezza sprecate.

[The master of ROH]

Pur non vedendola in maniera così negativa, sostanzialmente ho un parere simile al tuo. Forse sono un fan di Nolan "in denial", forse il fatto di essere tornato al cinema dopo 7 mesi ha influito, ma certamente per me non sono state due ore e mezza sprecate.

Sprecate no dai, comunque i film di merda sono altri, ma la sensazione di aver visto una bella confezione con nulla all'interno l'ho assolutamente avvertita.

[Michele d. Luffy]

Qualcuno che mi spiega enemy di villeneuve?
Non ci ho capito una mazza

[KanyeWest]

Ema filmone e finora nettamente il migliore dell'annata, che autore Larraìn.

Recuperato anche il bellissimo Tabu di Miguel Gomes, i portoghesi sono meritatamente nell'olimpo delle civiltà insieme ai greci e ai russi

[christian4ever]

Qualcuno ha visto Sto pensando di finirla qui di Kaufman?

[Der Metzgermeister]

Qualcuno ha visto Sto pensando di finirla qui di Kaufman?

Sì, io.
Una bomba.

[christian4ever]

Sì, io.
Una bomba.

Visto, mi è piaciuto molto, prova notevole di tutto il cast. Il libro si è prestato facilmente ad essere rivisto da Kaufman.

[Hohesc]

Qualcuno che mi spiega enemy di villeneuve?
Non ci ho capito una mazza

Riguardalo bro, praticamente spiega tutto Gyllenhaal nelle lezioni

[Corilo1]

Ho visto The Invasion , del 2007.


Da quel che ho capito è ispirato ad un romanzo che a sua volta ha portato a due film, che ammetto di non aver visto.

Ho letto che questo è stato un flop, sia di critica che di pubblico. E ho letto che la produzione lo ha cambiato in parte, insoddisfatta dalle poche scene d'azione. E ha fatto la cazzata, le sparatorie e gli inseguimenti sono le parti peggiori del film, non tanto per un problema di regia o montaggio, ma proprio perchè non ci azzeccano nulla con il tono di tutta la storia.

Sarei curioso di rivederlo per come fu girato all'origine, cosi è comunque un film discreto, ma in effetti tutta la parte finale con lei (Nicole Kidman) che passa dall'essere una psichiatra borghese a pilota di formula uno non ha senso.

Domanda, qualcuno ha visto L'invasione degli ultracorpi del 56', e se si mi potete dare un'opinione e dirmi se ne vale la pena?

[Talebanoontheblocco]

The Fate Of The Furious >>>>>>> tutti i film di Nolan da Dark Knight Rises in poi, tornasse a fare l'Hitchcock robotico che è capace di fare solo quello, lasciasse la fantascienza a chi non ha microchip nel cervello.

[Backbone Crusher]

Visto Tenet.
Diciamo che mi è piaciuto, però diobono la prima parte è un jet a mach 8. Spara una caterva di informazioni senza darti ne la possibilità di assimilare, ne di capire certe (tante) cose. Le ricostruisci dopo, ma c'è una gran confusione in alcuni punti.
Lo rivedrò? Penso di si, ma ad ora non ne ho minimamente voglia. Personaggi abbastanza meh, Pattinson il meglio.

[deadman3:16]

Visto Tenet.
Diciamo che mi è piaciuto, però diobono la prima parte è un jet a mach 8. Spara una caterva di informazioni senza darti ne la possibilità di assimilare, ne di capire certe (tante) cose. Le ricostruisci dopo, ma c'è una gran confusione in alcuni punti.
Lo rivedrò? Penso di si, ma ad ora non ne ho minimamente voglia. Personaggi abbastanza meh, Pattinson il meglio.

Visto anch'io.
L'aver guardato Dark mi ha aiutato tantissimo a comprendere certe dinamiche riguardanti il tempo, me ne sono accorto discutendone con amici che non l'avevano visto dopo il film.
Ad ogni modo durante tutto il film ci sono parecchi spiegoni, per cui non l'ho valutato di difficile comprensione.

Mi interessa giusto la sequenza finale, per capire bene quando avvengono i vari passaggi.