WWE ROYAL RUMBLE 2021 - Official Thread

[KaiserSp]

Questo è il classico discorso da fan... ma non è vero, sfatiamo questo falso mito!!! Sicuramente talvolta hanno bookato male! Però nella maggior parte dei casi è colpa dell'atleta che non riesce ad andare over; ripeto: la storyline di Owens con Reigns è scritta molto bene, ma Owens proprio non spacca lo schermo, non ti fa esaltare, saltare sulla sedia! La baracca la sta tirando su Reigns!

Lo stesso Reigns che mi può servire da esempio: lui era tutt'altro che esaltato dai fan, però tutti vedevano del potenziale.... potenziale che ora è esploso! In altri non si vede nulla manco col binocolo

Owens non "spacca lo schermo", come dici tu, perchè ha passato gli ultimi mesi a vagare nel vuoto cosmico assoluto e, quando gli va bene, fa il tappabuchi e per tanto viene percepito come tale (altri non hanno neanche questa "fortuna")

che razza di appeal può avere un personaggio del genere? nessuno o quasi

o che interesse può destare un nakamura "rompimaroni"? o balor "demone idiota"? o black "chiuso nello sgabuzzino"? ecc ecc...

non so, diamo a reigns la stessa gestione di zayn e vediamo il suo potenziale all'opera...

perchè è facile fare confronti con chi ha avuto tutto, lasciando solo le briciole agli altri

[Caroto]

Ma anche Drew McIntyre quanto ci ha messo per arrivare ad essere quello che è adesso!?

Chris Jericho è stato anni nel midcard.

Eddie Guerrero e Chris Benoit hanno avuto regni che all'epoca erano stati tutt'altro che osannati.

Jeff Hardy e Rob Van Dam anche per colpe loro sono stati poco nel main event. Il fratello Matt non l ha mai visto se non per le corna, che pena poraccio....

Christian non ne parliamo.

Booker T ha avuto il suo apice a fine carriera ed anche per una gimmick indovinata che era fuori dal suo solito personaggio.

Rey Mysterio è stato massacrato ed anche bookato male nel suo regno nel 2006.

Tutta gente che una certa fanbase voleva pushata bene o male.

Ora Roman Reigns come John Cena o Triple H ai tempi sono sempre osteggiati (anche da me) perché stavano sempre nel main event mentre altri quasi mai.

Anche noi ci facciamo vecchi ma non cambiano in certi atteggiamenti che la WWE gestisce secondo altri parametri.

Bingo.

Reigns è cena 10 anni dopo.

Danielson, Castagnoli, Nakamura, Owens, sono i guerrero, edge, y2j, Rey dei tempi ovvero i midcarder bravi a lottare con limiti su qualcosa che si fanno i loro giri in alto. E sono quelli che (anche) tengono in piedi tutto.

Quelli che ti fan vedere tutto un ppv e non gli ultimi minuti.

E col tempo si svegliano leggende per i fan. E tra 10 anni saranno mostri sacri a discapito dei nuovi.

[Joy Black]

Quando ci sarà backstage con l'annuncio del numero 30 della maschile e i primi due numeri della femminile?

[Delphi]

Basta con sta storia del booking; è sicuramente vera in alcuni casi però dai, alcuni hanno ricevuto mila mila mila possibilità e obiettivamente creano poco interesse.. per esempio la storyline che sta avendo Owens con Reigns e ottima ma siamo onesti: quando Pearce ha annunciato che al suo posto avrebbe combattuto Owens in quanti erano gasati o contenti? Io avrei preferito Pearce guarda cosa ti dico...

oppure Ricochet che è stato molto in evidenza nel 2019 ma nulla... Otis era Mr Money in the Bank... Balor campione... chance ne hanno avute ma non hanno la stoffa dei top... e Taker secondo me spiega bene the reason why...

Sta discussione è ciclica e non arriva mai da nessuna parte, anche perché difficilmente verificabile o falsificabile, non essendoci la macchina del Se di Futurama.
Che poi, se andiamo indietro nel tempo, troveremo periodi e feud meh un po' per tutti quelli che adesso riteniamo top star affermate, del presente e del passato. Angle che feuda con Booker T, Undertaker con i Dudleyz, Orton e i tanti feud nel midcard (tipo con Barrett o Cody), Rey Mysterio che era interessante ad ondate...

La storyline di Owens è pure interessante, ma fino ad un certo punto perché sai benissimo che Owens non vincerà mai, e puzza di filler da miglia.
Ricochet lo hanno distrutto deliberatamente.

Ma poi diamine, perché finché sono nelle indies, in Giappone o a NXT funzionano e promettono starpower, poi non appena approdano nel main roster spariscono?
Poi oh, anche a costo di scatenare la terza guerra mondiale, ma in AEW Moxley e Cody Rhodes in meno di un anno avevano già accumulato più starpower di quanto ne avessero ottenuto in WWE.

Ma poi anche fosse che non hanno la stoffa del top... Cazzo c'entrano i videogiochi e i coltelli? A me è sembrato il classico discorso che fanno anche qua "ai miei tempi i giovani facevano la leva militare, andavano in giro a picchiare le bande degli altri quartieri, mettevano in riga le donne, ed erano veri uomini; adesso giocano ai videogames, stanno su internet, si fanno mettere i piedi in testa dalle donne, e sono delle femminucce". Roba da Sesso Droga Pastorizia insomma.

E poi dai su, di tutte le "chances" che hanno ricevuto, quante erano caratterizzate da storyline scritte bene, interessanti e lungimiranti? Inoltre poi è inutile che ti fai il culo tutto l'anno e ti becchi pure dei main event se poi il main event di WM te lo prende Goldberg, Lesnar o qualche part timer. È già tanto che abbiano concesso un booking accettabile a McIntyre, che puntualmente manderanno a puttane domenica quando verrà squashato in pochi secondi da Goldberg.

[Delphi]

Vogliamo ricordare com'era CM Punk prima del giugno 2011? Pur avendo avuto tre titoli mondiali, feud con Undertaker, Batista, Edge, Hardy, Orton, Cena, Mysterio, non era riuscito a diventare una top star, e si diceva che non avesse la stoffa, mentre altri contestavano che fosse colpa del booking e che in realtà ce l'avesse eccome la stoffa. Gli stessi discorsi di oggi.
Gli è servito "solo" prendere in mano un microfono, fare All in, visto che il contratto era in scadenza, e tirare fuori uno dei promo migliori della storia della federazione per convincere la dirigenza a sfruttarlo come si deve.

O Bryan? Che sembrava già "finito" nel 2012, nonostante un regno titolato? Anche lui ha "solo" dovuto creare un legame profondo con il pubblico tale da costringere la WWE a cambiare i piani in corsa e dargli un WM moment che ancora oggi la WWE stessa continua a menzionare.

E di entrambi Kevin Nash parlava male perché non era credibile per lui che i nuovi campioni e idoli fossero "grossi quanto l'arbitro".

[Ray magini]

Sta discussione è ciclica e non arriva mai da nessuna parte, anche perché difficilmente verificabile o falsificabile, non essendoci la macchina del Se di Futurama.
Che poi, se andiamo indietro nel tempo, troveremo periodi e feud meh un po' per tutti quelli che adesso riteniamo top star affermate, del presente e del passato. Angle che feuda con Booker T, Undertaker con i Dudleyz, Orton e i tanti feud nel midcard (tipo con Barrett o Cody), Rey Mysterio che era interessante ad ondate...

La storyline di Owens è pure interessante, ma fino ad un certo punto perché sai benissimo che Owens non vincerà mai, e puzza di filler da miglia.
Ricochet lo hanno distrutto deliberatamente.

Ma poi diamine, perché finché sono nelle indies, in Giappone o a NXT funzionano e promettono starpower, poi non appena approdano nel main roster spariscono?
Poi oh, anche a costo di scatenare la terza guerra mondiale, ma in AEW Moxley e Cody Rhodes in meno di un anno avevano già accumulato più starpower di quanto ne avessero ottenuto in WWE.

Ma poi anche fosse che non hanno la stoffa del top... Cazzo c'entrano i videogiochi e i coltelli? A me è sembrato il classico discorso che fanno anche qua "ai miei tempi i giovani facevano la leva militare, andavano in giro a picchiare le bande degli altri quartieri, mettevano in riga le donne, ed erano veri uomini; adesso giocano ai videogames, stanno su internet, si fanno mettere i piedi in testa dalle donne, e sono delle femminucce". Roba da Sesso Droga Pastorizia insomma.

E poi dai su, di tutte le "chances" che hanno ricevuto, quante erano caratterizzate da storyline scritte bene, interessanti e lungimiranti? Inoltre poi è inutile che ti fai il culo tutto l'anno e ti becchi pure dei main event se poi il main event di WM te lo prende Goldberg, Lesnar o qualche part timer. È già tanto che abbiano concesso un booking accettabile a McIntyre, che puntualmente manderanno a puttane domenica quando verrà squashato in pochi secondi da Goldberg.

Questa discussione è ciclica perché si pensa che il wrestling sia anche uno sport. Il wrestling non è uno sport, è un film d'azione.
Cosa piace vedere in un film d'azione? Prendiamo un esempio: i mercenari. Il film ha una storia (calibrata su un film d'azione), azioni spettacolari e gente che sa recitare.
Ora trasponiamola nella WWE attuale: hai azioni spettacolari? Da un bel numero di wrestler si.
Hai gente che sa recitare? Mmmmmm....
Hai una storia? No.
Come si può pensare che una qualunque persona possa in qualche modo spiccare in questo circo Barnum dove solo chi piace al capo va avanti e ha ruoli scritti bene?(In tutti i ruoli eh, anche nella regia o nella scrittura).
Molti continuano a pensare al wrestling come se fosse uno sport, ed in uno sport se sei capace vai automaticamente avanti. Ma il wrestling non è uno sport, se domani vince su sveglia e decide che lana deve squashare strowman e Big show insieme non ci sono santi che tengono, succederà

[gabrytallica]

Sta discussione è ciclica e non arriva mai da nessuna parte, anche perché difficilmente verificabile o falsificabile, non essendoci la macchina del Se di Futurama.
Che poi, se andiamo indietro nel tempo, troveremo periodi e feud meh un po' per tutti quelli che adesso riteniamo top star affermate, del presente e del passato. Angle che feuda con Booker T, Undertaker con i Dudleyz, Orton e i tanti feud nel midcard (tipo con Barrett o Cody), Rey Mysterio che era interessante ad ondate...

La storyline di Owens è pure interessante, ma fino ad un certo punto perché sai benissimo che Owens non vincerà mai, e puzza di filler da miglia.
Ricochet lo hanno distrutto deliberatamente.

Ma poi diamine, perché finché sono nelle indies, in Giappone o a NXT funzionano e promettono starpower, poi non appena approdano nel main roster spariscono?
Poi oh, anche a costo di scatenare la terza guerra mondiale, ma in AEW Moxley e Cody Rhodes in meno di un anno avevano già accumulato più starpower di quanto ne avessero ottenuto in WWE.

Ma poi anche fosse che non hanno la stoffa del top... Cazzo c'entrano i videogiochi e i coltelli? A me è sembrato il classico discorso che fanno anche qua "ai miei tempi i giovani facevano la leva militare, andavano in giro a picchiare le bande degli altri quartieri, mettevano in riga le donne, ed erano veri uomini; adesso giocano ai videogames, stanno su internet, si fanno mettere i piedi in testa dalle donne, e sono delle femminucce". Roba da Sesso Droga Pastorizia insomma.

E poi dai su, di tutte le "chances" che hanno ricevuto, quante erano caratterizzate da storyline scritte bene, interessanti e lungimiranti? Inoltre poi è inutile che ti fai il culo tutto l'anno e ti becchi pure dei main event se poi il main event di WM te lo prende Goldberg, Lesnar o qualche part timer. È già tanto che abbiano concesso un booking accettabile a McIntyre, che puntualmente manderanno a puttane domenica quando verrà squashato in pochi secondi da Goldberg.

Qualche feud meh l'hanno avuto tutti, non dico mica quello!

La storia di Owens lo dici tu: è interessante! E allora perchè lui la sminuisce? Perchè non è un personaggio credibile! Eat Owens Eat doveva usare, non mi da l'idea di un fighter neanche lontanamente!

Indies, Giappone ecc sono contesti diversi dal main stream!

Non penso di aver fatto discorsi di "ai miei tempi"!

Ricordo quando Heyman era capo a Raw moltissime star hanno avuto tante possibilità! Ricochet vs Lesnar!! Murphy che si ribella a Rollins!! Black alleato di Rey! Chance ne hanno avute eccome!!!!!!!!! Io amo McIntyre perchè è un personaggio solido e credibile!! Con un buon booking è al top! Anche con lui hanno fatto scelte meh, come fargli perdere il titolo da Orton, però ormai è solido! Vedremo con Goldberg, se la gioca!

[gabrytallica]

Questa discussione è ciclica perché si pensa che il wrestling sia anche uno sport. Il wrestling non è uno sport, è un film d'azione.
Cosa piace vedere in un film d'azione? Prendiamo un esempio: i mercenari. Il film ha una storia (calibrata su un film d'azione), azioni spettacolari e gente che sa recitare.
Ora trasponiamola nella WWE attuale: hai azioni spettacolari? Da un bel numero di wrestler si.
Hai gente che sa recitare? Mmmmmm....
Hai una storia? No.
Come si può pensare che una qualunque persona possa in qualche modo spiccare in questo circo Barnum dove solo chi piace al capo va avanti e ha ruoli scritti bene?(In tutti i ruoli eh, anche nella regia o nella scrittura).
Molti continuano a pensare al wrestling come se fosse uno sport, ed in uno sport se sei capace vai automaticamente avanti. Ma il wrestling non è uno sport, se domani vince su sveglia e decide che lana deve squashare strowman e Big show insieme non ci sono santi che tengono, succederà

Sì ma se nei mercenari mi metti dei tizi non credibili fa ridere! Ci sarà un motivo se c'è Stallone e Company...

[gabrytallica]

Qualche feud meh l'hanno avuto tutti, non dico mica quello!

La storia di Owens lo dici tu: è interessante! E allora perchè lui la sminuisce? Perchè non è un personaggio credibile! Eat Owens Eat doveva usare, non mi da l'idea di un fighter neanche lontanamente!

Indies, Giappone ecc sono contesti diversi dal main stream!

Non penso di aver fatto discorsi di "ai miei tempi"!

Ricordo quando Heyman era capo a Raw moltissime star hanno avuto tante possibilità! Ricochet vs Lesnar!! Murphy che si ribella a Rollins!! Black alleato di Rey! Chance ne hanno avute eccome!!!!!!!!! Io amo McIntyre perchè è un personaggio solido e credibile!! Con un buon booking è al top! Anche con lui hanno fatto scelte meh, come fargli perdere il titolo da Orton, però ormai è solido! Vedremo con Goldberg, se la gioca!

Nakamura ha vinto la rumble!!! Più chance di quella...

[The Ripper]

Kurt Angle voleva scoparsi Sharmell a proposito di storyline che fanno cagare. Ed è stato ritirato da Corbin

[Ray magini]

Nakamura ha vinto la rumble!!! Più chance di quella...

In WWE non conta una mazza vincere questo o quello. Se ti scrivono come un pirla, rimarrai un pirla. NON È UNO SPORT, non è che "ha giocato la finale, aveva una chance". Ti pushano, poi non sanno cosa fare e ti buttano nello sticazzi

[Backbone Crusher]

Nakamura ha vinto la rumble!!! Più chance di quella...

E Reigns ha avuto Rumble, titoli, torce passate, infinite chance contro Lesnar, seghe da chiunque per elogiarlo e stanno riuscendo a fargli fare una run decente dopo 6 anni in cui hanno cercato di pusharlo a schifo come il face che non è mai stato in grado di essere.
Ma Nakamura, dopo una Rumble e un personaggio idiota, è uno stronzo che non sfrutta le chance.

Chiaro.

[Black MePhil]

Vincere i titoli ed essere scritti bene è estremamente diverso.

Al netto dello spazio che dai, se lo show è tremendo non risalti come risaltava altra gente quando lo show era buono.

[Joy Black]

Comunque io della faida tra Roman e KO ho visto solo il TLC e Owens funzionava alla grandissima come babyface spaccaculi con il mondo contro. Se non fosse che c'è Romano che è l'unico con cui si focalizzano (non vedo quella parte di show, ma mi sembra che sia ancora così ascoltando e leggendo commenti e che lo sforzo creativo vero lo fanno solo con e per lui), avrei pensato ad una costruzione per portarlo al titolo a Mania dopo una lunga corsa da 1000 ostacoli.

Per la prima volta in anni mi sono interessato ad Owens, visto come è stato bookato gli ultimi tempi in cui ancora seguivo.
Ma ormai non ci casco più.

[Delphi]

Qualche feud meh l'hanno avuto tutti, non dico mica quello!

La storia di Owens lo dici tu: è interessante! E allora perchè lui la sminuisce? Perchè non è un personaggio credibile! Eat Owens Eat doveva usare, non mi da l'idea di un fighter neanche lontanamente!

Indies, Giappone ecc sono contesti diversi dal main stream!

Non penso di aver fatto discorsi di "ai miei tempi"!

Ricordo quando Heyman era capo a Raw moltissime star hanno avuto tante possibilità! Ricochet vs Lesnar!! Murphy che si ribella a Rollins!! Black alleato di Rey! Chance ne hanno avute eccome!!!!!!!!! Io amo McIntyre perchè è un personaggio solido e credibile!! Con un buon booking è al top! Anche con lui hanno fatto scelte meh, come fargli perdere il titolo da Orton, però ormai è solido! Vedremo con Goldberg, se la gioca!

Ma che Owens stia sminuendo il feud lo sostieni tu, lo sta reggendo bene e ha anche offerto una buona prestazione a Reigns a TLC. Non è un feud costruito per essere Rock-Foley. E poi nei mesi scorsi Owens è stato costruito male, e data la sua storia, siamo tutti consapevoli che terminato questo feud tornerà nel midcard a fare eventualmente da tappabuchi.
Va beh, Fat Owens Fat dovrebbe bastarmi a interrompere qui, ma sono testardo.

Ricochet-Lesnar che occasione sarebbe? Sei serio? Quello è stato il burial definitivo di Ricochet, altro che chance.
Murphy e Black li hanno accantonati nel momento in cui Vince si è stufato di loro. Non è che diventi una top star nel giro di 6 mesi o sei condannato a vita. Perché in WWE sembra che funzionino così le cose: o diventi una leggenda immediatamente, o sei fottuto.

Eh McIntyre. Una mattina Vince si è svegliato e ha deciso di bookarlo da top star, e, cosa rara nella WWE attuale, gli hanno dato una vittoria importante e una costruzione buona. Ci è voluto "solo" questo per trasformarlo in un top name.
Ora perderà alla Rumble con Goldberg in un match breve in cui farà una figura di merda, lotterà nell'undercard a WM con Sheamus, e Vince penserà che non è un top name e si stuferà di lui, condannandolo al midcard. E tu tornerai qua a dire che non ha la stoffa da main eventer.

Ma poi, Reigns non dovrebbe essere la prova vivente di ciò che stiamo affermando? È dal 2014 che provano in tutti i modi a pusharlo da face con booking di merda, e falliscono. Finalmente si decidono a dargli un'altra caratterizzazione, e magicamente funziona.
Non è esattamente quello che stiamo dicendo noi?

Comunque era Taker che faceva discorsi da Sesso Droga e Pastorizia "i wrestler di un tempo erano veri uomini perché giravano con le pistole e i treni arrivavano in orario, adesso giocano ai videogame e fanno gli aperitivi col sushi e sono femminucce".