WWE WrestleMania 37 - Finally Back in Business

[Joy Black]

Personaggio, come funzione narrativa.
C'è differenza tra personaggio in sè, e funzione narrativa.
Quindi sei off-character.

In più la kayfabe, perchè non ha senso, prima di un match, un siparietto di quel tipo.

Io resto non convinto.

Per me ha tutto il senso del mondo (l'hanno pure detto nel pre-show dell'evento, pronosticando una reazione del genere per Bianca).

[Randy90]

E vabbè, quelle le ho sempre fatte, sui forum come nella vita reale, adoro i giochi di parole.
Il resto non lo condivido ma ne prendo atto.

Buon per te, io le trovo pietose, non per questo chiedo di inserire stelline di fianco al tuo nickname, per capire se posso leggere il tuo messaggio o meno.
Sei vecchio, fai cose(come più o meno tutti), e continua guardare il wrestling per come lo intendi te. Ma non venire a giudicare chi ha trovato un momento carino ed empatico quello della belair. A me vedere una ragazza giovane, commuoversi per essere nel Maine event dell' evento più importante dell anno, per la federazione in cui lavora, per la prima volta dopo un anno di fronte ad un pubblico live, ha lasciato un bel ricordo. A te invece ha rotto lo spirito dei personaggi che stavano sul ring. Amen, non può esserci oggettività nelle emozioni.

[Talebanoontheblocco]

Siamo riusciti a tirare fuori la questione della patente di voto e di opinione anche oggi? Domani cosa ci propone la casa, iscrizione permessa solo a chi ha un QI maggiore di 300?

[SNM UOTC]

Siamo riusciti a tirare fuori la questione della patente di voto e di opinione anche oggi? Domani cosa ci propone la casa, iscrizione permessa solo a chi ha un QI maggiore di 300?

secondo me hai del talento inespresso ed è un peccato che posti solo dopo una certa ora.

[Mystogan]

Io sono d'accordo con quasi tutto ciò che ha scritto Alessio nel topic.
Innanzitutto, nonostante troll alla SND lo neghino, esistono Regole Scritte nel wrestling non in quanto wrestling, ma in quanto forma di entertainment.
Pensare di essere coloro che "sovvertiranno le regole" fa molto hippie, ma è irrealistico.
Sono vecchio e faccio cose, quindi questo discorso l'ho visto in mille campi: è da vent'anni che mi sento dire che nell'economia non esistono regole, ed è da vent'anni che faccio investimenti fruttiferi, è da vent'anni che mi sento dire che nel diritto non esistono regole, ed è da vent'anni che ci campo, è da quarant'anni che mi sento dire che nel cinema/wrestling/arterandom non ci sono regole, ed è da venticinque anni che me li godo di più decostruendoli in modo smart.
Leggere poi che "nel wrestling non esistano archi narrativi" come ho visto nelle pagine scorse poi trascende ogni forma di trollaggio mai esistita.
In pratica si è scritto che non esistano storyline. Boh, io rimango basito.
Resto sempre più convinto di quello che sostenevo anni fa in altri forum: ci vorrebbero "stellette di credibilità" accanto ad ogni nickname, basate sul fact checking.

L'autoreferenzialità, che a questo punto definirei masturbatoria, di questo post mi lascia spaesato e anche un po' a disagio, questo tuo stint ormai é diventato surreale.

Fortuna che qualcuno che prova a riportarti a terra (senza successo) ancora c'è.

[Jeff Hardy 18]

Io resto non convinto.

Per me ha tutto il senso del mondo (l'hanno pure detto nel pre-show dell'evento, pronosticando una reazione del genere per Bianca).

Ma la mia critica, non è su Bianca in sè che lo fa.
Ma su HHH che dice ‘piangete’.
Ovvio che allora una Bianca sia legittimizzata a, ma questo si ricollega a tutto il discorso.

[SNM UOTC]

L'autoreferenzialità, che a questo punto definirei masturbatoria, di questo post mi lascia spaesato e anche un po' a disagio, questo tuo stint ormai é diventato surreale.

Fortuna che qualcuno che prova a riportarti a terra (senza successo) ancora c'è.

le stellette accanto al nickname sono però una mia idea.
sempre sostenuto che ci vogliano i gradi sul forum

[Inklings]

Quindi, HSMA è un talebano quando parla della struttura dei match (che è pure possibile, ci mancherebbe). Invece uno che scrive che sarebbe meglio valutare l'opinione di un utente sulla base di "stellette di credibilità" e che pretende che il vero modo di godersi il wrestling sia quello di analizzarlo come un trattato o un testo di narrativa, screditando nel mentre la posizione di quelli che lo vedono come un un divertimento affine a quando vanno allo stadio o al circo, come dovrebbe essere definito?

[Talebanoontheblocco]

secondo me hai del talento inespresso ed è un peccato che posti solo dopo una certa ora.

No grazie sono bisex

[SNM UOTC]

No grazie sono etero

ce un pò di ironia nella tua omofobia

[Black MePhil]

Che poi, già che le stiamo dicendo tutte: hai dato del talebano ad HSMA, per poi distaccarti da quell'immagine dicendo che a te piacciono tanti e diversi stili di wrestling.

... Ma lo stesso potrebbe dire lui, come facilmente verificabile sul topic Un Match Al Giorno o dal fatto che abbia parlato meglio-del-solito di uno degli incontri che hai portato ad esempio tu stesso (lo Stadium Stampede).


(Ho letto questo famoso "post masturbatorio" subito dopo aver beccato su Facebook un rant imbarazzante di Sabaku No Maiku, devo dire che la somiglianza c'è)

[Talebanoontheblocco]

ce un pò di ironia nella tua omofobia

Perché cambi le parole?

[Black MePhil]

No grazie sono bisex

SNM ti ha fatto cambiare idea in corsa, quindi.

Col trolling si rimorchia.

[SNM UOTC]

Perché cambi le parole?

all'asilo per di là.

[Darth_Dario]