Superlega

[bad ass billy gunn]

Insomma ora invece di quattro squadre con soldi illimitati, ce ne sono venti. Eh Agnello

Avremmo una serie A trasformata in un campionato pieno di giovani o di scarti della superlega, con le grandi che arrivano e comprano chi vogliono.

ROTFL come adesso.

[LukeIsWrestling]

Il bello è che state parlando di cose che succedono da anni come delle novità causate dalla Superlega.

Ma perché non si è mai pensato di introdurre i playoff nei campionati nazionali?

Potresti tenere anche le 3 squadre della "Superlega" e comunque avresti la fase a eliminazione diretta che consentirebbe anche sorprese e partite molto vendibili.

Perché non si è mai pensato ad una formula alternativa alle 38 giornate?
Perché se il problema è che avresti 3 squadre che uccidono il campionato, adesso esattamente cosa c'è di diverso? Perché vi ricordo che dal 1991/1992 (stiamo parlando di 30 anni fa!!!!) hanno sempre vinto 3 squadre, a parte uno scudetto di Roma e Lazio...

[*play297*]

Poi fa molto ridere la gente che paragona il modello della Superlega alla NBA, gente che probabilmente della NBA sa solo che ci sono sempre le stesse squadre ma che per saperne citare 5 deve andarsele a cercare su Wikipedia.

[uomodelmonte88]

Il bello delle grandi sfide è la loro eccezionalità.
Fallo tutte le settimane e avrai una nuova ordinarietà.

Dato che siamo su un forum di wrestling, proviamo a immaginare come sarebbe avere un match da main event di Wrestlemania ogni settimana.

[Adieu]

Leggo un sacco di discorsi da addetti ai lavori ma non capisco una cosa: da tifosi, voi trovereste divertente vedere Real - Bayern e PSG - City più volte all'anno, ogni anno? Cioè, il senso della "magia" della Champions dove queste sfide sono occasioni speciali e con avversari sempre diversi che fine fa?
Boh, io mi farei due coglioni così.

[LukeIsWrestling]

La cosa che secondo me manca nei campionati nazionali è la rosa di squadre che possono puntare al titolo. In ogni campionato (forse solo la Premier League si salva...e non tutti gli anni) sai già quale squadra vincerà. E se ti sbagli le contendenti sono 2/3.

Questo su 20 squadre.

In America non funziona così. Ed è quello che emoziona le persone secondo me.

La Champions è bella perché ogni anno le contendenti sono tante...e nessuno escludo che ci possa essere una sorpresa.

[*play297*]

Intanto pare che le Tedesche si siano schierate contro la Superlega

[Fourcade]

Dopo un po' che vi danno le top sfide ogni settimana vi rompete le palle, state tranquilli
Io ad esempio non guardo praticamente mai le top sfide di premier o liga
Poi è vero che ci sarebbero i bayern-psg e real-machester city, ma ci sarebbero anche i vari milan-tottenham e inter-arsenal eh

[Ray magini]

In America non funziona così. Ed è quello che emoziona le persone secondo me.

In America funziona perché c'è rotazione (MLS compresa) e tutta la lega è progettata per fare sì che ogni anno ci possano essere al vertice squadre diverse.
In più, con i costi fissati, le squadre hanno una logica di guadagno standardizzata.
Il calcio europeo non funziona così: le più grandi spenderanno ancora di più e finiranno in rosso, cercheranno accordi per tagliare quelle scarse (come diceva lieutant loco, porto-lipsia sarà il nuovo Cagliari-crotone) e si creeranno leghe sempre più piccole.
Ripeto, la soluzione per salvare il calcio è quella di ridurre i costi (=smettere di pagare trilioni di stipendi quando la tua squadra non riesce a incassare 109 euro puliti)

[bad ass billy gunn]

Leggo un sacco di discorsi da addetti ai lavori ma non capisco una cosa: da tifosi, voi trovereste divertente vedere Real - Bayern e PSG - City più volte all'anno, ogni anno? Cioè, il senso della "magia" della Champions dove queste sfide sono occasioni speciali e con avversari sempre diversi che fine fa?
Boh, io mi farei due coglioni così.

Per me la Superlega non è la soluzione migliore, ma Ferencvaros/Dinamo Kiev-Juve ha magia? Perché oggi per 4 mesi la Champions League è questa.
L’Europa League ha magia? La Conference League ha magia?

[uomodelmonte88]

La cosa che secondo me manca nei campionati nazionali è la rosa di squadre che possono puntare al titolo. In ogni campionato (forse solo la Premier League si salva...e non tutti gli anni) sai già quale squadra vincerà. E se ti sbagli le contendenti sono 2/3.

Questo su 20 squadre.

In America non funziona così. Ed è quello che emoziona le persone secondo me.

La Champions è bella perché ogni anno le contendenti sono tante...e nessuno escludo che ci possa essere una sorpresa.

Però io davanti a una situazione così, e aggiungendo i problemi economici del post-Covid, ci vedrei bene soluzioni volte a rafforzare le deboli, non una soluzione volta all'autoisolamento delle forti.
Soluzioni tipo un tetto agli ingaggi: cedi squadre si lamentano della mancanza di soldi e hanno in rosa giocatori pagati una follia (guardando alla Juve vedo Ronaldo) o giocatori medi pagati come fenomeni (Rabiot, Ramsey). E la soluzione qual è? Abbassare i costi? No, trovare la JP Morgan che te ne dà di più. Buon per il mio Bernardeschi, eh, sai mai che riconoscano la sua duttilità con quindici milioni all'anno. Contento per lui, ma continua a sembrarmi una porcata.

Anche i playoff non mi convincono. Penso che niente premi il merito sportivo più di una stagione secca. Alla fine vince chi è in testa, dopo aver affrontato tutte le contendenti. Cosa c'è di più sportivamente appagante?

[Marvels]

Ma guardate che un Milan ( per come è attualmente non certo per la storia che lo pone nelle prime tre squadre in Europa come risultati) che torna nella Europa che conta dopo anni avrebbe molte più chance di andare avanti in una Champions normale che in una Superlega .
Ci saranno squadre che prenderanno il posto delle squadre dei campionati minori e materasso nei gironi a quattro ma sarà pure acuita dal fatto che saranno 18 partite .

[Ray magini]

Per me la Superlega non è la soluzione migliore, ma Ferencvaros/Dinamo Kiev-Juve ha magia? Perché oggi per 4 mesi la Champions League è questa.
L’Europa League ha magia? La Conference League ha magia?

Non ha magia perché il ferencvaros e la Juve hanno troppo l troppa differenza tecnica ed economica. Quando la superlega avrà fatto tre stagioni dirai "juve-porto ha magia?"

[Gsquared]

La cosa che secondo me manca nei campionati nazionali è la rosa di squadre che possono puntare al titolo. In ogni campionato (forse solo la Premier League si salva...e non tutti gli anni) sai già quale squadra vincerà. E se ti sbagli le contendenti sono 2/3.

Questo su 20 squadre.

In America non funziona così. Ed è quello che emoziona le persone secondo me.

La Champions è bella perché ogni anno le contendenti sono tante...e nessuno escludo che ci possa essere una sorpresa.

Dagli 5 anni di tempo, e si ritornerà alla stessa medesima situazione, solo con più soldi coinvolti.
Perchè ci sarà sempre la squadra col fatturato maggiore che avrà più potere d'acquisto, e quella con il potere minore che diventerà il Benevento della situazione.

[CaccoleNutella]

vedo che qualcuno ha già citato l'Eurolega e mi sento di andare dietro a questa retorica qui.

un super-campionato è già stato creato nel Basket europeo e per me (tifoso di squadra storica medio-piccola) ha un po' ammazzato tutto il sistema. In Italia abbiamo un super-team che ha accesso ad introiti che gli altri team si sognano ed ha la possibilità di cannibalizzare il mercato contando su un appeal che le altre squadre si sognano (perché ha la possibilità di poter competere in un sistema che conta di più ed è un sistema praticamente chiuso come sarebbe la Super League). In Italia si gestisce un po' come il cazzo gli pare; spinge sull'accelleratore ogni volta che c'è un torneo e diminuisce enormemente i giri quando in Eurolega le cose si fanno più serie nella consapevolezza che tanto sia quale sia la sua posizione ai playoff arerà chi si trova davanti. Noi che tifiamo medio-piccole siamo arrivate alla conclusione di dire "ma che se ne vadano a giocare la loro eurolega e ci lasciassero in pace" ma siamo consapevoli che 1) sarebbe una rosicata; 2) giocare un campionato italiano senza Milano (così come una Serie A senza strisciate) storicamente avrebbe poco senso; 3) sarebbe la pietra tombale su un movimento che già traballa.

Io nel calcio tifo una strisciata ma vivendo queste dinamiche cestisticamente non posso che considerare questa cosa una porcata perché sta roba ammazza lo sport come aggregatore sociale, triviale e di tifo e lo avvicina terribilmente allo spettacolo. Non è una retorica da operazione nostalgia o storie romantiche sul calcio ma creare un sistema sportivo privo di quel contesto politico che lo attraversa per me è un po' una merda. Diventa una roba buona per le statistiche e per gli highlights come è la regular season di NBA. Io mi sono divertito molto quella sera che ho visto Knicks -76er's al Garden perché è stato un bello spettacolo ma, appunto, solo uno spettacolo.