All Elite Wrestling - Official Thread

[*play297*]

Vabbuò, visto che si parla di Owen Hart, è il caso di rispolverare dagli archivi una interessante sezione di TW

https://web.archive.org/web/20190519013 ... om/oh.html

p.s. ma davvero gli archivi storici sono spariti col cambio del sito?

[Marco Frediani]

Com'era la storia del bambino morto di cancro?
La bella favoletta sull'ultimo grande desiderio?

mmm

Quindi in quel caso stronzi senza nessuna buona intenzione.
In questo caso solo buone intenzioni.

Ottimo

[Marco Frediani]

Ah quindi processo alle intenzioni? Allora lo faccio anch'io.

Tony Khan è un imprenditore, che non abbia pensato al ritorno economico o almeno quello a livello di buona pubblicità è follia anche solo pensarlo.
Poi che ci sia anche una parte, probabilmente preponderante, di sincere e buone intenzioni ne sono convinto anch'io, ma credere che non abbia pensato anche a un ritorno è folle.

Ah, tweet di Jericho penoso, punto bassissimo.

Ma che dici? Lo ha solo fatto perchè ha un buon cuore

[Karran]

Quindi in quel caso stronzi senza nessuna buona intenzione.
In questo caso solo buone intenzioni.

Ottimo

Dove lo avrei scritto, di grazia

Il punto è: la WWE ha più volte dimostrato di essere una cricca di cinici votati al politically correct usato come facciata da pubblicizzare.
Khan gode ancora del beneficio del dubbio.

[Darth_Dario]

Ma che dici? Lo ha solo fatto perchè ha un buon cuore

Cosa che però onestamente non ha detto nessuno.

Cioè, so imprenditori, fanno soldi, meglio così che pestando dei ragazzini. Questa discussione mi sembra molto vuota.

[Marco Frediani]

Cosa che però onestamente non ha detto nessuno.

Cioè, so imprenditori, fanno soldi, meglio così che pestando dei ragazzini. Questa discussione mi sembra molto vuota.

Ma è ovvio che lo facciano per soldi e poi (forse) per buon cuore.
Si discute su Tony Khan che sembra un salvatore del mondo quando non lo è.

[Impreza]

Una fed di wrestling, una squadra di calcio e una di NFL. Praticamente i peggiori investimenti che lui e il suo papi potessero fare, se l'obiettivo era quello del ritorno economico. A me sembra semplicemente gli piaccia giocare a TEW e a FM irl, considerando pure quanto è impegnato in tutte le sue attività, quando molte cose potrebbe semplicemente delegarle a qualcuno. Poi che voglia rendere la AEW profittevole e meno dipendente dalle sue tasche, grazie al cazzo, ma se il vostro primo pensiero è quello di capire o meno se sia sincero, c'è qualche problema

[Joy Black]

Dove avrei detto che non ci sia anche un interesse, però non c'è solo quello e non cancella il fatto che la cosa buona la si faccia per sincero buon cuore. Cioè la gente può anche essere buona e guadagnarci dall'esserlo e non c'è nulla di male.

[Joy Black]

Ma è ovvio che lo facciano per soldi e poi (forse) per buon cuore.
Si discute su Tony Khan che sembra un salvatore del mondo quando non lo è.

Nessuno lo ha definito salvatore del mondo, semplicemente per il momento ha dimostrato di meritare fiducia, a differenza di altri che invece hanno dimostrato per anni di meritare diffidenza.

E metterli sullo stesso piano non è corretto. Poi magari in futuro dimostrerà di essere uguale a Vince su certi aspetti, ma non si può dirlo ora.

[theMiSDEAL]

Ma è ovvio che lo facciano per soldi e poi (forse) per buon cuore.
Si discute su Tony Khan che sembra un salvatore del mondo quando non lo è.

Sì, ma pare ci sia una certa facilità nel passare da “favorisco una vostra presa di coscienza” a “sveglia!!!1!! Tony Khan organizza feste private in cui si nutre di feti dei bambini!!!”.
Creare una discussione attorno alla mossa di TK di appoggiare un’organizzazione benefica è davvero inutile. Sembra un po’ la dinamica complottista:”voi esultate per la buona azione, ma io faccio parte dell’élite che ha capito tutto e sa che Khan non è una brava persona”. Cioè, bello. Non esisterebbero le associazioni benefiche se non esistessero personalità narcisistiche. Ma, con questo, cosa si vuole dimostrare?

[BryanDanielson95]

Il discorso è semplice, in una federazione dove negli anni sono state trattate le donne come oggetti, il bullismo era all'ordine del giorno, giravano steroidi e droga e poi fanno campagne di sensibilizzazione sulle donne, sul bullismo e sulle droghe, si sa che è giusto per le PR (visto che la persona al comando è sempre quella). Voglio vedere se crederesti ad una campagna di sensibilizzazione sulle molestie sessuali (esempio) fatta da uno che in passato è stato accusato molte molte volte per molestie o ad una persona che non ha mai ricevuto nemmeno una denuncia.

Detto questo sono sempre favorevoli a queste iniziative, come alle campagne di sensibilizzazioni anche se fatte solo per tornaconto. Finchè permette di sensibilizzare una persona in più, per me è un successo

[SNM UOTC]

Sì, ma pare ci sia una certa facilità nel passare da “favorisco una vostra presa di coscienza” a “sveglia!!!1!! Tony Khan organizza feste private in cui si nutre di feti dei bambini!!!”.
Creare una discussione attorno alla mossa di TK di appoggiare un’organizzazione benefica è davvero inutile. Sembra un po’ la dinamica complottista:”voi esultate per la buona azione, ma io faccio parte dell’élite che ha capito tutto e sa che Khan non è una brava persona”. Cioè, bello. Non esisterebbero le associazioni benefiche se non esistessero personalità narcisistiche. Ma, con questo, cosa si vuole dimostrare?

La mia iniziale domanda è legittima.
Khan sta facendo di tutto per far passare la dicotomia AEW=buona WWE=cattiva
Vediamo se la strategia gli si ritorcerà contro prima o poi .

[Misterious man]

Va be Marco diciamocelo chiaramente senza ronzarci troppo intorno, lo dico io ma credo lo pensino anche altri: la tua opinione nasce prevalentemente per smorzare i facili entusiasmi di coloro che provano fiducia nei confronti della aew, categoria di persone che evidentemente ti infastidisce un po’.

Detto ancora più chiaramente, mi sembra un voler opporsi forzatamente all’opinione generale sull’argomento.

[BryanDanielson95]

Una fed di wrestling, una squadra di calcio e una di NFL. Praticamente i peggiori investimenti che lui e il suo papi potessero fare, se l'obiettivo era quello del ritorno economico. A me sembra semplicemente gli piaccia giocare a TEW e a FM irl, considerando pure quanto è impegnato in tutte le sue attività, quando molte cose potrebbe semplicemente delegarle a qualcuno. Poi che voglia rendere la AEW profittevole e meno dipendente dalle sue tasche, grazie al cazzo, ma se il vostro primo pensiero è quello di capire o meno se sia sincero, c'è qualche problema

OT: Una squadra di calcio inglese, se ci metti della gente competente in realtà offre un eccellente ritorno economico.

[Joy Black]

La mia iniziale domanda è legittima.
Khan sta facendo di tutto per far passare la dicotomia AEW=buona WWE=cattiva
Vediamo se la strategia gli si ritorcerà contro prima o poi .

Sono esseri umani, è inevitabile che prima o poi si facciano degli sbagli e che questi sbagli ti possa insinuare dei dubbi.
Nella storia della AEW hai avuto forse solo la cosa di Hardy, ma non è più successo dopo. Lo puoi catalogare come errore, potenzialmente grave, ma perdonabile perché alla fine la situazione si è risolta per il meglio e non sono più successi fatti simili.

Se sei un colosso come la WWE (ma pure una realtà consolidata come la NJPW, vedi caso Ospreay), alla fine te ne puoi anche sbatterne abbastanza e prendere scelte di circostanza quando fatti del genere avvengono. Licenzi qualcuno e bon. Tanto tutti sanno che sono degli ipocriti seriali, una volta in più o in meno che cambia? DEve succedere una cosa davvero tragica per metterli in dubbio

La AEW non ha questo vantaggio, e non ce l'ha anche perché si è costruita una certa immagine. Se la AEW fa una cazzata viene aggredita dai cani e non ha la forza del brand WWE (che può anche prendere i soldi dai Sauditi che uccidono un giornalista facendolo a pezzi in una ambasciata e sostanzialmente non succede nulla).
Il fatto che ci sia interesse ad avere un'immagine positiva, non vuol dire che poi le persone dietro non ci tengano davvero ad una certa etica, negli affari e non. E ribadisco, magari non è così, ma prove che ce lo dicono non ce ne sono.