1) Le SBS sono canoniche eccome, ed è vero che Oda le abbia usate più volte per correggere incongruenze nella trama
2) Non è certo la roba di Queen a costituire un problema di congruenza per One Piece, suvvia. Sì, è un trashata buona giusto a fare una risata, ma non sono ste cose comedy a creare problemi per la logica di OP. Anche perché, diciamocelo, i devil fruits sono il tipico deus ex machina buono a far qualsiasi cosa, molto peggio robe tipo il convenientissimo frutto di Toki che permette di viaggiare nel tempo
3) Più che altro è un po’ meh che Oda abbia tirato la storia così tanto per le lunghe da dover riciclare le idee ciclicamente (Queen che fa il Kaku è l’ultimo esempio della lista)
One Piece [SPOILER]
- Inklings
- Messaggi: 5439
- Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
- Città: No ai messaggi privati
- Has thanked: 897 times
- Been thanked: 1209 times
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: One Piece [SPOILER]
1) Ripeto per me sono canon fino a che poi nell'opera non si dice il contrario. Perché sta tranquillo che se Oda ha un'idea che gli piace che contraddice quanto ha detto nelle SBS del volume sentordici, Oda se ne sbatte di quello che ha detto. Le SBS poi per la maggior parte è roba inutile, qualcosa di interessante c'è certamente, ma di essenziale a memoria non c'è nulla. Cioè si possono benissimo non leggere e non cambia nulla in termine di comprensione dell'opera.Inklings ha scritto: ↑11/10/2021, 18:43 1) Le SBS sono canoniche eccome, ed è vero che Oda le abbia usate più volte per correggere incongruenze nella trama
2) Non è certo la roba di Queen a costituire un problema di congruenza per One Piece, suvvia. Sì, è un trashata buona giusto a fare una risata, ma non sono ste cose comedy a creare problemi per la logica di OP. Anche perché, diciamocelo, i devil fruits sono il tipico deus ex machina buono a far qualsiasi cosa, molto peggio robe tipo il convenientissimo frutto di Toki che permette di viaggiare nel tempo
3) Più che altro è un po’ meh che Oda abbia tirato la storia così tanto per le lunghe da dover riciclare le idee ciclicamente (Queen che fa il Kaku è l’ultimo esempio della lista)
2) Però per quanto possa essere conveniente, l'ha costruita questa cosa nel volume. C'erano gli indizi. Inoltre il potere di Toki del viaggio del tempo è limitato e non fa disastri in termini di paradossi.
3) Ci può stare come critica, però non mi sembra che con Queen stia facendo le stesse cose di Kaku.
- Inklings
- Messaggi: 5439
- Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
- Città: No ai messaggi privati
- Has thanked: 897 times
- Been thanked: 1209 times
Re: One Piece [SPOILER]
1) Va beh, chiaro che se cambia idea in corsa se ne può sbattere di più delle SBS, ma non mi sembra un gran punto a favore onestamente (esempio di DB Super con i potara a tempo, non rende meno canon il passato, è semplicemente una cagata)
2) Era per dire che ormai c’è il frutto per fare qualsiasi cosa, tra un po’ ci sarà anche quello per resuscitare i morti o per controllare gli atomi, tanto la fisica e la biologia vanno ad interruttore in quel mondo. Non sono mai state delle regole vere e proprie nel ricorso ad essi, e infatti sono un possibile deus ex machina per fare qualsiasi cosa: non vedo cosa c’è da stupirsi in un robo-branchiosauro scomponibile che lancia il collo, non c’è mai stata una reale coerenza o limiti nelle cose che possono fare i frutti (o meglio, li si eliminano quando fa comodo).
E secondo me va pure bene così, per me è una roba che uno deve accettare se vuole continuare a leggere OP (anche se è sicuramente uno dei suoi punti più critici e gestiti in modi più discutibile)
2) Era per dire che ormai c’è il frutto per fare qualsiasi cosa, tra un po’ ci sarà anche quello per resuscitare i morti o per controllare gli atomi, tanto la fisica e la biologia vanno ad interruttore in quel mondo. Non sono mai state delle regole vere e proprie nel ricorso ad essi, e infatti sono un possibile deus ex machina per fare qualsiasi cosa: non vedo cosa c’è da stupirsi in un robo-branchiosauro scomponibile che lancia il collo, non c’è mai stata una reale coerenza o limiti nelle cose che possono fare i frutti (o meglio, li si eliminano quando fa comodo).
E secondo me va pure bene così, per me è una roba che uno deve accettare se vuole continuare a leggere OP (anche se è sicuramente uno dei suoi punti più critici e gestiti in modi più discutibile)
- Raionmaru
- Messaggi: 4900
- Iscritto il: 19/04/2011, 6:01
- Città: Latina
- Has thanked: 107 times
- Been thanked: 577 times
Re: One Piece [SPOILER]
Di nuovo, niente di più sbagliato.Joy Black ha scritto: ↑11/10/2021, 19:32 1) Ripeto per me sono canon fino a che poi nell'opera non si dice il contrario. Perché sta tranquillo che se Oda ha un'idea che gli piace che contraddice quanto ha detto nelle SBS del volume sentordici, Oda se ne sbatte di quello che ha detto. Le SBS poi per la maggior parte è roba inutile, qualcosa di interessante c'è certamente, ma di essenziale a memoria non c'è nulla. Cioè si possono benissimo non leggere e non cambia nulla in termine di comprensione dell'opera.
Nelle SBS vengono introdotte correzioni/chiarificazioni che poi vanno a confluire nei vari Data Book.
Se non fosse per le SBS, i vari DF User NON potrebbero muoversi sotto la pioggia o con i piedi nell'acqua.
Se non fosse per le SBS, Luffy sarebbe dovuto morire affogato già ai tempi di Arlong (visto che in prima battuta Oda aveva detto che l'acqua ANNULLAVA le proprietà di un DF).
A questo punto mi sa che hai sempre letto in maniera sbagliata il manga.
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: One Piece [SPOILER]
Ma che lui corregga cose va bene, perché ci sta l'errore e volerlo correggerlo.Raionmaru ha scritto: ↑12/10/2021, 8:47 Di nuovo, niente di più sbagliato.
Nelle SBS vengono introdotte correzioni/chiarificazioni che poi vanno a confluire nei vari Data Book.
Se non fosse per le SBS, i vari DF User NON potrebbero muoversi sotto la pioggia o con i piedi nell'acqua.
Se non fosse per le SBS, Luffy sarebbe dovuto morire affogato già ai tempi di Arlong (visto che in prima battuta Oda aveva detto che l'acqua ANNULLAVA le proprietà di un DF).
A questo punto mi sa che hai sempre letto in maniera sbagliata il manga.
Ma Rufy non annega perché è il manga che ti dice che non annega perché non è annegato. No perché te lo dice le SBS, al massimo ti dice il motivo per cui non è annegato.
E quando dico il manga intendo le vicende e non i personaggi, perché i personaggi sanno la loro verità che non è detto sia la verità reale.
E anche i databook, sono Canon fino a che non viene detto il contrario.
Le SBS ti aiutano ad approfondire, ma senza, il manga si può leggere senza problemi. Poi che ci sono errori, è palese e anche inevitabile con un'opera di questa natura.
- Raionmaru
- Messaggi: 4900
- Iscritto il: 19/04/2011, 6:01
- Città: Latina
- Has thanked: 107 times
- Been thanked: 577 times
Re: One Piece [SPOILER]
Capitolo 1029.
Sanji ha combattuto senza usare l'Haki Armaturato.
Capitolo dedicato principalmente alle Supernovas, con lo scontro diretto tra Killer e Hawkins (a favore di Kidd).
Sanji ha combattuto senza usare l'Haki Armaturato.
Capitolo dedicato principalmente alle Supernovas, con lo scontro diretto tra Killer e Hawkins (a favore di Kidd).
- Smoker
- Messaggi: 5104
- Iscritto il: 24/11/2014, 23:32
- Città: Milano
- Has thanked: 530 times
- Been thanked: 816 times
Re: One Piece [SPOILER]
Carini i risvegli dei frutti anche se mi aspettavo di meglio, tipo che quello di Kidd lo facesse diventare un simil rogia di ferro.
Il modo in cui Kinemon è sopravvissuto credo oscuri il parto di anni di Ace in quanto a stronzata.
Il modo in cui Kinemon è sopravvissuto credo oscuri il parto di anni di Ace in quanto a stronzata.
- Geno
- Messaggi: 13614
- Iscritto il: 27/12/2010, 16:46
- Città: Fiesso D'Artico
- Località: Venezia
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 216 times
Re: One Piece [SPOILER]
altro elemento che rafforza la teoria "devi essere davvero uno sfigato per morire nel presente di OP"
- Raionmaru
- Messaggi: 4900
- Iscritto il: 19/04/2011, 6:01
- Città: Latina
- Has thanked: 107 times
- Been thanked: 577 times