Discorso che dovrebbero fare tutte le società se si vuole mantenere il sistema calcio ad un certo livello di sostebibilità, purtroppo ci sarà sempre qualcuno pronto a giocare a rialzo perchè "eh ma è a Z3r0 !1!1!!" salvo poi lamentarsi se si ricorre a soluzioni drastiche tipo i soldoni della Superlega.lando ha scritto: ↑18/10/2021, 10:32 A sto punto, è evidente che la società non si fida, e continua a rimandare il rinnovo. Se prima era Dybala a tergiversare, adesso non è più credibile.
E per me fanno benissimo, io gli offrirei a gennaio un rinnovo a 5M + bonus legati a rendimento e presenze, non un euro di più. La puzza di marcio è sempre più forte, ed impelagarsi per 4-5 anni significa giocare 100M buoni alla roulette russa. Una follia.
JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
- DF PUNK
- Messaggi: 13615
- Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
- Città: bologna
- Has thanked: 191 times
- Been thanked: 177 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
- uomodelmonte88
- Messaggi: 6094
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
- Città: Cuneo
- Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
- Has thanked: 1381 times
- Been thanked: 277 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Io non sono così dispiaciuto che si profili all'orizzonte un modello in cui diventi legittimo e normale far scadere i contratti e accasarsi presso una nuova squadra.
Le prime volte sembra un tradimento che spezza il cuore dei tifosi, poi si inizia a ragionare sulle ragioni di ogni parte in causa, e prima o poi si arriverà a considerarla una scelta legittima anche se dolorosa.
Diventerà più difficile investire cifre prive di logica per il cartellino di un giocatore, sapendo che plausibilmente dopo quattro o cinque anni potrebbe pisciarti lì e andare gratis da un'altra parte.
A me pare che in questi ultimi anni sia diventato molto più diffuso, l'arrivare all'ultimo anno di contratto senza aver firmato rinnovi... Donnarumma, Calhanoglu, Dybala, Kessiè...
Le prime volte sembra un tradimento che spezza il cuore dei tifosi, poi si inizia a ragionare sulle ragioni di ogni parte in causa, e prima o poi si arriverà a considerarla una scelta legittima anche se dolorosa.
Diventerà più difficile investire cifre prive di logica per il cartellino di un giocatore, sapendo che plausibilmente dopo quattro o cinque anni potrebbe pisciarti lì e andare gratis da un'altra parte.
A me pare che in questi ultimi anni sia diventato molto più diffuso, l'arrivare all'ultimo anno di contratto senza aver firmato rinnovi... Donnarumma, Calhanoglu, Dybala, Kessiè...
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Si parlava di mettere la Supercoppa Italiana (prevista in Arabia Saudita, perché il calcio del popolo ama queste cose) il 22 dicembre, pre-sosta (rinviando Juve-Cagliari del 21).
Ma ora la Lega che fa? Ipotizza il 5 gennaio. CASUALMENTE, il giorno prima di Juve-Napoli, quella in cui il Napoli avrebbe i giocatori in Coppa d'Africa (esattamente come la Juve li aveva in Copa America all'andata), e 3 giorni prima di Roma-Juventus. E, sempre casualmente, l'avvocato del Napoli aveva già detto chiaramente che avrebbero provato a far rinviare la partita con la Juve per il problema dei giocatori assenti.
Dopo il rinvio per sole e quello per Covid dopo che non si sono presentati, per l'ennesima volta assisteremo a qualche buffonata? Ovviamente la nostra società sarà pronta a farsi valere, già me lo vedo Agnelli alle telecamere dire stronzate tipo "quando ci dicono di giocare, giochiamo" e "a noi va bene tutto, decidano loro".
Ma ora la Lega che fa? Ipotizza il 5 gennaio. CASUALMENTE, il giorno prima di Juve-Napoli, quella in cui il Napoli avrebbe i giocatori in Coppa d'Africa (esattamente come la Juve li aveva in Copa America all'andata), e 3 giorni prima di Roma-Juventus. E, sempre casualmente, l'avvocato del Napoli aveva già detto chiaramente che avrebbero provato a far rinviare la partita con la Juve per il problema dei giocatori assenti.
Dopo il rinvio per sole e quello per Covid dopo che non si sono presentati, per l'ennesima volta assisteremo a qualche buffonata? Ovviamente la nostra società sarà pronta a farsi valere, già me lo vedo Agnelli alle telecamere dire stronzate tipo "quando ci dicono di giocare, giochiamo" e "a noi va bene tutto, decidano loro".
- uomodelmonte88
- Messaggi: 6094
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
- Città: Cuneo
- Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
- Has thanked: 1381 times
- Been thanked: 277 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Devo informarmi prima di dire la mia, ma dico fin da subito che il giorno che la pianteranno con queste coppette accessorie che non servono a nulla non sarà mai troppo tardi.
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Ma a me la coppetta può pure andar bene, alla fine tutta Europa ha una coppa simile.uomodelmonte88 ha scritto: ↑18/10/2021, 15:26 Devo informarmi prima di dire la mia, ma dico fin da subito che il giorno che la pianteranno con queste coppette accessorie che non servono a nulla non sarà mai troppo tardi.
Solo che siamo gli unici che non sanno mai quando giocarla, e che fanno ogni cazzo di volta casino per trovare una data.
Vuoi giocarla? E allora mettila per regolamento (sparo a caso) il penultimo sabato sera di agosto (se il campionato inizia l'ultimo weekend del mese), o quello dopo (se inizi a settembre). E stop, fine della storia.
Così è una farsa, ed è ovvio che chiunque la percepisca come un birra Moretti o poco più.
-
- Messaggi: 1794
- Iscritto il: 26/03/2020, 14:18
- Has thanked: 641 times
- Been thanked: 238 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Che poi che cazzo di puttanata giocare a metà stagione una coppa relativa a quella precedente.
Si potrebbe giocare prima del campionato come fanno tipo in tutto il mondo ma no, ci si deve sempre distinguere.
Si potrebbe giocare prima del campionato come fanno tipo in tutto il mondo ma no, ci si deve sempre distinguere.
- DF PUNK
- Messaggi: 13615
- Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
- Città: bologna
- Has thanked: 191 times
- Been thanked: 177 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Il discorso filerebbe se con questo sistema non andassi a dare stipendi superiori al valore effettivo giocatore.uomodelmonte88 ha scritto: ↑18/10/2021, 14:35 Io non sono così dispiaciuto che si profili all'orizzonte un modello in cui diventi legittimo e normale far scadere i contratti e accasarsi presso una nuova squadra.
Le prime volte sembra un tradimento che spezza il cuore dei tifosi, poi si inizia a ragionare sulle ragioni di ogni parte in causa, e prima o poi si arriverà a considerarla una scelta legittima anche se dolorosa.
Diventerà più difficile investire cifre prive di logica per il cartellino di un giocatore, sapendo che plausibilmente dopo quattro o cinque anni potrebbe pisciarti lì e andare gratis da un'altra parte.
A me pare che in questi ultimi anni sia diventato molto più diffuso, l'arrivare all'ultimo anno di contratto senza aver firmato rinnovi... Donnarumma, Calhanoglu, Dybala, Kessiè...
- uomodelmonte88
- Messaggi: 6094
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
- Città: Cuneo
- Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
- Has thanked: 1381 times
- Been thanked: 277 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Secondo me quella è, e resterà, una libera scelta delle società.
Al posto di dare 100 milioni a qualche sceicco arabo proprietario di un club, ne darai 10 a qualche bidone strapagato: pazienza.
Insomma, alla fin fine buon per loro.
Non è quello a rendere insostenibile il sistema calcio, ma la propensione a spendere più di quanto si ha: che lo si faccia per i cartellini o per gli stipendi tutto sommato cosa cambia?
- DF PUNK
- Messaggi: 13615
- Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
- Città: bologna
- Has thanked: 191 times
- Been thanked: 177 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Cambia che mancano le plusvalenze a bilancio per le società e i soldi finiscono nelle tasche di procuratori e calciatori, soldi che non vengono reinvestiti.uomodelmonte88 ha scritto: ↑18/10/2021, 15:59 Secondo me quella è, e resterà, una libera scelta delle società.
Al posto di dare 100 milioni a qualche sceicco arabo proprietario di un club, ne darai 10 a qualche bidone strapagato: pazienza.
Insomma, alla fin fine buon per loro.
Non è quello a rendere insostenibile il sistema calcio, ma la propensione a spendere più di quanto si ha: che lo si faccia per i cartellini o per gli stipendi tutto sommato cosa cambia?
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Esatto, il rischio è proprio quello, qualsiasi società invece di trattare con altri club per comprare/vendere, si accorderebbe direttamente coi procuratori dei singoli giocatori.
Si sottrarrebbero una fetta enorme di risorse (che adesso girano tra società) che finirebbero tutte nelle tasche di procuratori, intermediari e maiali vari.
L'unica vera riforma che raddrizzerebbe il sistema-calcio è un fair play finanziario SERIO, dove investi solo una fetta precisa dei ricavi, vieti qualsiasi giochetto contabile (tipo sponsorizzazioni farlocche e robe da sceicchi che drogano il mercato), e l'obbligo di un salary cap ben preciso.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 9138
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 495 times
- Been thanked: 497 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Non so ho il sospetto che a breve cambieranno parecchie cose: o si mette un tetto alle commissioni dei procuratori (perché non ha senso che un procuratore chieda 20 milioni per un cartellino) o si rivede da zero l'intero sistema del mercato perché credo che un impianto del genere sia difficilmente sostenibile sul lungo periodo.
O, semplicemente, le società iniziano a lavorare per non fare buchi di bilancio terrificanti.
O, semplicemente, le società iniziano a lavorare per non fare buchi di bilancio terrificanti.
- PaulSacz
- Messaggi: 7365
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1171 times
- Been thanked: 473 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Che poi la Juve (e penso anche le altre squadre) paga ogni anno ogni procuratore una tot cifra perché il loro assistito è rimasto per quella stagione a giocare alla Juve, e questo vale anche per quei giocatori che la Juve venderebbe volentieri.
Ultima modifica di PaulSacz il 19/10/2021, 11:11, modificato 1 volta in totale.
- Colt877
- Messaggi: 2732
- Iscritto il: 16/03/2018, 11:29
- Has thanked: 369 times
- Been thanked: 646 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Questo succede semplicemente perché con i "parametri 0" l'accordo che prima trovavi con la squadra proprietaria del cartellino, adesso lo trovi col giocatore/procuratore. Della serie tu non rinnovi e io ti do un bonus allo stipendio, parcella extra a te e al tuo procuratore. Alla fine è un modo diverso di "comprare" un calciatore, solo che la percezione del tifoso è quella di aver risparmiato i soldi del cartellino.
Sulla questione Dybala, a me sembrano ridicole le cifre in gioco, a maggior ragione post Covid. Il valore del giocatore non si discute, ma legarsi per cinque anni con lui a quelle cifre sarebbe veramente un azzardo enorme visti i suoi cronici problemi fisici.
- Mystogan
- Messaggi: 22524
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 34 times
- Been thanked: 1465 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Guarda, in NBA il mercato funziona già grossomodo così, e le magliette le bruciano uguale.uomodelmonte88 ha scritto: ↑18/10/2021, 14:35Le prime volte sembra un tradimento che spezza il cuore dei tifosi, poi si inizia a ragionare sulle ragioni di ogni parte in causa, e prima o poi si arriverà a considerarla una scelta legittima anche se dolorosa.