2022 IN GAMES - Official Thread
- Colt877
- Messaggi: 2697
- Iscritto il: 16/03/2018, 11:29
- Has thanked: 368 times
- Been thanked: 634 times
Re: 2022 IN GAMES - Official Thread
Il punto vero della questione secondo me è da cercare altrove e cioè che con questa acquisizione Microsoft abbia definitivamente smesso di fare a gara con Sony, e stia giocando una partita completamente diversa. Fermo restando che io ho sempre pensato al dualismo play-xbox, come a quello coca-cola e pepsi, oggi dalle dichiarazioni di Spencer si capisce che a Microsoft interessa davvero poco quante console vendono, se Sony ha il brand più forte, le esclusive più o meno vendute, eccetera.
Xbox in questo momento sta giocando la partita per diventare il Netflix dei videogiochi e sta giocando in anticipo sui grandi colossi come Amazon e Google, che a differenza di Microsoft non avevano una storia videoludica e una fan base acquisita in una delle industrie con i tassi di crescita più alti di tutti. Microsoft sta quindi approfittando di questo suo vantaggio per capitalizzare e fare terra bruciata non intorno a Sony, ma per evitare che un domani ti arrivi Amazon a comprarsi 2-3 publisher e a dirti: vuoi questi giochi? Vieni sulla mia piattaforma, altrimenti niente. Immaginate se domani arrivasse Google a dirti: mi compro Take Two e metto GTA 6 esclusiva su Stadia per un paio d'anni. Sarebbe una botta enorme per tutto il settore, ed è un po' quello che MS sta cercando di prevenire, cioè l'ingresso di qualcuno che possa competere con lei in fatto di soldi(visto che è evidente che Sony non le fa minimamente concorrenza in questa corsa ai servizi perché non ha le possibilità della casa di Redmond).
Una cosa che molti non hanno sottolineato, anche perché purtroppo l'informazione italiana dei videogiochi è dominata da fan boy, è che Ms in questo momento non vuole "rubare" i giochi a Sony. Ma vuole costringere Sony ad aprirsi al gamepass. Spencer vuole arrivare al punto che tutti i giochi di Activision-Blizzard, Zenimax, Bethesda e altri publisher che compreranno(visto come gravitano intorno al pass, non mi stupirei se una tra EA e Ubisoft non fosse la prossima) saranno accessibili su Gamepass, che a lui starebbe bene(lo disse qualche mese fa) portare anche su ps. In questo modo sarebbe una win-win, perché Sony continuerebbe ad avere tutti i giochi e MS vedrebbe crescere a dismisura il numero di abbonati al pass tramite l'apertura alla base installata ps.
Sono solo fantasie? Per i prossimi mesi e anche anni direi di sì, ma la strada a me sembra tracciata in questa direzione. Anche perché Sony da una politica di muro contro muro in questo momento avrebbe solo da perderci, accordandosi con MS per far entrare il game pass nell'ecosistema playstation(ovviamente immagino con cross play e community condivise) potrebbero anche avere un ricavo da questi abbonamenti e recuperare i tantissimi giochi che altrimenti sarebbero fruibili ovunque(pc, xbox, cloud) tranne che su PS. E parliamo di giochi troppo main stream come Fallout, The Elder Scrolls, COD per far sì che a Sony non interessi averli sulla sua piattaforma.
Xbox in questo momento sta giocando la partita per diventare il Netflix dei videogiochi e sta giocando in anticipo sui grandi colossi come Amazon e Google, che a differenza di Microsoft non avevano una storia videoludica e una fan base acquisita in una delle industrie con i tassi di crescita più alti di tutti. Microsoft sta quindi approfittando di questo suo vantaggio per capitalizzare e fare terra bruciata non intorno a Sony, ma per evitare che un domani ti arrivi Amazon a comprarsi 2-3 publisher e a dirti: vuoi questi giochi? Vieni sulla mia piattaforma, altrimenti niente. Immaginate se domani arrivasse Google a dirti: mi compro Take Two e metto GTA 6 esclusiva su Stadia per un paio d'anni. Sarebbe una botta enorme per tutto il settore, ed è un po' quello che MS sta cercando di prevenire, cioè l'ingresso di qualcuno che possa competere con lei in fatto di soldi(visto che è evidente che Sony non le fa minimamente concorrenza in questa corsa ai servizi perché non ha le possibilità della casa di Redmond).
Una cosa che molti non hanno sottolineato, anche perché purtroppo l'informazione italiana dei videogiochi è dominata da fan boy, è che Ms in questo momento non vuole "rubare" i giochi a Sony. Ma vuole costringere Sony ad aprirsi al gamepass. Spencer vuole arrivare al punto che tutti i giochi di Activision-Blizzard, Zenimax, Bethesda e altri publisher che compreranno(visto come gravitano intorno al pass, non mi stupirei se una tra EA e Ubisoft non fosse la prossima) saranno accessibili su Gamepass, che a lui starebbe bene(lo disse qualche mese fa) portare anche su ps. In questo modo sarebbe una win-win, perché Sony continuerebbe ad avere tutti i giochi e MS vedrebbe crescere a dismisura il numero di abbonati al pass tramite l'apertura alla base installata ps.
Sono solo fantasie? Per i prossimi mesi e anche anni direi di sì, ma la strada a me sembra tracciata in questa direzione. Anche perché Sony da una politica di muro contro muro in questo momento avrebbe solo da perderci, accordandosi con MS per far entrare il game pass nell'ecosistema playstation(ovviamente immagino con cross play e community condivise) potrebbero anche avere un ricavo da questi abbonamenti e recuperare i tantissimi giochi che altrimenti sarebbero fruibili ovunque(pc, xbox, cloud) tranne che su PS. E parliamo di giochi troppo main stream come Fallout, The Elder Scrolls, COD per far sì che a Sony non interessi averli sulla sua piattaforma.
- Hard Is Ono
- Messaggi: 3130
- Iscritto il: 10/01/2018, 20:04
- Has thanked: 118 times
- Been thanked: 444 times
Re: 2022 IN GAMES - Official Thread
Sicuramente come dice Colt c'è anche l'aspetto che MS vuole "trascendere" e giocare d'anticipo su Amazon ecc ecc.
Però secondo me sullo sfondo di tutta questa faccenda c'è anche Tencent.
Però secondo me sullo sfondo di tutta questa faccenda c'è anche Tencent.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10697
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 95 times
- Been thanked: 636 times
Re: 2022 IN GAMES - Official Thread
Mi hai anticipato, è il post che avrei voluto scrivere per ampliare il discorso.Colt877 ha scritto: ↑19/01/2022, 13:22 Il punto vero della questione secondo me è da cercare altrove e cioè che con questa acquisizione Microsoft abbia definitivamente smesso di fare a gara con Sony, e stia giocando una partita completamente diversa. Fermo restando che io ho sempre pensato al dualismo play-xbox, come a quello coca-cola e pepsi, oggi dalle dichiarazioni di Spencer si capisce che a Microsoft interessa davvero poco quante console vendono, se Sony ha il brand più forte, le esclusive più o meno vendute, eccetera.
Xbox in questo momento sta giocando la partita per diventare il Netflix dei videogiochi e sta giocando in anticipo sui grandi colossi come Amazon e Google, che a differenza di Microsoft non avevano una storia videoludica e una fan base acquisita in una delle industrie con i tassi di crescita più alti di tutti. Microsoft sta quindi approfittando di questo suo vantaggio per capitalizzare e fare terra bruciata non intorno a Sony, ma per evitare che un domani ti arrivi Amazon a comprarsi 2-3 publisher e a dirti: vuoi questi giochi? Vieni sulla mia piattaforma, altrimenti niente. Immaginate se domani arrivasse Google a dirti: mi compro Take Two e metto GTA 6 esclusiva su Stadia per un paio d'anni. Sarebbe una botta enorme per tutto il settore, ed è un po' quello che MS sta cercando di prevenire, cioè l'ingresso di qualcuno che possa competere con lei in fatto di soldi(visto che è evidente che Sony non le fa minimamente concorrenza in questa corsa ai servizi perché non ha le possibilità della casa di Redmond).
Una cosa che molti non hanno sottolineato, anche perché purtroppo l'informazione italiana dei videogiochi è dominata da fan boy, è che Ms in questo momento non vuole "rubare" i giochi a Sony. Ma vuole costringere Sony ad aprirsi al gamepass. Spencer vuole arrivare al punto che tutti i giochi di Activision-Blizzard, Zenimax, Bethesda e altri publisher che compreranno(visto come gravitano intorno al pass, non mi stupirei se una tra EA e Ubisoft non fosse la prossima) saranno accessibili su Gamepass, che a lui starebbe bene(lo disse qualche mese fa) portare anche su ps. In questo modo sarebbe una win-win, perché Sony continuerebbe ad avere tutti i giochi e MS vedrebbe crescere a dismisura il numero di abbonati al pass tramite l'apertura alla base installata ps.
Sono solo fantasie? Per i prossimi mesi e anche anni direi di sì, ma la strada a me sembra tracciata in questa direzione. Anche perché Sony da una politica di muro contro muro in questo momento avrebbe solo da perderci, accordandosi con MS per far entrare il game pass nell'ecosistema playstation(ovviamente immagino con cross play e community condivise) potrebbero anche avere un ricavo da questi abbonamenti e recuperare i tantissimi giochi che altrimenti sarebbero fruibili ovunque(pc, xbox, cloud) tranne che su PS. E parliamo di giochi troppo main stream come Fallout, The Elder Scrolls, COD per far sì che a Sony non interessi averli sulla sua piattaforma.
Anche secondo me si sta andando in quella direzione, una sorta di servizio unico fruibile su più piattaforme e questo acquisto non ha fatto altro che rafforzare la mia idea che l'obiettivo di Spencer sia proprio quello.
- Trafalgar Law
- Messaggi: 1787
- Iscritto il: 23/12/2010, 10:52
- Has thanked: 82 times
- Been thanked: 46 times
Re: 2022 IN GAMES - Official Thread
Io però ho un dubbio Microsoft può ancora sostenere il gamepass ad un prezzo così basso, soprattutto mettendo i giochi "grossi" dal primo giorno sul pass?
Ok Microsoft ha un "botto" di soldi ecc, però per quanto azienda può finanziare la divisione Xbox, soprattutto con tutti questo grossi team da pagare.
Ok Microsoft ha un "botto" di soldi ecc, però per quanto azienda può finanziare la divisione Xbox, soprattutto con tutti questo grossi team da pagare.
- Colt877
- Messaggi: 2697
- Iscritto il: 16/03/2018, 11:29
- Has thanked: 368 times
- Been thanked: 634 times
Re: 2022 IN GAMES - Official Thread
Secondo me sì, per tutta una serie di motivi che provo a citare, almeno i più importanti:Trafalgar Law ha scritto: ↑19/01/2022, 18:50 Io però ho un dubbio Microsoft può ancora sostenere il gamepass ad un prezzo così basso, soprattutto mettendo i giochi "grossi" dal primo giorno sul pass?
Ok Microsoft ha un "botto" di soldi ecc, però per quanto azienda può finanziare la divisione Xbox, soprattutto con tutti questo grossi team da pagare.
Il gamepass non sega necessariamente le vendite di un gioco, basta vedere quante copie hanno venduto SoT, Forza Horizon e Halo su Steam. Non tantissime(SoT sì, gli altri due qualcosa meno, anche se Horizon è uscito da poco e Halo ha multiplayer f2p), però sono sempre guadagni extra che ms riesce ad ottenere a dimostrazione che non tutti sottoscrivono abbonamento, ma hai sempre uno zoccolo duro che ti compra i giochi(come li comprano su pc, suppongo ci siano anche su xbox quelli che li comprano).
C'è poi il discorso DLC e in generale microtransazioni che non sono ovviamente incluse nel gamepass. Se Forza Horizon 5 avrà 2 espansioni come si dice, molto probabilmente ci sarà una base di 15-20 milioni di persone raggiunte dal gioco, che lo hanno provato perché gratis. Se di questi un 10% ti compra le espansioni, sono bei soldi, forse molti di più di quelli che avresti fatto senza Pass, perché tanta gente non avrebbe scoperto il gioco. Se parliamo poi di microtransazioni il discorso diventa ancora più evidente, perché lì tu avresti un ritorno davvero enorme(motivo per cui credo che MS a breve cercherà di prendere EA, perché il business plan di EA è esattamente quello, basti pensare a fut e simili).
La cosa che secondo me nel prossimo futuro cambierà sono gli sconti, che diventeranno meno convenienti e più rari.
Sul prezzo: attualmente il pass sta vivendo la fase di espansione che Netflix ha vissuto molti anni fa. Di solito gli aumenti di prezzo arrivano quando finisce la crescita esponenziale, che a parere mio per il gamepass è appena cominciata. Per assurdo a Microsoft serve la stessa cosa che oggi serve a Sony, e cioè l'accordo con la società giapponese. Perché sony può offrire una bacino di utenti da far abbonare e Ms garantisce giochi che altrimenti non uscirebbero più su piattaforme Sony. L'accordo conviene ad entrambe, è evidente, e nei prossimi anni si andrà verso questa strada.
Onestamente trovo invece poco probabile che Sony decida di seguire la strada di MS per farle concorrenza. Questo servizio attualmente è in perdita, o in pari, dubito in leggero profitto, ma perfettamente sostenibile, perché sanno benissimo che stanno gettando le basi per il profitto di domani. Sony non può fare altrettanto, perché sa di non potersi permettere questa strategia a lungo termine che Ms sta mettendo in atto. Per questo sono destinate a trovare un accordo, perché entrambe ne avrebbero solo da guadagnare.
- The Prizefighter
- Messaggi: 11117
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 399 times
- Been thanked: 1028 times
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10697
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 95 times
- Been thanked: 636 times
Re: 2022 IN GAMES - Official Thread
Sei a buon punto, oltre la metà sicuramente. Tieni comunque conto che puoi tranquillamente tenerti le attività secondarie come attività endgame. In un modo o nell'altro ti dura comunque.
- The Prizefighter
- Messaggi: 11117
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 399 times
- Been thanked: 1028 times
Re: 2022 IN GAMES - Official Thread
Mamma mia è la notizia migliore che potessi ricevere. Temevo che il gioco finisse e poi basta. Invece ci sono ancora tanti luoghi che devo esplorare e tante cose da fareBackbone Crusher ha scritto: ↑21/01/2022, 10:19 Sei a buon punto, oltre la metà sicuramente. Tieni comunque conto che puoi tranquillamente tenerti le attività secondarie come attività endgame. In un modo o nell'altro ti dura comunque.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10697
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 95 times
- Been thanked: 636 times
Re: 2022 IN GAMES - Official Thread
Manco a dirlo, avevi ragione:Colt877 ha scritto: ↑19/01/2022, 13:22 Il punto vero della questione secondo me è da cercare altrove e cioè che con questa acquisizione Microsoft abbia definitivamente smesso di fare a gara con Sony, e stia giocando una partita completamente diversa. Fermo restando che io ho sempre pensato al dualismo play-xbox, come a quello coca-cola e pepsi, oggi dalle dichiarazioni di Spencer si capisce che a Microsoft interessa davvero poco quante console vendono, se Sony ha il brand più forte, le esclusive più o meno vendute, eccetera.
Xbox in questo momento sta giocando la partita per diventare il Netflix dei videogiochi e sta giocando in anticipo sui grandi colossi come Amazon e Google, che a differenza di Microsoft non avevano una storia videoludica e una fan base acquisita in una delle industrie con i tassi di crescita più alti di tutti. Microsoft sta quindi approfittando di questo suo vantaggio per capitalizzare e fare terra bruciata non intorno a Sony, ma per evitare che un domani ti arrivi Amazon a comprarsi 2-3 publisher e a dirti: vuoi questi giochi? Vieni sulla mia piattaforma, altrimenti niente. Immaginate se domani arrivasse Google a dirti: mi compro Take Two e metto GTA 6 esclusiva su Stadia per un paio d'anni. Sarebbe una botta enorme per tutto il settore, ed è un po' quello che MS sta cercando di prevenire, cioè l'ingresso di qualcuno che possa competere con lei in fatto di soldi(visto che è evidente che Sony non le fa minimamente concorrenza in questa corsa ai servizi perché non ha le possibilità della casa di Redmond).
Una cosa che molti non hanno sottolineato, anche perché purtroppo l'informazione italiana dei videogiochi è dominata da fan boy, è che Ms in questo momento non vuole "rubare" i giochi a Sony. Ma vuole costringere Sony ad aprirsi al gamepass. Spencer vuole arrivare al punto che tutti i giochi di Activision-Blizzard, Zenimax, Bethesda e altri publisher che compreranno(visto come gravitano intorno al pass, non mi stupirei se una tra EA e Ubisoft non fosse la prossima) saranno accessibili su Gamepass, che a lui starebbe bene(lo disse qualche mese fa) portare anche su ps. In questo modo sarebbe una win-win, perché Sony continuerebbe ad avere tutti i giochi e MS vedrebbe crescere a dismisura il numero di abbonati al pass tramite l'apertura alla base installata ps.
Sono solo fantasie? Per i prossimi mesi e anche anni direi di sì, ma la strada a me sembra tracciata in questa direzione. Anche perché Sony da una politica di muro contro muro in questo momento avrebbe solo da perderci, accordandosi con MS per far entrare il game pass nell'ecosistema playstation(ovviamente immagino con cross play e community condivise) potrebbero anche avere un ricavo da questi abbonamenti e recuperare i tantissimi giochi che altrimenti sarebbero fruibili ovunque(pc, xbox, cloud) tranne che su PS. E parliamo di giochi troppo main stream come Fallout, The Elder Scrolls, COD per far sì che a Sony non interessi averli sulla sua piattaforma.
https://www.thegamer.com/xbox-phil-spen ... mes-space/
- The Prizefighter
- Messaggi: 11117
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 399 times
- Been thanked: 1028 times
Re: 2022 IN GAMES - Official Thread
Terminata la storia di God of War, durata sulle 22/23 ore, non male come durata
Spoiler:
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10697
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 95 times
- Been thanked: 636 times
Re: 2022 IN GAMES - Official Thread
Adesso che l'hai finito, se non l'hai fatto ancora, torna alla casa di Kratos.The Prizefighter ha scritto: ↑22/01/2022, 11:48 Terminata la storia di God of War, durata sulle 22/23 ore, non male come durataSpoiler:
Spoiler:
- The Prizefighter
- Messaggi: 11117
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 399 times
- Been thanked: 1028 times
Re: 2022 IN GAMES - Official Thread
Backbone Crusher ha scritto: ↑22/01/2022, 13:18 Adesso che l'hai finito, se non l'hai fatto ancora, torna alla casa di Kratos.Spoiler:
Spoiler:
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10697
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 95 times
- Been thanked: 636 times
- The Prizefighter
- Messaggi: 11117
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 399 times
- Been thanked: 1028 times
- The Prizefighter
- Messaggi: 11117
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 399 times
- Been thanked: 1028 times
Re: 2022 IN GAMES - Official Thread
Tra l'altro nel frattempo ho buttato un occhio pure a Yu-Gi-Oh Master Duel uscito di recente. Non sono mai stato troppo into i TCG, tra tutti quello a cui sono più legato è proprio Yu-Gi-Oh visto che son cresciuto con l'anime e le partite da bambino con gli amici. Però ogni tanto quando tirano fuori un gioco nuovo sono sempre spinto dal provarlo.
In realtà so che probabilmente mi appassionerei pure, ma sono troppo chiavica e avrei troppe cose da imparare per diventare decente e mi pesa il culo
In ogni caso classico free to play che ti inonda di gemme subito. Diciamo che grazie a ste gemme hai la possibilità di crearti un deck che non sia uno di quelli default che per carità magari sono anche noob friendly ma se vai online il primo disgraziato che trovi con un deck più decente ti fa il culo in due turni. Però una volta spese le gemme per farti il deck poi hai finito, se non vuoi spendere soldi probabilmente resterai all'infinito con quel deck visto che il problema non è tanto farsi le carte normali o rare, il problema è craftarsi le carte super rare e ultra rare. Quindi boh, ad una certa immagino che stanchi usare sempre lo stesso mazzo e ripetere sempre le solite mosse.
Per il resto, non sono esperto, ma credo che ad oggi si tratti del "simulatore" di Yu-Gi-Oh più completo forse. In ogni caso aggiungere un filtro per trovare partite online con le carte "classiche" secondo me è cosa buona e giusta
In realtà so che probabilmente mi appassionerei pure, ma sono troppo chiavica e avrei troppe cose da imparare per diventare decente e mi pesa il culo
In ogni caso classico free to play che ti inonda di gemme subito. Diciamo che grazie a ste gemme hai la possibilità di crearti un deck che non sia uno di quelli default che per carità magari sono anche noob friendly ma se vai online il primo disgraziato che trovi con un deck più decente ti fa il culo in due turni. Però una volta spese le gemme per farti il deck poi hai finito, se non vuoi spendere soldi probabilmente resterai all'infinito con quel deck visto che il problema non è tanto farsi le carte normali o rare, il problema è craftarsi le carte super rare e ultra rare. Quindi boh, ad una certa immagino che stanchi usare sempre lo stesso mazzo e ripetere sempre le solite mosse.
Per il resto, non sono esperto, ma credo che ad oggi si tratti del "simulatore" di Yu-Gi-Oh più completo forse. In ogni caso aggiungere un filtro per trovare partite online con le carte "classiche" secondo me è cosa buona e giusta