Grazie.Mystogan ha scritto: ↑03/07/2022, 12:24 Comunque Dybala che ha fatto schifo nella Juve é primo in gol fatti, primo in gol rapportati ai suoi xG (in una squadra che chiude l'anno in negativo) e secondo in assist (i cui xA per altro non sono stati pienamente convertiti dai compagni).
Con cifre complessivamente modeste in realtà, per carità, ma rimangono le migliori della squadra, se ha fatto schifo lui chissà gli altri. E se tutti appaiono scarsi, qualcosa non torna.
Poi non ho capito perché Dybala e Vlahovic dovrebbe essere lui l'alternativa dell'altro quando tatticamente coesistono tranquillamente, anzi, con questo Vlahovic che col pallone tra i piedi é ancora mediocre qualche anno di Dybala a scrollargli l'impegno gli avrebbe fatto bene.
Se poi vogliamo dirci che economicamente non ci state dentro lo capisco, d'altro canto quando vedi lí Morata e Kean che tra costi e contratti saranno costati quel centinaio malcontato di milioni un po' ti viene da grattarti la testa.
JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
- PaulSacz
- Messaggi: 7469
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1186 times
- Been thanked: 498 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Ma infatti l'accordo c'era, non discuto quello.PaulSacz ha scritto: ↑03/07/2022, 11:02 Arrivabene ha specificato che l'accordo era stato trovato, e infatti Arrivabene non lo cita tra i problemi (come fatto con De ligt, invece). Semplicemente, la Juventus a deciso di riaggionarsi con il giocatore dopo l'aumento di capitale. Come ho detto, legittimo preferire Vlahovic a Dybala, ma allora non continuare a dare la colpa a Dybala se a conti fatti ha fatto tutto la Juventus.
Il punto è un altro: non hanno firmato.
Perché?
Di sicuro la Juve non si è tirata indietro immediatamente (cosa avrebbe trattato a fare, se no?), e dopo un po' ha ritirato l'offerta.
E l'unica cosa che c'è stata in mezzo è la pagliacciata di Antun che non arriva perché deve fare l'isolamento e non parte, poi la licenza che non ha... nel frattempo Dybala fa schifo, si rompe, la Juve prende Vlahovic e con le mani con le mani ciao ciao a Dybala, l'offerta non c'è più.
La Juve magari avrà agito moralmente in modo poco signorile, seppur legittimata, ma Dybala è un coglione. Perché prima ha lasciato sul tavolo un'offerta da top 20 al mondo, poi per star dietro a quell'idiota si è fatto sfilare il rinnovo sotto il naso, e adesso va a guadagnare meno altrove. La pantomima degli ultimi mesi non sarebbe esistita se lui non avesse tirato la corda a oltranza.
- Cena 4 Ever
- Messaggi: 5619
- Iscritto il: 03/05/2011, 16:07
- Città: Balvano
- Has thanked: 151 times
- Been thanked: 74 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Mysto basicamente sai meglio di me che Allegri ha bisogno del 9 vero per giocare e di esterni che saltano uomo e o creano superiorità per giocate singole( che possono essere doti fisiche alla Mandzukic o di dribbling alla D costa) perché con esterni più palleggiatori e o tecnici ma più compassati si e no facciamo un gol a partita con la qualità di gioco che produciamo. Per cui Dybala anche essendo il migliore dei nostri, ci può stare che l’allenatore non riesca a sfruttarlo e chieda esterni puri piuttosto che una mezza punta come lui( anche se comunque ha il vizio del gol abbastanza marcato). L’unico modo sarebbe un 442- 4231 con locatelli Pogba come cerniera ma penso che entrambi danno il meglio in un centrocampo a 3.Mystogan ha scritto: ↑03/07/2022, 12:24 Comunque Dybala che ha fatto schifo nella Juve é primo in gol fatti, primo in gol rapportati ai suoi xG (in una squadra che chiude l'anno in negativo) e secondo in assist (i cui xA per altro non sono stati pienamente convertiti dai compagni).
Con cifre complessivamente modeste in realtà, per carità, ma rimangono le migliori della squadra, se ha fatto schifo lui chissà gli altri. E se tutti appaiono scarsi, qualcosa non torna.
Poi non ho capito perché Dybala e Vlahovic dovrebbe essere lui l'alternativa dell'altro quando tatticamente coesistono tranquillamente, anzi, con questo Vlahovic che col pallone tra i piedi é ancora mediocre qualche anno di Dybala a scrollargli l'impegno gli avrebbe fatto bene.
Se poi vogliamo dirci che economicamente non ci state dentro lo capisco, d'altro canto quando vedi lí Morata e Kean che tra costi e contratti saranno costati quel centinaio malcontato di milioni un po' ti viene da grattarti la testa.
-
bad ass billy gunn
- Messaggi: 6486
- Iscritto il: 06/05/2011, 11:46
- Città: Pesaro
- Has thanked: 255 times
- Been thanked: 972 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Non ricordo quando lo ha detto, ma secondo Allegri Vlahovic per rendere meglio ha bisogno di giocare con due esterni, più che assieme ad una seconda punta.
Forse nell’intervista a DAZN con Barzagli.
Forse nell’intervista a DAZN con Barzagli.
-
bad ass billy gunn
- Messaggi: 6486
- Iscritto il: 06/05/2011, 11:46
- Città: Pesaro
- Has thanked: 255 times
- Been thanked: 972 times
- Mystogan
- Messaggi: 22634
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 35 times
- Been thanked: 1520 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Ma a me non pare che Dybala vada via per scazzi tattici con Allegri, anzi, lui l'ha più o meno sempre schierato quando disponibile, ne ha sempre parlato come di un giocatore forte per questa Juve.Cena 4 Ever ha scritto: ↑03/07/2022, 14:12 Mysto basicamente sai meglio di me che Allegri ha bisogno del 9 vero per giocare e di esterni che saltano uomo e o creano superiorità per giocate singole( che possono essere doti fisiche alla Mandzukic o di dribbling alla D costa) perché con esterni più palleggiatori e o tecnici ma più compassati si e no facciamo un gol a partita con la qualità di gioco che produciamo. Per cui Dybala anche essendo il migliore dei nostri, ci può stare che l’allenatore non riesca a sfruttarlo e chieda esterni puri piuttosto che una mezza punta come lui( anche se comunque ha il vizio del gol abbastanza marcato). L’unico modo sarebbe un 442- 4231 con locatelli Pogba come cerniera ma penso che entrambi danno il meglio in un centrocampo a 3.
Cioé a me pare evidente che a torto o ragione per qualsiasi motivo che noi da qua cogliamo appena Dybala sia stato fatto fuori dalla dirigenza.
- Cena 4 Ever
- Messaggi: 5619
- Iscritto il: 03/05/2011, 16:07
- Città: Balvano
- Has thanked: 151 times
- Been thanked: 74 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Boh se un giocatore è forte e serve alla squadra, non capisco perché una dirigenza dovrebbe privarsene.Mystogan ha scritto: ↑03/07/2022, 15:13 Ma a me non pare che Dybala vada via per scazzi tattici con Allegri, anzi, lui l'ha più o meno sempre schierato quando disponibile, ne ha sempre parlato come di un giocatore forte per questa Juve.
Cioé a me pare evidente che a torto o ragione per qualsiasi motivo che noi da qua cogliamo appena Dybala sia stato fatto fuori dalla dirigenza.
Io invece penso che siano motivi tattici nel senso che hanno preso Vlaho e stanno andando a prendere altri tipi di profili per giocare col 433 e quindi di conseguenza Dybala non serve più ad un cazzo.
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Allegri schiera quelli che ha, ma per il suo storico uno come Dybala è incollocabile in campo.Mystogan ha scritto: ↑03/07/2022, 15:13 Ma a me non pare che Dybala vada via per scazzi tattici con Allegri, anzi, lui l'ha più o meno sempre schierato quando disponibile, ne ha sempre parlato come di un giocatore forte per questa Juve.
Cioé a me pare evidente che a torto o ragione per qualsiasi motivo che noi da qua cogliamo appena Dybala sia stato fatto fuori dalla dirigenza.
Gli hanno preso il 9 potente, e adesso lo metteranno in condizione di schierarsi come pare a lui. Che evidentemente, vedendo mercato e nomi che girano, sarà un 4-2-3-1 o un 4-3-3. Entrambi sistemi dove Dybala c'entra meno di zero.
-
bad ass billy gunn
- Messaggi: 6486
- Iscritto il: 06/05/2011, 11:46
- Città: Pesaro
- Has thanked: 255 times
- Been thanked: 972 times
- MacheteKowalski
- Messaggi: 10612
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 692 times
- Been thanked: 667 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Non so, a me Zaniolo continua a non fare impazzire, soprattutto considerato che viene da una stagione tutt'altro che esaltante e Allegri non mi pare certo uno che fa resuscitare i giocatori..
Ok l'attitude, ma 50 milioni mi paiono un bell'azzardo.
Ok l'attitude, ma 50 milioni mi paiono un bell'azzardo.
- Smoker
- Messaggi: 7681
- Iscritto il: 24/11/2014, 23:32
- Città: Milano
- Has thanked: 775 times
- Been thanked: 1280 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
A me fa più che altro paura l'accoppiata Chiesa tornato da un crociato rotto + Zaniolo con due crociati alle spalle. Se ci dovesse andare male (e di solito a noi succede) potremmo ritrovarci senza due esterni.
- ChiliPunk
- Messaggi: 1186
- Iscritto il: 28/04/2020, 18:28
- Has thanked: 245 times
- Been thanked: 215 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Secondo me un altro esterno devono prenderlo, Zaniolo in teoria può spaziare nelle varie posizioni dietro la punta o addirittura fare la mezzala, ma di esterni di ruolo abbiamo solo Chiesa e
Di Maria, ovvero uno che viene da un crociato e uno che ha 34 anni.
Leggevo di Molina, ma sapete perché pare che abbiano mollato Kostic? Era uno che ti poteva fare molto comodo sopratutto se preso a quelle cifre.
Di Maria, ovvero uno che viene da un crociato e uno che ha 34 anni.
Leggevo di Molina, ma sapete perché pare che abbiano mollato Kostic? Era uno che ti poteva fare molto comodo sopratutto se preso a quelle cifre.
- PaulSacz
- Messaggi: 7469
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1186 times
- Been thanked: 498 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Comunque volevo sfatare un falso mito. Si dice che da quando Marotta non è più in dirigenza, i giornalisti non sanno che trattative fa la Juventus. Oh, di Pogba si sa da tre mesi, di Di Maria da due. Di De ligt prossimo alla cessione se ne parlava settimane prima che lo dicesse Arrivabene, Zaniolo se ne sta già parlando da settimane.
Come si fa a dire che con questa dirigenza non trapelino informazioni circa le trattative in corso? Dusan ha colto alla sprovvista tutti solo perché la Juve ha fatto una trattativa lampo subito dopo l'aumento di capitale.
Come si fa a dire che con questa dirigenza non trapelino informazioni circa le trattative in corso? Dusan ha colto alla sprovvista tutti solo perché la Juve ha fatto una trattativa lampo subito dopo l'aumento di capitale.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 10612
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 692 times
- Been thanked: 667 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Secondo me pure Marotta non è che sia una pietra tombale: di Lukaku si sa da mesi della trattativa, anche dell'armeno si è sempre saputo di un'Inter in pole position, della chiusura di Onana si sa da tempo.PaulSacz ha scritto: ↑05/07/2022, 22:36 Comunque volevo sfatare un falso mito. Si dice che da quando Marotta non è più in dirigenza, i giornalisti non sanno che trattative fa la Juventus. Oh, di Pogba si sa da tre mesi, di Di Maria da due. Di De ligt prossimo alla cessione se ne parlava settimane prima che lo dicesse Arrivabene, Zaniolo se ne sta già parlando da settimane.
Come si fa a dire che con questa dirigenza non trapelino informazioni circa le trattative in corso? Dusan ha colto alla sprovvista tutti solo perché la Juve ha fatto una trattativa lampo subito dopo l'aumento di capitale.
Ma in generale al giorno d'oggi è quasi impossibile tenere le cose segrete e mi chiedo perché ci sia qualcuno all'interno delle società che fa sempre sempre sempre uscire fuori le voci, perché è chiaro che tantissime sono stronzate dei giornali ma quelle che poi si concretizzano da qualcuno arrivano...
- PaulSacz
- Messaggi: 7469
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1186 times
- Been thanked: 498 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Attenzione non ho detto che con Marotta non uscisse fuori nulla, dico solamente che affermare che senza di lui il problema sia risolto è fondamentalmente una cazzata.MacheteKowalski ha scritto: ↑06/07/2022, 10:20 Secondo me pure Marotta non è che sia una pietra tombale: di Lukaku si sa da mesi della trattativa, anche dell'armeno si è sempre saputo di un'Inter in pole position, della chiusura di Onana si sa da tempo.
Ma in generale al giorno d'oggi è quasi impossibile tenere le cose segrete e mi chiedo perché ci sia qualcuno all'interno delle società che fa sempre sempre sempre uscire fuori le voci, perché è chiaro che tantissime sono stronzate dei giornali ma quelle che poi si concretizzano da qualcuno arrivano...
