Meglio così che la solita uscita stile Evolution con pestaggio totale per Sami.
E' durato meno di 15 minutiOspreayism ha scritto: ↑25/01/2023, 6:56 Il wrestling di qualità robaccia, va bene dai (non necessariamente Allin KUSHIDA che manco ho visto)
A parte che non mi sembra nessuno abbia detto questo, ma molte critiche sembrano giusto per partito preso, perché la WWE deve essere merda per forza anche quando fanno un buon lavoro, che non critiche costruttive.
Ma infatti non ti ho mica contestato la lunghezza, ma onestamente trovo assurdo criticare un segmento "crime" perchè fanno vedere le prove (con tanto di introduzione a schermo con logo e suono tra l'altro). Poi oh, regà, è un forum, si discute chiaramente.
Concordo in todo. Da una parte c'è la pigrizia creativa e dall'altra le restrizioni che i contratti che hanno siglato impongono. Questi ultimi c'erano anche prima, ma il periodo che citi tu fu il più prolifico fino al 2016. Da lì in avanti calo costante e compitino. Ancora prima c'è stato il 2007-2011 pre pipe bomb che Dio ce ne scampi. Tornerà pure il momento in cui le storyline saranno più avvincenti.Delphi ha scritto: ↑25/01/2023, 14:21 Ma il fatto che la WWE sia quotata in borsa e abbia contratti con associazioni di beneficenza le impedisce di scrivere show con storylines profonde e non anonime?
Che poi non sto parlando necessariamente dell'Attitude Era, ma il TV-PG, la borsa e la beneficenza ci sono da molto prima, eppure vedi RAW1000 e non trovi un segmento che sia inutile o che non spicchi per qualcosa. E poi il bullismo c'entra poco: è wrestling, si vedono tutt'oggi heel bulli che prendono di mira un face indifeso o più debole.
Bloodline e Sami è sicuramente una bella storia, ma non stiamo parlando di Austin-McMahon o HHH-Batista, ma mi accontento così. Ma oltre a quello? Rollins, che ovunque leggo essere "il punto di riferimento di RAW", cosa sta facendo attualmente? Dopo il feud con Riddle sta mezzo feudando con Theory per l'US. Dovrebbe avere il ruolo di Michaels negli anni '00, che raramente lottava per il titolo, ma capitalizzava l'attenzione che storylines da mid-uppercard e talvolta aiutava personaggi nuovi (Edge, Orton, Masters, Carlito, Kennedy...). A me sembra ci sia una generale pigrizia, tranne giusto la storyline principale e pochissimo altro. Ma anche Reigns-Owens: è RAW30, fammi qualcosa di più di un semplice segmento in cui Owens dice "vincerò il titolo". Fa qualcosa di più grosso, fa intervenire Austin e concedi un turning point nel personaggio di Owens, anche in caso di sconfitta.
Poi è anche vero che la costruzione per la Rumble non è quasi mai avvincente, proprio perché la Rumble vende di per sé.
E ridaje.deadman3:16 ha scritto: ↑25/01/2023, 14:37 A parte che non mi sembra nessuno abbia detto questo, ma molte critiche sembrano giusto per partito preso, perché la WWE deve essere merda per forza anche quando fanno un buon lavoro, che non critiche costruttive.
Owens meriterebbe il mondo e sarebbe ora che diventasse campione ma non ci credo. Certo, libereresti Reigns dai titoli per mandarlo, eventualmente, contro The Rock rendendo il match più incerto, anche se lo stesso The Rock ha dichiarato di non sapere se è in grado di prepararsi a dovere per WM ma potrebbe pure essere un depistaggio, ma poi contro KO chi ci mandi? È vero che con Owens verrebbe anche meglio la doppia difesa dei titoli (fight Owens fight) e potrebbe anche perderne uno, ma l'unico che vedo è Cody. Il resto puzzerebbe di ripiego.Dwight Schrute ha scritto: ↑25/01/2023, 14:32 Meglio così che la solita uscita stile Evolution con pestaggio totale per Sami.
Ha un senso. Sami tradisce la Bloodline per la sua vera Bloodline. A questo punto non mi pare nemmeno così impossibile KO campione giustificando le paranoie di Roman e decretando il turn face di Sami.
Hai Ezekiel che può rientrare e finire la faida iniziata quest'anno.PUNKisBACK ha scritto: ↑26/01/2023, 7:59 Owens meriterebbe il mondo e sarebbe ora che diventasse campione ma non ci credo. Certo, libereresti Reigns dai titoli per mandarlo, eventualmente, contro The Rock rendendo il match più incerto, anche se lo stesso The Rock ha dichiarato di non sapere se è in grado di prepararsi a dovere per WM ma potrebbe pure essere un depistaggio, ma poi contro KO chi ci mandi? È vero che con Owens verrebbe anche meglio la doppia difesa dei titoli (fight Owens fight) e potrebbe anche perderne uno, ma l'unico che vedo è Cody. Il resto puzzerebbe di ripiego.
Hai un Elimination Chamber a Montreal di mezzo. Per me qualche idea di proporre Seth e Cody per il titolo (almeno un titolo) ce l'hanno avuta.PUNKisBACK ha scritto: ↑26/01/2023, 7:59 Owens meriterebbe il mondo e sarebbe ora che diventasse campione ma non ci credo. Certo, libereresti Reigns dai titoli per mandarlo, eventualmente, contro The Rock rendendo il match più incerto, anche se lo stesso The Rock ha dichiarato di non sapere se è in grado di prepararsi a dovere per WM ma potrebbe pure essere un depistaggio, ma poi contro KO chi ci mandi? È vero che con Owens verrebbe anche meglio la doppia difesa dei titoli (fight Owens fight) e potrebbe anche perderne uno, ma l'unico che vedo è Cody. Il resto puzzerebbe di ripiego.
Un "Eli Drake a caso" è un ottimo talker, in realtà...Michael Myers ha scritto: ↑25/01/2023, 11:04 Sono tornato a guardare una puntata intera per curiosità e devo dire che non mi è dispiaciuta.
Certo che però se questo è il Reigns super mega migliorato al microfono stiamo freschi, un Eli Drake a caso nella stessa puntata lo ha surclassato.
La storyline è comunque figa ma rimango nel team Cody, quando vincerà la Rumble e gli toglierà il titolo godrò come un riccio.
Si si intendevo più per status che per altro.The Inquisitor ha scritto: ↑26/01/2023, 22:12 Un "Eli Drake a caso" è un ottimo talker, in realtà...
Se parte "If you smellll" urlo che sveglio tutta la casa.MacheteKowalski ha scritto: ↑27/01/2023, 20:19 The Rock, di solito molto attivo, non fa un post su Facebook da martedì..
ho capito.