Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
Depeche boy ha scritto: ↑22/07/2023, 21:16
Boldrin che nega il riscaldamento climatico e che farà un confronto col direttore di Fanpage da Ivan Grieco
Livello di degrado: OVER 90001111111111111111111111
marvels, sei tu?
battute a parte, ma perchè c'è un sacco di gente che nega il cambiamento climatico? ma dove vivono questi?
Uno_Due ha scritto: ↑24/07/2023, 12:43
marvels, sei tu?
battute a parte, ma perchè c'è un sacco di gente che nega il cambiamento climatico? ma dove vivono questi?
Devi sperare che la grandine gli sfasci la casa o che la loro unica fonte di reddito (la pensione della nonna che hanno in casa) gli schiatti per il caldo.
Solo così cambieranno idea
Una delle ragioni misteriose è che ai cv mandati non si ha quasi mai risposta
se mandassi 100 cv, dovrei ricevere 100 risposte: vanno bene anche 100 risposte negative ma sempre 100 risposte... posso scendere fino ad 80, toh!
invece mandi 100 cv e ti rispondono magari 1-2, solitamente con una mail automatica del tipo "la ringraziamo per averci mandato il cv" e poi più nulla
questa è una cosa che psicologicamente ti stende e, sul lungo periodo, ti fa crescere la convinzione che "mandare cv non serve a niente" perciò arrivi ad un certo punto che smetti di mandarli
Fino a che ci saranno queste opposizioni il governo può dormire sonni tranquilli. La Meloni, con una mossa chiaramente propagandistica salda il conto dei geni che in Albania non hanno pagato 80 euro e sono scappati, e la sinistra la attacca facendole ancora più pubblicità, anzi, portandola a dire che ha pagato con i suoi soldi.
Lo so che è una sciocchezza, una minuzia, ma è incredibile come non si accorgano che muovendosi in questa maniera non fanno opposizione, fanno pubblicità.
Io mi sbilancio e dico che è la stronzata più grossa che io abbia mai visto. Una roba sbagliata sotto qualsiasi punto di vista. Una roba che può pure venirti in mente per un minuto, poi ragioni su tutte le storture e dici "Ah, no, ho pensato una cazzata".
E se anche quel risveglio di coscienza non ce l'hai, dovrebbe esserci tutto l'apparato ministeriale a dirti che stai facendo senatore un cavallo. Altrimenti non si giustificano gli stipendi di tutti i funzionari del Ministero.
Mauro ha scritto: ↑22/08/2023, 9:10
Pareri sulla proposta (generale) di castrazione chimica dopo i fatti di Palermo? Ogni tanto torna fuori questo argomento.
Trovo che continuare ciclicamente a proporla sia un gran bel modo per deresponsabilizzare gli stupratori.
"Poverino, sei un maschio arrapato e in quanto tale incapace a controllare le tue pulsioni sessuali, ti aiuto io con la pillolina".
In carcere, d'altra parte, non c'è alcun bisogno di essere castrati per non nuocere al prossimo. Un po' perchè non ci sono donne, un po' perchè si suppone debba essere un ambiente con un certo tipo di controllo.
PS: la proposta arriva dal Ministro delle Infrastrutture. Ogni sei mesi qui in Piemonte chiudono una linea ferroviaria o riducono le corse, viaggio su vagoni che sembrano usciti da un western, ma devo sentirmi la direttina in cui parla della castrazione chimica.
uomodelmonte88 ha scritto: ↑22/08/2023, 9:58
In carcere, d'altra parte, non c'è alcun bisogno di essere castrati per non nuocere al prossimo. Un po' perchè non ci sono donne
Certo, perché notoriamente gli uomini non possono essere stuprati.
Ok che non siamo in USA e fortunatamente (almeno per quel che arriva fuori dal microcosmo della "casanza") il problema dello stupro in carcere da noi non è una piaga sociale come da loro, ok che se c'è uno stupro in carcere il convitto per stupro tipicamente è dalla parte ricevente, ma dare per scontato che sia per forza nel 100% dei casi un problema femminile personalmente è una cosa che mi manda in bestia.
Detto che la roba della castrazione chimica può andare bene giusto applicando il codice di Hammurabi.
Lieutenant Loco ha scritto: ↑22/08/2023, 10:37
Certo, perché notoriamente gli uomini non possono essere stuprati.
Ok che non siamo in USA e fortunatamente (almeno per quel che arriva fuori dal microcosmo della "casanza") il problema dello stupro in carcere da noi non è una piaga sociale come da loro, ok che se c'è uno stupro in carcere il convitto per stupro tipicamente è dalla parte ricevente, ma dare per scontato che sia per forza nel 100% dei casi un problema femminile personalmente è una cosa che mi manda in bestia.
Detto che la roba della castrazione chimica può andare bene giusto applicando il codice di Hammurabi.
Guarda, prima ho volutamente omesso quel discorso, ma sono assolutamente d'accordo con te. Ho l'orticaria ogni volta che sento citate "le leggi del carcere" o che vedo anche solo un mezzo sorriso per "il trattamento riservato ai pedofili in carcere".
Potenzialmente, il carcere è uno dei luoghi più controllati (e controllabili) della società; nella pratica, vengono tollerati atteggiamenti che vanno a creare una "società parallela", con capi e capetti, strutture gerarchiche parallele. Un abominio indegno di una società civile.
Però penso sia un discorso a parte, perchè chi oggi propone la castrazione chimica non lo fa di certo per tutelare la popolazione carceraria, ma solo per un malcelato desiderio di vendetta. Che paradossalmente gli si può ritorcere contro, visto che la castrazione su base volontaria può diventare il lasciapassare per permessi premio, se non misure alternative alla detenzione - come se lo stupro nascesse solo da un impulso fisico (potenzialmente "sanabile") e non da una visione prevaricatrice nei confronti delle donne.
