Per carità di Dio no, che a me ha già stracciato tre quarti di minchia.
WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
- Latino Alex
- Messaggi: 5535
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
- Città: Palermo
- Has thanked: 295 times
- Been thanked: 629 times
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
- Randy90
- Messaggi: 3450
- Iscritto il: 29/12/2010, 18:21
- Has thanked: 285 times
- Been thanked: 122 times
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
Si può dire che la Lynch ha rotto il cazzo? Brava quanto volete e yadda yadda yadda, ma non ricordo una sua rivalità che non sia sfociata nel "speriamo finisca presto". Ok la Evans non era il massimo della scelta, messa vicino al marito è stata una scelta pessima, con le damage ctrl tirata troppo per le lunghe, con Trish anche. Capisco tutto, ma anche lei non fa nulla per cercare di rendersi un pelo interessante. E sono abbastanza convinto veramente che la cosa migliore che abbia fatto in questi anni sia stata farsi rompere il naso dalla Jax
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 11370
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 114 times
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
io credo che serva a tenerlo lontano per un po' dal resto della famiglia ed è coerente con lui che se ne va da sd incazzato con tutti dopo SS, nel breve lo puoi inserire contro il JD visti i rapporti buoni si con Cody che con Zayn e Ko, in ottica War Games alle Series e se magari gli fanno vincere la RR e chiudono il cerchio contro Reigns a WM siam tutti felici e contentichrisy2j ha scritto: ↑03/09/2023, 14:29 Jey a Raw significa che la storyline della Bloodline farà avanti e indietro tra Raw e Smackdown
La stessa cosa vale per i titoli tag che porteranno il JD a comparire con più frequenza nel brand blu
Già con Dom campione del Nord America compaiono fissi ad NXT (e ora sembra anche Becky)
È una scelta che ci sta ma spero non diventi troppo inflazionato
sui titoli di coppia, io continuo a sperare che li lascino solo a Raw e introducano nuove cinture per Sd dando anche un senso al turn del S.P. con alleanza con Lashley
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
PPV di transizione che più di transizione non si poteva. Uno qualunque di questi match poteva andare a Raw o a Sd e nessuno avrebbe avuto niente da dire.
Nakamura vs Rollins non male, ma non aveva l'aura del main event di un ppv. Mysterio vs Theory mi è piaciuto, Rey a quasi 50 anni è irreale per quanto in forma ancora sta. La Rodriguez non la sopporto proprio.
Nakamura vs Rollins non male, ma non aveva l'aura del main event di un ppv. Mysterio vs Theory mi è piaciuto, Rey a quasi 50 anni è irreale per quanto in forma ancora sta. La Rodriguez non la sopporto proprio.
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
Randy90 ha scritto: ↑03/09/2023, 16:40 Si può dire che la Lynch ha rotto il cazzo? Brava quanto volete e yadda yadda yadda, ma non ricordo una sua rivalità che non sia sfociata nel "speriamo finisca presto". Ok la Evans non era il massimo della scelta, messa vicino al marito è stata una scelta pessima, con le damage ctrl tirata troppo per le lunghe, con Trish anche. Capisco tutto, ma anche lei non fa nulla per cercare di rendersi un pelo interessante. E sono abbastanza convinto veramente che la cosa migliore che abbia fatto in questi anni sia stata farsi rompere il naso dalla Jax
This.
- Just Jack
- Messaggi: 2134
- Iscritto il: 21/11/2016, 22:53
- Città: Lecco
- Has thanked: 71 times
- Been thanked: 185 times
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
Il tag team mi ha fatto incazzare parecchio. Che cazzo ci voleva a far fare a Zayn ed Owens 6 mesi così? Invece no, a parte il match in Arabia, non gli hanno scritto praticamente nulla. Regno totalmente sprecato.
- john1094
- Messaggi: 5577
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:59
- Has thanked: 364 times
- Been thanked: 356 times
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
Randy90 ha scritto: ↑03/09/2023, 16:40 Si può dire che la Lynch ha rotto il cazzo? Brava quanto volete e yadda yadda yadda, ma non ricordo una sua rivalità che non sia sfociata nel "speriamo finisca presto". Ok la Evans non era il massimo della scelta, messa vicino al marito è stata una scelta pessima, con le damage ctrl tirata troppo per le lunghe, con Trish anche. Capisco tutto, ma anche lei non fa nulla per cercare di rendersi un pelo interessante. E sono abbastanza convinto veramente che la cosa migliore che abbia fatto in questi anni sia stata farsi rompere il naso dalla Jax
Nuovi ring gear molto belli
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑03/09/2023, 16:03 Guarda Nakamura, quanto ci hanno messo a renderlo interessante? 1 settimana. Prima era il solito jappo scemo messo li a far numero.
Interessante sì, credibile come sfidante al titolo no. E infatti come diceva qualcun altro il match è stato buono ma non aveva l'atmosfera da main event di un PPV. Ed è stato buono per la qualità dei performer, non per la scrittura della storia. Se non ripescassero i wrestler una tantum dal nulla e dessero loro una certa continuità la qualità sarebbe molto superiore.
- Captain Phenomenal1
- Messaggi: 12926
- Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
- Città: Bologna
- Has thanked: 318 times
- Been thanked: 1715 times
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑03/09/2023, 16:11 perchè non dovrebbero avere preferenze? La WWE è un prodotto "riconoscibile" per determinati canoni (ed il lottato per come lo intendono i puristi non penso sia mai stato tra questi)
Poi, tu parli di "sfiga" di andare over da solo, quando appunto c'è un dato di fatto: la wwe quegli spazi.. glieli ha dati.
Definiscimi "ottenere MENO della metà che meritavano": Cosa significa? Meno titoli.. e torniamo al fatto che pushare NON significa TITOLO. Avevano il loro spazio in tv? Si. Vendevano e guadagnavano? Si.
Cosa significa "diversificare". LA diversificazione c'è già: c' è il momento comedy, il momento trash, il momento del puro lottato, il momento entertainment, il momento epico ecc ecc.
Cosa non va giu'? Che per i momenti ritenuti importanti.. non vengono scelti i propri pupilli?
Infatti la WWE sfrutta tutti i suoi performers per le valutazioni che ne fa il management. Sta poi ai performers adeguarsi e sfruttare le occasioni.
é un discorso, questo, che tutti i vecchi veterani continuano a fare. Poi ci sarà il momento che sbaglia la wwe? Certo, cosi' come c'è il momento che a sfruttare le potenzialità in modo sbagliato sia il performer stesso. E cosi' via.
ma è cosi'.. da sempre.
Le preferenze va bene averle, ma perchè non mettere tutti in condizioni di esprirmersi al meglio? E' la lamentela ricorrente sulla WWE: scrittura per pochi eletti, il resto lasciato a marcire. Ma questo "resto" merita di marcire perchè lo decidono loro a priori? Io non credo.
La carriera di Rusev in WWE è riassumibile nel bulgaro spaccatuto con la manager figa e l'entrata col carroarmato a Wrestlemania. Dopo il nulla e Rusev non doveva ambire ad essere il top guy di turno ma avere la sua dimensione, stesso discorso per Cesaro, Ricochet o tutti quelli con l'aura del sottovalutato.
I Reigns e i Rollins ci possono essere sempre, ma ci può essere un midcarding vivo, con storyline ugualmente importanti. Diversificare è quello, avere star valide che ti riempono ogni parte della card, non i soliti 4/5 nomi da spremere all'osso. Ci lamentiamo da anni del ricambio in WWE, quali star emergenti ci sono oggi in WWE?
E la League of Nations è lo spazio con cui Rusev poteva risaltare? Non credo. Lo spazio è mettere Ricochet contro uno più quotato di lui, dargli la possibilità di fare promo, ambito in cui è carente e dimostrare che non è un lowcarder. Quello è un push, ma se dopo aver perso con Logan Paul torna nel dimenticatoio la compagnia ha solo perso tempo con Ricochet e basta.
La WWE sfrutta all'osso chi ci vede del potenziale (Reigns, Charlotte, Becky), sfrutta la gente con un certo status quando serve ( McIntyre, Nakamura, Styles, Bayley), poi tutto il roster è un tappabuchi.
Quando in realtà dovrebbe essere che chiunque è messo in condizione di esprimersi al massimo ottenendo esposizione tv, fama, denaro e una carriera soddisfacente fatta di storyline interessanti ed intriganti con o senza titolo in mezzo.
- Captain Phenomenal1
- Messaggi: 12926
- Iscritto il: 17/12/2013, 0:46
- Città: Bologna
- Has thanked: 318 times
- Been thanked: 1715 times
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
Esatto. Hanno preso Nakamura perchè ci hanno visto delle qualità, tocca alla compagnia essere in grado di sfruttare quelle qualità. Ormai è in WWE da un po' e solo oggi, per meno di un mese, hanno trovato il modo di distinguerlo dalla massa in maniera interessante e non perchè al primo colpo d'occhio dici " E' giapponese".Beast ha scritto: ↑03/09/2023, 18:14 Interessante sì, credibile come sfidante al titolo no. E infatti come diceva qualcun altro il match è stato buono ma non aveva l'atmosfera da main event di un PPV. Ed è stato buono per la qualità dei performer, non per la scrittura della storia. Se non ripescassero i wrestler una tantum dal nulla e dessero loro una certa continuità la qualità sarebbe molto superiore.
Dare continuità, un minimo di considerazione a chiunque e non una volta ogni 6 mesi, aumenterebbe la qualità complessiva dello show con niente. Ripeto, sono la WWE, hanno i mezzi per farlo a seconda se hanno tra le mani un 40enne come Knight o un giovane futuribile.
Abbiamo sempre rimarcato come " essere un midcarder" venga visto in maniera dispregiativa, per forza, come devi costruire un main eventer lo stesso devi fare col midcarder.
- Darth_Dario
- Messaggi: 22895
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 2529 times
- Been thanked: 2463 times
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
Visto qualcosina.
-Sempre che palle i cage match con la gente che scappa, ma qua la cosa è stata usata bene. Ci ha provato sempre e solo Trish e Becky ha vinto sul ring, tutto giusto. Con più "anima" rispetto al match dai sauditi. Apprezzati i rimandi a Victoria e Lita (che è da dove il match prende fuoco). Trish ha 47 annie sono tipo 17 anni che non combatte a tempo pieno, solo rispetto.
-Tag match divertente, anche qua parte veramente in un momento preciso (le apparizioni di Owens e Zayn con le magliette di hockey). Paurissima a una prima visione della Swanton di Owens che pensavo si fosse preso tutta sul culo. Owens sempre fico, Zayn è tenuto insieme con lo spunto, lo spot della spear alla barricata deve essere ritirato o evoluto.
-Sempre che palle i cage match con la gente che scappa, ma qua la cosa è stata usata bene. Ci ha provato sempre e solo Trish e Becky ha vinto sul ring, tutto giusto. Con più "anima" rispetto al match dai sauditi. Apprezzati i rimandi a Victoria e Lita (che è da dove il match prende fuoco). Trish ha 47 annie sono tipo 17 anni che non combatte a tempo pieno, solo rispetto.
-Tag match divertente, anche qua parte veramente in un momento preciso (le apparizioni di Owens e Zayn con le magliette di hockey). Paurissima a una prima visione della Swanton di Owens che pensavo si fosse preso tutta sul culo. Owens sempre fico, Zayn è tenuto insieme con lo spunto, lo spot della spear alla barricata deve essere ritirato o evoluto.
- deadman3:16
- Messaggi: 14745
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 4401 times
- Been thanked: 2880 times
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
Ma chi lo decide se non loro? Ma grazie a Dio che pushino secondo la loro logica.Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑03/09/2023, 15:46 Perchè non è una novità che la WWE pushi secondo una sua logica e non chi se lo meriti.
Che qui dentro tempo fa si voleva dare il mondo a Black e poi va in AEW e pure lì finisce a vegetare nel midcard.
E cazzo, ci sarà un motivo.
- Randy90
- Messaggi: 3450
- Iscritto il: 29/12/2010, 18:21
- Has thanked: 285 times
- Been thanked: 122 times
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
Si, nulla da dire. Ma Trish a 50 anni comunque era superiore.
E quoto comunque Dario, sul match nulla da dire, tanto di cappello ad entrambe. Soprattutto alla stratus. Ma comunque still, che palle sta rivalità.
- Barrett Garage
- Messaggi: 4028
- Iscritto il: 12/01/2021, 11:53
- Città: Vergate al Membro
- Has thanked: 729 times
- Been thanked: 375 times
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
Intendo sopravvalutato dal pubblico in generale, non in questo forum in particolare. E la wwe ne è al corrente. Le pettinate di the Miz erano più rivolte al pubblico che a LA Knight.Backbone Crusher ha scritto: ↑03/09/2023, 12:00 Ma sopravvalutato da chi? Che qui si sta praticamente tutti dicendo che sarebbe un ottimo midcarder, uppercarder al massimo, e nessuno sta dicendo di spararlo nella stratosfera.
Siete voi che vi fate ste pippe mentali sulla sopravvalutazione.
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 9728
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 244 times
- Been thanked: 434 times
Re: WWE PAYBACK 2023 - Official Topic
perchè anche qui, parti dal presupposto, errato, che la wwe "non metta in condizione" di esprimersi. Forse, al meglio.. non mette nessuno nelle condizioni, rispetto al passato, ma perchè ha dei vincoli contrattuali che anni fa non aveva, a partire dagli sponsor, ad esempio, che non ci mettono niente a ritirarti soldi e sovvenzionamenti (o gli azionisti) Se, ad esempio, un tuo wrestler ha avuto un comportamento "inadeguato" o ci sono voci di "comportamenti inadeguati" nei confronti di donne/uomini ecc ecc.... è un esempio ovviamente, ma ti fa rendere l'idea.Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑03/09/2023, 18:29 Le preferenze va bene averle, ma perchè non mettere tutti in condizioni di esprirmersi al meglio? E' la lamentela ricorrente sulla WWE: scrittura per pochi eletti, il resto lasciato a marcire. Ma questo "resto" merita di marcire perchè lo decidono loro a priori? Io non credo.
La carriera di Rusev in WWE è riassumibile nel bulgaro spaccatuto con la manager figa e l'entrata col carroarmato a Wrestlemania. Dopo il nulla e Rusev non doveva ambire ad essere il top guy di turno ma avere la sua dimensione, stesso discorso per Cesaro, Ricochet o tutti quelli con l'aura del sottovalutato.
I Reigns e i Rollins ci possono essere sempre, ma ci può essere un midcarding vivo, con storyline ugualmente importanti. Diversificare è quello, avere star valide che ti riempono ogni parte della card, non i soliti 4/5 nomi da spremere all'osso. Ci lamentiamo da anni del ricambio in WWE, quali star emergenti ci sono oggi in WWE?
E la League of Nations è lo spazio con cui Rusev poteva risaltare? Non credo. Lo spazio è mettere Ricochet contro uno più quotato di lui, dargli la possibilità di fare promo, ambito in cui è carente e dimostrare che non è un lowcarder. Quello è un push, ma se dopo aver perso con Logan Paul torna nel dimenticatoio la compagnia ha solo perso tempo con Ricochet e basta.
La WWE sfrutta all'osso chi ci vede del potenziale (Reigns, Charlotte, Becky), sfrutta la gente con un certo status quando serve ( McIntyre, Nakamura, Styles, Bayley), poi tutto il roster è un tappabuchi.
Quando in realtà dovrebbe essere che chiunque è messo in condizione di esprimersi al massimo ottenendo esposizione tv, fama, denaro e una carriera soddisfacente fatta di storyline interessanti ed intriganti con o senza titolo in mezzo.
è ovunque che alcuni "vengono lasciati a marcire, più o meno momentaneamente, proprio perchè.. si seguono certe logiche.
Oddio io non definirei la carriera di Rusev.. il Nulla
Rusev ha ottenuto i suoi bei momenti eh, non è che stava nello sticazzi per parecchio tempo- Ha avuto i suoi bei titoli, ha combattuto più volte per i titoli maggiori, è stato in coppia, ha avuto i suoi spazi per i momenti comici, ha avuto il suo periodo da Internet Darling... boh non mi pare si possa lamentare.
Poi se si voleva dargli il titolo massimo e mantenerlo 1000 giorni... non aveva evidentemente riscontri in tal senso.
Stesso discorso Ricochet: per uno "con il suo stile" se li è fatti i suoi giri titolati ed è stato un periodo sotto i riflettori: anche qui.. ci si aspettava di più? evidentemente non hanno ricevuto i riscontri sperati nel lungo periodo. Ci sta eh.
Non è solo la WWE che spolpa finchè può... lo fa chiunque. Pensa alla WCW con il NWO o con Goldberg o la ECW con Rvd o ancora con Raven o i Dudleyz ecc ecc o le stipulazioni estreme....

