Delphi ha scritto: ↑13/11/2023, 15:01
Orton-Cody e si riprende la faida del 2007. Avrebbe perfettamente senso.
Però non sarebbe così semplice. Orton a fare da vittima sacrificale dopo un anno e mezzo di assenza non ce lo vedo e sarà troppo over per fare l'heel, Cody dubito lo facciano perdere con la RTWM alle porte.
Fisicamente poi bisogna vedere se riuscirà a reggere da subito in singolo, magari lo butteranno nel tag giusto per farlo riabituare e non rischiare troppo.
Ma che feud con Cody, è già tanto se ritorna ed è già tanto se non gli faranno fare un match di ritiro a WM. Purtroppo Randy ormai ha finito il suo giro.
Good Dog ha scritto: ↑15/11/2023, 0:35
Ma che feud con Cody, è già tanto se ritorna ed è già tanto se non gli faranno fare un match di ritiro a WM. Purtroppo Randy ormai ha finito il suo giro.
4XSabin ha scritto: ↑14/11/2023, 19:48
Ma quindi anche quest'anno niente tag team ad eliminazione?
A me dispiace, perché dava spazio a più gente e metteva anche in risalto qualcuno dal midcard.
Non ho mai trovato invece il senso di questi Wargames, il perché dovrei guardarmi i primi 20 minuti se so già che non succederà nulla e il match non può finire.
Poi match del genere hanno bisogno di sangue, almeno quelli in AEW (bruttini, specie l'ultimo) avevano sangue e violenza.
In WWE non si può e non mi puoi vendere il match come una battaglia dove moriranno tutti e cambierà per sempre le loro carriere se poi il massimo è uno spot dalla cima della gabbia, la sediata alla schiena e il bump sul tavolo.
Mah a me sono piaciuti quasi tutti i loro War Games, specialmente quello dell'anno scorso ha raccontato una bellissima storia. Il segreto è rendere ogni mini scontro interno parte di una storia che avrà le ripercussioni nel finale. L'unica cosa è che di solito verso il finale abbiamo qualcuno che fa uno spot folle dalla gabbia: bello esteticamente, però è poco credibile che dopo tutte le botte che si è preso sia ancora in grado di fare simili cose.
I B&G quantomeno hanno il sangue e la violenza, e anche se non sempre belli, a me piace l'idea che per un'ora intera ci siano delle persone che si massacrano come se non ci fosse un domani.
O li ami o li odi questi tipi di match: a me sono sempre piaciuti.
Quando c'erano i classic Survivor series match ci si lamentava che volevamo i war games, adesso che ci sono i war games si rivogliono i cinque contro cinque. Non va mai bene niente.
I war games comunque non piacciono troppo neppure a me per il fatto dei due ring che è una roba che non amo proprio. La tipologia ci può anche stare.
A me i wargames non dispiacciono in se e per se e aver messo per un pò in soffitta i match a eliminazione ci può anche stare. Aggiusterei un pò il regolamento quello si, passare la maggior parte del match con la gente che si mena e basta senza che nessuno abbia la possibilità di vincere o comunque di ottenere qualche vantaggio non è esattamente il massimo. È una roba un pò nonsense.
Latino Alex ha scritto: ↑18/11/2023, 8:23
A me i wargames non dispiacciono in se e per se e aver messo per un pò in soffitta i match a eliminazione ci può anche stare. Aggiusterei un pò il regolamento quello si, passare la maggior parte del match con la gente che si mena e basta senza che nessuno abbia la possibilità di vincere o comunque di ottenere qualche vantaggio non è esattamente il massimo. È una roba un pò nonsense.
Ci ho sempre pensato anche io, però poi hai un altro problema logico: se uno vince al primo match il War Game finirebbe subito senza che tutti gli atleti si esibiscano. Questo non succederebbe praticamente mai e quindi toglierebbe ancora più credibilità alla stipulazione.
Alla fine loro te lo vendono come un match logorante e in questo senso la prima fase del match serve a darti l'idea che sia un match devastante a livello fisico.
Sull'ottenere dei vantaggi invece ci si potrebbe effettivamente inventare qualcosa.
Shinobi ha scritto: ↑18/11/2023, 9:03
Ci ho sempre pensato anche io, però poi hai un altro problema logico: se uno vince al primo match il War Game finirebbe subito senza che tutti gli atleti si esibiscano. Questo non succederebbe praticamente mai e quindi toglierebbe ancora più credibilità alla stipulazione.
Alla fine loro te lo vendono come un match logorante e in questo senso la prima fase del match serve a darti l'idea che sia un match devastante a livello fisico.
Sull'ottenere dei vantaggi invece ci si potrebbe effettivamente inventare qualcosa.
Li puoi fare iniziare tutti direttamente sul ring, oppure mantieni gli ingressi ma rendi il match a eliminazione (la Chamber è un pò un derivato del wargames alla fin fine). O un mix di entrambe, una soluzione si trova.
