MacheteKowalski ha scritto: ↑13/12/2023, 16:50senza dimenticare la sconfitta al razzismo.
Che poi sta roba di Cody che sconfigge il razzismo da cosa è nata?
Ogogo che è di colore 
Che comunque apprezzerei più di una seconda rumble vinta normalmente. Se la bloodline gli costa la rumble secondo me mette un quid in più alla sua rincorsa sofferta. Della serie: sono stato sereno fino ad ora perché convinto che avrei vinto la rumble e avrei finito la mia storia ma ora il mio piano sta andando a pezzi e devo trovare un modo di arrivare all'obiettivo della vita.Inklings ha scritto: ↑13/12/2023, 16:37 Già me lo vedo Cody che entra per primo alla Rumble, viene fregato all'ultimo da Punk entrato come 30esimo, parte il drammone di lui che non riesce a finire la storia, fa carte false per entrare nella Chamber/altro percorso per il titolo dove fa piazza pulita del resto della Bloodline mentre sanguina a fiotti, e tutta la roba con Reigns è impostata con lui che rischia di fallire di nuovo e tornare nell'ombra
La via crucis si scrive da sola
__Jerichodeipoveri__ ha scritto: ↑13/12/2023, 17:57 Che comunque apprezzerei più di una seconda rumble vinta normalmente. Se la bloodline gli costa la rumble secondo me mette un quid in più alla sua rincorsa sofferta. Della serie: sono stato sereno fino ad ora perché convinto che avrei vinto la rumble e avrei finito la mia storia ma ora il mio piano sta andando a pezzi e devo trovare un modo di arrivare all'obiettivo della vita.
Non è questione di creatività e questione che non c'è bisogno di rendere tortuosa una strada che non ha bisogno di essere tortuosa e non deve esserlo. Punto. Non è questione di voler dare drama a cody ma dare il giusto contesto: ci sarà il drama lo stesso? sicuro ma fatto con una certa, finalmente, coerenza con la storia che vogliono raccontare. Appunto il finish my story è il tema del ritorno di Rhodes, per essere finalmente campione. Per me rimane una immensa cavolata chiunque non sia Cody il vincitore semplice semplice e non è questione di bianco o nero e questione di capire come mettere una storia senza il voler mescolare le carte stile WWE degli anni 10 che non ha alcun senso e funzione. Poi magari va alla chamber e funziona meglio ancora ma io dico che sprecano un occasione ghiotta. E no, non sono d'accordo, almeno per le idee del feud che aspettano tutti, farà una cosa più "lineare" nel feud Punk e Rollins.Hellcome ha scritto: ↑13/12/2023, 16:29 Se "complicarla più del dovuto" significa semplicemente non ripetere quello che hanno fatto l'anno scorso, boh, viva la creatività.
Il drama-Cody lo becchiamo comunque tanto, che sia passando dalla Rumble (che ripeto, a me andrebbe pure bene) che dalla Chamber. Così come Punk-Rollins non viene di certo appiattito da come ci si arriva in termini di "opportunità titolata".
Il "finish my story" è il tema del ritorno di Rhodes, non solamente della rivalità con Roman.
Davvero, pure io preferirei Rhodes che vince la Rumble, ma da qui a definire "cavolata" tutto ciò che è diverso... è la solita sparata da bianco o nero.
Ma infatti, per questo mi riferivo al Draft come scusa per tenerli lontani. Scusa che ovviamente è di una banalità importante, chiaro.Beast ha scritto: ↑13/12/2023, 18:25 Sì, in effetti non gli è "passato avanti". Però pensaci: attualmente nessuno ha bisogno di "passargli avanti" perché Cody Rhodes (il character) non sta andando verso quel titolo. Attualmente non è in lizza e non compete per esserlo, quindi chiunque altro può farsi avanti legittimamente. Ed è proprio questa la pecca nella scrittura di Cody, perché anche se il suo rematch con Reigns è scontato (non per forza a WM, dicono in generale) avrebbero dovuto piantare semini qua e là.
Ma la strada che passa per la Rumble non è comunque tortuosa? Specie se da numero 1? Cioè, drama-Cody lo hanno fatto contro QT Marshall, pensi che abbiano problemi a farlo alla Rumble piuttosto che alla Chamber?3:16 ha scritto: ↑13/12/2023, 19:07 Non è questione di creatività e questione che non c'è bisogno di rendere tortuosa una strada che non ha bisogno di essere tortuosa e non deve esserlo. Punto. Non è questione di voler dare drama a cody ma dare il giusto contesto: ci sarà il drama lo stesso? sicuro ma fatto con una certa, finalmente, coerenza con la storia che vogliono raccontare. Appunto il finish my story è il tema del ritorno di Rhodes, per essere finalmente campione. Per me rimane una immensa cavolata chiunque non sia Cody il vincitore semplice semplice e non è questione di bianco o nero e questione di capire come mettere una storia senza il voler mescolare le carte stile WWE degli anni 10 che non ha alcun senso e funzione. Poi magari va alla chamber e funziona meglio ancora ma io dico che sprecano un occasione ghiotta. E no, non sono d'accordo, almeno per le idee del feud che aspettano tutti, farà una cosa più "lineare" nel feud Punk e Rollins.
Hellcome ha scritto: ↑13/12/2023, 19:18
Ma la strada che passa per la Rumble non è comunque tortuosa? Specie se da numero 1? Cioè, drama-Cody lo hanno fatto contro QT Marshall, pensi che abbiano problemi a farlo alla Rumble piuttosto che alla Chamber?
Ed è questo, probabilmente (visto che non lo abbiamo visto), il "problema" che ci sarà, la drammatizzazione del tutto. Ma questo è completamente indipendente da come ci si arriva in termini di "snodo", è una questione di tono della narrazione.
Se non hai alternative ok, fai una minchiata, ma la hai ed è altrettanto potente.
E boh, se adesso non è più lineare Rumble + match a Mania non lo so, è cambiato qualcosa nel wrestling e non me ne sono accorto.
Non mi supercazzolare (come nella frase che ti ho messo in grassetto), non ti piace e ok.
però è ovvio che quello che dico io è quello che penso piaccia a me 
Ma quello l'ho capito, intendo che "percorso classico" o meno, al netto dello stesso tema narrativo, cambia relativamente una sega.3:16 ha scritto: ↑14/12/2023, 9:41 Aspe mi sa che non ci siamo capiti: io non parlo di drama o non drama ma di percorso tortuoso che rischia di portare a delle forzature inutili(vedi tipo l'inserimento di Cody nella chamber ) io quello critico in caso, anzi io voglio appunto Rumble /ME Mania che è la roba appunto classica che io non ho mai criticato. Per Punk Rollins visto che per me le aspettative su di esso si possono sgonfiare come nulla direi che farei qualcosa di più tortuoso.
Sul resto non faccio supercazzole,scrivo di merda e lo sai ma non lo faccio apposta
Si, figurati, chiaro che è tutto molto lacunoso, sono d'accordo. Dopotutto stiamo parlando della stessa compagnia che ha gestito in quel modo senza senso e confusionario lo split tra jey e jimmy per poi riprenderlo sicuramente per Mania facendo finta che tutte le capriole di controsenso in cui si erano infilati tra agosto e settembre non siano mai esistite.Beast ha scritto: ↑13/12/2023, 18:34 E comunque farebbe un po' la figura del pirla, perché pensare di puntare tutto l'anno su di un match che per sua natura è assolutamente imprevedibile e poco "meritocratico" è un errore da principianti. Non solo, la rincorsa sofferta da aprile a gennaio non l'hai scritta, immaginare improvvisamente la tragedia emotiva mi parrebbe una forzatura enorme.
__Jerichodeipoveri__ ha scritto: ↑15/12/2023, 15:27 Si, figurati, chiaro che è tutto molto lacunoso, sono d'accordo. Dopotutto stiamo parlando della stessa compagnia che ha gestito in quel modo senza senso e confusionario lo split tra jey e jimmy per poi riprenderlo sicuramente per Mania facendo finta che tutte le capriole di controsenso in cui si erano infilati tra agosto e settembre non siano mai esistite.
Che poi anche in quel caso avrebbero avuto almeno due modi logici e sensati di spiegare e gestire quello snodo cruciale della storyline della bloodline e invece hanno scelto la vaccata.
se fai vincere Rhodes, Punk lo devi far eliminare prima, magari da un Rollins che stile Lesnar con Goldberg nel 2004 si presenta sa sorpresa per far fuori il nemico giurato e in fondo con Cody ci fai arrivare Solo, l'ultimo sicario chiamato a provare ad impedire che il "rivale più temuto" ottenga la possibilità di riaffrontare il "padrino" a WMGidan 89 ha scritto: ↑15/12/2023, 17:56 La questione non è così banale, né semplice.
CM Punk ha già dichiarato di volersi meritare la shot al titolo di Rollins (per Wrestlemania) tramite la Royal Rumble. Con buona pace di Rhodes, è lui il nome del momento, sta muovendo ascolti e forse anche contratti televisivi, fargli fallire il primo obiettivo rischierebbe di essere anti-climatico.
Rhodes d'altro canto dovrà - si spera - detronizzare il wrestler più importante degli ultimi anni e fino ad ora, se non erro, da quando è a Raw non è stato mai schienato, inoltre appartiene ad un roster di appartenenza diverso, cosa colmabile in chiave storyline proprio con la vittoria della rissa reale.
Detto questo, una possibile vittoria di Rhodes della Rumble, magari eliminando proprio Punk per ultimo, potrebbe rivelarsi un'arma a doppio taglio. Fino ad oggi Rhodes è stato dominante, sempre ultra buono, fargli vincere anche questa Rumble - contro il nome più popolare al momento - potrebbe fargli ritorcere un minimo di tifo contro, cosa che non dovrebbe succedere per il top face che dovrà detronizzare Reigns.
Allo stesso tempo, un Punk che vince la Rumble senza eliminare Cody (eliminato, ad esempio, in maniera scorretta da Solo Sikoa) otterrebbe una vittoria leggermente sporca (non avendo eliminato l'altro favorito direttamente). Non è un grande problema, ma neanche una cosa bellissima.
Diciamo così, non ci sono soluzioni facilissime ma neanche nulla che non possa essere risolto con accorgimenti di scrittura. Io personalmente, vedo queste due possibili soluzioni:
- Punk e Rhodes si eliminano a vicenda e vincono la Rumble a pari merito (ma non so se è uno scenario fattibile, essendoci il precedente di Cena e Batista)
- Rhodes viene eliminato scorrettamente da un cugino di Roman (ma questa cosa dovrà essere giustificata/preparata in chiave di storyline), Punk vince in un finale uno contro uno con Drew McIntyre (che mi sembra l'avversario migliore). Da ciò, viene indetta una Chamber interbrand per decretare l'avversario di Roman a 'Mania, e qui vince Rhodes tra mille patimenti.
Esatto, ma useranno questa cosa (male) per far dire a Jimmy che ha perso tutto e la colpa è di Jey. TIpo Romani gli dirà "magari ci fosse tuo fratello al posto tuo" e lui scapoccerà.
