THEREALUNDERTAKER ha scritto: ↑26/04/2024, 1:04
ma che siano due situazioni diversissime mi sembra lampante. Cercare di capire cosa funzionava l'anno scorso e cosa no quest'anno è altrettanto il focus della discussione.
Stiamo parlando dell'anno scorso dove non persero spettatori.. al 6 peggior risultato della storia di Dynamite il mercoledi' dopo un solido Dynasty dove IN PURA TEORIA, avresti dovuto guadagnarli, gli spettatori
In pratica no. Perchè come dicevo su, non basta un bel PPV per guadagnare spettatori. Devono avere un periodo positivo fatto di show interessanti e riguadagnare un minimo di credito pubblico. Poi magari si può cercare il miglioramento, pretenderlo subito è fuori dalla realtà.
Per me e sottolineo per me non servono brainstorming esagerati per capire il motivo di questo periodo negativo.
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑26/04/2024, 1:10
In pratica no. Perchè come dicevo su, non basta un bel PPV per guadagnare spettatori. Devono avere un periodo positivo fatto di show interessanti e riguadagnare un minimo di credito pubblico. Poi magari si può cercare il miglioramento, pretenderlo subito è fuori dalla realtà.
Per me e sottolineo per me non servono brainstorming esagerati per capire il motivo di questo periodo negativo.
eh cap ma
"non basta prendere prospetti come Monè/Okada/Ospreay"
"non basta il packaging per presentarli"
"non bastano storylines appassionanti"
"non bastano i solidi ppv"
a furia di: non basta questo.. non basta quello.. si continua a scendere
Non basta più neanche TBBT quanto pare.
Ma che davvero ci mettiamo a discutere gli spettatori persi dalla WWE nel post Wrestlemania, che per inciso è come i mondiali che li guarda anche chi non segue il calcio, quando hanno da poco siglato un accordo con Netflix? No dico Netflix. Potrebbero mandare in onda tre ore di Cm Punk che scorreggia in diretta ogni settimana che continuerebbero a fare miliardi.
Ma di che parliamo. Di là invece hanno oggettivi problemi di qualità e più dovrebbero puntare sulle storyline, più si martellano i coglioni da soli con robe di cui non frega un cazzo a nessuno e messe su pure molto male.
"non basta prendere prospetti come Monè/Okada/Ospreay"
"non basta il packaging per presentarli"
"non bastano storylines appassionanti"
"non bastano i solidi ppv"
a furia di: non basta questo.. non basta quello.. si continua a scendere
Non basta più neanche TBBT quanto pare.
Non basta prendere la Monè e aspettarsi che ti porti 200k di spettatori instantanei. Quei spettatori vanno guadagnati.
Le story fatte bene non le fai in un giorno.
L'AEW ad oggi non fa nulla di quei punti che dici te bene, o se li fa lo fa per 1 puntata e le altre 3 incespica. Hanno bisogno di un periodo positivo, non una puntata positiva.
Austin 3_16 ha scritto: ↑26/04/2024, 1:15
Ma che davvero ci mettiamo a discutere gli spettatori persi dalla WWE nel post Wrestlemania, che per inciso è come i mondiali che li guarda anche chi non segue il calcio, quando hanno da poco siglato un accordo con Netflix? No dico Netflix. Potrebbero mandare in onda tre ore di Cm Punk che scorreggia in diretta ogni settimana che continuerebbero a fare miliardi.
Ma di che parliamo. Di là invece hanno oggettivi problemi di qualità e più dovrebbero puntare sulle storyline, più si martellano i coglioni da soli con robe di cui non frega un cazzo a nessuno e messe su pure molto male.
Questo in realtà è un mega bias cognitivo che si ha verso la WWE.
Il post Wrestlemania sarà un qualcosa di estemporaneo, tutto quello che si vuole. Ma perchè il bacino medio di ascolti rimane stagnante? Eppure c'è San HHH e gli show son belli.
La realtà è che 1,6 kk è un numero figo di cui non ci si può preoccupare.
Banfer ha scritto: ↑26/04/2024, 0:12
Vabè ma le tue opinioni sono sempre faziose. Non fai più testo. Un po' come se andassi a commentare in maniera negativa la WWE che mi fa vomitare da 15 anni. Solo che non piacendomi evito di guardarla e di commentarla, salvo rari casi
Poi naturalmente de gustibus...uno può valutare come cacca un segmento venuto bene e poi esaltarsi per altro, chiaro che se gli interventi sono al 99% prese per i fondelli, uno due domande se le fa.
Peché guardo solo le stronzate e l'occasionale match in PPV. Con la AEW mi sono arreso tempo fa, si resta solo per i meme e per fortuna Tony è sempre generoso
Comunque qualcuno spieghi a TK che, se vendi un infortunio al collo e metti un collare, non può bere caffè e girare il collo ogni cazzo di volta al media scrum.
Lotta di potere con sadiq quando? Che uno di quei baffi ha più carisma del figlio
A quando la AEW on a pole match con una sfida con le clavi persiane?
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑26/04/2024, 1:25
Questo in realtà è un mega bias cognitivo che si ha verso la WWE.
Il post Wrestlemania sarà un qualcosa di estemporaneo, tutto quello che si vuole. Ma perchè il bacino medio di ascolti rimane stagnante? Eppure c'è San HHH e gli show son belli.
La realtà è che 1,6 kk è un numero figo di cui non ci si può preoccupare.
Streaming. On demand. Non è più che o guardi le robe in prime time o te le perdi. Mettici che il wrestling non è l'NBA o il football che hanno un bacino di utenza molto più grande. Mettici che non è più un prodotto che attira come una volta (a parte Wrestlemania che è alla pari di kermesse come Sanremo da noi) anche a causa di un quindici anni di piattume imbarazzante. Alla fine Triple H ha il pieno controllo da qualche mese. Ci vorrà tempo.
Impreza ha scritto: ↑26/04/2024, 1:47
Peché guardo solo le stronzate e l'occasionale match in PPV. Con la AEW mi sono arreso tempo fa, si resta solo per i meme e per fortuna Tony è sempre generoso
