La nuova nazionale italiana

[bad ass billy gunn]

va portato? per me assolutamente no, sia per una questione meritocratica e sia per una questione etica.
Ha giocato 100 minuti in 8 mesi quindi sul campo non ha meritato la convocazione, ed eticamente "premiare" subito una persona che viene da una squalifica lo trovo sbagliato (e sticazzi di Rossi nell' '82 sinceramente).

Perché etica? I 7 mesi di squalifica sono stati la punizione, ora è esattamente come tutti gli altri.

[bad ass billy gunn]

Se parli di Pafundi a gennaio e finito in prestito a Losanna nel campionato Svizzero: 1 gol in 17 presenze

Più partite e goal di Del Piero e Totti alla sua età.
È stato sovraesposto ma che giochi poco è la normalità.

[Corilo1]

Perché etica? I 7 mesi di squalifica sono stati la punizione, ora è esattamente come tutti gli altri.

Concordo, la squalifica è scontata e torna ad essere alla pari di tutti gli altri, non considerarlo per questo motivo sarebbe un allungamento della pena senza senso.

Sulla questione meritocratica se ne può parlare, da una parte meriterebbe spazio chi ha fatto bene durante la stagione, ma parliamo di giocatori che hanno disputato 50 partite e arrivano all’Europeo alla frutta, secondo me avere un giocatore bravo e fresco potrebbe far comodo al nostro centrocampo.

[The Prizefighter]

Sulla questione etica, Fagioli la sua pena l'ha scontata. Non è stato mica chiamato nel bel mezzo della pena, è stato punito e ha pagato per gli errori commessi, dire che è poco etico significa voler andare oltre e punirlo ulteriormente anche se ha già scontato la sua condanna.

Poi che sia poco meritocratico son d'accordo visto che ha giocato letteralmente un'ora e mezza in stagione e non ha dimostrato sul campo di meritarsi la convocazione più degli altri.

[Mds32]

Perché etica? I 7 mesi di squalifica sono stati la punizione, ora è esattamente come tutti gli altri.

L'ho scritto il perchè.

[bad ass billy gunn]

L'ho scritto il perchè.

E quando diventa etico convocarlo?

[Mds32]

E quando diventa etico convocarlo?

Quando uno rientra da una squalifica e si merita la convocazione sul campo.
Fosse rientrato, che ne so, 3 mesi fa sarebbe stata una storia completamente diversa,invece è rientrato 10 giorni fa quindi la convocazione per questa manifestazione non esiste sotto nessun punto di vista.

E quella del giocatore riposato è una forzatura assoluta per provare a dargli un senso che però non c'è.

[bad ass billy gunn]

Guarda che deve convocare i migliori, non chi ha fatto più presenze.

[Mds32]

Guarda che deve convocare i migliori, non chi ha fatto più presenze.

deve convocare quelli che con il loro rendimento hanno meritato la convocazione e che sono anche funzionali al modo di giocare dell'allenatore e uno che gioca 100 minuti in 8 mesi non l'ha meritata.
Un Politano l'avrebbe meritata 100 volte più di lui nonostante la stagione orrenda del Napoli (ma più buona dal punto di vista personale), eppure non c'è mentre Fagioli si.
Il 7 giugno se esiste la meritocrazia (cosa che però sappiamo tutti che da noi è pura utopia) il suo nome non sarà nell'elenco dei 26 per la Germania.

[The Prizefighter]

Quando uno rientra da una squalifica e si merita la convocazione sul campo.
Fosse rientrato, che ne so, 3 mesi fa sarebbe stata una storia completamente diversa,invece è rientrato 10 giorni fa quindi la convocazione per questa manifestazione non esiste sotto nessun punto di vista.

E quella del giocatore riposato è una forzatura assoluta per provare a dargli un senso che però non c'è.

Quindi si parla di meritocrazia, non di etica. Convocarlo è etico perchè la sua pena l'ha già scontata, ma non è meritocratico perchè non ha dimostrato nulla

[Mds32]

Quindi si parla di meritocrazia, non di etica. Convocarlo è etico perchè la sua pena l'ha già scontata, ma non è meritocratico perchè non ha dimostrato nulla

Ho scritto entrambe le cose infatti, e la meritocrazia era connessa all'etica, non scissa. Non solo convochi uno che viene da una squalifica (che già di suo potrebbe far storcere il naso a più di qualcuno) ma lo convochi letteralmente 3 giorni dopo il suo rientro senza che lo abbia meritato.

[The Prizefighter]

Non solo convochi uno che viene da una squalifica (che già di suo potrebbe far storcere il naso a più di qualcuno)

Ma quindi sto povero cristo la macchia della squalifica se la terrà a vita? Sta croce per quanto tempo ancora se la dovrà portare addosso? Guardate che ha già pagato, altrimenti colpevole una volta, colpevole sempre.

Dire che non è etico convocare qualcuno che ha scontato la sua pena significa dire che siccome ha sbagliato, e pagato, comunque non dovrà più mettere piede a Coverciano perchè ha sbagliato in passato, e noi quelli così non li vogliamo.

[Mds32]

Ma quindi sto povero cristo la macchia della squalifica se la terrà a vita? Sta croce per quanto tempo ancora se la dovrà portare addosso? Guardate che ha già pagato, altrimenti colpevole una volta, colpevole sempre.

Dire che non è etico convocare qualcuno che ha scontato la sua pena significa dire che siccome ha sbagliato, e pagato, comunque non dovrà più mettere piede a Coverciano perchè ha sbagliato in passato, e noi quelli così non li vogliamo.

dove lo avrei scritto? anzi mi sembra di aver scritto "Quando uno rientra da una squalifica e si merita la convocazione sul campo. Fosse rientrato, che ne so, 3 mesi fa sarebbe stata una storia completamente diversa" quindi dove avrei scritto che non dovrà più mettere piede a Coverciano?

Non doveva mettere piede a Coverciano letteralmente 3 giorni dopo la fine della squalifica in quanto convocazione non meritata. Eppure il concetto è semplice da capire.

Doveva essere ripreso in considerazione a partire da settembre in vista dei futuri impegni della Nazionale, non 3 giorni dopo il rientro in vista di una importante manifestazione continentale a cui non merita di partecipare.

[bad ass billy gunn]

Non c’è un regolamento per le convocazioni, non esiste un “merito” per essere convocati, non c’è un numero di partite minimo da giocare o dei risultati da ottenere.
Si scelgono i più bravi o comunque chi viene ritenuto più utile, Fagioli magari non ha ritmo partita, ma ha più talento di praticamente ogni centrocampista italiano, tanto basta.

[The Prizefighter]

dove lo avrei scritto? anzi mi sembra di aver scritto "Quando uno rientra da una squalifica e si merita la convocazione sul campo. Fosse rientrato, che ne so, 3 mesi fa sarebbe stata una storia completamente diversa" quindi dove avrei scritto che non dovrà più mettere piede a Coverciano?

Non doveva mettere piede a Coverciano letteralmente 3 giorni dopo la fine della squalifica in quanto convocazione non meritata. Eppure il concetto è semplice da capire.

Doveva essere ripreso in considerazione a partire da settembre in vista dei futuri impegni della Nazionale, non 3 giorni dopo il rientro in vista di una importante manifestazione continentale a cui non merita di partecipare.

E quindi dove starebbe la poca etica nel convocare un ragazzo rientrato da una squalifica? Perchè sarebbe poco etico? Tu continui a parlare di meritocrazia scambiandola per etica.

Non dire "perchè non ha giocato", perchè è meritocrazia. Io voglio sapere dove sta la mancanza di etica nel chiamare uno che ha subito una squalifica e l'ha scontata tutta.

Siamo d'accordo sul fatto che non se la meriti visto che ha giocato un'ora e mezzo sta stagione. Ma rimane la roba sull'etica. Il ragazzo ha pagato, quindi la storia è finita, diventa etico convocarlo il giorno in cui ritorna arruolabile.