WWE Monday Night Raw 2024 - Topic Ufficiale

[Captain Phenomenal1]

E hai detto niente!

Drew McIntyre è heel, per carità. Però lo infortuna palesemente per caso, lo si capisce anche dai replay e nessun face può fargliene una colpa specifica. Sicuramente poi Drew gli rompe il cazzo per settimane sfottendolo, ma la reazione di un face classico sarebbe quella di promettere di fargli rimangiare le sue parole, rimettersi in salute, tornare più forte di prima e batterlo uno contro uno senza scuse. La reazione di un face atipico, meno "supereroe" e più umano, invece è quella di rovinargli il WrestleMania moment come lui lo ha rovinato a Punk. Fine, però. Già costandogli il titolo (in favore di un heel, almeno sul piano teorico) in Scozia è andato oltre. Se poi gli facesse perdere anche la valigetta, non ne parliamo proprio.

Ma infatti se prendiamo un'ipotetica bilancia dei torti fatti/ricevuti, per me è tutta la vita Drew a doverne restituire a Punk. E ciò va a cozzare tantissimo con il presupposto che sia Punk il face.

[abc]

E hai detto niente!

Drew McIntyre è heel, per carità. Però lo infortuna palesemente per caso, lo si capisce anche dai replay e nessun face può fargliene una colpa specifica. Sicuramente poi Drew gli rompe il cazzo per settimane sfottendolo

Non è che Drew l'abbia solo sfottuto, gli ha detto che ha pregato affinché Punk si infortunasse. A quel punto Punk che decide che la vita dello scozzese diventi un inferno è una conseguenza, un pareggiare i conti in un certo senso. Poi sono il primo a dire che Punk non si comporti da classico face, ma grazie al cielo. Il pubblico lo tifa alla grande, è nettamente il face della situazione, canta il suo nome appena appare Drew

[Beast]

Ma infatti se prendiamo un'ipotetica bilancia dei torti fatti/ricevuti, per me è tutta la vita Drew a doverne restituire a Punk. E ciò va a cozzare tantissimo con il presupposto che sia Punk il face.

Ma proprio in generale la scrittura di Punk cozza con l'idea che chi lo affronta debba essere marcatamente heel. Tipo Rollins in questo momento non ha bisogno di turn per feudare con Punk, ma questa idea malsana lo porterà a turnare di nuovo dopo pochissimo e per poi magari fargli dire tutte cose rispetto alle quali ha ragione lui.

[Latino Alex]

Ma proprio in generale la scrittura di Punk cozza con l'idea che chi lo affronta debba essere marcatamente heel. Tipo Rollins in questo momento non ha bisogno di turn per feudare con Punk, ma questa idea malsana lo porterà a turnare di nuovo dopo pochissimo e per poi magari fargli dire tutte cose rispetto alle quali ha ragione lui.

Non per forza il face deve fare cose da face e l'heel debba per forza avere torto.

Chris Jericho contro Shawn Michaels nel 2008 aveva ragione da vendere, eppure lui era heel e Michaels il face, ed è forse il mio feud preferito di sempre.

[3:16]

Punk, con rollins, quando riprenderanno(SE riprenderanno) sarà chiaramente l'heel della situazione.

[Shinobi]

E hai detto niente!

Drew McIntyre è heel, per carità. Però lo infortuna palesemente per caso, lo si capisce anche dai replay e nessun face può fargliene una colpa specifica. Sicuramente poi Drew gli rompe il cazzo per settimane sfottendolo, ma la reazione di un face classico sarebbe quella di promettere di fargli rimangiare le sue parole, rimettersi in salute, tornare più forte di prima e batterlo uno contro uno senza scuse. La reazione di un face atipico, meno "supereroe" e più umano, invece è quella di rovinargli il WrestleMania moment come lui lo ha rovinato a Punk. Fine, però. Già costandogli il titolo (in favore di un heel, almeno sul piano teorico) in Scozia è andato oltre. Se poi gli facesse perdere anche la valigetta, non ne parliamo proprio.

Va anche detto che quando Punk ha determinato l’incasso di Priest non è che lo volesse in prima battuta, è stato un fatto consequenziale un po’ come avvenuto per l’infortunio dello stesso Punk alla Rumble. Solo quando Drew gli sbatte il titolo in faccia e pensa più a sfottere Punk che a godersi la vittoria, Punk reagisce pestandolo e Priest ne approfitta.
Da quel momento Punk ha gustato la soddisfazione di farlo impazzire e lo ha fatto in altre due occasioni, a Raw e a CATC in Scozia. Il tutto per dire che l’atteggiamento di Punk è cambiato da WM in poi.

[Beast]

Non per forza il face deve fare cose da face e l'heel debba per forza avere torto.

Chris Jericho contro Shawn Michaels nel 2008 aveva ragione da vendere, eppure lui era heel e Michaels il face, ed è forse il mio feud preferito di sempre.

Appunto, quindi perché turnare a forza Seth quando potrebbero continuare ad esprimere le proprie opinioni anche senza cambiare caratterizzazione? Perché è questo quello che non capisco, la necessità di turnare Rollins in vista di un feud con Punk di cui si parla in una notizia pubblicata oggi da questo sito.

[Beast]

Va anche detto che quando Punk ha determinato l’incasso di Priest non è che lo volesse in prima battuta, è stato un fatto consequenziale un po’ come avvenuto per l’infortunio dello stesso Punk alla Rumble. Solo quando Drew gli sbatte il titolo in faccia e pensa più a sfottere Punk che a godersi la vittoria, Punk reagisce pestandolo e Priest ne approfitta.
Da quel momento Punk ha gustato la soddisfazione di farlo impazzire e lo ha fatto in altre due occasioni, a Raw e a CATC in Scozia. Il tutto per dire che l’atteggiamento di Punk è cambiato da WM in poi.

Infatti per me WrestleMania va bene. Sono i passaggi successivi che sbagliano.

[BestintheWorld1982]

Va anche detto che quando Punk ha determinato l’incasso di Priest non è che lo volesse in prima battuta, è stato un fatto consequenziale un po’ come avvenuto per l’infortunio dello stesso Punk alla Rumble. Solo quando Drew gli sbatte il titolo in faccia e pensa più a sfottere Punk che a godersi la vittoria, Punk reagisce pestandolo e Priest ne approfitta.
Da quel momento Punk ha gustato la soddisfazione di farlo impazzire e lo ha fatto in altre due occasioni, a Raw e a CATC in Scozia. Il tutto per dire che l’atteggiamento di Punk è cambiato da WM in poi.

ok, però Drew pestandolo a sangue a casa sua a Chicago ha subito ristabilito i ruoli

[Latino Alex]

Appunto, quindi perché turnare a forza Seth quando potrebbero continuare ad esprimere le proprie opinioni anche senza cambiare caratterizzazione? Perché è questo quello che non capisco, la necessità di turnare Rollins in vista di un feud con Punk di cui si parla in una notizia pubblicata oggi da questo sito.

Non vedo dove sia il problema, può tranquillamente essere un heel con delle ragioni.

Non è una cosa che va a depotenziare il feud, se lo vedremo.

[Silent]

Quello che piace di questo Drew è proprio che è heel, ma con delle ragioni alla base. Poi si comporta in modo ossessivo e deprecabile, ma ha turnato per un motivo e le nefandezze che ha compiuto dopo sono parzialmente giustificabili dalle ritorsioni subite da Punk... Punk che compie vendette trasversali e attacca alle spalle, ma è chiaramente il face della situazione.
Ed è proprio per questi chiaroscuri (oltre che per l'abilità e il carisma degli interpreti), che questa rivalità è eccezionale.

[Colosso]

Quello che piace di questo Drew è proprio che è heel, ma con delle ragioni alla base. Poi si comporta in modo ossessivo e deprecabile, ma ha turnato per un motivo e le nefandezze che ha compiuto dopo sono parzialmente giustificabili dalle ritorsioni subite da Punk... Punk che compie vendette trasversali e attacca alle spalle, ma è chiaramente il face della situazione.
Ed è proprio per questi chiaroscuri (oltre che per l'abilità e il carisma degli interpreti), che questa rivalità è eccezionale.

Una rivalità dove la Wwe ci impone di tifare per il tipo sbagliato che si comporta da aguzzino, stalker e persecutore, è chiaramente errata alla radice.
E tutto si riduce ai capricci di Punk che si rifiuta di identificarsi come cattivo perchè il suo ego narcisistico non potrebbe sopportare i fischi. Stesso errore che ha causato il suo fallimento epocale in AEW: un face più stronzo e spregevole di tutti i cattivi che incontra ma che vuole passare per il buono della situazione.

[SNM UOTC]

le stronzate cross the line lasciamole alla TNA1.

[Colosso]

le stronzate cross the line lasciamole alla TNA1.

Qui non si tratta neanche di cross the line.
E' un egomaniaco antiprofessionale che, come Rhodes in AEW, ha una concezione troppo smisurata di sè per identificarsi come heel.

[1 2 Freddycomes4U]

Il nuovo look dell'alter ego di Bo Dallas a tratti sembra voglia rappresentare più la povera anima di Bray che Uncle Howdy.

Punk-Mcintyre affascina proprio perché entrambi i personaggi sono troppo ambigui ed amorali nelle loro azioni e nella loro psicologia. Impostare il feud con ruoli più definiti non avrebbe ottenuto il medesimo successo.