WWE Friday Night SmackDown 2024 - Topic Ufficiale

[Barrett Garage]

Ti ringrazio.

Qui si continua a ragionare ancora alla maniera di Vince.

Nel 2024.

E senza più Vince.

Ah quindi il fan medio wwe è un conoscitore consumato delle indy, grazie a triple h.

Interessante

[Latino Alex]

Ah quindi il fan medio wwe è un conoscitore consumato delle indy, grazie a triple h.

Interessante

Mh. Infatti io ho parlato di un ragionamento che fate voi qua dentro.

Mi raccomando continua(te) a non rispondere in merito al discorso dei miracolati e sviare su altro.

Sto ancora aspettando

[Captain Phenomenal1]

Mh.

Mi raccomando continua(te) a non rispondere in merito al discorso dei miracolati e sviare su altro.

Sto ancora aspettando

Io non ho parlato di miracolati, quanto di vittoria non valorizzata a dovere.

[Latino Alex]

Io non ho parlato di miracolati, quanto di vittoria non valorizzata a dovere.

Se per te vincere dopo aver già lottato prima, contro una stable che volente o nolente occupa il main event non so nemmeno più da quanto significa non essere valorizzati allora alzo le braccia (e lo ripeto, l'interferenza va a riequilibrare), perché vediamo proprio due cose diverse.

Adesso aspetto quell'altro.

[Captain Phenomenal1]

Se per te vincere dopo aver già lottato prima, contro una stable che volente o nolente occupa il main event non so nemmeno più da quanto significa non essere valorizzati allora alzo le braccia, perché vediamo proprio due cose diverse.

Adesso aspetto quell'altro.

D'accordo o meno francamente me ne frega anche il giusto.

Ti darei ragione se in tutto il tuo discorso, l'OG Bloodline non avesse rubato la scena ai MCMG facendoli passare in secondo piano.

Già fare il match la stessa sera ne diminuisce l'importanza rendendolo come un peso da togliere. I MCMG sono arrivati da due settimane, tutti li conoscono? tutti prendono per buona la narrazione che loro sono leggende e fortissimi? Tu dici di si, io no.

Io avrei creato maggior anticipazione per il match, lo avrei reso maggiormente un big deal.
Poi, c'era l'interferenza di Solo e Jacob da annullare, potevi trovare modi diversi per aggirare il problema (l'arbitro che li manda via, i Guns che sfruttano la loro esperienza per annullarle).

E con questo non sto dicendo che Jey non dovesse intervenire o fregarsene, ma che unire la vittoria dei titoli, ad un ritorno di uno dei più over della fed nella main storyline della federazione ha messo in secondo piano i Guns (le leggende in giro da anni, team rivoluzionario ... cazzi e mazzi) che vince i titoli in WWE che dovrebbe rappresentare, per loro, la ciliegina della carriera.

[Backbone Crusher]

I MCMG li hanno venduti sin dal primo secondo come uno dei migliori tag team del mondo, multicampioni, leggende viventi, cazzi e mazzi.
Capisco che con una storia risulti sempre tutto più bello, ma per il modo in cui li hanno messi sul piatto, non hanno bisogno di farsi mesi e mesi a "legittimarsi". Detto francamente, meno male che non siamo più nell'era in cui la WWE faceva finta che il resto del mondo non esistesse, sentendosi in obbligo di far ripartire da zero chiunque ed imporre il loro marchio e la loro gestione anche su gente già brava e bella che rodata, quasi a volersi poi fregiare del merito di averli resi over.
Contando poi che stiamo parlando della divisione tag, che non si cacano più dai primi del 2000, chi meglio dei Guns per dare un filo di valore alla categoria?
Il vero problema è che pure loro sono finiti (seppur, immagino e spero, solo per questo match) in mezzo alle dinamiche della Bloodline, cosa che in qualche modo può anche dar fastidio, perché ci devono sempre infilare in mezzo overbooking e simili, ma onestamente detto, dopo tutte le sospensioni dell'incredulità a cui siamo passati sopra per questa storyline, i Guns che vincono mi sembra il male minore e con meno conseguenze negative.
Poteva uscire meglio? Non lo metto in dubbio, ma piuttosto di vedere i Guns per mesi e mesi in match di coppia random per far finta che abbiano bisogno di "farsi un nome" e contando che volevano togliere i titoli alla Bloodline, tanto valeva unire l'utile al dilettevole e dare i titoli a loro.

[Barrett Garage]

Se per te vincere dopo aver già lottato prima, contro una stable che volente o nolente occupa il main event non so nemmeno più da quanto significa non essere valorizzati allora alzo le braccia (e lo ripeto, l'interferenza va a riequilibrare), perché vediamo proprio due cose diverse.

Adesso aspetto quell'altro.

Ti ha già risposto a dovere il capitano, ho di meglio da fare nella vita.

[Latino Alex]

Già fare il match la stessa sera ne diminuisce l'importanza rendendolo come un peso da togliere.

Perchè? Dove sta scritto?

[Shinobi]

Già fare il match la stessa sera ne diminuisce l'importanza rendendolo come un peso da togliere. I MCMG sono arrivati da due settimane, tutti li conoscono? tutti prendono per buona la narrazione che loro sono leggende e fortissimi? Tu dici di si, io no.

Io avrei creato maggior anticipazione per il match, lo avrei reso maggiormente un big deal.

Però siamo sicuri che fosse un match da rendere un big deal? Mi spiego meglio. Qui hanno voluto rendere giustizia ad un tag team storico del wrestling, presentato a tutti gli effetti come una grande acquisizione sin dal debutto che però non dimentichiamo che è stato accolto in modo alquanto freddino dal pubblico generalista che, piaccia o meno, rappresenta una grande fetta della fanbase della WWE.

Tuttavia la WWE ha continuato ad andare per quella strada scelta, ovvero presentarli come un team coi controcazzi, ma ha tenuto conto del fatto che non tutti sappiano chi sono i MCMG e ha deciso di shockare tutti andando a dargli i titoli subito contro il tag team heel di punta della federazione, senza passare per settimane di costruzione per un match che magari non avrebbe avuto nemmeno quell'appeal che magari avrebbe avuto per me e te che sappiamo chi sono Sabin e Shelley.

Insomma, hanno resto giustizia ai Guns e allo stesso tempo hanno mandato avanti la loro storia principale. Le interferenze dell'Original Bloodline non depotenziano affatto la vittoria dei titoli, altrimenti dovremmo mettere in discussione chiunque abbia vinto il titolo sfruttando un aiuto esterno e finiamo in nomi grossi. Che si fa, pure la vittoria di Cody è delegittimata dal fatto che ha ricevuto aiuti perfino da Cena ed Undertaker?

[Latino Alex]

Le interferenze dell'Original Bloodline non depotenziano affatto la vittoria dei titoli, altrimenti dovremmo mettere in discussione chiunque abbia vinto il titolo sfruttando un aiuto esterno e finiamo in nomi grossi. Che si fa, pure la vittoria di Cody è delegittimata dal fatto che ha ricevuto aiuti perfino da Cena ed Undertaker?

Oh bravissimo. Andiamo a prendere uno per uno tutti i face che hanno vinto titoli grazie ad interferenze esterne e analizziamole con lo stesso metro di giudizio dopodiché vediamo cosa ne esce fuori.

Eddie Guerrero ha vinto il titolo per interferenza di Goldberg? L'hanno fatto passare per miracolato

[Shinobi]

Oh bravissimo. Andiamo a prendere uno per uno tutti i face che hanno vinto titoli grazie ad interferenze esterne e analizziamole con lo stesso metro di giudizio dopodiché vediamo cosa ne esce fuori.

Eddie Guerrero ha vinto il titolo per interferenza di Goldberg? L'hanno fatto passare per miracolato

Semplicemente è nell’ABC del wrestling, è così da sempre.

Lo dico sinceramente senza voler offendere nessuno: non capisco perché sia sorta questa polemica con tanto di spiegoni forzati e rocamboleschi.
Che poi possa non piacere è legittimo, ci mancherebbe. Però da qui a tirare in mezzo vittorie depotenziate, occasioni sprecate e quant’altro mi sembra un tantino esagerato.

[Inklings]

Vittoria di merda, erano debolissimi e senza l'intervento di Big Show avrebbero perso




Vittoria del titolo di Foley oscurata dal run-in di Austin e dall'essersi legato alle menate dei McMahon, vergognoso


Scherzi a parte, discutete su due giorni di sta cosa, non arriverete mai ad un accordo e la verità è che, per quanto il pubblico abbia seguito la cosa e apprezzato il momento, dovremo vedere come gestiscono i neo-campioni ora.

[Backbone Crusher]

Vittoria del titolo di Foley oscurata dal run-in di Austin e dall'essersi legato alle menate dei McMahon, vergognoso

Madonna, il pop per Austin in sto match sempre da brividi.

[Captain Phenomenal1]

Semplicemente è nell’ABC del wrestling, è così da sempre.

Lo dico sinceramente senza voler offendere nessuno: non capisco perché sia sorta questa polemica con tanto di spiegoni forzati e rocamboleschi.
Che poi possa non piacere è legittimo, ci mancherebbe. Però da qui a tirare in mezzo vittorie depotenziate, occasioni sprecate e quant’altro mi sembra un tantino esagerato.

Oh bravissimo. Andiamo a prendere uno per uno tutti i face che hanno vinto titoli grazie ad interferenze esterne e analizziamole con lo stesso metro di giudizio dopodiché vediamo cosa ne esce fuori.

Eddie Guerrero ha vinto il titolo per interferenza di Goldberg? L'hanno fatto passare per miracolato

ABC del wrestling seee certo ... al massimo ABCicletta.

Eddie e lo stesso Cody erano i PROTAGONISTI. Le interferenze non hanno intaccato il fatto che poi la scena è rimasta su di loro, hanno vinto il match e non c'è stato nulla che li ha messi in secondo piano.

Paragonare Eddie e Cody con i Guns, dove i primi due avevano una storia pregressa che il pubblico medio WWE accettava ed apprezzava mentre gli altri due hanno una storia che il pubblico deve accettare perchè "Triple H told you so" è ben lontano dal ABC del wrestling. Senza contare l'abisso di caratura tra i personaggi in questione.

Dando i titoli subito a Sabin e Shelley parti dal presupposto, per me sbagliatissimo, che basta quello per renderli importanti. Mai che qualcuno possa pensare una cosa tipo: "Ah, han dato i titoli ai nuovi arrivati, tipico del wrestling". Continuate a dare per scontato cose che non lo sono.

Se nella loro intenzione c'è il presentare Sabin e Shelley come top guys, allora Guns Vs G.O.D è un money match che merita spazio e costruzione adeguata, tempo per dare importanza al match, tempo per far conoscere maggiormente il duo al pubblico con video, interviste e qualsiasi altra cosa.

E non serve una costruzione di 6 mesi, puoi fare e concludere tutto prima delle Series così hai i tongani liberi da titoli.

Se devi presentare un team come forte, ma hai l'incognita che magari non tutto il pubblico lo conosce, ti prendi il tempo per colmare la lacuna e visto che Guns e Bloodline, a livello narrativo sono i due team migliori che hai nel roster non ti liberi del tuo miglior match dopo sole 2 settimane.

Non c'è nulla di forzato in questo Shinobi. E' l'ABC del wrestling, oh wait, pure una delle cose per cui si criticava Khan, ossia il rushare i match di cartello. Ma hey, dall'altra parta della barricata who cares right?

[Shinobi]

ABC del wrestling seee certo ... al massimo ABCicletta.

Eddie e lo stesso Cody erano i PROTAGONISTI. Le interferenze non hanno intaccato il fatto che poi la scena è rimasta su di loro, hanno vinto il match e non c'è stato nulla che li ha messi in secondo piano.

Paragonare Eddie e Cody con i Guns, dove i primi due avevano una storia pregressa che il pubblico medio WWE accettava ed apprezzava mentre gli altri due hanno una storia che il pubblico deve accettare perchè "Triple H told you so" è ben lontano dal ABC del wrestling. Senza contare l'abisso di caratura tra i personaggi in questione.

Dando i titoli subito a Sabin e Shelley parti dal presupposto, per me sbagliatissimo, che basta quello per renderli importanti. Mai che qualcuno possa pensare una cosa tipo: "Ah, han dato i titoli ai nuovi arrivati, tipico del wrestling". Continuate a dare per scontato cose che non lo sono.

Se nella loro intenzione c'è il presentare Sabin e Shelley come top guys, allora Guns Vs G.O.D è un money match che merita spazio e costruzione adeguata, tempo per dare importanza al match, tempo per far conoscere maggiormente il duo al pubblico con video, interviste e qualsiasi altra cosa.

E non serve una costruzione di 6 mesi, puoi fare e concludere tutto prima delle Series così hai i tongani liberi da titoli.

Se devi presentare un team come forte, ma hai l'incognita che magari non tutto il pubblico lo conosce, ti prendi il tempo per colmare la lacuna e visto che Guns e Bloodline, a livello narrativo sono i due team migliori che hai nel roster non ti liberi del tuo miglior match dopo sole 2 settimane.

Non c'è nulla di forzato in questo Shinobi. E' l'ABC del wrestling, oh wait, pure una delle cose per cui si criticava Khan, ossia il rushare i match di cartello. Ma hey, dall'altra parta della barricata who cares right?

Presa bene

Comunque, miglior match per chi? Sempre per te.

Cioè chi cazzo ha deciso che MCMG vs Tama Tonga e Tanga Loa sia il loro miglior match?

Ma poi che paragone è quello con Khan? E che c'entra la AEW adesso? Poi se ti chiamo ultimo vessillo della resistenza non te la prendere. 'Sta cazzo di AEW la tiri fuori sempre e comunque. Io ti ho fatto un paragone in seno alla WWE stessa.
In ogni caso, a Khan si è sempre contestato il fatto che rushi i dream match a caso e senza una costruzione che tenga, ma solo per la smania di farlo il prima possibile. Credo che questo sia oggettivo. Esempio recente? Ricochet vs Ospreay, ma te ne potrei fare a pacchi di altri.