AEW Dynamite 2025 - Topic Ufficiale

[Captain Phenomenal1]

La caratterizzazione è quella.
Non c'è profondità, ma la caratterizzazione sì.

Eh no.
C'era un percorso, un filo logico, lui che si leva dall'ombra di Roman e dello stesso cugino, impara a camminare sulle sue gambe e inizia una carriera in singolo. Poi quando han visto che lo Yeet era over è solo diventato una macchina spamma Yeet. Caratterizzazione superficiale oltre ad aver interrotto il lavoro sulla profondità del character.

[ROD]

Eh no.
C'era un percorso, un filo logico, lui che si leva dall'ombra di Roman e dello stesso cugino, impara a camminare sulle sue gambe e inizia una carriera in singolo. Poi quando han visto che lo Yeet era over è solo diventato una macchina spamma Yeet. Caratterizzazione superficiale oltre ad aver interrotto il lavoro sulla profondità del character.

È una caratterizzazione però.
Quando pensi a Jey Uso pensi a uno che fa yeet.
Superficiale, okay, ma pur sempre una caratterizzazione.

[Captain Phenomenal1]

È una caratterizzazione però.
Quando pensi a Jey Uso pensi a uno che fa yeet.
Superficiale, okay, ma pur sempre una caratterizzazione.

E a te questo basta?
A me no. Non voglio i monologhi di Shakespeare sul ring, ma una storia a cui appassionarmi quello si e personaggi con cui empatizzare.
Se voglio guardare personaggi cartoneschi guardo altro.

[ROD]

E a te questo basta?
A me no. Non voglio i monologhi di Shakespeare sul ring, ma una storia a cui appassionarmi quello si e personaggi con cui empatizzare.
Se voglio guardare personaggi cartoneschi guardo altro.

Non sono tutti Jey Uso, ma ci vogliono anche questo tipo di personaggi. Preferisco altro, poi, ma non tutti possono essere De Andrè. Ci vuole anche Moroder

[Captain Phenomenal1]

Non sono tutti Jey Uso, ma ci vogliono anche questo tipo di personaggi. Preferisco altro, poi, ma non tutti possono essere De Andrè. Ci vuole anche Moroder

Quei personaggi li metti nel low-midcarding, a dare un momento di respiro, uno stacco comico allo show, perchè la leggerezza ci vuole. Ma non metti personaggi del genere nel main eventing, per di più campione.

[ROD]

Quei personaggi li metti nel low-midcarding, a dare un momento di respiro, uno stacco comico allo show, perchè la leggerezza ci vuole. Ma non metti personaggi del genere nel main eventing, per di più campione.

Se vende e ha seguito tra il pubblico generalista puoi farlo. L'errore è considerare la WWE solo una federazione di wrestling e non soprattutto una multinazionale che offre un prodotto di intrattenimento per tutti.

[Captain Phenomenal1]

Se vende e ha seguito tra il pubblico generalista puoi farlo. L'errore è considerare la WWE solo una federazione di wrestling e non soprattutto una multinazionale che offre un prodotto di intrattenimento per tutti.

Se l'intrattenimento è di bassa lega è un problema di chi approva questa pochezza di scrittura.

[Beck18]

No dai. Non scherziamo.
L'Aew ha due storyline in croce.
Se paragoni i DR alla Bloodline non c'è confronto.
Quali atleti sono cresciuti in AEW poi?
Io vedo solo gran confusione nella scrittura di Khan.

Al netto degli errori commessi anche dalla WWE che non sono pochi.

Non faccio paragoni tra quelle storyline, ma quella della Bloodline ha smesso di essere seria col turn di Jimmy ai danni del fratello. Quella dei Death Riders l’hanno raddrizzata di recente, con spunti anche interessanti.

Confusione: May-Storm è la miglior storyline femminile da anni a questa parte. Per non parlare delle story tra Ospreay e Fletcher, del turn degli Ftr, e tanto altro. Gli atleti utilizzati sono caratterizzati e non generici, c’è coerenza nelle scelte, e nelle interazioni tra atleti. Da gennaio poco si può imputare al booking AEW.

La confusione c’è in WWE da un anno a questa parte e anche parecchia. Ci sono molti articoli che lo spiegano.

[Beck18]

È una caratterizzazione però.
Quando pensi a Jey Uso pensi a uno che fa yeet.
Superficiale, okay, ma pur sempre una caratterizzazione.

Avere una catchphrase non vuol dire avere una caratterizzazione. Questo ragionamento si poteva fare nel 1995, non oggi. Poi anche tu, da ciò che leggo dai tuoi commenti, giudichi la AEW sulla base di un gusto. Non ti piace, ok. Ma dire che fa cagare, è oggettivamente sbagliato.

[ROD]

Se l'intrattenimento è di bassa lega è un problema di chi approva questa pochezza di scrittura.

Guarda quanto guadagna la WWE da tutto quello che riguarda Jey Uso.
È un prodotto pop, non c'è bisogno che te lo spieghi io. Quello che dicevo è che una scrittura, seppur banale, c'è. Di là spesso manca sotto ogni forma.
Non dico Swerve, che è uno di quelli costruiti meglio, ma tantissimo sono abbandonati a sé stessi.

[ROD]

Non faccio paragoni tra quelle storyline, ma quella della Bloodline ha smesso di essere seria col turn di Jimmy ai danni del fratello. Quella dei Death Riders l’hanno raddrizzata di recente, con spunti anche interessanti.

Confusione: May-Storm è la miglior storyline femminile da anni a questa parte. Per non parlare delle story tra Ospreay e Fletcher, del turn degli Ftr, e tanto altro. Gli atleti utilizzati sono caratterizzati e non generici, c’è coerenza nelle scelte, e nelle interazioni tra atleti. Da gennaio poco si può imputare al booking AEW.

La confusione c’è in WWE da un anno a questa parte e anche parecchia. Ci sono molti articoli che lo spiegano.

Io la confusione la vedo in AEW e tanta.
Atleti caratterizzati ce ne sono pochi, coerenza quando solo un anno fa Mjf ha turnato a caso perché Cole era rotto. Boh.
Saranno modi di intendere i due tipi di prodotto.

[Captain Phenomenal1]

Guarda quanto guadagna la WWE da tutto quello che riguarda Jey Uso.
È un prodotto pop, non c'è bisogno che te lo spieghi io. Quello che dicevo è che una scrittura, seppur banale, c'è. Di là spesso manca sotto ogni forma.
Non dico Swerve, che è uno di quelli costruiti meglio, ma tantissimo sono abbandonati a sé stessi.

Non mi interessa fargli i conti in tasca.
A me interessa la storia. Un personaggio che fa Yeet su di me non ha nessuna attrattiva. E' buono per far casino allo show e se fossi allo show, farei anche io Yeet, ma non cambia il fatto che avrei zero interesse per quello che fa nello show come personaggio.

[ROD]

Avere una catchphrase non vuol dire avere una caratterizzazione. Questo ragionamento si poteva fare nel 1995, non oggi. Poi anche tu, da ciò che leggo dai tuoi commenti, giudichi la AEW sulla base di un gusto. Non ti piace, ok. Ma dire che fa cagare, è oggettivamente sbagliato.

Non è che fa cagare, non ho detto questo. È un caos di storyline iniziate, poi abortite, personaggi che turnano a caso da una settimana all' altra. Dov'è la coerenza?
Una catchphrase non è l'unica cosa di Jey comunque.
È il modo di parlare, di muoversi. C'è un mondo dietro all' evoluzione del suo personaggio.

[ROD]

Non mi interessa fargli i conti in tasca.
A me interessa la storia. Un personaggio che fa Yeet su di me non ha nessuna attrattiva. E' buono per far casino allo show e se fossi allo show, farei anche io Yeet, ma non cambia il fatto che avrei zero interesse per quello che fa nello show come personaggio.

Loro ci guardano però.
Poi sono d'accordo sul fatto che può non interessarti, nemmeno a me fa impazzire, ma non è uno "Speed ball'" Bailey che non ha né personaggio né carisma. Di là come lui ce ne sono tanti, troppi per una major.
Come ho detto all' altro utente, saranno modi di vedere i prodotti che entrambe le fed offrono.

[Captain Phenomenal1]

Non è che fa cagare, non ho detto questo. È un caos di storyline iniziate, poi abortite, personaggi che turnano a caso da una settimana all' altra. Dov'è la coerenza?
Una catchphrase non è l'unica cosa di Jey comunque.
È il modo di parlare, di muoversi. C'è un mondo dietro all' evoluzione del suo personaggio.

Non è la WWE dove la gente feuda a compartimenti stagni e il resto del mondo non esiste.
Il loro booking cerca di ricalcare molto più la NJPW: personaggi dinamici, inseriti in un diverso dinamico. Una rivalità non è mai finita del tutto ma può essere ripresa in avanti aggiungendo più capitoli.

E' un tipo di narrazione diversa, alla open world per usare un paragone coi videogiochi.