ROD ha scritto: ↑28/04/2025, 7:23
Non è vincere facile, è uno dei tanti esempi della pessima scrittura di Khan.
Ti posso citare la storyline dei Death Riders o la gestione di wrestlers che appaiono e scompaiono senza una logica. Il booking dei campioni, con Garcia TNT champion sul quale non è stata scritta una roba decente. Solo open challenge.
Okada pure peggio, tipo che non difende quasi mai la cintura Continental e si limita a dire "bitch". Peggio di Jey Uso, solo che è Okada.
Poi ci sono cose fatte anche bene, tipo May/Storm che citavo prima o anche Ospreay/Fletcher e Swerve/Ricochet. È un po' poco però con il materiale che hanno tra le mani
Se mi avessi scritto che il feud tra Cole e Garcia non ti è piaciuto, ti avrei capito. Sono gusti. Ma dire che non è stata scritta roba decente, è non aver visto gli show.
A questo punto, visto che parli di gente che appare e scompare, di storyline abortite, ecc ecc, ti chiedo: parlami di Drew McIntyre che vuole arrivare a Roman Reigns e finisce per perdere come un fesso per tutto gennaio e si dimentica del proposito; parlami di Nia Jax che si ricorda dopo mesi di esser stata fregata da Tiffany e nel frattempo se ne infischia; parlami di Bianca che chiude il discorso con Naomi dopo un singolo segmento; ma parlami anche di Fatu e LA Knight che feudano da mesi ripetendo in loop le stesse cose; o Sami Zayn che non ha un match a Mania; o che dire dei cambi titolati a caso della categoria di coppia di Smackdown?; Gunther che prima di Jey sparisce letteralmente per un mese da Raw… se vuoi continuo..
Beck18 ha scritto: ↑28/04/2025, 10:50
Ammazza che evoluzione. Il modo di parlare dove non si capisce nulla, le mosse sbagliate, il timing della posizione sul ring sempre in ritardo, l’incapacità di guidare un match. Se togli lo Yeet, è il nulla cosmico. Come lo è il fratello Jimmy. E come lo sarebbero, per farti un esempio, gli Young Bucks da singolo. Sono buoni per la categoria tag team perché compensano le mancanze.
Poi Jey Uso vende. Anche Joe Hendry vende. Ciò non toglie che si trattino di Jobber (in singolo) miracolati da un trend. Non sono certo “champion material”.
Ps anche Darby Allin vende molto e fa ascolti in AEW. Almeno ha una caratterizzazione che può far nascere una storyline e la può mandare avanti. Jey invece?
Ma ovvio che Jey Uso lo hanno reso campione solo perchè ad oggi è over. Appena finisce questo effetto torna nella categoria tag team come è successo con Kofi che in passato era anche più over di lui.
Smoker ha scritto: ↑28/04/2025, 10:53
A me Jey Uso fa cagare ma dire che la sua caratterizzazione è il saper solo dire YEET vuol dire non aver seguito un secondo dei suoi ultimi anni.
Oggi è quella. Su quale motivo puoi basare un feud con lui? Che non sia legato alla bolla della Bloodline. Non sto mettendo in dubbio che non abbia fatto un percorso per diventare over. Ma tolto dalla bolla, oggi non ha un motivo che lo caratterizzi, Yeet a parte. Se la WWE lavorasse sul suo personaggio in profondità (e il feud con Gunther era una bella occasione, purtroppo abortita), potrebbe anche uscirne un buon modello. Ma non lo fa. Rimane sempre in superficie.
Beck18 ha scritto: ↑28/04/2025, 11:00
Oggi è quella. Su quale motivo puoi basare un feud con lui? Che non sia legato alla bolla della Bloodline. Non sto mettendo in dubbio che non abbia fatto un percorso per diventare over. Ma tolto dalla bolla, oggi non ha un motivo che lo caratterizzi, Yeet a parte. Se la WWE lavorasse sul suo personaggio in profondità (e il feud con Gunther era una bella occasione, purtroppo abortita), potrebbe anche uscirne un buon modello. Ma non lo fa. Rimane sempre in superficie.
Oggi è quella si perchè la WWE come suo solito appena trova qualcosa che funziona inizia ad insistere talmente tanto da renderlo indigesto. Lo YEET ne è un esempio come anche Becky con il personaggio di The Man che inizia ad arrivare in moster truck e dare pacche sul culo a Seth, non sanno quando fermarsi perchè appena qualcosa o qualcuno va over provano a spremerlo fino al midollo per tirarci fuori quanti più soldi possibili.
Questo però non cancella il suo percorso e il fatto che sia over anche per quello. Ed è tutto il percorso fatto durante la storyline della bloodline che distingue Jey Uso e il suo YEET da un Rusev con il Rusev Day: il primo ha delle basi su cui fonda la sua overness, il secondo era solo un meme.
Smoker ha scritto: ↑28/04/2025, 11:06
Questo però non cancella il suo percorso e il fatto che sia over anche per quello. Ed è tutto il percorso fatto durante la storyline della bloodline che distingue Jey Uso e il suo YEET da un Rusev con il Rusev Day: il primo ha delle basi su cui fonda la sua overness, il secondo era solo un meme.
Si, ma quanto del Jey post Bloodline hai visto contro Gunther?
Poco o nulla. Hai visto uno sviluppo serio del personaggio dopo che Gunther gli ha massacrato Jimmy davanti agli occhi, settimana dopo tutto tornato al punto di partenza.
Dovevano ridurre lo Yeet e insistere sul Jey che diventa finalmente "Main Event" o "Main Opener" per la prima volta in carriera. Farmi ricordare che questo ha avuto un percorso, una crescita individuale, non una crescita poi semi abortita perchè è diventato una walking catchphrase.
Fallo essere over per il percorso che ha fatto e poi per la catchphrase, non il contrario.
Anche se capisco che la battuta main event/main opener faccia ridere... ma Jey, il soprannome "Main Event" mica ce l'ha perchè deve fare/farà tutti i main event da qui a fine carriera.. ma perchè, anche se un "tag team wrestler" si è già fatto i main event di quasi tutti i big 4..Il soprannome è dato per aver raggiunto un obbiettivo, mica perchè starà sempre e solo nel main event..
RollinThundr ha scritto: ↑28/04/2025, 11:22
Solo per chiarezza, anche se capisco che la battuta main event/main opener faccia ridere... ma Jey, il soprannome "Main Event" mica ce l'ha perchè deve fare/farà tutti i main event da qui a fine carriera.. ma perchè, anche se un "tag team wrestler" si è già fatto i main event di quasi tutti i big 4..Il soprannome è dato per aver raggiunto un obbiettivo, mica perchè starà sempre e solo nel main event..
No. Ma se tu ti fai chiamare "Main Event", va bene il voler trasmettere che non sei più uno da zona tag team ma vuoi ambire a zone importanti della card. Rimane comunque un nick pesante perchè implica lo stare sempre in zone importanti della card o al centro della scena. Per quanto aprire Mania sia importante, fa comunque ridere chiamarsi Main Event se non sei nei match principali dello show.
Sta cosa del booking AEW molto vicino al modello NPJW l'ho letta tante volte.. ma per seguire un prodotto settimanalmente non mi sembra sia la migliore soluzione.
Ciò che ne esce è confusione il più delle volte, tranne in determinati casi in cui decidono di fare tutto per bene (solitamente su storyline che durano per tempi su 1/2 mesi), tutto ciò che protraggono oltre questo timing finisce sempre in vacca, sempre
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑28/04/2025, 11:26
No. Ma se tu ti fai chiamare "Main Event", va bene il voler trasmettere che non sei più uno da zona tag team ma vuoi ambire a zone importanti della card. Rimane comunque un nick pesante perchè implica lo stare sempre in zone importanti della card o al centro della scena. Per quanto aprire Mania sia importante, fa comunque ridere chiamarsi Main Event se non sei nei match principali dello show.
No, ma lui si fa chiamare Main Event dopo aver fatto i Main Event, non prima per dare l'idea di farli..
Ora non è che deve farli tutti, se no il nick fa ridere..
Però anche qua.. amen, non sono cosi reazionario, è un nickname..
[quote=Beck18 post_id=2568398 time=1745830600 user_id=13642]
Se mi avessi scritto che il feud tra Cole e Garcia non ti è piaciuto, ti avrei capito. Sono gusti. Ma dire che non è stata scritta roba decente, è non aver visto gli show.
A questo punto, visto che parli di gente che appare e scompare, di storyline abortite, ecc ecc, ti chiedo: parlami di Drew McIntyre che vuole arrivare a Roman Reigns e finisce per perdere come un fesso per tutto gennaio e si dimentica del proposito; parlami di Nia Jax che si ricorda dopo mesi di esser stata fregata da Tiffany e nel frattempo se ne infischia; parlami di Bianca che chiude il discorso con Naomi dopo un singolo segmento; ma parlami anche di Fatu e LA Knight che feudano da mesi ripetendo in loop le stesse cose; o Sami Zayn che non ha un match a Mania; o che dire dei cambi titolati a caso della categoria di coppia di Smackdown?; Gunther che prima di Jey sparisce letteralmente per un mese da Raw… se vuoi continuo..
[/quote]
Il benaltrismo non c'entra niente.
Ne fate una questione di 'allora la WWE?'
La WWE commette i suoi errori, spesso grossolani.
Comunque…la Jax non ha avuto una rivincita vera contro Tiffany e per WM il posto era già di Charlotte.
Almeno però hanno ripreso la cosa che avrà un finale.
Zayn ha venduto l'infortunio post unsancionated match contro Owens. In chiave mark ci sta.
Su Bianca e Naomi, non è concluso nulla.
Hanno ripreso la cosa nel RAW pre mania e avrà un seguito.
Con Gunther hanno marcato l'aspetto dell' insicurezza dopo la sconfitta dell' anno scorso a WM con Sami.
È stato il focus delle faide con Priest e Jey.
Potevano scriverlo diversamente, ma la narrazione non è incoerente.
McIntyre gestito male dal dopo Punk, è vero.
Ti rispondo anche su Garcia, la roba con Cole è l'unica cosa con un minimo di writing. Il suo regno è stato pressoché anonimo, per il resto.
Beck18 ha scritto: ↑28/04/2025, 10:50
Ammazza che evoluzione. Il modo di parlare dove non si capisce nulla, le mosse sbagliate, il timing della posizione sul ring sempre in ritardo, l’incapacità di guidare un match. Se togli lo Yeet, è il nulla cosmico. Come lo è il fratello Jimmy. E come lo sarebbero, per farti un esempio, gli Young Bucks da singolo. Sono buoni per la categoria tag team perché compensano le mancanze.
Poi Jey Uso vende. Anche Joe Hendry vende. Ciò non toglie che si trattino di Jobber (in singolo) miracolati da un trend. Non sono certo “champion material”.
Ps anche Darby Allin vende molto e fa ascolti in AEW. Almeno ha una caratterizzazione che può far nascere una storyline e la può mandare avanti. Jey invece?
Per un'azienda come la WWE i dati di vendita sono fondamentali. Se Jey non avesse fatto presa sui fans stai tranquillo che il titolo non lo avrebbe vinto.
Allin che gimmick ha? Del tossico da centro sociale?
È un reietto che fa l'alternativo, come Jey è uno che ha affrontato una storia di "sangue" con la sua family e fa yeet, ma al di là di quello, scritti bene possono condurre entrambi una storyline, che discorso è?
ROD ha scritto: ↑28/04/2025, 11:42
Per un'azienda come la WWE i dati di vendita sono fondamentali. Se Jey non avesse fatto presa sui fans stai tranquillo che il titolo non lo avrebbe vinto.
Allin che gimmick ha? Del tossico da centro sociale?
È un reietto che fa l'alternativo, come Jey è uno che fa yeet, ma al di là di quello, scritti bene possono condurre entrambi una storyline, che discorso è?
Allin non ha gimmick. E' semplicemente sè stesso in scena.
Il reietto outsider sociale, pieno di traumi che ha trovato nel wrestling una forma di espressione.
laOch ha scritto: ↑28/04/2025, 11:33
Sta cosa del booking AEW molto vicino al modello NPJW l'ho letta tante volte.. ma per seguire un prodotto settimanalmente non mi sembra sia la migliore soluzione.
Ciò che ne esce è confusione il più delle volte, tranne in determinati casi in cui decidono di fare tutto per bene (solitamente su storyline che durano per tempi su 1/2 mesi), tutto ciò che protraggono oltre questo timing finisce sempre in vacca, sempre
Swerve/Page
Ospreay/Fletcher
May/Storm
Sono rivalità prolungate su cui hanno sbagliato poco o nulla.
E' ovvio che un modello del genere, più dettagliato, richieda una cura maggiore perchè non puoi pretendere che tutti sappiano che Ospreay e Fletcher sono stati in NJPW e compagni di stable.
Captain Phenomenal1 ha scritto: ↑28/04/2025, 11:45
Allin non ha gimmick. E' semplicemente sè stesso in scena.
Il reietto outsider sociale, pieno di traumi che ha trovato nel wrestling una forma di espressione.
Grazie per ricordare e ricordarci sempre il perché darby è uno straordinario unicum nella storia del wrestling mondiale
Camilloy2j93 ha scritto: ↑28/04/2025, 11:57
Grazie per ricordare e ricordarci sempre il perché darby è uno straordinario unicum nella storia del wrestling mondiale
I gusti sono gusti anche per questo.
Per quanto la sua storia possa essere affascinante, personalmente, lo reputo, né più né meno, uno svolazzone che rispetto agli altri svolazzoni rischia l'osso del collo 9 su 10.
Per me non è mai championship material, ma neanche da lontano.
