Pallone D’Oro 2025

[Dwight Schrute]

Perché ha fatto la miglior stagione in carriera?

La migliore stagione in carriera la fa al primo anno di Liverpool.

[bad ass billy gunn]

La migliore stagione in carriera la fa al primo anno di Liverpool.

A 33 anni con nuovo allenatore e nuovo sistema nel campionato più difficile riporta la sua squadra in cima alla classifica.
Non ha mai fatto meglio di cosi

[MacheteKowalski]

Tutto giusto ma leggere Gyokeres davanti nel pallone d'oro a Lautaro, Haaland e tanti altri ragazzi miei...l'anno scorso lo Sporting manco ha fatto ha fatto questa grande campagna europea...

Beh 54 gol in 52 partite...
Che comunque non è manco in top ten, ma dobbiamo decidere se vale la prestazione o quanto vince la squadra di appartenenza, che è sempre l'annoso problema, perché allora cosa mi rappresenta Mbappè settimo e McTominay 18mo?

[Cena 4 Ever]

Secondo me occasione persa per premiare un giocatore di un ruolo mai vincente praticamente del pallone d’oro. L’avrei dato ad Hakimi o Donnarumma.

[IlBiondo]

Tutto giusto ma leggere Gyokeres davanti nel pallone d'oro a Lautaro, Haaland e tanti altri ragazzi miei...l'anno scorso lo Sporting manco ha fatto ha fatto questa grande campagna europea...
Salah quarto poi, boh. Perché.

Lautaro e Haaland hanno fatto una stagione enormemente sottotono rispetto a quella precedente.
Lautaro ha fatto il fantasma per quattro mesi. Non come quest'anno che è partito col botto

[The Prizefighter]

Io continuo a chiedermi da ieri perchè ci fossero Lautaro e Dumfries e non Thuram

[Dwight Schrute]

Io continuo a chiedermi da ieri perchè ci fossero Lautaro e Dumfries e non Thuram

Lautaro e Dunfries semplicemente sono stati i migliori giocatori dell'Inter della Champions 2024-2025.
Thuram ci meritava comunque di esserci nei 25 ma anche lui é sottovalutato in base a numeretti e statistiche.
Ora la finale condiziona sicuramente il percorso dell'Inter ma vedere tanti giocatori della Premier (tipo McCallister) e pochi dell'Inter fa anche capire quanto sia mediatico questo premio. Anno scorso anche Bastoni meritava tranquillamente di essere nei 30.
Ripeto, c'é gente scandalosa in classifica troppo in alto (vedi Guirrassy).

[The Prizefighter]

Lautaro e Dunfries semplicemente sono stati i migliori giocatori dell'Inter della Champions 2024-2025.
Thuram ci meritava comunque di esserci nei 25 ma anche lui é sottovalutato in base a numeretti e statistiche.
Ora la finale condiziona sicuramente il percorso dell'Inter ma vedere tanti giocatori della Premier (tipo McCallister) e pochi dell'Inter fa anche capire quanto sia mediatico questo premio. Anno scorso anche Bastoni meritava tranquillamente di essere nei 30.
Ripeto, c'é gente scandalosa in classifica troppo in alto (vedi Guirrassy).

Il pallone d'oro non è il premio della Champions. Esistono premiazioni apposite dell'UEFA per quello.

Thuram è stato tanto importante quanto quei due nell'economia della stagione appena trascorsa. Anzi, qualcuno direbbe che è stato persino più importante visto che quando si è fatto male o non era in condizione l'Inter ha sofferto tantissimo

[Dwight Schrute]

Il pallone d'oro non è il premio della Champions. Esistono premiazioni apposite dell'UEFA per quello.

Thuram è stato tanto importante quanto quei due nell'economia della stagione appena trascorsa. Anzi, qualcuno direbbe che è stato persino più importante visto che quando si è fatto male o non era in condizione l'Inter ha sofferto tantissimo

In teoria non lo sarebbe, in realtà alla fine lo é. Champions e Mondiale storicamente sono le competizioni che incidono di più sul pallone d'oro anche se quello di oggi é tremendamente diverso di quello di anni fa.

[John Smith]

Per me il ribasso di alcuni giocatori dell'Inter è da leggersi nella finale da 3 politico in pagella a tutti quanti. Ha dato l'impressione che la squadra fosse arrivata lì per caso, quando il percorso è stato ottimo. Purtroppo il campione si vede anche nei momenti decisivi, e se lo sono stati anche le battaglie titaniche con Bayern e Barca, nulla pesa più del verdetto finale.

[Dwight Schrute]

Per me il ribasso di alcuni giocatori dell'Inter è da leggersi nella finale da 3 politico in pagella a tutti quanti. Ha dato l'impressione che la squadra fosse arrivata lì per caso, quando il percorso è stato ottimo. Purtroppo il campione si vede anche nei momenti decisivi, e se lo sono stati anche le battaglie titaniche con Bayern e Barca, nulla pesa più del verdetto finale.

L'anno scorso l'Inter ha fatto una Champions a ritmo del Liverpool nel girone unico battendo anche l'Arsenal, pareggiando all'Ethiad e facendo tante belle prestazioni, ha stravinto gli ottavi, ha battuto il Bayern a Monaco, ha battuto il Barcellona, é comunque arrivata seconda ad un punto in campionato eppure né il suo allenatore ne più di due giocatori sono nella lista di premi individuali.
L'anno prima Lautaro ha vinto classifica capocannonieri, scudetto e coppa America segnando il gol decisivo e non é andato oltre il settimo posto.
Se si fa una classifica per starpower, chiaro. Credo che solo Bastoni potrebbe entrare in una lista perché né Thuram né Lautaro sono i top in Europa in quei ruoli, se si fa la classifica su tutto l'anno, meritavamo qualcosa in più a livello individuale.
Ma questo fa capire quanto l'Inter sia considerata più come un aglomerato di tanti giocatori adatti a l'un l'altro che fenomeni per conto loro. Ed é per questo che poi ci si fa due domande. L'Inter da un po' di anni ha un core forte e il giocatore più vicino all'essere un campione é Lautaro per quello che ha già raggiunto in carriera. Ma Lautaro comunque non é una superstar, non é Benzema né é Ibrahimovic. Se lo dovessi paragonare a qualcuno a livello di percezione generale, forse lo paragonerai a Forlan che anche lui é entrato molte volte nella classifica del pallone d'oro, anche se Lautaro nella sua carriera ha già fatto molto di più di Forlan.
Grande problema per Lautaro il dover essere il n.1 anche se lui ha dato sempre meglio come secondo violino, persino quando c'era Lukaku all'Inter dov'è il Belga con Conte era il n.1.

[John Smith]

Ma questo fa capire quanto l'Inter sia considerata più come un aglomerato di tanti giocatori adatti a l'un l'altro che fenomeni per conto loro. Ed é per questo che poi ci si fa due domande.

Se prendiamo questo punto, non ti nascondo che lo penso anche io. Ma proprio perché l'asse portante degli ultimi boh, sei anni, Bastoni-Barella-Lautaro non ha avuto modo di esprimersi in altri contesti se non le nazionali, dove i primi due giocano in un contesto di valore non eccelso, mentre il secondo ha fatto meglio anche a fronte di un organico più ricco di campioni.

[Tigermask]

Le dichiarazioni del padre di Yamal mi fanno sperare, e non esagero, che non lo vinca mai ma ci vada solo vicino.

Altro punto, ho smesso di avere interesse a questa cosa da anni, certo se ci fosse un Romanista di mezzo sarei falso a dire che non ne sarei orgoglioso.
Ma leggi giocatori che a seconda dei casi sbottano, e spesso vengono fuori sempre da alcune società, quindi quando gli conviene va premiato il più forte, o in altri casi va premiato il più vincente.

Poi vabbè, aggiungiamo il fatto che se sei "francese" c'hai sempre qualche punticino in più.


Io da anni che vorrei creare "l'antipallone d'oro" ma non seguo più tutto il calcio come prima, però punterei solo a decretare come vincitore i soli giocatori che hanno vinto tutto e hanno dato supporto alla squadra vincente, quindi Dembélé per me va più che bene.

Ma gridano vendetta in tanti degli anni passati, da Ribery, ad "alcuni" interisti e del Barca stesso vittime del sistema "Messi".

[IlBiondo]

Quest'anno scelta obbligata Dembelè.

Concordo sul valore relativo di questo premio.
Essendo un premio dato a voto soggettivo e non seguendo parametri oggettivi, secondo me dovrebbero annunciare il podio dei primi tre e basta. Ovviamente, per catturare più attenzione mediatica possibile, fanno la classifica dei 100..

Mettere Yamal al secondo posto è ridicolo. Potrà diventare un fenomeno, è innegabile, però per essere top lo devi essere 45/50 partite all'anno.
Anche Ansu Fati era il nuovo Messi..
C'è molto Marketing attorno al Pallone d'oro.

[Tigermask]

C'è molto Marketing attorno al Pallone d'oro.

C'è sempre stato, tipo quando arrivò Giresse secondo dopo Paolo Rossi per il pallone d'oro, quando c'erano altri, italiani e non, che hanno spiccato nel mondiale (son di parte, lo so, ma citerei Conti).
Solo che ora è ancora più evidente, anni fa avevo sentito su un, forse, documentario, che diceva che molti di quelli che votano al pallone d'oro, non conoscono tutti i giocatori , a malapena li hanno visti giocare, e allora votano i più "noti" spinti dalla poca roba che gli arriva.
Era una cosa che ho sentito anni fa , ma non mi stupirei se è ancora così dopo decenni.