La nuova nazionale italiana

Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 6737
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 394 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da KaiserSp »

MacheteKowalski ha scritto: 14/10/2025, 13:24 Io trovo anche patetico ogni tentativo di sviare l'attenzione su quello che è successo (e quanto sta ancora succedendo, comunque), nascondendosi come sempre sotto il mantello de "lo sport deve unire", "lo sport sia estraneo alla politica" e tutte ste vaccate qua.
Che cosa ci faceva Infantino a Sharm el-Sheikh? Il 55enne svizzero, autentico monarca del pallone mondiale, è stato invitato direttamente dal presidente americano Trump alla firma degli accordi di pace. Il motivo se lo sono chiesti in molti. La versione ufficiale del presidente della Fifa è pregna di retorica: un impegno per ricostruire le infrastrutture calcistiche distrutte a Gaza e in Palestina, in collaborazione con l’Associazione Calcistica Palestinese.

“Il ruolo del calcio è quello di sostenere, unire e portare speranza nella regione. A Gaza e in Palestina, aiuteremo a ricostruire tutte le strutture calcistiche. Aiuteremo a riportare il calcio in ogni angolo del Paese. Porteremo palloni, costruiremo campi, invieremo istruttori, aiuteremo a organizzare competizioni e lanceremo un fondo per ricostruire le infrastrutture calcistiche in Palestina”, ha scritto Infantino in un lungo post su Instagram.

Poi ha aggiunto: “Ho chiarito a tutti i leader mondiali che la Fifa è qui per aiutare, per dare supporto e per mettersi a disposizione in qualunque modo possiamo, affinché questo processo di pace si realizzi e abbia il miglior esito possibile”.




io pensavo che ceferin fosse il più squallido dirigente calcistico ma infantino riesce ad essere addirittura peggio, ricevendo però solo un centesimo del fango che giustamente lo sloveno si becca in faccia



Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 10690
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 780 times
Been thanked: 1417 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da Dwight Schrute »

11 gol in 24 partite per Retegui. Una delle tante cose positive portate dal Mancio.
Siamo ai playoff e ora non dobbiamo cagarci addosso.

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 6737
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 394 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da KaiserSp »

a me retegui continua a sembrare il ciro immobile di questi tempi

cioè un mediocre, che però svetta in una generazione di mediocri

Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 10690
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 780 times
Been thanked: 1417 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da Dwight Schrute »

KaiserSp ha scritto: 15/10/2025, 10:10 a me retegui continua a sembrare il ciro immobile di questi tempi

cioè un mediocre, che però svetta in una generazione di mediocri
Se uno fa 200 gol in Serie A non é un mediocre. Certo non é l'attaccante migliore della storia della Serie A e della nostra nazionale dove é stato penoso come tanti giocatori prima di lui anche più blasonati.
A volte siamo troppo ingenerosi nei giudizi dei calciatori anche in base ai singoli episodi.
Ad esempio in rapporto a quello che ha dato alla nazionale probabilmente ha fatto più Pellé che gente come Mancini o Montella.

Avatar utente
The Prizefighter
Messaggi: 14284
Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
Località: Where the big boys play
Has thanked: 667 times
Been thanked: 1632 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da The Prizefighter »

Dwight Schrute ha scritto: 15/10/2025, 10:17 Se uno fa 200 gol in Serie A non é un mediocre. Certo non é l'attaccante migliore della storia della Serie A e della nostra nazionale dove é stato penoso come tanti giocatori prima di lui anche più blasonati.
A volte siamo troppo ingenerosi nei giudizi dei calciatori anche in base ai singoli episodi.
Ad esempio in rapporto a quello che ha dato alla nazionale probabilmente ha fatto più Pellé che gente come Mancini o Montella.
E vorrei ben vedere. La concorrenza di Pellè erano Eder e Belotti, la concorrenza di Montella erano Vieri e Inzaghi :serious:

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 6737
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 394 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da KaiserSp »

Dwight Schrute ha scritto: 15/10/2025, 10:17 Se uno fa 200 gol in Serie A non é un mediocre. Certo non é l'attaccante migliore della storia della Serie A e della nostra nazionale dove é stato penoso come tanti giocatori prima di lui anche più blasonati.
A volte siamo troppo ingenerosi nei giudizi dei calciatori anche in base ai singoli episodi.
Ad esempio in rapporto a quello che ha dato alla nazionale probabilmente ha fatto più Pellé che gente come Mancini o Montella.
immobile è un mediocre perchè non ha mai fatto il salto di qualità, nè è mai uscito dalla sua comfort zone, indipendentemente dal numero di gol segnati in serie A

e la sua comfort zone è stato uno dei periodi meno competitivi del nostro campionato, in squadre senza troppe ambizioni (infatti, appena ha messo piede fuori da là, è stato malamente rispedito indietro a pedate, prima dalla germania, poi dalla spagna... mi pare sia stata la sua compagna all'epoca a fare il tweet sull'arrivo "nel calcio che conta", quando andò al borussia, e poi abbiamo visto come è andata a finire!)

poi, per sua fortuna, immobile si è ritrovato in un periodo di vacche magrissime tra gli attaccanti azzurri, diventando suo malgrado un titolare inamovibile (ma anche in azzurro abbiamo visto quanto fosse davvero mediocre)

giusto per dire, uno come Signori, che ha grosso modo le stesse cifre di immobile, aveva una percezione ed una considerazione ben diversa

Avatar utente
Latino Alex
Messaggi: 5519
Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
Città: Palermo
Has thanked: 294 times
Been thanked: 626 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da Latino Alex »

KaiserSp ha scritto: 15/10/2025, 11:39 mi pare sia stata la sua compagna all'epoca a fare il tweet sull'arrivo "nel calcio che conta", quando andò al borussia, e poi abbiamo visto come è andata a finire!)
Seh magari, era stata la signora Cerci dopo il trasferimento all'Atletico :divertito2:

Altra grandissima esportazione, durato sei mesi tipo.

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 6737
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 394 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da KaiserSp »

Latino Alex ha scritto: 15/10/2025, 11:41 Seh magari, era stata la signora Cerci dopo il trasferimento all'Atletico :divertito2:

Altra grandissima esportazione, durato sei mesi tipo.
era la stessa generazione di mediocri infatti, la cui dimensione è stata un campionato poco competitivo, in squadre senza ambizioni

lo stesso retegui ora gioca in arabia saudita, per dire quanto sia appetibile all'estero

Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 10690
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 780 times
Been thanked: 1417 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da Dwight Schrute »

KaiserSp ha scritto: 15/10/2025, 11:39 immobile è un mediocre perchè non ha mai fatto il salto di qualità, nè è mai uscito dalla sua comfort zone, indipendentemente dal numero di gol segnati in serie A

e la sua comfort zone è stato uno dei periodi meno competitivi del nostro campionato, in squadre senza troppe ambizioni (infatti, appena ha messo piede fuori da là, è stato malamente rispedito indietro a pedate, prima dalla germania, poi dalla spagna... mi pare sia stata la sua compagna all'epoca a fare il tweet sull'arrivo "nel calcio che conta", quando andò al borussia, e poi abbiamo visto come è andata a finire!)

poi, per sua fortuna, immobile si è ritrovato in un periodo di vacche magrissime tra gli attaccanti azzurri, diventando suo malgrado un titolare inamovibile (ma anche in azzurro abbiamo visto quanto fosse davvero mediocre)

giusto per dire, uno come Signori, che ha grosso modo le stesse cifre di immobile, aveva una percezione ed una considerazione ben diversa
Per come hai scritto, per filo e per segno, potrei dirti che secondo la tua teoria Di Natale é un mediocre.
Mediocre uno che ha fatto 200 gol in Serie A non lo é e stop.
Che poi non sia forte come Toni, Inzaghi e Gilardino sono due cose diverse. Questo ha vinto 3 classifiche marcatori in periodi dove giocava in Serie A gente come Higuain, Cristiano Ronaldo, Tévez, Icardi e Dzeko.
Vedi se mi deve toccare la difesa ad Immobile.

Retegui gioca dai sauditi non perché non é appetibile all'estero ma perché lo hanno pagato 60 milioni e ne prende 20 di ingaggio, altrimenti i 50 giocatori che sono al momento in Arabia sono tutti non appetibili all'estero quando un Brozovic qualunque da noi farebbe ancora il titolare a mani basse.


Mi urta il fatto che se non sei stato Maldini o Totti sei un mediocre. Stessa cosa che dicono ad Adani che in realtà é stato un buon giocatore che ha giocato in due grandi squadre dimostrando di saperci stare.
I mediocri o gli scarsi sono altri. Non é mediocre Massimo Maccarone, lo deve essere Immobile...

Avatar utente
KaiserSp
Messaggi: 6737
Iscritto il: 23/12/2010, 1:49
Been thanked: 394 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da KaiserSp »

Dwight Schrute ha scritto: 15/10/2025, 16:10 Per come hai scritto, per filo e per segno, potrei dirti che secondo la tua teoria Di Natale é un mediocre.
Mediocre uno che ha fatto 200 gol in Serie A non lo é e stop.
Che poi non sia forte come Toni, Inzaghi e Gilardino sono due cose diverse. Questo ha vinto 3 classifiche marcatori in periodi dove giocava in Serie A gente come Higuain, Cristiano Ronaldo, Tévez, Icardi e Dzeko.
Vedi se mi deve toccare la difesa ad Immobile.

Retegui gioca dai sauditi non perché non é appetibile all'estero ma perché lo hanno pagato 60 milioni e ne prende 20 di ingaggio, altrimenti i 50 giocatori che sono al momento in Arabia sono tutti non appetibili all'estero quando un Brozovic qualunque da noi farebbe ancora il titolare a mani basse.


Mi urta il fatto che se non sei stato Maldini o Totti sei un mediocre. Stessa cosa che dicono ad Adani che in realtà é stato un buon giocatore che ha giocato in due grandi squadre dimostrando di saperci stare.
I mediocri o gli scarsi sono altri. Non é mediocre Massimo Maccarone, lo deve essere Immobile...
ma di natale, o anche quagliarella, sono tutti "onesti mestieranti" infatti, della stessa risma di immobile grosso modo, che hanno vissuto nella loro dimensione, senza troppe pretese, ritrovatisi poi titolari in nazionale per mancanza di alternative, più che per effettive capacità

anche pruzzo, come signori, ha vinto più volte la classifica cannonieri in serie a, contro i mostri sacri delle loro epoche, e parliamo di due attaccanti che hanno ottenuto in carriera molto meno di quanto abbia meritato (ed entrambi pagano una gestione scellerata in nazionale) quindi non è il numero di gol a fare la differenza

per quanto riguarda l'arabia, brozovic ci è andato a 30 anni, dopo aver praticamente raggiunto ciò che per lui poteva essere il picco, sia col club, che con la nazionale, e farsi così una pensione dorata; retegui è andato a 24 anni, quando è ancora un signor nessuno, probabilmente conscio che, per le sue qualità, un contratto simile non lo vedrà mai più (e non penso che dopo 4 anni a giocare in un campionato scarso possa migliorare ulteriormente)... c'è una bella differenza!

io non mi aspetto che siano tutti campioni: ci sono i campioni, i buoni giocatori, gli onesti mestieranti ed i brocchi; il gruppo immobile-dinatale-quagliarella&co rientra pienamente tra gli "onesti mestieranti" ma non di più: hanno avuto le loro occasioni in nazionale perchè sono capitati in un periodo dove non c'erano nè campioni, nè buoni giocatori. In altri periodi non sarebbero stati neanche convocati o al massimo avrebbero fatto le 3-4° riserva, a cui concedere gli ultimi 5 minuti, a risultato ormai acquisito.

Moxicity
Messaggi: 3911
Iscritto il: 17/03/2015, 19:42
Città: Aosta
Has thanked: 654 times
Been thanked: 474 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da Moxicity »

Immobile mediocre non si può sentire. Sicuramente non fenomeno ma mediocre…

Ciò detto in nazionale ha abbastanza fallito.

salvatibrazil
Messaggi: 226
Iscritto il: 04/02/2011, 8:15
Has thanked: 19 times
Been thanked: 23 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da salvatibrazil »

Immagine

Sto ridendo da stamattina.
Fosse "FAR OER o ANDORRA DA MONDIALE" sarei anche d'accordo sul titolone sensazionalistico, ma così, davvero, fa ridere e pure tanto.



Immagine

VAI ITALIA, I PLAYOFFS SONO SICURI
Dopo le battaglie epiche contro Israele, Armenia e Moldavia, un traguardo quasi irreale.
Mamma mia. Che grande nazionale. E che grande giornale, va detto.

salvatibrazil
Messaggi: 226
Iscritto il: 04/02/2011, 8:15
Has thanked: 19 times
Been thanked: 23 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da salvatibrazil »

Dwight Schrute ha scritto: 14/10/2025, 23:03 11 gol in 24 partite per Retegui. Una delle tante cose positive portate dal Mancio.
Siamo ai playoff e ora non dobbiamo cagarci addosso.
Ed in molti, quando è andato in Arabia Saudita, a dire:
"Eh, però, adesso che è andato via dal calcio che conta, la Nazionale avrà tanti problemi in attacco..."

Il problema vero, di questa nazionale di spaventapasseri, è che il suo miglior attaccante è un argentino che gioca in Arabia Saudita. E' l'unico decente che ha un minimo di senso del gol.
Servirebbe al Brasile un centravanti vero come lui, non perchè sia diventato Careca, ma uno che almeno ha le parvenze di chi in area di rigore qualche minimo movimento lo conosce, almeno l'ABC.

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 20409
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 598 times
Been thanked: 258 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da AFM2000 »

Di Natale onesto mestierante :divertito2:

Tecnicamente si mangia Totti e Del Piero a colazione, mestierante :looser:

Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 10690
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 780 times
Been thanked: 1417 times

Re: La nuova nazionale italiana

Messaggio da Dwight Schrute »

AFM2000 ha scritto: 18/10/2025, 6:54 Di Natale onesto mestierante :divertito2:

Tecnicamente si mangia Totti e Del Piero a colazione, mestierante :looser:
Con questo revisionismo storico farebbero passare pure Roy Makaay per un Paloschi comunque solo perché non era Van Nystelrooy.

Rispondi