JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
- MacheteKowalski
- Messaggi: 10616
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 693 times
- Been thanked: 667 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Juventus, Comolli sul futuro di Vlahovic
"Abbiamo trovato un accordo col giocatore: parleremo a fine stagione. Non ci aspettiamo nulla di particolare, c’è un accordo con Dusan, già stretto l’estate scorsa con Chiellini e Modesto. C’è un accordo già stretto, quindi siamo sicuramente fiduciosi per questa situazione".
Di che accordo potrebbe trattarsi?
Rinnovo in caso non trovi una squadra a gennaio?
"Abbiamo trovato un accordo col giocatore: parleremo a fine stagione. Non ci aspettiamo nulla di particolare, c’è un accordo con Dusan, già stretto l’estate scorsa con Chiellini e Modesto. C’è un accordo già stretto, quindi siamo sicuramente fiduciosi per questa situazione".
Di che accordo potrebbe trattarsi?
Rinnovo in caso non trovi una squadra a gennaio?
- uomodelmonte88
- Messaggi: 6289
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
- Città: Cuneo
- Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
- Has thanked: 1579 times
- Been thanked: 330 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Spero che l'accordo riguardi il modello di un eventuale orologio, di un telefono o altro gadget, da donare al giocatore insieme ai più sentiti ringraziamenti per i bellissimi anni trascorsi insieme
- Dwight Schrute
- Messaggi: 10716
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 780 times
- Been thanked: 1420 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
A questo punto chi se lo accolla Vlahovic con quello stipendio a gennaio?
Cioè per carità, farebbe comodo al Milan, farebbe comodo alla Roma (per me prossimo anno se si liberano di Dybala potrebbero ragionare su un pluriennale su quelle cifre), farebbe persino comodo al Napoli.
Non credo a questo punto avrebbe molto senso per la Juve tentare di tenerlo salvo un exploit da almeno 15 gol.
La cosa incomprensibile é l'acquisto di Openda e la trattativa per Kolo Muani quando era da immaginare che si fosse rimasti con Vlahovic sul groppone e considerando che se hai Yldiz non puoi permetterti più di due punte (visto che poi hai anche Zhegrova e Coincencao), non potevano spendere quei soldi su un altro giocatore?
Non che Openda sia scarso ma ti dà proprio l'idea di soldi buttati a caso per prendere qualcuno.
E tra l'altro hai David, sono 3 punte da oltre 20 milioni sul groppone quest'anno e li stai facendo giocare a giro. Ha un senso avere un parco attaccanti così ampio solo se non hai ali costose che devono giocare per forza o se mi adatti sull'esterno uno dei 3.
Cioè per carità, farebbe comodo al Milan, farebbe comodo alla Roma (per me prossimo anno se si liberano di Dybala potrebbero ragionare su un pluriennale su quelle cifre), farebbe persino comodo al Napoli.
Non credo a questo punto avrebbe molto senso per la Juve tentare di tenerlo salvo un exploit da almeno 15 gol.
La cosa incomprensibile é l'acquisto di Openda e la trattativa per Kolo Muani quando era da immaginare che si fosse rimasti con Vlahovic sul groppone e considerando che se hai Yldiz non puoi permetterti più di due punte (visto che poi hai anche Zhegrova e Coincencao), non potevano spendere quei soldi su un altro giocatore?
Non che Openda sia scarso ma ti dà proprio l'idea di soldi buttati a caso per prendere qualcuno.
E tra l'altro hai David, sono 3 punte da oltre 20 milioni sul groppone quest'anno e li stai facendo giocare a giro. Ha un senso avere un parco attaccanti così ampio solo se non hai ali costose che devono giocare per forza o se mi adatti sull'esterno uno dei 3.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 10616
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 693 times
- Been thanked: 667 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Absolutely.Dwight Schrute ha scritto: ↑13/11/2025, 12:48 non potevano spendere quei soldi su un altro giocatore?
A meno che questo accordo con Vlahovic sia per una sua partenza a gennaio, nel qual caso ti saresti trovato di nuovo con 1 solo attaccante per mezza stagione, ossia David, dato che Milik lo stiamo pagando per passare il tempo al J medical.
Però ecco, potevano puntare un attaccante da una 15 ina di milioni (Pinamonti?) dirottando gli altri 30 su un terzino destro decente invece di quello scambio insulso Costa-Mario.
Tra l'altro, Costa titolare inamovibile del Benfica con già 7 assist tra campionato ed EL.
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 16193
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 151 times
- Been thanked: 248 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Massi che ce ne frega: tanto abbiamo David ed Openda che stanno segnando a rafficauomodelmonte88 ha scritto: ↑13/11/2025, 10:30 Spero che l'accordo riguardi il modello di un eventuale orologio, di un telefono o altro gadget, da donare al giocatore insieme ai più sentiti ringraziamenti per i bellissimi anni trascorsi insieme

- uomodelmonte88
- Messaggi: 6289
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:57
- Città: Cuneo
- Località: Pioniere del Grande Fratello TW Edition
- Has thanked: 1579 times
- Been thanked: 330 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
David e Openda sono i prossimi Vlahovic del grande circo che è diventata la Juve.Rated Tiger S.star ha scritto: ↑17/11/2025, 10:03 Massi che ce ne frega: tanto abbiamo David ed Openda che stanno segnando a raffica![]()
Per il ruolo di "Altrove era bravo, qui sembra una persona con problemi, dobbiamo riuscire a sbolognarlo senza perderci troppo" siamo coperti per altri due o tre anni.
(Quest'anno ho visto forse complessivamente due ore di Juventus, e in parte di quelle due ho avuto la fortuna di ammirare Openda "Fidati-Paolo-prendilo-al-fantacalcio-che-è-un-fenomeno". Non riesco a togliermi la sensazione che la sua prestazione fosse in realtà una candid camera).
- Rated Tiger S.star
- Messaggi: 16193
- Iscritto il: 14/02/2011, 14:02
- Has thanked: 151 times
- Been thanked: 248 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Openda abbiamo pure il riscatto obbligatoriouomodelmonte88 ha scritto: ↑17/11/2025, 15:35 David e Openda sono i prossimi Vlahovic del grande circo che è diventata la Juve.
Per il ruolo di "Altrove era bravo, qui sembra una persona con problemi, dobbiamo riuscire a sbolognarlo senza perderci troppo" siamo coperti per altri due o tre anni.
(Quest'anno ho visto forse complessivamente due ore di Juventus, e in parte di quelle due ho avuto la fortuna di ammirare Openda "Fidati-Paolo-prendilo-al-fantacalcio-che-è-un-fenomeno". Non riesco a togliermi la sensazione che la sua prestazione fosse in realtà una candid camera).

Se tu pensi che troveremo di meglio di Vlahovic, io alzo le mani
ovviamente deve rinnovare a cifre più umane se vuole restare 
- Corilo1
- Messaggi: 5542
- Iscritto il: 26/12/2010, 20:30
- Città: Milano
- Has thanked: 370 times
- Been thanked: 377 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Un paio di considerazioni in tranquillità.
Il rigore tolto grida vendetta. Poi magari De Gea lo parava, e comunque l’uno a zero lo abbiamo fatto dopo con Kostic, ma il Var che interviene per una scelta di campo è grave. Si trattengono a vicenda ma Vlahovic aveva fatto un tunnel clamoroso ed aveva preso il tempo, a quel punto l’intensità delle trattenute le devi valutare sul momento, una decisione postuma è gravissima e sbagliata. Qui non si parla di complotti o cazzate, siamo davanti a gente inadeguata, stop. E l’arbitro è un pavido, tu hai visto, tu hai deciso e non trattandosi di un errore, men che meno grave, zittisci i varisti e lo confermi.
Yildiz ti devi svegliare. Non sei un top, ad oggi non vali i 6/7 milioni che stai chiedendo.
Vlahovic, hai fatto una partita da guerriero, ma gli attaccanti della Juventus devono segnare. Stop.
Mckennie, basta. Io ho capito che corri e ti impegni, ma sei mediocre a chiudere, mediocre in impostazione, mediocre sottoporta. Mediocre.
Di Gregorio, il tiro era una fucilata sotto l’incrocio ma tu ritiri il braccio e non ci provi nemmeno.
Quanta pazienza a tifare sta squadra, mamma mia…
Il rigore tolto grida vendetta. Poi magari De Gea lo parava, e comunque l’uno a zero lo abbiamo fatto dopo con Kostic, ma il Var che interviene per una scelta di campo è grave. Si trattengono a vicenda ma Vlahovic aveva fatto un tunnel clamoroso ed aveva preso il tempo, a quel punto l’intensità delle trattenute le devi valutare sul momento, una decisione postuma è gravissima e sbagliata. Qui non si parla di complotti o cazzate, siamo davanti a gente inadeguata, stop. E l’arbitro è un pavido, tu hai visto, tu hai deciso e non trattandosi di un errore, men che meno grave, zittisci i varisti e lo confermi.
Yildiz ti devi svegliare. Non sei un top, ad oggi non vali i 6/7 milioni che stai chiedendo.
Vlahovic, hai fatto una partita da guerriero, ma gli attaccanti della Juventus devono segnare. Stop.
Mckennie, basta. Io ho capito che corri e ti impegni, ma sei mediocre a chiudere, mediocre in impostazione, mediocre sottoporta. Mediocre.
Di Gregorio, il tiro era una fucilata sotto l’incrocio ma tu ritiri il braccio e non ci provi nemmeno.
Quanta pazienza a tifare sta squadra, mamma mia…
- MacheteKowalski
- Messaggi: 10616
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 693 times
- Been thanked: 667 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Poi io farei una considerazione sul calcio in generale: io vedo pochissime partite (solo la Juve) ma possibile che la prima opzione nell'80% dei casi sia il passaggio all'indietro o laterale a 3 metri? Nelle altre partite è così?
- El Bamba
- Messaggi: 5433
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:33
- Città: Varese
- Has thanked: 420 times
- Been thanked: 211 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Purtroppo no... Credo che come risalita del campo la Juve sia tra le più lente, perdendosi in passaggini laterali futili e dando cosi il tempo alle avversarie di riposizionarsi comodamenteMacheteKowalski ha scritto: ↑23/11/2025, 9:40 Poi io farei una considerazione sul calcio in generale: io vedo pochissime partite (solo la Juve) ma possibile che la prima opzione nell'80% dei casi sia il passaggio all'indietro o laterale a 3 metri? Nelle altre partite è così?
- IlBiondo
- Messaggi: 6639
- Iscritto il: 23/08/2011, 1:41
- Città: Sydney
- Località: Sydney
- Has thanked: 1993 times
- Been thanked: 723 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Premettendo che ho visto solo gli highlights. Vedere che uno dei pochi dribling da replay e' stato sanzionato addirittura contro l'attaccante e' di una tristezza incredibile. Non riesco a guardare partite di altre squadre ma mi sento di dire che gia' non si vedono molti dribbling, se poi quando se ne vede uno, questo viene fermato per una trattenuta subita...Corilo1 ha scritto: ↑22/11/2025, 22:06 Un paio di considerazioni in tranquillità.
Il rigore tolto grida vendetta. Poi magari De Gea lo parava, e comunque l’uno a zero lo abbiamo fatto dopo con Kostic, ma il Var che interviene per una scelta di campo è grave. Si trattengono a vicenda ma Vlahovic aveva fatto un tunnel clamoroso ed aveva preso il tempo, a quel punto l’intensità delle trattenute le devi valutare sul momento, una decisione postuma è gravissima e sbagliata. Qui non si parla di complotti o cazzate, siamo davanti a gente inadeguata, stop. E l’arbitro è un pavido, tu hai visto, tu hai deciso e non trattandosi di un errore, men che meno grave, zittisci i varisti e lo confermi.
Yildiz ti devi svegliare. Non sei un top, ad oggi non vali i 6/7 milioni che stai chiedendo.
Vlahovic, hai fatto una partita da guerriero, ma gli attaccanti della Juventus devono segnare. Stop.
Mckennie, basta. Io ho capito che corri e ti impegni, ma sei mediocre a chiudere, mediocre in impostazione, mediocre sottoporta. Mediocre.
Di Gregorio, il tiro era una fucilata sotto l’incrocio ma tu ritiri il braccio e non ci provi nemmeno.
Quanta pazienza a tifare sta squadra, mamma mia…
Dici bene, ineguatezza. Io ci aggiungo dannosa. Con l'introduzione del VAR lo spettacolo e' crollato drasticamente, se poi questo viene utilizzato da incompetenti e' la fine.
- Corilo1
- Messaggi: 5542
- Iscritto il: 26/12/2010, 20:30
- Città: Milano
- Has thanked: 370 times
- Been thanked: 377 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Ni.MacheteKowalski ha scritto: ↑23/11/2025, 9:40 Poi io farei una considerazione sul calcio in generale: io vedo pochissime partite (solo la Juve) ma possibile che la prima opzione nell'80% dei casi sia il passaggio all'indietro o laterale a 3 metri? Nelle altre partite è così?
Secondo me, opinione personale, il livello medio del calcio non solo italiano è peggiorato. Ci sono grazie al cielo delle eccezioni, ma sono di più le squadre con pochissima qualità, e vengono fuori tante partite oggettivamente brutte. Noi siamo i portabandiera di questo gruppo, ed essendo una squadra top risaltiamo ancora di più nella nostra mediocrità. Ma non ti pensare che dalle altre parti è tutto calcio champagne, io per interesse o scommesse qualcosa vedo, l andazzo è prendere atleti grandi e grossi e possibilmente veloci, ma in quanto tecnica la situazione non è fantasmagorica.
- Corilo1
- Messaggi: 5542
- Iscritto il: 26/12/2010, 20:30
- Città: Milano
- Has thanked: 370 times
- Been thanked: 377 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Vittoria meritata, ma troppo sofferta.
Primo tempo così così, bravo Yildiz a ribaltarla e Mckennie nella giocata sul secondo gol, ma nel complesso troppo lenti e prevedibili.
Nella ripresa a tratti molto bene, abbiamo creato molto ma non abbiamo realizzato esclusivamente per nostre colpe. Inaccettabili gli ultimi minuti, con David (che aveva giocato benino fino a quel momento) e Adeyemi che hanno sbagliato dei passaggi a campo aperto incredibili, di solito in questi casi si dice “neanche in terza categoria” esagerando, questa volta è VERO, hanno fatto degli errori che hanno come unica spiegazione le mutande belle piene di merda.
Per fortuna l’abbiamo sfangata, due vittorie in tre giorni ma rimangono e rimarranno i nostri limiti.
Primo tempo così così, bravo Yildiz a ribaltarla e Mckennie nella giocata sul secondo gol, ma nel complesso troppo lenti e prevedibili.
Nella ripresa a tratti molto bene, abbiamo creato molto ma non abbiamo realizzato esclusivamente per nostre colpe. Inaccettabili gli ultimi minuti, con David (che aveva giocato benino fino a quel momento) e Adeyemi che hanno sbagliato dei passaggi a campo aperto incredibili, di solito in questi casi si dice “neanche in terza categoria” esagerando, questa volta è VERO, hanno fatto degli errori che hanno come unica spiegazione le mutande belle piene di merda.
Per fortuna l’abbiamo sfangata, due vittorie in tre giorni ma rimangono e rimarranno i nostri limiti.
-
bad ass billy gunn
- Messaggi: 6488
- Iscritto il: 06/05/2011, 11:46
- Città: Pesaro
- Has thanked: 255 times
- Been thanked: 972 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Che merdone è stato cucinato quest’estate, un terzino di riserva e tre attaccanti che stanno a 3 goal a dicembre.
- MacheteKowalski
- Messaggi: 10616
- Iscritto il: 27/01/2011, 17:51
- Has thanked: 693 times
- Been thanked: 667 times
Re: JUVENTUS F.C.1897 - *Official Thread*
Adeyemi?Corilo1 ha scritto: ↑30/11/2025, 0:43 Vittoria meritata, ma troppo sofferta.
Primo tempo così così, bravo Yildiz a ribaltarla e Mckennie nella giocata sul secondo gol, ma nel complesso troppo lenti e prevedibili.
Nella ripresa a tratti molto bene, abbiamo creato molto ma non abbiamo realizzato esclusivamente per nostre colpe. Inaccettabili gli ultimi minuti, con David (che aveva giocato benino fino a quel momento) e Adeyemi che hanno sbagliato dei passaggi a campo aperto incredibili, di solito in questi casi si dice “neanche in terza categoria” esagerando, questa volta è VERO, hanno fatto degli errori che hanno come unica spiegazione le mutande belle piene di merda.
Per fortuna l’abbiamo sfangata, due vittorie in tre giorni ma rimangono e rimarranno i nostri limiti.
