World Wrestling Entertainment - Official Thread

[Just Jack]

"Scrittura adeguata" è un concetto troppo vago, e spesso non è l'unico, o anche solo un motivo, per cui x e y sono andati over. Bryan per esempio era un fenomeno e un attore molto versatile. Gargano non lo è.

Jey, dopo aver fatto parte della storyline principale, si è ubriacato e ha detto yeet. Con Gargano non c'è stata quella congiunzione astrale.

Il quesito è sempre quello. Mettiti nei loro panni e dimmi perché dovrebbero investire tempo e risorse su Gargano? Non genera interesse e ha dei limiti fisici e attoriali abbastanza evidenti per poter essere un main eventer, specialmente quando, oltre a quelli già arrivati, hanno gente in rampa di lancio che rispecchia i loro canoni e sono già seguiti dal pubblico.

Con Reigns hanno preso una cantonata e devono ringraziare il cielo che durante il percorso abbia trovato le palle, ma non dev'essere una scusa per dire "se hanno pushato lui vanno bene tutti".

Non sto dicendo che debbano investire in Gargano, non ne hanno bisogno. Dico solo che con una scrittura certosina non sfigurerebbe affatto.

[Beast]

Non sto dicendo che debbano investire in Gargano, non ne hanno bisogno. Dico solo che con una scrittura certosina non sfigurerebbe affatto.

Stiamo sempre là, il discorso è puramente astratto: con una scrittura certosina ("adeguata" non basta) chiunque può essere reso ben oltre le proprie possibilità. Ovviamente questo non vuol dire che con la scrittura giusta siano tutti intercambiabili, James Ellsworth non può diventare AJ Styles e Johnny Gargano non potrebbe mai essere John Cena.

[Just Jack]

Johnny Gargano non potrebbe mai essere John Cena.

No, ma Sami Zayn o Daniel Bryan sì.

[Beast]

No, ma Sami Zayn o Daniel Bryan sì.

Possibile, anche se per me Zayn ha più carisma di lui e con Bryan ci sono riusciti perché un buon pezzo di pubblico conosceva i suoi trascorsi (che Gargano non ha). Però tipo un Jey Uso sì.

[Backbone Crusher]

"Scrittura adeguata" è un concetto troppo vago, e spesso non è l'unico, o anche solo un motivo, per cui x e y sono andati over. Bryan era un fenomeno a tutto tondo e un attore molto versatile. Gargano non lo è.

Jey, dopo aver fatto parte della storyline principale, si è ubriacato e ha detto yeet. Con Gargano non c'è stata quella congiunzione astrale.

Il quesito è sempre quello. Mettiti nei loro panni e dimmi perché dovrebbero investire tempo e risorse su Gargano? Non genera interesse e ha dei limiti fisici e attoriali abbastanza evidenti per poter essere un main eventer. Senza contare che, oltre a quelli già arrivati, hanno gente in rampa di lancio che rispecchia i loro canoni e hanno già un buon seguito.

Con Reigns hanno preso una cantonata e devono ringraziare il cielo che durante il percorso abbia trovato le palle, ma non dev'essere una scusa per dire "se hanno pushato lui vanno bene tutti".

Daniel Bryan hanno scoperto che fosse un attore versatile perché decisero di investirci, non era una cosa che loro o i loro fan sapevano.
Come disse qualcuno tempo fa: Bryan ha sfondato in WWE non con le doti che tutti conoscevano, ma con quelle che nessuno pensava lui avesse.

Detto ciò, non capisco seriamente il livore verso Gargano, c'è pure un post dove "uh che bello che Ciampa se ne va, dai che magari lo segue pure il suo compare Gargano".
Vi fa tanto cagare avere gente buona nel roster? E no, non sto parlando necessariamente di main event, ma di gente che ti riempie la card e che ti viene utile in diverse circostanze.

[Freestyla]

Daniel Bryan hanno scoperto che fosse un attore versatile perché decisero di investirci, non era una cosa che loro o i loro fan sapevano.
Come disse qualcuno tempo fa: Bryan ha sfondato in WWE non con le doti che tutti conoscevano, ma con quelle che nessuno pensava lui avesse.

Detto ciò, non capisco seriamente il livore verso Gargano, c'è pure un post dove "uh che bello che Ciampa se ne va, dai che magari lo segue pure il suo compare Gargano".
Vi fa tanto cagare avere gente buona nel roster? E no, non sto parlando necessariamente di main event, ma di gente che ti riempie la card e che ti viene utile in diverse circostanze.

In cosa sarebbe utile Gargano, di grazia?

Se serve uno che jobbi al campione US di turno, come lui ne trovano a decine.

[Captain Phenomenal1]

In cosa sarebbe utile Gargano, di grazia?

Se serve uno che jobbi al campione US di turno, come lui ne trovano a decine.

Guarda NXT, può essere utile da face underdog o da heel cazzone.
Se lo scrivi decentemente, rende.

[Backbone Crusher]

In cosa sarebbe utile Gargano, di grazia?

Se serve uno che jobbi al campione US di turno, come lui ne trovano a decine.

Eh si, a centinaia, tanto valeva tenersi cessi tipo Baron Corbin allora, no?
Sul ring è più bravo della media che c'è in giro, gli dai una buona scrittura e ti rende bene.
Poi ovvio, se per te la reference per giudicare Gargano è sta run nel main roster, ovvio che è uno dei tanti.

[Alieus]

Dovrebbero puntare sui trascorsi di Gargano come campione massimo del Liechtenstein per dargli un push da underdog nel main event e mandarlo per il titolo mondiale, magari contro un'altra stella del wrestling europeo come Gunther. Book it, Trips!

[deadman3:16]

BASTA SAMI ZAYN.

[Michael Myers]

Io capisco che il forum è turnato verso gli enterteiner ed odia il lottato, però dire che Gargano è uno dei tanti anche no. Il match contro Andrade vale più di tutto quest'ultimo anno di main roster.

Con una buona scrittura è utilissimo, il problema è che con la WWE attuale anche The Rock sarebbe rimasto Rocky Maivia.

[Dwight Schrute]

Io capisco che il forum è turnato verso gli enterteiner ed odia il lottato, però dire che Gargano è uno dei tanti anche no. Il match contro Andrade vale più di tutto quest'ultimo anno di main roster.

Con una buona scrittura è utilissimo, il problema è che con la WWE attuale anche The Rock sarebbe rimasto Rocky Maivia.

Poi immagina turnare contro Sami Zayn, uno che é riuscito a rendere interessante pure i titoli Tag Team in epoca Triple H...

[Bleak]

Gargano nel mid e con rotazioni nell'uppercard ci può stare tranquillamente, ma in questa WWE che riuscirebbe a rendere un coglione quasi chiunque non va da nessuna parte. O meglio può essere carne da open challenge, meglio che niente

Che poi non è tanto ricercare una scrittura certosina, è che se l'idea di booking più interessante degli ultimi tempi sono le open challenge probabilmente il problema non sta in Gargano enon sta nella scrittura certosina perché una decente non basta

[Marco Frediani]

Senza polemica, ma con una scrittura adeguata per quali ragioni non potrebbe avere un percorso alla Daniel Bryan? Considerando che le qualità in ring sono le stesse. Lasciando perdere Reigns, con una scrittura certosina ci è arrivato Jey Uso ad occupare quelle zone della card (fallendo miseramente), potrebbe farlo tranquillamente anche Gargano.

Non potrebbe perchè Bryan è meglio in tutto e Jey Uso ha avuto un contorno attorno che ha aiutato tantissimo e bisogna essere onesti, nella Bloodline quando era chiamato a promare e a fare cose non ha sfigurato. Poi sono emersi i limiti e tutto ma non ditemi che nei confronti con Reigns nella Bloodline o nei litigi con Sami non funzionava.

Gargano entra e c'è il silenzio nelle arene, non ha una storia, non ha un passato, non ha nulla. Vale la pena investirci? Ha qualcosa che lo rende diverso dagli altri? No, è un tizio piccoletto, con la barbetta e che fa mosse che in tanti fanno. Roman è diverso, piaccia o no ha una stazza, un look, un cognome da usare, Bryan aveva una storia e si è giocato bene le sue chance.
Bravo lo è, ma ne vale la pena? Oppure è uno che rende bene nel suo microcosmo di NXT (dove ha fatto egregiamente, non si può negare) ma fuori da quell'ambiente non ha nulla che lo distingue dai tanti di cui il booking team ha da scrivere qualcosa?
Le chance le ha anche avute ma il pubblico non ha risposto. Non è che tutti se li scrivi bene esplodono, mica è una scienza esatta.

[Chainer]

♬♪

Il sogno di Impreza è sdraiarsi sul divano,
guardare NXT e non vedere più Gargano!

Oh Gargano mi fai proprio cagà!
Oh Gargano la maiala di tu mà!

♪♬