Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
Emperador Horace ha scritto: ↑12/03/2026, 14:14
Siete troppi e consumate troppo
Cominciate a spaccare le vetrine ogni volta che vedete un negozio illuminato a giorno quando è chiuso. O una scuola. O un edificio in costruzione.
E piantatela di fidanzarvi con le AI.
salettone ha scritto: ↑12/03/2026, 19:48
Il comandante delle forze di difesa aerea della Federazione Russa, Generale Alexander Leonov, sarebbe inavvertitamente caduto da una finestra.
Magari è ora di cominciare ad alzare un po' sti maledetti parapetti
Moxicity ha scritto: ↑13/03/2026, 7:56
E poi ti offendi se ti danno del filorusso
perchè? che tu sappia, al monte dei paschi di siena hanno problemi di parapetti mancanti?
a me di come putin risolva i problemi a casa sua, buttando la gente dal balcone, avvelenandola o sciogliendola nell'acido interessa relativamente: è un criminale e compie atti criminali, a casa sua come altrove. Mica lo scopriamo oggi, nè lo scoprimmo a febbraio 2022, come tante anime belle qua dentro.
a me interessa invece sapere come e soprattutto quando si vince la guerra in ucraina, sconfiggendo militarmente la russia e riconquistando tutti i territori (come annunciato più e più volte dai nostri vertici nazionali ed europei) ma temo che anche un highlander non abbia tutto questo tempo
nel frattempo, fare la lista dei crimini di putin a casa sua non sposta di un cm la linea del fronte
Peccato che la tua ultima affermazione sia semplicemente falsa, visto che da febbraio ad oggi, le AFU sono avanzate di 400 km² nell'oblast di Zaporizha, liberato una ventina di insediamenti e scacciato quasi completamente gli occupanti dall'oblast di Dniporpetrovsk.
Nel frattempo i russi sono ancora a poco più di 40 km dal carnaio di Bakhmut.
E in tutto ciò, dopo 4 anni sei sempre convinto che debbano piazzare le bandierine per ottenere risultati.
Mi sono autosospeso perché effettivamente quella risposta era fuori dai ranghi.
Passare agli insulti personali è una sconfitta per me.
Per quel che vale, chiedo scusa.
Trovo incredibile come ci si possa schierano dalla parte di Israele nonostante tutto quello che abbiamo visto dal genocidio di Gaza in avanti.
Palestinesi terroristi.
Iraniani terroristi.
Libanesi terroristi.
Massacro di civili giustificato e diverso con "ma tu supporti Putin, doppio standard".
Risposta incoerente.
Sono stato lontano una settimana e sull'orlo della terza guerra mondiale si è passati a parlare di profili fake e della nazionale di calcio iraniana che non avrebbe mai ottenuto comunque i visti per i mondiali negli USA.
Non li avevano concessi ai diplomatici palestinesi per partecipare alla riunione all'ONU...
IlBiondo ha scritto: ↑14/03/2026, 12:43
Mi sono autosospeso perché effettivamente quella risposta era fuori dai ranghi.
Passare agli insulti personali è una sconfitta per me.
Per quel che vale, chiedo scusa.
Trovo incredibile come ci si possa schierano dalla parte di Israele nonostante tutto quello che abbiamo visto dal genocidio di Gaza in avanti.
Palestinesi terroristi.
Iraniani terroristi.
Libanesi terroristi.
Massacro di civili giustificato e diverso con "ma tu supporti Putin, doppio standard".
Risposta incoerente.
Sono stato lontano una settimana e sull'orlo della terza guerra mondiale si è passati a parlare di profili fake e della nazionale di calcio iraniana che non avrebbe mai ottenuto comunque i visti per i mondiali negli USA.
Non li avevano concessi ai diplomatici palestinesi per partecipare alla riunione all'ONU...
È per quel che vale questa per me è la dimostrazione che sei una persona ragionevole e per nulla della stessa risma di quegli altri.
Detto questo però, anche qui, non è indispensabile schierarsi e sono vere entrambe le affermazioni. Israele è un paese criminale e l'Iran un paese terrorista.
Israele non è una democrazia solo perché si vota ma quello dei palestinesi non è un genocidio perché non c'è la volontà di sterminarli ovunque si trovino.
c'hoçtreß ha scritto: ↑14/03/2026, 17:40
È per quel che vale questa per me è la dimostrazione che sei una persona ragionevole e per nulla della stessa risma di quegli altri.
Detto questo però, anche qui, non è indispensabile schierarsi e sono vere entrambe le affermazioni. Israele è un paese criminale e l'Iran un paese terrorista.
Israele non è una democrazia solo perché si vota ma quello dei palestinesi non è un genocidio perché non c'è la volontà di sterminarli ovunque si trovino.
non è quella la discriminante per definire un genocidio
dal punto di vista giuridico, esistono 5 condotte ben definite e ne basta soddisfare anche solo una per parlare di genocidio
Secondo la commissione ONU, le azioni israeliane integrano almeno quattro delle cinque condotte previste dalla definizione di genocidio:
- Uccisione di membri del gruppo: Campagne di bombardamenti incessanti e uccisioni quotidiane di civili palestinesi.
- Lesione grave dell'integrità fisica o mentale: Torture, abusi sistematici e danni fisici e psicologici estesi alla popolazione.
- Imposizione di condizioni di vita distruttive: Creazione deliberata di condizioni di vita impossibili, inclusa la carestia, la privazione di beni essenziali e il blocco degli aiuti umanitari.
- Misure volte a impedire nascite: Azioni specifiche contro la popolazione palestinese per ridurre la crescita demografica.
Altri elementi citati:
- Incitamento al genocidio: La commissione ritiene che esponenti del governo israeliano abbiano effettuato incitamento diretto e pubblico al genocidio.
- Sfollamenti forzati: Trasferimenti forzati della popolazione civile, inclusa l'evacuazione di massa da Gaza City.
poi uno può liberamente decidere di fare come mentana, mieli, galli della loggia ed il resto dei negazionisti del XXI secolo, rifiutandosi di considerarlo un genocidio "solo perchè no!" ma la realtà dei fatti è un'altra
il Genocidio di Srebrenica rimuove anche il dito dietro cui si nascondono questi negazionisti appunto (e parliamo di un numero di morti ben inferiore a quello di Gaza)
KaiserSp ha scritto: ↑14/03/2026, 18:05
non è quella la discriminante per definire un genocidio
dal punto di vista giuridico, esistono 5 condotte ben definite e ne basta soddisfare anche solo una per parlare di genocidio
Secondo la commissione ONU, le azioni israeliane integrano almeno quattro delle cinque condotte previste dalla definizione di genocidio:
- Uccisione di membri del gruppo: Campagne di bombardamenti incessanti e uccisioni quotidiane di civili palestinesi.
- Lesione grave dell'integrità fisica o mentale: Torture, abusi sistematici e danni fisici e psicologici estesi alla popolazione.
- Imposizione di condizioni di vita distruttive: Creazione deliberata di condizioni di vita impossibili, inclusa la carestia, la privazione di beni essenziali e il blocco degli aiuti umanitari.
- Misure volte a impedire nascite: Azioni specifiche contro la popolazione palestinese per ridurre la crescita demografica.
Altri elementi citati:
- Incitamento al genocidio: La commissione ritiene che esponenti del governo israeliano abbiano effettuato incitamento diretto e pubblico al genocidio.
- Sfollamenti forzati: Trasferimenti forzati della popolazione civile, inclusa l'evacuazione di massa da Gaza City.
poi uno può liberamente decidere di fare come mentana, mieli, galli della loggia ed il resto dei negazionisti del XXI secolo, rifiutandosi di considerarlo un genocidio "solo perchè no!" ma la realtà dei fatti è un'altra
il Genocidio di Srebrenica rimuove anche il dito dietro cui si nascondono questi negazionisti appunto (e parliamo di un numero di morti ben inferiore a quello di Gaza)
E quindi? Anche sticazzi della definizione dell'Onu che specifica pure "in tutto o in parte" che non ha alcun senso, altrimenti qualsiasi strage sarebbe genocidio.
La funzione dell'Onu è tentare la convivenza tra sistemi incompatibili, non darti le regoline a te per avere certezze senza contesto ed avere ragione sui forum. Come da vostro standard senza il libricino di istruzioni come per gli ovetti Kinder e wikipedia manco sapete dove abitate.
SoloPerchéNo una sega,
c'hoçtreß ha scritto: ↑14/03/2026, 18:53
E quindi? Anche sticazzi della definizione dell'Onu che specifica pure "in tutto o in parte" che non ha alcun senso, altrimenti qualsiasi strage sarebbe genocidio.
La funzione dell'Onu è tentare la convivenza tra sistemi incompatibili, non darti le regoline a te per avere certezze senza contesto ed avere ragione sui forum. Come da vostro standard senza il libricino di istruzioni come per gli ovetti Kinder e wikipedia manco sapete dove abitate.
SoloPerchéNo una sega,
ah ok
quindi alla fine non è genocidio "perchè no!"
non perchè ci sono regole scritte e condivise (anche da noi) che definiscono determinati eventi
non perchè ci siano enti appositi (istituiti anche da noi) che si occupano di determinati eventi
no: è tutto un
""
la guerra al diritto internazione è l'unico conflitto vinto oggettivamente dall'occidente nel XXI secolo: questi ragionamenti malsani sono semplicemente la conseguenza di questa grande vittoria
non perchè ci sono regole scritte e condivise (anche da noi) che definiscono determinati eventi
non perchè ci siano enti appositi (istituiti anche da noi) che si occupano di determinati eventi
no: è tutto un
""
la guerra al diritto internazione è l'unico conflitto vinto oggettivamente dall'occidente nel XXI secolo: questi ragionamenti malsani sono semplicemente la conseguenza di questa grande vittoria
Ma malsano sei te, semplicemente non mi va di spiegare nulla ad un muro di gomma.
Le chiacchiere stanno a zero, ok come vuoi ciao.
c'hoçtreß ha scritto: ↑14/03/2026, 17:40
È per quel che vale questa per me è la dimostrazione che sei una persona ragionevole e per nulla della stessa risma di quegli altri.
Detto questo però, anche qui, non è indispensabile schierarsi e sono vere entrambe le affermazioni. Israele è un paese criminale e l'Iran un paese terrorista.
Israele non è una democrazia solo perché si vota ma quello dei palestinesi non è un genocidio perché non c'è la volontà di sterminarli ovunque si trovino.
Però vedi qui c'è la caratterizzazione del personaggio del forum che viene fraintesa come una presa di posizione.
Partendo dal presupposto che trovo laido un approccio superpartes, io non è che vado a fare campagna mediatica per la Russia o l'Iran.
Io mi espongo per evidenziare quello che mi infastidisce di più, cioè la falsità delle ragioni per cui il mainstream occidentale si schiera da una particolare parte.
Israele è indifendibile. Le motivazioni, anche le più populiste, per cui dovremmo sostenerlo in una battaglia dei valori contro l'Iran non hanno nessun senso semplicemente perché Israele è molto più ortodosso ed estremista, dal punto di vista religioso, di qualsiasi altro stato al mondo. La differenza sostanziale è che i loro testi sacri professano la superiorità della razza ed il dominio totale sul resto del mondo.
"
