Lone Wolf Rises-PortaInAltolaMano -AS ROMA OFFICIAL TOPIC

[IlBiondo]

E vorrei ben vedere. C'ha l'avviso di garanzia, grazie al cazzo che so stati costretti a parlarne. Che pretendevi? Che pure stavolta si girassero dall'altro lato? Tranquillo che la penna non scrive finchè non sono costretti.

Il giornale di regime è lo stesso che appena Palestra ha osato accettare l'offerta del Chelsea si è scagliata contro le scelte professionali del giocatore, manco avesse commesso chissà quale blasfemia. E questo giusto per rimanere nell'ambito delle ultime due settimane.

Perchè altrimenti tiro fuori tutte le macchine del fango azionate su Lookman, su Inzaghi appena andato via (porca troia "Ha dato più l'Inter a Inzaghi che Inzaghi all'Inter". Dopo due finali di Champions.), tutto il terrorismo mediatico nei nostri confronti con notizie tendenziose se non addirittura false col solo scopo di scaldare gli animi: la storia di Konè che aveva già accettato l'Inter è un'invenzione del giornale vostro, così come è sempre stata un'invenzione di quella carta da culo qualsiasi movimento dei nostri verso l'Inter.

O se vuoi possiamo parlare delle pagine dedicate alla LuLa, la ThuLa, ste stronzate varie, o gli encomi ai Pio Esposito vari perchè "ha applaudito il compagno all'uscita", o perchè è "desiderio puro". E sta roba non me la sto inventando.

Il Corriere dello Sport ha fatto un trafiletto su Bastoni in stile mondiali di freccette...

Ci dedicano parecchie prime pagine per numero di tifosi e perché siamo sempre in competizione per vincere trofei. E vinciamo trofei.
Capisco che arrivare in finale e perdere due volte in Champions viene visto come un fallimento ma alle altre squadre, dal 2010 ad oggi, quante volte è capitato?
Sarebbe assurdo il contrario.

Sul fatto che Marotta abbia gli amichetti giornalisti non ne ho nessun dubbio. Che le campagne ad edulcorare gli eventi negativi, d'accordissimo.
Che tutta la Gazzetta sia pro Inter no.
Ci buttano merda addosso anche a noi eh, non è Tuttosport con la Juve.

[Dwight Schrute]

E vorrei ben vedere. C'ha l'avviso di garanzia, grazie al cazzo che so stati costretti a parlarne. Che pretendevi? Che pure stavolta si girassero dall'altro lato? Tranquillo che la penna non scrive finchè non sono costretti.

Questo perché magari leggi selezionando perché la Gazzetta é una di quei giornali che ci ha sbattuto in prima pagina per il caso Rocchi e per quanto (essendo onesto intellettuale) possa ammettere che certe di veline di mercato siano fatte al fine di proteggere un paio di nomi amici della stampa, voi pensate quasi che la Gazzetta sia un Tuttosport solo perché ogni tanto esce la notizia che l'Inter vuole qualche giocatore della Roma, come se oggi avere un giornale che parla di interessamento ad un giocatore possa spingere quel giocatore ad accettare la destinazione.

Glisserei proprio sulla roba della Thula e Lula perché é una puttanata talmente enorme che non merita nemmeno di essere commentata. Sti giochetti del cazzo dei nomi uniti la fanno dall'alba dei tempi ed essendo l'Inter praticamente l'unica big che gioca con due punte non mi pare così scandaloso, che poi io all'epoca ricordo anche i Theao o i pompini al maestro Pirlo ad esempio, che sicuramente è roba che un giornale di regime permetterebbe

Abbiamo capito che Marotta sta sul culo a tutti, anche a me hanno rotto i coglioni le veline ad Ausilio ma mi spiegate quale cazzo di vantaggio ne trae l'Inter a dirsi sui giornali come interessata a Pisilli per poi smentire tramite il nostro DS?

Ste protesi di complotto ovunque francamente sono imbarazzanti, veramente c'è da ripijarsi se pensate che Marotta comandi i giornali.
Quest'anno mediaticamente c'hanno distrutto dopo l'episodio con la Juve, poi vai a vedere gli errori certificati del VAR e l'Inter é tra le più penalizzate, hanno rotto i coglioni al solito a Lautaro perché non segnava, inchiesta Rocchi, ne hanno dette di tutti i colori su Chivu nelle prime giornate.
Mentre basterebbe dire che tutti i giornali e tutti i direttori hanno "amici e stampa positiva" che sono due cose totalmente diversa. Tipo non é un segreto che Zazzaroni (che é il direttore del Corriere) lecchi il buco del culo ad Allegri.

[The Prizefighter]

Questo perché magari leggi selezionando perché la Gazzetta é una di quei giornali che ci ha sbattuto in prima pagina per il caso Rocchi e per quanto (essendo onesto intellettuale) possa ammettere che certe di veline di mercato siano fatte al fine di proteggere un paio di nomi amici della stampa, voi pensate quasi che la Gazzetta sia un Tuttosport solo perché ogni tanto esce la notizia che l'Inter vuole qualche giocatore della Roma, come se oggi avere un giornale che parla di interessamento ad un giocatore possa spingere quel giocatore ad accettare la destinazione.

Glisserei proprio sulla roba della Thula e Lula perché é una puttanata talmente enorme che non merita nemmeno di essere commentata. Sti giochetti del cazzo dei nomi uniti la fanno dall'alba dei tempi ed essendo l'Inter praticamente l'unica big che gioca con due punte non mi pare così scandaloso, che poi io all'epoca ricordo anche i Theao o i pompini al maestro Pirlo ad esempio, che sicuramente è roba che un giornale di regime permetterebbe

Abbiamo capito che Marotta sta sul culo a tutti, anche a me hanno rotto i coglioni le veline ad Ausilio ma mi spiegate quale cazzo di vantaggio ne trae l'Inter a dirsi sui giornali come interessata a Pisilli per poi smentire tramite il nostro DS?

Ste protesi di complotto ovunque francamente sono imbarazzanti, veramente c'è da ripijarsi se pensate che Marotta comandi i giornali.
Quest'anno mediaticamente c'hanno distrutto dopo l'episodio con la Juve, poi vai a vedere gli errori certificati del VAR e l'Inter é tra le più penalizzate, hanno rotto i coglioni al solito a Lautaro perché non segnava, inchiesta Rocchi, ne hanno dette di tutti i colori su Chivu nelle prime giornate.
Mentre basterebbe dire che tutti i giornali e tutti i direttori hanno "amici e stampa positiva" che sono due cose totalmente diversa. Tipo non é un segreto che Zazzaroni (che é il direttore del Corriere) lecchi il buco del culo ad Allegri.

Ogni tanto?

Marotta è un anno che ci asciuga i coglioni con Konè all'Inter, Svilar prima all'Inter e poi alla Juve, Soulè all'Inter, poi alla Juve, Pisilli all'Inter, Wesley all'Inter, Mancini all'Inter, N'Dicka all'Inter.

Ogni tanto

Come se non lo sapesse il vostro presidente cosa può produrre una notizia di mercato (falsa o basata su notizie tendenziose) del genere in un ambiente NOTORIAMENTE calmo come quello della Capitale

Non risponderò più sull'argomento. Le stronzate della Gazzetta sono tutte ben documentate.

[Dwight Schrute]

Ogni tanto?

Ma vattene a fare in culo te, Biondo e sta carta da culo. Che Marotta è un anno che ci asciuga i coglioni con Konè all'Inter, Svilar prima all'Inter e poi alla Juve, Soulè all'Inter, poi alla Juve, Pisilli all'Inter, Wesley all'Inter, Mancini all'Inter, N'Dicka all'Inter.

Ogni tanto

Come se non lo sapesse il vostro presidente cosa può produrre una notizia di mercato (falsa o basata su notizie tendenziose) del genere in un ambiente NOTORIAMENTE calmo come quello della Capitale

Non risponderò più sull'argomento. Le prime pagine e le stronzate della Gazzetta sono tutte ben documentate. E peggio dei sordi ci siete solo voi

A parte che continui a mandare a fare in culo la gente e stai dimostrando quello che ho detto, praticamente ti dà fastidio se i giornali parlano dei tuoi giocatori in orbita delle altre squadre, il che é folle.

Se sei ossessionato da Marotta perché 4 mesi fa é uscita mezza notizia di Svilar all'Inter per un giorno (che cazzo c'entra poi la Juve...) che cosa ti devo dire.
Soulé all'Inter te la sei inventata tu, Wesley anche non é mai stato accostato all'Inter.
Pisilli é così una manovra Marottiana che il nostro DS (pelato) ha smentito categoricamente qualsiasi interesse. É tutto parte di un big pictha.

Ovviamente noi facciamo uscire le notizie che siamo interessati ai giocatori per fare abbassare il prezzo, nel frattempo noi facciamo uscire Bastoni in orbita Real e Barcellona per fare aumentare il prezzo.

Colpa di Marotta pure se avete gente come Marco Violi e se vi impanicate per i titoli dei giornali

[3:16]

Capisco che arrivare in finale e perdere due volte in Champions viene visto come un fallimento ma alle altre squadre, dal 2010 ad oggi, quante volte è capitato?
Sarebbe assurdo il contrario.

Ma allegri e la juve non venivano preso per il culo per la stessa roba? adesso sarebbe un risultato importante?

[El Bamba]

Ma allegri e la juve non venivano preso per il culo per la stessa roba? adesso sarebbe un risultato importante?

Shh... A Narnia passa solo quello che vogliono loro...

[IlBiondo]

Ma allegri e la juve non venivano preso per il culo per la stessa roba? adesso sarebbe un risultato importante?

Ma infatti ci sta assolutamente venir presi per il culo.
Noi ci siamo arrivati coi parametri zero mentre Allegri è la Juve spendendo centinaia di milioni
Non è una differenza da poco.

Comunque il discorso era un altro. Si parla più di Inter e Juve che daaRoma..

Anzi in realtà si è partiti con gli interisti che considerano i giocatori della Roma scarsi.
Poi si è passati ai giornali sportivi cioè il nulla.
Per arrivare che mai mandato affanculo perché Marotta e l'Inter destabilizzano l'ambiente romano.
Io però non ho fatto niente.

[3:16]

Ma infatti ci sta assolutamente venir presi per il culo.
Noi ci siamo arrivati coi parametri zero mentre Allegri è la Juve spendendo centinaia di milioni
Non è una differenza da poco.

Ma se ha fatto le finali quando la juve spese poco o male e fecero cagare quando spesero davvero i milioni

[El Bamba]

Ma se ha fatto le finali quando la juve spese poco o male e fecero cagare quando spesero davvero i milioni

Così per essere precisi:
Saldo 2014/2015: -21,69 milioni
Acquisti principali: Morata (20) Sturaro (10,8)
Cessioni principali: Immobile (8) Vucinic (6,3)

Saldo 2016/2017: -25,30 milioni
Acquisti principali: Higuain (90) Pjanic (32)
Cessioni principali: Pogba (105) Morata (30)

La "povera" Squadra dell'Amore
Saldo 2022/2023: -40,83
Acquisti principali: Correa (27,3) Gosens (27,5) Onana (0) Mikicoso (0) Lukazzu (0)
Cessioni principali: Casadei (14,8)

Saldo 2024/2025: -54,37
Acquisti principali: (riscatto) Frattesi 29, Carlos Augusto (13) Tahremi (0) Zielinski (0)
Cessioni principali: Agoume (4)

Quindi la Juve che ha speso centinaia di milioni ha comunque un saldo migliore rispetto ai poveretti dei parametri 0 ...

Ciao Narnia

[IlBiondo]

Così per essere precisi:
Saldo 2014/2015: -21,69 milioni
Acquisti principali: Morata (20) Sturaro (10,8)
Cessioni principali: Immobile (8) Vucinic (6,3)

Saldo 2016/2017: -25,30 milioni
Acquisti principali: Higuain (90) Pjanic (32)
Cessioni principali: Pogba (105) Morata (30)

La "povera" Squadra dell'Amore
Saldo 2022/2023: -40,83
Acquisti principali: Correa (27,3) Gosens (27,5) Onana (0) Mikicoso (0) Lukazzu (0)
Cessioni principali: Casadei (14,8)

Saldo 2024/2025: -54,37
Acquisti principali: (riscatto) Frattesi 29, Carlos Augusto (13) Tahremi (0) Zielinski (0)
Cessioni principali: Agoume (4)

Quindi la Juve che ha speso centinaia di milioni ha comunque un saldo migliore rispetto ai poveretti dei parametri 0 ...

Ciao Narnia

A bilancio vanno messi anche gli ingaggi.
Vai fenomeno, fai il saldo.

Leggi i nomi di chi entra ed esce da quelle due annate all'Inter, è solo grazie ad Inzaghi siamo arrivati in finale.
Adesso mi vorreste convincere che l'Inter ha investito forte sul mercato?! Fatevi vedere da uno bravo.

[Tigermask]

Il problema non è il fatto che qualche giocatore sia in "ottica ... " Inter o qualsivoglia squadra, il fatto è che sti fantomatici interessi molto spesso portano, come hanno scritto, fastidio (voluto) e disagio.

Perché una cosa è certa, alla tifoseria Romanista, può dar fastidio certi atteggiamenti di certi giocatori, ma se vogliono (la società) cedere X e la cosa è più che certa, ci sarà al massimo dispiacere, non un eventuale fastidio di cessioni varie (certo se non fatte a caxxo, tipo Monchi , o come volevano fare con Dybala, a inizio campionato, non prima).

In misura minore sta roba dei giornali , capita anche quando si tratta di acquisti, uno degli esempi era Berardi, non si sa perché accostato a noi per anni, e ce ne sono altri ancora, di esempi non mancano.

Non da fastidio il fatto che si parla di cessione dei giocatori della Roma, ma che vengono inventate.

Perché un'altra cosa certa, è che se veramente uno se ne vuole andare, se ne andrà.

Prendo come esempio un grande nome, ricordo, più di 20 anni fa oramai, che parlando con un vecchio edicolante, mi diceva che un amico suo "tassista" portando un personaggio, chissà dove, quest'ultimo gli riferì che cambierà squadra a fine stagione.
E non me lo sto inventanto, si parlava di Capello, ed era a circa 6 mesi per la fine campionato, quando passò alla Juve.

Magari son cambiati i tempi, ma gran parte degli acquisti e cessioni, non ci sono motivi di inventarseli se son quasi certi e girano da tempo.

[IlBiondo]

Il problema non è il fatto che qualche giocatore sia in "ottica ... " Inter o qualsivoglia squadra, il fatto è che sti fantomatici interessi molto spesso portano, come hanno scritto, fastidio (voluto) e disagio.

Perché una cosa è certa, alla tifoseria Romanista, può dar fastidio certi atteggiamenti di certi giocatori, ma se vogliono (la società) cedere X e la cosa è più che certa, ci sarà al massimo dispiacere, non un eventuale fastidio di cessioni varie (certo se non fatte a caxxo, tipo Monchi , o come volevano fare con Dybala, a inizio campionato, non prima).

In misura minore sta roba dei giornali , capita anche quando si tratta di acquisti, uno degli esempi era Berardi, non si sa perché accostato a noi per anni, e ce ne sono altri ancora, di esempi non mancano.

Non da fastidio il fatto che si parla di cessione dei giocatori della Roma, ma che vengono inventate.

Perché un'altra cosa certa, è che se veramente uno se ne vuole andare, se ne andrà.

Prendo come esempio un grande nome, ricordo, più di 20 anni fa oramai, che parlando con un vecchio edicolante, mi diceva che un amico suo "tassista" portando un personaggio, chissà dove, quest'ultimo gli riferì che cambierà squadra a fine stagione.
E non me lo sto inventanto, si parlava di Capello, ed era a circa 6 mesi per la fine campionato, quando passò alla Juve.

Magari son cambiati i tempi, ma gran parte degli acquisti e cessioni, non ci sono motivi di inventarseli se son quasi certi e girano da tempo.

Questo discorso del destabilizzare vale anche per noi.
Sai quanti giocatori ogni anno arrivano, arrivano e non arrivano.
Come ci sono tanti che non ci cascano invece ci sono quelli che proprio si fanno emotivamente coinvolgere.
Leggevo di gente che per Palestra c'è rimasta malissimo, al punto che uno dubita della sanità mentale o qualità della vita degli individui.

La realtà sta nel mezzo: i giornalisti sono dei cialtroni e la gente dovrebbe trattarli come tali.
Le trattative serie tanto si fanno spesso dietro porte chiuse, non al mercato o in pubblica piazza.
Ignorate tutto.
I giocatori secondo me non si fanno.coinvolgere perché gli agenti li tengono aggiornati sullo stato reale delle cose. Non sono in balia degli espertoni.

[Tigermask]

Questo discorso del destabilizzare vale anche per noi.
Sai quanti giocatori ogni anno arrivano, arrivano e non arrivano.
Come ci sono tanti che non ci cascano invece ci sono quelli che proprio si fanno emotivamente coinvolgere.
Leggevo di gente che per Palestra c'è rimasta malissimo, al punto che uno dubita della sanità mentale o qualità della vita degli individui.

La realtà sta nel mezzo: i giornalisti sono dei cialtroni e la gente dovrebbe trattarli come tali.
Le trattative serie tanto si fanno spesso dietro porte chiuse, non al mercato o in pubblica piazza.
Ignorate tutto.
I giocatori secondo me non si fanno.coinvolgere perché gli agenti li tengono aggiornati sullo stato reale delle cose. Non sono in balia degli espertoni.

Sì ma nel voi è particolare, ricordo ad inizio 2000 che ogni nome veniva accostato a voi, principalmente a livello acquisti, meno in cessioni. Tanto che ricordo anche spezzoni comici del tempo (me ne ricordo alcuni, tipo quello delle pagine bianche e gli acquisti di Moratti da lettera M a Z o cose così)

Cosa inversa alla nostra, dove sembra che appena ce ne è uno buono, dobbiamo venderlo.

Il fatto che di cialtroni, soprattutto a Roma non ci mancano, ma quando poi sta roba viene anche da giornali nazionali, e cialtroni (appunto) vari, tutto diventa ancora più fastidioso.


E cmq io parlo sempre poco di calciomercato, perché contano solo gli acquisti "nero su bianco" (e in alcuni casi, ahimè le cessioni, se son giocatori buoni) , però le campagne di destabilizzazione danno fastidio cmq.

[IlBiondo]

Sì ma nel voi è particolare, ricordo ad inizio 2000 che ogni nome veniva accostato a voi, principalmente a livello acquisti, meno in cessioni. Tanto che ricordo anche spezzoni comici del tempo (me ne ricordo alcuni, tipo quello delle pagine bianche e gli acquisti di Moratti da lettera M a Z o cose così)

Cosa inversa alla nostra, dove sembra che appena ce ne è uno buono, dobbiamo venderlo.

Il fatto che di cialtroni, soprattutto a Roma non ci mancano, ma quando poi sta roba viene anche da giornali nazionali, e cialtroni (appunto) vari, tutto diventa ancora più fastidioso.


E cmq io parlo sempre poco di calciomercato, perché contano solo gli acquisti "nero su bianco" (e in alcuni casi, ahimè le cessioni, se son giocatori buoni) , però le campagne di destabilizzazione danno fastidio cmq.

Dal 2000 ad oggi le cose sono cambiate in maniera drammatica.
Capisco come la cosa venga percepita da parte vostra, mi sento però di dire che la teoria del complotto non è distinguibile dal fatto che i tifosi interisti comprano soprattutto la Gazzetta e quindi compriamo tutti noi.
Col Milan non si fanno affari, con la Juve neanche, col Como bottega cara... E poi ci siete voi.

Mettici che una buona fetta di rosa da noi ha lasciato.

Questo picco di bombe di mercato è stato anche inflazionato dal FFP. Hanno prima pasturato con "La Roma deve vendere prima del primo di giugno", "La Roma venderà i pezzi pregiati", "La Roma costretta a scendere a compromessi" e altre cazzate del genere..

Sono d'accordissimo con te: foto con maglia e/o felpa o niente.

[Tigermask]

Non è una questione di complotto eh, è palese , basta leggere le news, spesso infondate, errate e totalmente false.