2026 IN GAMES - Official Thread

Giochi per consolle, trucchi e indiscrezioni, ma anche informatica e tutto quello che riguarda più da vicino la tecnologia: è il forum dedicato a esperti e appassionati di videogiochi e tecnologia.
Avatar utente
Latino Alex
Messaggi: 6448
Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
Città: Palermo
Has thanked: 328 times
Been thanked: 744 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da Latino Alex »

Giant92 ha scritto: 02/07/2026, 11:34 Ormai esiste solo Nintendo a preservare un minimo il concetto di videogioco come lo apprezzo io.
Si, il punto però è: fino a quando?
Trafalgar Law ha scritto: 03/07/2026, 9:02 A questo punto se fai solo digitale mi aspetto un abbassamento dei prezzi dei giochi, oppure devi permettere a siti esterni al PS storie di poter vendere le chiavi dei giochi (stile PC)
Eh auguri, in particolare negli ultimi anni quando mai si è abbassato il prezzo di qualcosa? A me sembra invece che si vada nella direzione opposta ovvero aumenta tutto, ma questo anche al di fuori del mondo dei videogiochi.

Il mercato su PC è ovviamente diverso e un pò più tutelato, ma dubito che la Sony degli ultimi anni conceda di "uscire" dal loro store.



Avatar utente
Backbone Crusher
Messaggi: 13239
Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
Città: Bergamo
Località: Every Man's Nightmare
Has thanked: 184 times
Been thanked: 1218 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da Backbone Crusher »

Trafalgar Law ha scritto: 03/07/2026, 9:02 A questo punto se fai solo digitale mi aspetto un abbassamento dei prezzi dei giochi, oppure devi permettere a siti esterni al PS storie di poter vendere le chiavi dei giochi (stile PC)
Eh si, ciao, nemmeno oggi i prezzi del digitale sono più bassi, figurati se lo faranno poi quando diventerà l'unico mezzo possibile per giocare.

Il nodo sta tutto nel riutilizzo e rivendita del digitale, che se le cose rimanessero così, sarebbe praticamente zero. Non puoi prestare, non puoi vendere, ognuno dovrà avere la licenza del gioco legata al proprio account per giocare e suddetta licenza potrà essere revocata in qualsiasi momento, a totale discrezione di Sony o chi per lei.
E come dicevo prima, se davvero arriveranno al punto di non fare più console con supporti fisici come il lettore blu ray, non mi stupirei se facessero una roba tipo "nella tua libreria hai un gioco che però era su blu ray e vorresti rigiocarlo sulla nuova console? Nessun problema, te ne facciamo scaricare una versione digitale, ma la conversione eh signora mia, costa. Dacci 20 euro (prezzo a caso) e ti accontentiamo".
O questo, o sarai costretto a tenerti la precedente console che, in altre circostanze, avresti potuto tranquillamente rivendere.

Puntano tutto al non darti alternativa e a massimizzare i guadagni, uccidendo pure il mercato dell'usato.

Avatar utente
The Prizefighter
Messaggi: 15211
Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
Località: Where the big boys play
Has thanked: 753 times
Been thanked: 1831 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da The Prizefighter »

Trafalgar Law ha scritto: 03/07/2026, 9:02 Secondo me Sony aveva in canna questa idea da quando ha lanciato PS5, però si è decisa adesso perché ha visto che con GTA la gente anche se non c'era il disco l'ha comprato (anche solo la chiave su Amazon), solo che GTA è un caso a se.

A questo punto se fai solo digitale mi aspetto un abbassamento dei prezzi dei giochi, oppure devi permettere a siti esterni al PS storie di poter vendere le chiavi dei giochi (stile PC)
Ma figurati. Secondo te tolgono di mezzo il mercato dell'usato e poi cedono di nuovo quella stessa fetta di guadagni abbassando i prezzi? Non vedo perchè i prezzi dovrebbero abbassarsi, quando per me è molto più probabile che si alzeranno visto che saranno di fatto monopolisti e potranno fare il prezzo che vorranno

Avatar utente
Latino Alex
Messaggi: 6448
Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
Città: Palermo
Has thanked: 328 times
Been thanked: 744 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da Latino Alex »

In buona sostanza fatevi un pc da gaming :intelligente:

Se trovate i componenti e non ve li facciano pagare pure quelli un rene :zombie:

Avatar utente
Trafalgar Law
Messaggi: 2310
Iscritto il: 23/12/2010, 10:52
Has thanked: 134 times
Been thanked: 74 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da Trafalgar Law »

Sto giocando a Resident Evil Requiem, per adesso ho "finito" la clinica di sopra con Grace.

Sto gioco in alcuni punti mi ha messo ansia (positiva) perché percepivi il pericolo con Grace, gli zombie che mantengono una parte dei ricordi ottimo.
Leon è una macchina da guerra, cosa che molti "esperti del web" hanno criticato, per me invece ha senso parliamo di un personaggio che è passato tra mille difficoltà ed ormai diventato forse il più "completo umano della saga" forse anche più di Chris.

Non vedo l'ora di tornare a Raccon City

Ah
Spoiler:
non mi aspettavo che ci fosse Sherry in contatto con Leon pensavo fosse la tipa del quarto capitolo. Che poi ho un dubbio come fa anche lei ad avere problemi con il virus t se lei in teoria è immune vediamo se spiegano qualcosa alla fine

Avatar utente
Backbone Crusher
Messaggi: 13239
Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
Città: Bergamo
Località: Every Man's Nightmare
Has thanked: 184 times
Been thanked: 1218 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da Backbone Crusher »

Ho letto prima la news di X-Box che licenzierà (o ha già licenziato) 1.600 dipendenti nell'immediato e ne farà fuori altrettanti nel giro di un anno.
Asha Sharma ha pure fatto intendere che il gamepass e tutti quegli studi acquisiti negli ultimi anni hanno generato buchi enormi, che stanno cercando di sanare con ogni modo possibile, tra cui staccarsi da alcuni dei suddetti studi che vorrebbero tornare indipendenti e la vendita di altri (si parla di Ninja Theory che potrebbe finire sul tavolo delle trattative nei prossimi mesi).

In soldoni, la mia domanda è: Phil Spencer aveva fiutato che la merda stava per entrare nel ventilatore ed ha mollato la baracca prima di ritrovarsi colorato di marrone?

Avatar utente
Trafalgar Law
Messaggi: 2310
Iscritto il: 23/12/2010, 10:52
Has thanked: 134 times
Been thanked: 74 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da Trafalgar Law »

Backbone Crusher ha scritto: 07/07/2026, 11:32 Ho letto prima la news di X-Box che licenzierà (o ha già licenziato) 1.600 dipendenti nell'immediato e ne farà fuori altrettanti nel giro di un anno.
Asha Sharma ha pure fatto intendere che il gamepass e tutti quegli studi acquisiti negli ultimi anni hanno generato buchi enormi, che stanno cercando di sanare con ogni modo possibile, tra cui staccarsi da alcuni dei suddetti studi che vorrebbero tornare indipendenti e la vendita di altri (si parla di Ninja Theory che potrebbe finire sul tavolo delle trattative nei prossimi mesi).

In soldoni, la mia domanda è: Phil Spencer aveva fiutato che la merda stava per entrare nel ventilatore ed ha mollato la baracca prima di ritrovarsi colorato di marrone?
Posso dire che ho un po' paura per Bethesda, perché alla fine da quando è stata acquisita non ha creato un IP da portare "soldi".

Poi sicuramente mettere i giochi al Day One nel game pass toglie una grande fetta di mercato, cioè se metti un GTA 6 al day One nel game pass è un suicidio economico secondo me.

Alla fine Phil che studi aveva acquisito?
Di questi qualcuno ha fatto un IP da dire "ottimo risultato"?

Avatar utente
Backbone Crusher
Messaggi: 13239
Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
Città: Bergamo
Località: Every Man's Nightmare
Has thanked: 184 times
Been thanked: 1218 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da Backbone Crusher »

Trafalgar Law ha scritto: 07/07/2026, 11:38 Posso dire che ho un po' paura per Bethesda, perché alla fine da quando è stata acquisita non ha creato un IP da portare "soldi".

Poi sicuramente mettere i giochi al Day One nel game pass toglie una grande fetta di mercato, cioè se metti un GTA 6 al day One nel game pass è un suicidio economico secondo me.

Alla fine Phil che studi aveva acquisito?
Di questi qualcuno ha fatto un IP da dire "ottimo risultato"?
Beh, le aziende e tutti gli studi sotto Zenimax (quindi Bethesda, ID Software, Machinegames e Arkane) e Activision (che ha sotto, tra le altre, Infinity Ward e Treyarch, responsabili praticamente di tutti o quasi i COD degli ultimi 20 anni).
Acquisizioni da quasi 80 miliardi in totale, senza contare altri studi minori acquisiti prima.

L'addio di Spencer a febbraio non se l'aspettava praticamente nessuno e il fatto che adesso ci siano tutte queste notizie di ristrutturazioni, ripianificazioni, licenziamenti in massa e ammissioni che tutte le robe fatte nell'ultimo decennio abbiano portato si ad una crescita, ma non come ci si aspettava, mi fa ogni giorno di più sospettare che Spencer avesse capito anzitempo che le cose avrebbero preso questa piega, quindi ha mollato prima che tutto uscisse alla luce del sole.

Ovviamente, non è che se la passino meglio in Sony, visto che pure li stanno tagliando personale e chiudendo studi, ma li hanno buttato milioni nel cesso per scelte completamente idiote.

Avatar utente
Giant92
Messaggi: 9391
Iscritto il: 02/07/2012, 18:41
Città: Catania
Has thanked: 357 times
Been thanked: 312 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da Giant92 »

Trafalgar Law ha scritto: 07/07/2026, 11:38 Posso dire che ho un po' paura per Bethesda, perché alla fine da quando è stata acquisita non ha creato un IP da portare "soldi".

Poi sicuramente mettere i giochi al Day One nel game pass toglie una grande fetta di mercato, cioè se metti un GTA 6 al day One nel game pass è un suicidio economico secondo me.

Alla fine Phil che studi aveva acquisito?
Di questi qualcuno ha fatto un IP da dire "ottimo risultato"?
A me personalmente frega poco per loro, come sviluppatore Bethesda è marcio da almeno Fallout 4, se non prima, non mi sembrano più in grado di offrire nulla di valore da un bel po' di tempo. Dovessero invece gettare sotto un ponte sviluppatori con i controcoglioni come ID e Machinegames
mi girerebbero molto.

Colt877
Messaggi: 3653
Iscritto il: 16/03/2018, 11:29
Has thanked: 487 times
Been thanked: 864 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da Colt877 »

Per chi se lo volesse leggere, questo è l'annuncio completo:



Per chi non volesse leggersi tutto, le cose più importanti sono: Compulsion e Double Fine torneranno indipendenti, con tutte le loro IP. Ninja Theory e Undead Labs sono stati venduti (non si sa a chi) ma MS finirà di finanziare sia il nuovo Senua sia State of Decay 3. Arkane (come richiesto dalla legislazione francese) sta iniziando le consultazioni con il suo "Works Council". I licenziamenti stanno colpendo tutti gli studi, ma nessun progetto verrà cancellato a causa dei licenziamenti.
Sharma ha inoltre scritto che da questo momento Mojang (autori di Minecraft) e King (Candy Crush e altri) risponderanno direttamente a lei, visto che sono quelli ad avere il maggior numero di giocatori attivi mensili.
La parte sui vari livelli di management è sicuramente interessante, ma meno per noi videogiocatori.

Diciamo che, per come se la passa il mercato, è andata anche meglio del previsto visto che non stanno chiudendo studi. Certo, il taglio alla forza lavoro è massiccio, si parla di quasi il 20% dei dipendenti Xbox. Allo stesso tempo, rispetto ad una Sony, a Microsoft oggi non si può dire quasi nulla. Xbox se la passa malissimo, la console non vende, gli abbonati al Gamepass non crescono, le IP vendono poco. Stanno provando questo Reset con una certa logica (concentrarsi sui brand di successo e investire risorse solo su giochi che possono davvero avere un successo commerciale); se fallisce anche il reset, chiudono la divisione o la vendono. E questo è il risultato di una gestione folle dai tempi di Don Mattrick e di Xbox One.

Su Phil Spencer, semmai io la leggerei al contrario. Spencer ha portato avanti una strategia che si è rivelata fallimentare. Ha acquisito studi senza avere minimamente l'infrastruttura per gestirli tutti. Questo ha creato una divisione Xbox totalmente in preda al caos. Studi che facevano il cazzo che volevano, IP storiche che sono rimaste senza nuovi giochi per più di 10 anni (Bethesda, coff coff). Quando in Microsoft hanno capito che gli investimenti erano stati fallimentari, lo hanno fatto fuori insieme alla sua cricca e hanno messo una nuova manager per portare avanti una strategia per tantissimi versi opposta a quella precedente. Come avrebbe potuto Spencer rimangiarsi tutto quello che aveva fatto? Resta comunque uno dei principali responsabili dello stato pietoso in cui si trova Xbox. Non è che ha fiutato la merda, lui è quello che ha portato la divisione sull'orlo della chiusura con le sue scelte folli che ora non mi metterò ad elencare ma che sono sotto gli occhi di tutti.

Avatar utente
Trafalgar Law
Messaggi: 2310
Iscritto il: 23/12/2010, 10:52
Has thanked: 134 times
Been thanked: 74 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da Trafalgar Law »

Backbone Crusher ha scritto: 07/07/2026, 11:54 Beh, le aziende e tutti gli studi sotto Zenimax (quindi Bethesda, ID Software, Machinegames e Arkane) e Activision (che ha sotto, tra le altre, Infinity Ward e Treyarch, responsabili praticamente di tutti o quasi i COD degli ultimi 20 anni).
Acquisizioni da quasi 80 miliardi in totale, senza contare altri studi minori acquisiti prima.

L'addio di Spencer a febbraio non se l'aspettava praticamente nessuno e il fatto che adesso ci siano tutte queste notizie di ristrutturazioni, ripianificazioni, licenziamenti in massa e ammissioni che tutte le robe fatte nell'ultimo decennio abbiano portato si ad una crescita, ma non come ci si aspettava, mi fa ogni giorno di più sospettare che Spencer avesse capito anzitempo che le cose avrebbero preso questa piega, quindi ha mollato prima che tutto uscisse alla luce del sole.

Ovviamente, non è che se la passino meglio in Sony, visto che pure li stanno tagliando personale e chiudendo studi, ma li hanno buttato milioni nel cesso per scelte completamente idiote.
Ah si anche Sony in questa generazione ha fatto casini.

Io credo che sia Microsoft e Sony avrebbero dovuto pressare di più i loro studi più importanti a pubblicare o nuove IP o titoli delle loro IP più famose. Ad esempio pesando al mondo Sony su ps5 naught dog non ha fatto uscire nulla se non il porting per i loro giochi più famosi.
Anche le saghe di God of War ed Horizon stesso problema (non riesco a considerarle esclusive ps5 visto che sono uscite anche per PS4).

Su Bethesda abbiamo già detto in precedenza, è stato da folli non usare hype della serie TV Fallout per togliere fuori un nuovo titolo, ma anche un remake di un precedente gioco tipo del 3.

Sinceramente avrei pressato di più gli studi interni per avere un prodotto da lanciare non dico ogni anno ma almeno ogni due anni avere qualcosa da dare al pubblico.

Comunque in tutto sto casino unica che "ride" è Nintendo

Colt877
Messaggi: 3653
Iscritto il: 16/03/2018, 11:29
Has thanked: 487 times
Been thanked: 864 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da Colt877 »

Trafalgar Law ha scritto: 07/07/2026, 15:25 Ah si anche Sony in questa generazione ha fatto casini.

Io credo che sia Microsoft e Sony avrebbero dovuto pressare di più i loro studi più importanti a pubblicare o nuove IP o titoli delle loro IP più famose. Ad esempio pesando al mondo Sony su ps5 naught dog non ha fatto uscire nulla se non il porting per i loro giochi più famosi.
Anche le saghe di God of War ed Horizon stesso problema (non riesco a considerarle esclusive ps5 visto che sono uscite anche per PS4).

Su Bethesda abbiamo già detto in precedenza, è stato da folli non usare hype della serie TV Fallout per togliere fuori un nuovo titolo, ma anche un remake di un precedente gioco tipo del 3.

Sinceramente avrei pressato di più gli studi interni per avere un prodotto da lanciare non dico ogni anno ma almeno ogni due anni avere qualcosa da dare al pubblico.

Comunque in tutto sto casino unica che "ride" è Nintendo
Nintendo è stata brava a non fare il passo più lungo della gamba e a tenersi stretti i suoi fan tradizionali. Parliamo dell'unico produttore di console che non deve tirare fuori ogni volta il progetto AAA da centinaia di milioni di costi di sviluppo.

Sony è giunta alla conclusione che preferisce avere 60 milioni di console piazzate, con utenti che comprano solo in digitale, piuttosto che 90 milioni di console piazzate. con 30 milioni di utenti che ti danno margini minimi perché comprano fisico e si affidano al mercato dell'usato. Nella speranza che alla fine una parte di quei 30 milioni finisca comunque per prendersi la console pur di giocare con gli amici. Il mercato home console ormai non cresce più, e a questo punto la strategia lato Sony è quella di spremere chi è disposto a pagare di più.

Microsoft sta un po' in mezzo al guado perché la strategia di Spencer si basava sul Pass, ma si è capito che sono le console a spingere i servizi in abbonamento e non il contrario. Se non sbaglio, ho letto su Twitter che gli abbonati al pass si trovano per l'80% su console Xbox (e sono circa 30 milioni, meno di cinque anni fa quando erano 34 milioni). Questo smentisce completamente la narrazione del Gamepass che può funzionare anche altrove: il Cloud è ancora acerbo e su pc i giochi MS che meritano vengono acquistati su Steam; chi si abbona per giocarli sul Pass? Al massimo, se lo fai è per giocare un mese e poi disdirlo perché non ti va di comprarlo (che so, un Indiana Jones che le giochi una volta e poi non lo riprendi più).
Questo significa che per tornare su Xbox deve provare a piazzare console. Ma con l'aria che tira mi viene da dire loro: auguri. Forse, se hanno pensato di fare una console col supporto fisico, possono recuperare qualcosa visto che la PS6 sarà sicuramente solo digitale. Per la strada che avevano intrapreso però sono sicuro al 99% che la prossima gen Xbox sarà a sua volta solo digitale.

Avatar utente
Bleak
Messaggi: 1803
Iscritto il: 03/07/2014, 13:02
Has thanked: 203 times
Been thanked: 227 times

Re: 2026 IN GAMES - Official Thread

Messaggio da Bleak »

Double Fine è probabilmente spacciata, era già a rischio prima dell'acquisizione.

Io non dubito la Sharma sia una manager molto competente, la mail inviata ai dipendenti è molto lucida, e stia cercando di tenere in piedi la baracca dal punto di vista finanziario, dato l'esborso notevole per acquistare Activision Blizzard, ma il piano industriale XBOX dei prossimi anni quale sarebbe? Pochi titoli AAA di marchi riconosciuti (Gears? Forza? TES? CoD?)? Tutte esclusive? Su che base installata? Su che console? Ovviamente la roba delle esclusive durerà uno sputo, ci scommetto. Il Gamepass avrà ancora senso di esistere, varrà la pena ad un prezzo più elevato? Stanno tagliando contratti a terze parti e chiaramente i titoli di cui sopra non saranno disponibili al lancio.
Mi sembra una strategia suicida, soprattutto in un mondo del gaming occidentale al collasso per i costi eccessivi, una contrazione dell'utenza generale che diventerà sicuro regressione, i tempi di sviluppo troppo lunghi per i tripla A e con tagli trasversali in tutti i team praticamente quindi non solo forza lavoro, ma anche competenze specifiche andate perdute.

Io capisco che o così o Microsoft mandava tutto a fanculo, ma a sto punto diventa un publisher multi e basta. E i progetti minori servono cristo santo, basta guardare i giochi di successo di critica e pubblico lo scorso anno, Clair Obscur Hades 2 e Silksong

Rispondi