WWE Monday Night Raw 2026 - Topic Ufficiale

[Taaaaaakemitchy]

sto lottando contro i miei peggiori demoni interiori al fine di non farmi pronunciare la frase "mi manca il vecchiaccio".

Maledetti bastardi.

[Inklings]

Comunque Triple H si é completamente rincoglionito con la sfocatura tra heel e face, ormai seguire lo show é diventato un casino e nessuno é over se non "per chi sono", nel senso proprio di qualità intrinseche del wrestler.
Il mio punto di rottura é stato ieri col promo di Rollins; Rollins, babyface nel feud contro Reigns, inizia il promo tirando frecciate a CM Punk, idolo locale, e lo finisce facendosi sbattere la realtà in faccia da un altro face, LA Knight. Esattamente, che cazzo doveva succedere in quel promo? Chi doveva andare over? La gente come doveva rispondere? Era tutto pensato per mandare over LA Knight? Tecnicamente, aveva ragione. Ma tecnicamente, Rollins/Reigns é un feud mooooolto più grosso di Knight/JIMMY FUCKING USO, perché Rollins deve uscire così spento da questo segmento?

Poi Zayn é il caso più clamoroso, siamo partiti da Zayn delusional heel convinto di essere nella ragione quando non lo era, e oggi siamo arrivati a Zayn personaggio simpatetico che obbiettivamente ragione ce l'ha, cioé dopo lunedì é impossibile non capire il suo punto di vista. MA PER MESI L'INTERO PUNTO DEL PERSONAGGIO E' STATO CHE IL SUO PUNTO DI VISTA NON FOSSE CONDIVISIBILE! MA OOOH!!! Adesso che cazzo dovremmo fare? Tornare a tifare Zayn? E questi mesi da heel a cosa sono serviti?

Non apriamo il discorso su Cody che diventa paradossale. Il top face... che bisogna camminare in punta di piedi per non farlo schifare (tipo facendogli inculare Zayn).

Io mi rifiuto di credere che l'head writer sia lo stesso di due/tre anni fa, quando c'era una scrittura coerente da mese a mese (ma ci ricordiamo quando Jey Uso si stacca dalla Bloodline, va a Raw, e deve guadagnarsi la fiducia dei face che ha inculato negli anni per stare appresso a Reigns?), i personaggi erano fortissimi, e soprattutto era chiaro a tutti chi doveva essere l'eroe e chi il villain della storia. Oggi, io, non ci sto capendo più un cazzo.

Esattamente.

Ma manco nello stesso match a volte, il ME di WM 1 tra Cody e Randy sotto questo aspetto (e non solo su questo) è stato tragicomico, hanno cambiato schieramento due volte a match in corso.

Allucinante.

[Double_L]

Io mi rifiuto di credere che l'head writer sia lo stesso di due/tre anni fa, quando c'era una scrittura coerente da mese a mese (ma ci ricordiamo quando Jey Uso si stacca dalla Bloodline, va a Raw, e deve guadagnarsi la fiducia dei face che ha inculato negli anni per stare appresso a Reigns?), i personaggi erano fortissimi, e soprattutto era chiaro a tutti chi doveva essere l'eroe e chi il villain della storia. Oggi, io, non ci sto capendo più un cazzo.

Penso che sia proprio una cosa voluta, una specie di evoluzione moderna, non più una distizione chiara e netta tra face e heel, bensì una caratterizzazione più umana che pende da un lato o dall'altro in base alle decisioni prese e ai discorsi fatti settimana dopo settimana.

Il Sami attuale molto ambiguo, Trick Williams uguale, la Bloodline agisce a settimane alterne, Seth che ha turnato tipo 4 volte negli ultimi 3 anni, LA Knight in queste ultime settimane scheggia impazzita. Andando più a ritroso nel tempo, i turn heel di Kevin Owens e Drew McIntyre partiti da discorsi dove avevano ragione. Infine l'esempio più eclatante che ha già citato Inklings col brutto* -a mio avviso- main event della notte 1 di Wrestlemania, match strutturato palesemente come se si stesse andando verso il doppio turn dei protagonisti, con Randy che era heel, ma aveva subito come un face le mosse di Cody che pur essendo face si stava comportando da heel, oltre al fatto che Randy si era ribellato a Pat (il male assoluto di quelle settimane li), per poi annullare il tutto col Punt Kick a match concluso.

La mia impressione è proprio che vogliono andare oltre alla divisione netta e classica a cui siamo stati sempre abituati. Da un lato ci può stare per rendere le cose più interessanti, dall'altro insomma, se si esagera troppo si rischia l'effetto contrario perchè sempre di wrestling stiamo parlando ed una caratterizzazione che pende in una delle due direzioni ci dovrebbe sempre essere in maniera costante, anche nei personaggi più ambigui.

* brutto perchè nel finale hanno di fatto annullato tutta la storia che avevano raccontato nei 20/30 o quel che erano minuti precedenti.

[abc]

#crosstheline

[Marvels]

State pure tralasciando il dettaglio che dall'altra parte avevi una Charlotte completamente fallimentare come face che aveva praticamente cannibalizzato la divisione.

A sto giro dall'altra parte c'è Punk.

Oltre al fatto che tra Zayn e Punk come status c'è molta più differenza rispetto anche a quella Lynch contro la Flair all'apice di allora
Zayn è proprio il personaggio dell'Outsider da sempre , cosa che la Lynch è stata forse due anni in tutta la sua carriera in WWE

[Captain Phenomenal1]

Oltre al fatto che tra Zayn e Punk come status c'è molta più differenza rispetto anche a quella Lynch contro la Flair all'apice di allora
Zayn è proprio il personaggio dell'Outsider da sempre , cosa che la Lynch è stata forse due anni in tutta la sua carriera in WWE

La Lynch è stata l'outsider in tutta la sua carriera ad NXT dove era la classica irlandese stereotipata che entrava con la theme celtica, fino al momento in cui turnò su Charlotte in cui iniziò a sviluppare una personalità. Son ben più di 2 anni.

[Der Metzgermeister]

Penso che sia proprio una cosa voluta, una specie di evoluzione moderna, non più una distizione chiara e netta tra face e heel, bensì una caratterizzazione più umana che pende da un lato o dall'altro in base alle decisioni prese e ai discorsi fatti settimana dopo settimana.

Il Sami attuale molto ambiguo, Trick Williams uguale, la Bloodline agisce a settimane alterne, Seth che ha turnato tipo 4 volte negli ultimi 3 anni, LA Knight in queste ultime settimane scheggia impazzita. Andando più a ritroso nel tempo, i turn heel di Kevin Owens e Drew McIntyre partiti da discorsi dove avevano ragione. Infine l'esempio più eclatante che ha già citato Inklings col brutto* -a mio avviso- main event della notte 1 di Wrestlemania, match strutturato palesemente come se si stesse andando verso il doppio turn dei protagonisti, con Randy che era heel, ma aveva subito come un face le mosse di Cody che pur essendo face si stava comportando da heel, oltre al fatto che Randy si era ribellato a Pat (il male assoluto di quelle settimane li), per poi annullare il tutto col Punt Kick a match concluso.

La mia impressione è proprio che vogliono andare oltre alla divisione netta e classica a cui siamo stati sempre abituati. Da un lato ci può stare per rendere le cose più interessanti, dall'altro insomma, se si esagera troppo si rischia l'effetto contrario perchè sempre di wrestling stiamo parlando ed una caratterizzazione che pende in una delle due direzioni ci dovrebbe sempre essere in maniera costante, anche nei personaggi più ambigui.

* brutto perchè nel finale hanno di fatto annullato tutta la storia che avevano raccontato nei 20/30 o quel che erano minuti precedenti.

io credo che questa "fluidità" vada a periodi e soprattutto sia usata solo su determinati wrestlers, non credo che sia un nuovo canone di scrittura che investirà tutto il roster (ad esempio il judgment day è heel in ogni faida che lo riguarda).

[Marco Frediani]

Penso che sia proprio una cosa voluta, una specie di evoluzione moderna, non più una distizione chiara e netta tra face e heel, bensì una caratterizzazione più umana che pende da un lato o dall'altro in base alle decisioni prese e ai discorsi fatti settimana dopo settimana.

Il Sami attuale molto ambiguo, Trick Williams uguale, la Bloodline agisce a settimane alterne, Seth che ha turnato tipo 4 volte negli ultimi 3 anni, LA Knight in queste ultime settimane scheggia impazzita. Andando più a ritroso nel tempo, i turn heel di Kevin Owens e Drew McIntyre partiti da discorsi dove avevano ragione. Infine l'esempio più eclatante che ha già citato Inklings col brutto* -a mio avviso- main event della notte 1 di Wrestlemania, match strutturato palesemente come se si stesse andando verso il doppio turn dei protagonisti, con Randy che era heel, ma aveva subito come un face le mosse di Cody che pur essendo face si stava comportando da heel, oltre al fatto che Randy si era ribellato a Pat (il male assoluto di quelle settimane li), per poi annullare il tutto col Punt Kick a match concluso.

La mia impressione è proprio che vogliono andare oltre alla divisione netta e classica a cui siamo stati sempre abituati. Da un lato ci può stare per rendere le cose più interessanti, dall'altro insomma, se si esagera troppo si rischia l'effetto contrario perchè sempre di wrestling stiamo parlando ed una caratterizzazione che pende in una delle due direzioni ci dovrebbe sempre essere in maniera costante, anche nei personaggi più ambigui.

* brutto perchè nel finale hanno di fatto annullato tutta la storia che avevano raccontato nei 20/30 o quel che erano minuti precedenti.

A me sembra solo una cosa molto confusionaria e disorganizzata, se tutti sono sfumati nessuno è sfumato.

[Marco Frediani]

Perdonami ma, no.

Ora, io ormai gli show televisivi in generale li vedo poco e niente ma ogni tanto qualcosa recupero e Zayn è una di queste robe ed è sempre stato con questo personaggio ambiguo (Per me potenzialmente uno dei migliori attuali visto che ha le basi per fare di tutto ma non divaghiamo) che sia nei promo che nelle azioni balla tra l'heel e il face.

Becky prima di summerslam era face pura, non c'era ambiguità e sopratutto Summerslam funzionò perchè Becky non vinse. Qui Sami ha vinto,pulito, fatto il promo "You people" (Che dovrebbe essere passabile di sparo alla nuca ogni volta che viene proposto) e poi ha perso.
E cosa ancora più importante è come è stato gestito il personaggio post summerslam che è stato l'inverso di come la wwe ha sempre scritto un heel. Becky non scappava se non assolutamente necessario,prendeva e ti menava durissimo. E cazzo a volte manco a Drew lo fanno fare l'heel che si incarognisce e ti mena e lo fanno fare a Sami, a cui voglio bene e spero sempre vinca un titolo da babyface puro a wrestlemania, che è un soffiatore di minestrine?
Perchè Becky è rimasta Becky grazie al fatto che il suo personaggio da heel era "badass" non piagnona frignona che scappava ogni 2 minuti.

Mi viene in mente la notte in cui nel 2004 turnò face Randy Orton che prima fa un promo dove se la tira per la vittoria, poi batte Benoit sporco e viene pestato dai compagni.
E poi si stupirono che da face non andò over come sperato.

[Darth_Dario]

Visto il match, dignitoso, niente di che. Non mi dispiace la scelta in sé. Il mio problema con Punk è lo stesso di cui parlavo prima di WM, ma anche quello che dicevo con Reigns tempo fa: nessuno lo sfida nella sua ipocrisia.

Così come sbroccavo che Reigns veniva elogiato come il più grande campione del mondo e nessuno gli diceva che stava lì solo grazie alle mille interferenze, così ora come ora Punk ha bisogno di, beh, un suo Punk che gli tiri una pipe bomb in faccia e lo faccia sbroccare come fece lui con Cena 15 anni fa. Forse sarà Zayn stesso, vediamo. Ad oggi, a parte per i suoi più accaniti, è veramente sgradevole e intifabile fuori dalle arene, un vecchio brontolone che si lamenta di tutto nonostante poi abbia sempre quello che vuole.

[abc]

Bello quando il reale e la keyfabe si intrecciano.

Edit: in questo caso forse nemmeno i tweet non sono reali

[-Jeremy-]

Bello quando il reale e la keyfabe si intrecciano

Non esiste nessuno di quei tweet

[abc]

Non esiste nessuno di quei tweet

Ho editato appena me ne sono accorto. Peccato, mi sarebbe piaciuto giocassero sulla keyfabe. Erano tutti tweet di heel, a parte Rollins che sarebbe face (anche se dà sempre contro Punk) e Perry

[number10]

io la vedo come ink nel complesso su phil, stima e apprezzamento generali per il performer e in realtà anche la persona per ciò che ne posso sapere da fuori, ma uno score negativo c'è e lo si accetta, senza indorare la cosa

il discorso del diventare ciò che si odia è abbastanza sfumato, non rigido, dal momento che il promo in cui usò la frase fu su cena che da underdog e personaggio abrasivo come d.o.t. diventava poster boy e corporate (da red sox a yankees)

e penso che in questo senso gliela si possa anche rinfacciare, in kayfabe, se pensiamo che cena nel 2011, momento del promo, non solo non era un part-timer ma si faceva il c*lo per la fed, rispettando e amando la disciplina

ma vedo che viene usato rispetto a the rcok, cody e lì i discorsi cambiano di volta in volta

questo non per fare il mio avatar ma per dire che in una lettura di punk persona/wrestler è dura tirare una linea nettamente positiva o negativa, senza contare che andrebbero considerate anche le traiettorie e prospettive altrui (rock onestamente chi avrebbe ammazzato per aver inseguito e raggiunto successo nel cinema?)

[PuroIndyLove]

sto lottando contro i miei peggiori demoni interiori al fine di non farmi pronunciare la frase "mi manca il vecchiaccio".

Maledetti bastardi.

Arrenditi.