
Wrestling, in pictures
- Darth_Dario
- Messaggi: 23909
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 2769 times
- Been thanked: 2660 times
- Darth_Dario
- Messaggi: 23909
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 2769 times
- Been thanked: 2660 times
Re: Wrestling, in pictures
È questo il prezzo da pagare per non vederti postare cringiate su Benoit?

- Tigermask
- Messaggi: 3988
- Iscritto il: 24/12/2010, 13:13
- Has thanked: 139 times
- Been thanked: 199 times
Re: Wrestling, in pictures
Penso a tutti capita di vedere , ogni tanto, qualcuno che ricorda un qualche parente o conoscente, o semplicemente qualcuno conosciuto in passato.
E' dalla prima volta che ho visto Gunther com'era prima, che mi ricorda qualcuno ma non riesco a focalizzare chi.
Penso sia ironico il fatto che magari un giorno me lo ricordo e scopro quest'ultimo che si è anche lui dimagrito , oppure è rimasto uguale
- Darth_Dario
- Messaggi: 23909
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 2769 times
- Been thanked: 2660 times
- Misterraza
- Messaggi: 1903
- Iscritto il: 01/01/2011, 15:29
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 106 times
Re: Wrestling, in pictures
Mi è venuto in mente questo post perché ieri - cercando tutt'altro - sono finito su Reddit nel progetto che recappava tutti gli Observer.Marco Frediani ha scritto: ↑30/06/2026, 15:35 Bret ha anche criticato Gunther e le sue chop dicendo che un bravo wrestler mena per finta ma sembra vero e che lasciare lividi all'avversario non ti rende un buon wrestler. Lo hanno memato perchè ormai Hart è nonno Simpson che urla alle nuvole ma ha ragione.
Poi c'è l'incoscienza dell'essere giovani e credersi invincibili, quella che ha fregato Michaels negli anni '90.
Però è anche vero che ormai il pubblico chiede questo, tanto rischio e cadute e se non le dai non emergi a parte rari casi. Mi sono a rivedere i vecchi PLE su netflx, sono alla Rumble 1991 e quasi in ogni match ci sono le bearhug. Oggi sono ridicole, ai tempi i fan le accettavano.
Bisognerebbe capire quando solo cambiate le cose e incentivare più il lavoro sul personaggio rispetto ai rischi inutili ma quanti lo farebbero?
Perchè se non lo fai te lo farà qualcun altro e perdi il tuo posto. Anche Cody Rhodes è diventato il supereroe assoluto con la prestazione nell'HIAC contro Rollins con un pettorale andato, superando per molti la linea sottile tra coraggio e stupidità (per lui e per Rollins che ha rischiato). Ma senza quel match avrebbe lo status di oggi?
La stessa logica malata che porta gente mezza rotta a combattere a oltranza per poi esplodere di painkillers.
Nell'Observer del 17 gennaio 2000 è riportato integralmente l'ultimo editoriale scritto da Bret Hart sul Calgary Sun, uno spazio che teneva regolarmente.
Un flusso di coscienza sullo stato del wrestling business in cui un Bret stanchissimo si interroga sulla differenza tra uno stuntman e un wrestler, su quanto sia "falso" il wrestling nel 2000, cita proprio Foley e il suo libro, e poi sì, c'è ovviamente tutto il carico morale dell'Hart-pensiero.
Ma è una lettura interessante, scritta da un purista che romanticizzava i "goold old days" quando fare il wrestler era stare sul ring a fare finta di menarsi duro, e poco comprendeva una deriva in cui si prendevano sempre più rischi, tanto più inutili perché non legati alla vera essenza della professione.
Attenzione alle date, siamo nelle settimane post-concussion che ne decreteranno la fine della carriera e, ovviamente, a meno di un anno dalla morte di Owen.
A couple of weeks ago, I ended my column by saying that I'd have some explaining to do. I haven't written since then because I have a lot on my mind and I wasn't sure how to say it. Even if it doesn't come out exactly right I think this is going to turn out to be an important column and I didn't want it to get lost in the holiday shuffle.
The holidays? I hardly even remember Christmas and New Years because of the colossal pulverizing I've been through since the last time I wrote.
The Starrcade match with Goldberg was extremely punishing (Really). For days, I pulled myself up feeling like I'd been beat around like a Samsonite suitcase.
My match with Chris Benoit was very physical, and then I found myself in there with Jerry Flynn, a world class kick boxer turned wrestler who I'm amazed didn't break his own feet with how hard he was kicking me in the ribs. This past Tuesday, I ended up in a hardcore match with Terry Funk and woke up with a big goose egg on my head from when he dumped me out of a trash bin.
Hitman hardcore? In a trash bin? Ah yes, the times they are a changin'...and don't blame me.
I signed an autograph for a guy who asked me the ever present "is it fake" question and I was stunned to realize that I'm not even sure I know the answer anymore. Is what fake? The lump on my head is sure real enough.
I've been doing everything I can to help WCW compete in the ratings war with the WWF and lately sometimes I find myself going against my own personal beliefs in order to be a team player. I ask myself, how far do I compromise in order to help WCW beat Vince McMahon or do I find a personal victory in not bending at all. I'm having a harder time than people think finding that answer.
What I do know is that in an effort to come up with their own version of the WWF's winning formula, WCW hired the WWF's script writers right out from under them. The phrase "script writer" had no meaning in wrestling until very recently. People have always asked if wrestling is scripted and the honest answer to that was no. I never saw or even heard of a script for a wrestling match. But now the first thing they do when you arrive at an arena is put a script in your hand. It's not a script that tells you how to wrestle--although I fear that's not far off. It's a script for all the soap opera stuff, which has taken precedence over the wrestling matches. I find myself memorizing lines and rehearsing scenes. I want to make it very clear to anyone who might still be wondering--and I know there are a few of you--that I never really tried to kill Sid Vicious by running him over with a monster truck (that's fake).
But I could have killed myself screeching out of an arena in a speeding car in another scripted scene (That's real). I'm flooring it, tearing out of backstage, with no time in the scene to even put on a seat belt, and it turns out an icy rain had coated the ramp. There I am, careening out of control, toward a huge trailer truck filled with television equipment. In the last moment, I was somehow able to swerve to safety.
About a week later I was awakened in the middle of the night by the dawning realization that I had a concussion from when Goldberg kicked me in the head (for real) and I'd been walking around in a haze ever since--otherwise there is no way I would have agreed to race a car up a narrow ramp flanked not only by expensive equipment but--by the way--what about whatever people happened to be around?
Then look at Goldberg, who was scripted to punch through a glass car window, ending up nearly cutting his forearm off and now he'll be out of action for quite a while. It's actually sickening to me because in wrestling's proper context, it would never have happened.
I'm a wrestler, not a stunt man. And even a stunt man has time to strap himself in. I'm a professional wrestler and I get paid to wrestle in a ring. What am I doing fighting in the back taking falls on concrete and doing stunts in speeding cars?
And the really scary part was when I realized that I'd done exactly what Owen had done. I made a mistake and before I knew it had done something really stupid--and for what? I was hurt, weary and all I wanted to do was go home for the holidays so I didn't even see it coming. I made it clear to WCW I will never make that mistake again.
Since pro wrestling has turned into soap opera there are very few skilled wrestlers anymore--like Chris Benoit. He showed up barely in time to make it as part of a lost era. Like the ghost of what wrestling used to be and was meant to be. Benoit made an indelible statement with me in Kansas City, one that is best defined not with words but by watching. It is asking an awful lot of Chris Benoit to carry that legacy into the future when wrestling shows today don't pay homage to the past. I tried to do what I could to clean up wrestling and bring it back to what it's supposed to be and things are so far gone now that maybe Chris shouldn't try to be the morality police of wrestling any more than I could.
Since wrestling is scripted now I don't take it as seriously as I used to. I take my matches seriously and I take wrestling seriously but all this soap opera stuff is just--a job. I hope no one actually believes for one second that I'd really beat up Arn Anderson with a baseball bat--or some poor EMT for that matter!
Yet I still get letters from people who call me a fallen hero. They just don't get it that there's no room for heroes in wrestling anymore. I got a letter a few days ago from a woman who was upset with me because she brought her eight year old son to the matches and didn't like what she saw. I'm upset with her for bringing a kid to the matches in the first place. Where has she been? My kids won't watch wrestling. They don't want to. And if they did want to, as a parent, I wouldn't let them. I've said before and I'll say it again. Wrestling is not for kids anymore.
The other day, in Roanoke, a mob of about 30 kids showed up in the hotel lobby clamoring for autographs, all so happy to be there. It made me realize how much I miss seeing kids at the matches. As happy as I was to see them, I was disturbed with the idea that someone might actually be taking them to the show. There used to be hundreds of kids that came out to the hotels every day in all the towns and thousands of kids came out to the Calgary Airport when I brought the world title home to Canada for the fifth time. You don't see that anymore--and that was only three years ago. Feels like a time gone by.
I still take being a positive role model for kids very seriously and I even enjoy the responsibility that goes along with it but now I'm finding other ways to do it outside of wrestling. A couple of months ago, at the Special Olympics, a high ranking official confided in me that they're considering not inviting the WWF back anymore because of the crude content of the shows. I hope the charities I donate my time to won't think any less of my association with them on account of something that I have no control over.
I think about what my place in wrestling is now. After all, I am the world champion. And I look at a match like the one with Goldberg at Starrcade and think, what a hard fought classic battle. A serious struggle between two professionals fighting for a coveted world championship, something long-time wrestling fans can sink their teeth into and think there's still hope and then...then came the ending. Something I have no control over. And it plummets. The ending was even more disappointing to me doing it than it was for people watching it.
Then, I finished Mick Foley's book. I was looking forward to reading about the good old days. As much as I loved the book, and Mick is a great guy and he's a great storyteller, some of the stories in his book are absolutely hilarious. But in my opinion, even Mick missed the point. Great wrestling is not about how many bones you break or how many teeth you lose or being set on fire or walking back to the dressing room with tacks in your back. That's what he did and he's proud of it and he's happy with it and I'm happy for him. But that's not what most wrestlers do. That's not what I do. Mick Foley knows as well as I do that the artistry of wrestling is supposed to be scripted realism. In his book, the point was lost.
No sooner did I close the book than I turned on Stampede Wrestling. What I saw made me embarrassed for my family name. I was disappointed to see that my sisters, Diana and Ellie, would participate in such a farcical performance. When did they become wrestlers? To me, it was pathetic to see 14-year-old kids in the ring. When did they become wrestlers? For kids, they were great, but they're not seasoned professionals. Wrestling is an adult profession often intended for the amusement of children. Here I've been saying that wrestling isn't for kids any more, that there are adult things happening in the ring that aren't for kids to watch any more, and meanwhile, my own family has kids in the ring mimicking the adults.
So what's the point of all this? I'm not sure I know. I just know I've emptied my head and my heart and this is as real as it gets. Maybe the whole wrestling business is pathetic...including me.
- Marco Frediani
- Messaggi: 11386
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 797 times
- Been thanked: 584 times
Re: Wrestling, in pictures
Gran bella lettura, grazie per averla condivisa.Misterraza ha scritto: ↑09/08/2026, 9:55 Mi è venuto in mente questo post perché ieri - cercando tutt'altro - sono finito su Reddit nel progetto che recappava tutti gli Observer.
Nell'Observer del 17 gennaio 2000 è riportato integralmente l'ultimo editoriale scritto da Bret Hart sul Calgary Sun, uno spazio che teneva regolarmente.
Un flusso di coscienza sullo stato del wrestling business in cui un Bret stanchissimo si interroga sulla differenza tra uno stuntman e un wrestler, su quanto sia "falso" il wrestling nel 2000, cita proprio Foley e il suo libro, e poi sì, c'è ovviamente tutto il carico morale dell'Hart-pensiero.
Ma è una lettura interessante, scritta da un purista che romanticizzava i "goold old days" quando fare il wrestler era stare sul ring a fare finta di menarsi duro, e poco comprendeva una deriva in cui si prendevano sempre più rischi, tanto più inutili perché non legati alla vera essenza della professione.
Attenzione alle date, siamo nelle settimane post-concussion che ne decreteranno la fine della carriera e, ovviamente, a meno di un anno dalla morte di Owen.
Per me Bret dice tante cose giuste, contestualizzando era il peak dell'Attitude dove facevano tutto tranne che wrestling (eppure i numeri davano ragione a loro) ed era chiaro che uno come Bret mal si trovasse in quel contesto. Ma è anche vero adesso che le cose sono decisamente sfuggite di mano dall'altra parte. Si fa troppo, troppo rischio e ormai più che del wrestling la maggior parte delle cose sono match playstation dove la sospensione dell'incredulità va a farsi benedire e si vede palesemente la cooperazione tra gli atleti. Ed è paradossale perchè fanno cose da spezzarsi il collo e nessuno li prende sul serio.
Ma come fare a invertire la tendenza? O meglio, lo si può fare ormai? Non si possono certo reintrodurre le bearhug, ma di certo rallentare non sarebbe male per tutti. Poi io manderei tanti a scuola di wrestling a imparare come impostare un match (o ci manderei gli agenti), ho viso ora Bailey Vs Fletched dallo show AEW in Messico e dopo cinque minuti c'è stato il Michinoku Driver dal paletto che pareva aria fresca e sono andati avanti per altri venti minuti esageratissimi. Anche Bret lo sa bene, non ci fosse stata quella deriva magari Owen non avrebbe fatto quella entrata e oggi sarebbe vivo e ritirato. Benoit, che Hart cita come l'ultimo di una razza morente, è finto come è finito anche per via del cambiamento di stile richiesto oggi.
La cosa incredibile, che evidenzia il grande controsenso, è che quando ci si basa su personaggio, carisma e storytelling si fa sempre centro (il match tra gli Americani di recente), ma quasi mai lo si fa ormai.
O magari ha ragione Bret e il wrestling ha saltato lo squalo da tantissimo, lui è un vecchio che blatera alle nuvole e a noi piace vedere Gunther menare sul serio con le chop e gente cadere di collo tutto il tempo per poi trovarsi a 32 anni con la schiena di mia nonna di 95.
- Misterraza
- Messaggi: 1903
- Iscritto il: 01/01/2011, 15:29
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 106 times
Re: Wrestling, in pictures
L'evoluzione - accelerazione - in ring non è mai tornata indietro, escludo inizi ora.Marco Frediani ha scritto: ↑09/08/2026, 11:48 Gran bella lettura, grazie per averla condivisa.
Per me Bret dice tante cose giuste, contestualizzando era il peak dell'Attitude dove facevano tutto tranne che wrestling (eppure i numeri davano ragione a loro) ed era chiaro che uno come Bret mal si trovasse in quel contesto. Ma è anche vero adesso che le cose sono decisamente sfuggite di mano dall'altra parte. Si fa troppo, troppo rischio e ormai più che del wrestling la maggior parte delle cose sono match playstation dove la sospensione dell'incredulità va a farsi benedire e si vede palesemente la cooperazione tra gli atleti. Ed è paradossale perchè fanno cose da spezzarsi il collo e nessuno li prende sul serio.
Ma come fare a invertire la tendenza? O meglio, lo si può fare ormai? Non si possono certo reintrodurre le bearhug, ma di certo rallentare non sarebbe male per tutti. Poi io manderei tanti a scuola di wrestling a imparare come impostare un match (o ci manderei gli agenti), ho viso ora Bailey Vs Fletched dallo show AEW in Messico e dopo cinque minuti c'è stato il Michinoku Driver dal paletto che pareva aria fresca e sono andati avanti per altri venti minuti esageratissimi. Anche Bret lo sa bene, non ci fosse stata quella deriva magari Owen non avrebbe fatto quella entrata e oggi sarebbe vivo e ritirato. Benoit, che Hart cita come l'ultimo di una razza morente, è finto come è finito anche per via del cambiamento di stile richiesto oggi.
La cosa incredibile, che evidenzia il grande controsenso, è che quando ci si basa su personaggio, carisma e storytelling si fa sempre centro (il match tra gli Americani di recente), ma quasi mai lo si fa ormai.
O magari ha ragione Bret e il wrestling ha saltato lo squalo da tantissimo, lui è un vecchio che blatera alle nuvole e a noi piace vedere Gunther menare sul serio con le chop e gente cadere di collo tutto il tempo per poi trovarsi a 32 anni con la schiena di mia nonna di 95.
A quel punto, la naturale conclusione sembrerebbe che chi pratica uno stile intenso e che richiede tanto al fisico, farà una carriera più breve non dissimile da chi pratica altre discipline sportive. Chi deciderà di limitare l'impatto sul fisico, starà magari di più nel business ma col rischio di non andare over e/o diminuire il proprio spazio.
Che è pure curiosa come dinamica in un business che da sempre si regge anche su "vecchi" che fanno da special attraction portando la propria legacy sul ring.
- Marco Frediani
- Messaggi: 11386
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 797 times
- Been thanked: 584 times
Re: Wrestling, in pictures
Credo anche io che si andrà in quella direzione anche se il combattere molto ma molto ma molto meno delle generazioni precedenti aiuterà molto (con tutti i pro e contro che questa cosa porta), poi la sfiga può sempre capitare ma fa parte del gioco. Tipo Darby Allin fatico a vederlo sul ring tra dieci anni, e se non si calma nemmeno tra cinque.Misterraza ha scritto: ↑09/08/2026, 16:54 L'evoluzione - accelerazione - in ring non è mai tornata indietro, escludo inizi ora.
A quel punto, la naturale conclusione sembrerebbe che chi pratica uno stile intenso e che richiede tanto al fisico, farà una carriera più breve non dissimile da chi pratica altre discipline sportive. Chi deciderà di limitare l'impatto sul fisico, starà magari di più nel business ma col rischio di non andare over e/o diminuire il proprio spazio.
Che è pure curiosa come dinamica in un business che da sempre si regge anche su "vecchi" che fanno da special attraction portando la propria legacy sul ring.
Per i vecchi sono a posto per la prossima generazione: Reigns, Orton, Rollins, Owens, Zayn, Punk, tutti che stanno nella fase calante della carriera. Chi non mollerà per il cinema o perchè non ne ha voglia aiuterà di certo. Per la generazione successiva saranno dolori invece, lieto di essere smentito.
Fa ridere però che stamani mi sono finito la Rumbel 1993 e il 43enne Bob Backlund era trattato da vecchio di merda alla canna del gas mentre ora sarebbe uno dei tanti e non sfigurerebbe con Punk a 47 anni e due ME di Wrestlemania

- Darth_Dario
- Messaggi: 23909
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 2769 times
- Been thanked: 2660 times




