Uefa Champions League 2026/2027

[Der Metzgermeister]

Mmh no, lo scorso anno gli riusciva meglio il blocco basso per le caratteristiche della squadra, ma spesso e volentieri Maignan ci metteva una pezza. La povertà di idee è la stessa da 5 anni, la scorsa stagione con una rosa comunque buona ha sfruttato giocare una volta a settimana (cosa che fa la differenza, vedi la Lazio), quest'anno giocando così spesso è un massacro (anche perché la rosa è vecchia e non lunghissima in alcuni reparti).

No chris, non è solo quello.
La squadra fino al crollo del girone di ritorno aveva una rabbia e una tempra che in questo Napoli non ho mai visto.
Non è un caso che per tantissime partite (sconfitta interna con la cremonese alla prima giornata a parte) non avesse mai perso.
Sul "Maignan ci metteva una pezza" è come dire "Haaland la butta sempre detto e risolve anche partite in cui il City non brilla".
Non è una diminutio ai danni di una squadra se ha un portiere che para e una punta che segna.

[christian4ever]

No chris, non è solo quello.
La squadra fino al crollo del girone di ritorno aveva una rabbia e una tempra che in questo Napoli non ho mai visto.
Non è un caso che per tantissime partite (sconfitta interna con la cremonese alla prima giornata a parte) non avesse mai perso.
Sul "Maignan ci metteva una pezza" è come dire "Haaland la butta sempre detto e risolve anche partite in cui il City non brilla".
Non è una diminutio ai danni di una squadra se ha un portiere che para e una punta che segna.

Sì forse a inizio anno dal punto di vista motivazionale aveva fatto di più, ma ragazzi miei nel 2026 serve altro, altrimenti rimedi solo figuracce.

Su Maignan, per carità, ma se fai 6 punti invece di 2 perché gli avversari sbagliano un rigore è evidente che ti è andata bene e alla lunga puoi pagarla.

[Der Metzgermeister]

No, al netto niente, è proprio lì il punto.
Perchè passi il Douvikas o il Baturina di turno. I 60 milioni spesi per Paz senza problemi?
I 40 per Kean, gli altri milioncini qui e lì per gli altri?

Fa la differenza il poterlo fare senza conseguenze.

Kean cosa sta spostando al Como attualmente? Nulla (ad oggi direi che siano stati 40 milioni buttati, vedi tu).
Passi Paz (che è comunque un solo calciatore), gli altri non sono sti grandi campioni, anzi.
Minchia, devo ricordarti quante pippe portarono fassone e mirabelli nell'anno delle "cose formali"?
250 milioni malcontati BUTTATI quasi del tutto in una unica sessione di mercato.
Ripeto, i soldi devi saperli spendere e il Como personalmente lo elogio per questo, non perchè spende soldi che date le entrate ecc. ecc. non potrebbe spendere.
Perchè c'è chi quei soldi li spende e li sperpera (United sto guardando te).
Poi nessuno nega che il vero banco di prova per il Como sarà dover sottostare alle regole dall'anno prossimo.

[Captain Phenomenal1]

Kean cosa sta spostando al Como attualmente? Nulla (ad oggi direi che siano stati 40 milioni buttati, vedi tu).
Passi Paz (che è comunque un solo calciatore), gli altri non sono sti grandi campioni, anzi.
Minchia, devo ricordarti quante pippe portarono fassone e mirabelli nell'anno delle "cose formali"?
250 milioni malcontati BUTTATI quasi del tutto in una unica sessione di mercato.
Ripeto, i soldi devi saperli spendere e il Como personalmente lo elogio per questo, non perchè spende soldi che date le entrate ecc. ecc. non potrebbe spendere.
Perchè c'è chi quei soldi li spende e li sperpera (United sto guardando te).
Poi nessuno nega che il vero banco di prova per il Como sarà dover sottostare alle regole dall'anno prossimo.

Non importa se Kean sposti o meno. Conta che sul piatto abbiano messo 40 milioni. Ne potevano mettere anche 100 visto le possibilità di Suwarso, ma le regole valgono per gli altri e il Como no?

Sta tutto lì il mio discorso. I meriti del Como, perchè li ha, sono ingigantiti dal fatto che per lui non sono state applicate le stesse regole per tutti.

[The master of ROH]

Ah ma ora ho letto che ieri Allegri ha ripetuto la masterclass di 4 anni fa dove disse che col PSG si poteva perdere perchè è col Benfica che si dovevano fare i punti...e perse pure quella. Ieri ha detto che col Porto si potevano anche non fare punti, però poi bisogna vincere con Brugge e Shabah.

[christian4ever]

Ah ma ora ho letto che ieri Allegri ha ripetuto la masterclass di 4 anni fa dove disse che col PSG si poteva perdere perchè è col Benfica che si dovevano fare i punti...e perse pure quella. Ieri ha detto che col Porto si potevano anche non fare punti, però poi bisogna vincere con Brugge e Shabah.

Il Bruges è più tosto di quanto sembri, ok, ma se non fa 7 punti in quelle 3 partite... Peggiorare la CL di Conte sarebbe un'impresa storica persino per lui.

E anche Holjund non è d'accordo con le parole del grande gestore.

[Latino Alex]

Non importa se Kean sposti o meno. Conta che sul piatto abbiano messo 40 milioni. Ne potevano mettere anche 100 visto le possibilità di Suwarso, ma le regole valgono per gli altri e il Como no?

Sta tutto lì il mio discorso. I meriti del Como, perchè li ha, sono ingigantiti dal fatto che per lui non sono state applicate le stesse regole per tutti.

Ma quindi fatemi capire, il problema sarebbe che il Como ha speso soldi in un periodo in cui non poteva avere ripercussioni.... si e allora? Lo hanno fatto perché potevano e quindi? Perché voi (o le vostre squadre) al posto loro non lo avreste fatto? Ma io spero lo faccia il Palermo nell'istante stesso in cui metterà mezzo piede in serie A altroché.

Ok tra qualche mese andranno sotto settlement agreement, secondo voi non lo sanno e si svegliano una mattina dicendo "ah già cazzo l'Uefa"? Avranno i loro piani per rientrarci, se non ce li avranno problemi loro.

Intanto già adesso hanno un parco giocatori vendibile e stanno mettendo su un'ottima primavera, piena di italiani per giunta (così spegniamo subito l'altra polemica) per ogni evenienza, il resto ce lo dirà il tempo.

Ma mettere le mani avanti già adesso con "eh ma vedremo quando dovranno giocare secondo le regole" per me fa ridere, perché mettiamo caso ci riescano poi cosa direte?

[The Prizefighter]

Ma mettere le mani avanti già adesso con "eh ma vedremo quando dovranno giocare secondo le regole" per me fa ridere, perché mettiamo caso ci riescano poi cosa direte?

Bravi?

Le valutazioni si fanno a posteriori. Non si assume a priori che siano già un modello da imitare quando non lo abbiamo ancora visto all'opera con regole degli altri.

Non mi sembra fisica termonucleare eh. Mentre voi state già partendo coi bocchini qua semplicemente c'è chi vi dice "per ora hanno fatto bene perché avevano le regole dalla loro parte, però vediamo quanto sarà sostenibile sul lungo periodo". Che non mi pare una roba così fuori dal mondo. Nessuno nega che siano stati bravi ad operare nel territorio senza regole, vi si sta solo dicendo che non sarà sempre così e dovranno adattarsi. Ed è lì che si valuta la bontà del progetto.

[HSMA]

Con tutte ste lacrime sembra il topic della Serie A durante una partita dell’Inter.

[Latino Alex]

Bravi?

Le valutazioni si fanno a posteriori. Non si assume a priori che siano già un modello da imitare quando non lo abbiamo ancora visto all'opera con regole degli altri.

Non mi sembra fisica termonucleare eh. Mentre voi state già partendo coi bocchini qua semplicemente c'è chi vi dice "per ora hanno fatto bene perché avevano le regole dalla loro parte, però vediamo quanto sarà sostenibile sul lungo periodo". Che non mi pare una roba così fuori dal mondo. Nessuno nega che siano stati bravi ad operare nel territorio senza regole, vi si sta solo dicendo che non sarà sempre così e dovranno adattarsi. Ed è lì che si valuta la bontà del progetto.

Ok quindi si può dire che ad oggi il problema non si pone e si valuterà quando saranno sotto settlement agreement? Cosa dovevano fare: rispettare delle regole a cui non erano ancora sottoposti per fare un piacere all'utente X di un forum di wrestling?

No perchè ad ogni vittoria del Como ve ne uscite piagnucolando con sta lagna "eh ma quando arriverà il settlement agreement".... si in questi anni non ce l'hanno avuto e hanno speso perchè potevano farlo senza infrangere alcuna regola, quindi in poche parole che cazzo volete?

[Captain Phenomenal1]

Ok quindi si può dire che ad oggi il problema non si pone e si valuterà quando saranno sotto settlement agreement? Cosa dovevano fare: rispettare delle regole a cui non erano ancora sottoposti per fare un piacere all'utente X di un forum di wrestling?

No perchè ad ogni vittoria del Como ve ne uscite piagnucolando con sta lagna "eh ma quando arriverà il settlement agreement".... si in questi anni non ce l'hanno avuto e hanno speso perchè potevano farlo senza infrangere alcuna regola, quindi in poche parole che cazzo volete?

Il problema non è il Como che spende se può spendere, il problema è che 8 su 10 (prendi questo forum ad esempio) idolatrano il Como e Fabregas non riconoscendo la posizione privilegiata in cui sono. Anche meno.

Poi come ti ha già risposto Prize, se anche in settlement agreement o senza big che vendono e ne scoprono altri, allora gli si dice bravi. Così il Como è il tipico secchione di scuola che prende 10 alla verifica e ti dice che ha studiato mezz'ora, mentre tu studi 3 ore per un 6 risicato.

[The Prizefighter]

Ok quindi si può dire che ad oggi il problema non si pone e si valuterà quando saranno sotto settlement agreement?

Per me non si pone ora, e ve l'ho spiegato. Chi ha iniziato a fare i bocchini ad un progetto già eletto a nuovo salvatore della Serie A non sono io

[Latino Alex]

Il problema non è il Como che spende se può spendere, il problema è che 8 su 10 (prendi questo forum ad esempio) idolatrano il Como e Fabregas non riconoscendo la posizione privilegiata in cui sono. Anche meno.

Poi come ti ha già risposto Prize, se anche in settlement agreement o senza big che vendono e ne scoprono altri, allora gli si dice bravi. Così il Como è il tipico secchione di scuola che prende 10 alla verifica e ti dice che ha studiato mezz'ora, mentre tu studi 3 ore per un 6 risicato.

Io l'ho riconosciuta mi sembra e ho persino detto che spero lo faccia pure la mia squadra non appena salirà, quindi?

E per il resto del post io l'ho ripeto perchè non mi avete risposto: hanno speso soldi in un periodo in cui su di loro non si applicavano determinate regole, perchè non avrebbero dovuto farlo? Perchè altrimenti su Tuttowrestling gli utenti piangono?

Per me non si pone ora, e ve l'ho spiegato. Chi ha iniziato a fare i bocchini ad un progetto già eletto a nuovo salvatore della Serie A non sono io

Quindi se il problema non si pone adesso ripetere sta lagna del "appena arriva il settlement agreement " ad ogni vittoria del Como quando ad oggi non hanno infranto mezza regola serve a?

[christian4ever]

Per me non si pone ora, e ve l'ho spiegato. Chi ha iniziato a fare i bocchini ad un progetto già eletto a nuovo salvatore della Serie A non sono io

I bucchini si fanno, e pure con ingoio perché se lo meritano, per via del fatto che COMUNQUE i soldi spesi sono stati investiti bene e che giocano un calcio spettacolare a differenza della merda liquida vergognosa che si vede in Serie A da tipo 20 anni.

Tutto qui, poi il modello non è replicabile e va bene, non lo era nemmeno il City ma a me non sposta di una virgola il meraviglioso lavoro sul campo fatto da Guardiola.

[Latino Alex]

I bucchini si fanno, e pure con ingoio perché se lo meritano, per via del fatto che COMUNQUE i soldi spesi sono stati investiti bene e che giocano un calcio spettacolare a differenza della merda liquida vergognosa che si vede in Serie A da tipo 20 anni.

Tutto qui, poi il modello non è replicabile e va bene, non lo era nemmeno il City ma a me non sposta di una virgola il meraviglioso lavoro sul campo fatto da Guardiola.

Eh no, DOVEVANO in maniera categorica rispettare delle regole che per loro in questo momento non si applicano

E lo dovevano fare perchè si