TW WORLD TAG TEAM TOURNAMENT - 64 TEAMS, WHO'S THE BEST?

[Greg Valentine]

Importanza Storica: Difficilissimo decretare il più importante, parliamo di due team quasi universali nel territorio statunitense che sono riusciti a ritagliarsi successi perfino oltre continente. Il tag team più importante degli anni '90 contro il più importante del nuovo millennio. Non mi resta dunque, dati i loro vari stint in tutte le maggiori federazioni americane, analizzarli a confronto.

In WWF/WWE sono stati entrambi esponenti storici dei due periodi di maggior splendore della categoria. Forse i Dudleys sono stati più rappresentativi, ma - parlo del 1993 - lo stint a Stamford i fratelli Steneirs lo hanno occupato da assoluti protagonisti, quindi anche loro costituiscono una pagina importantissima. Diciamo che i Dudleys (insieme agli Hardy Boyz e a Edge & Christian) sono stati un po la valvola che ha scaturito la rinascita dei tag team ad inizio decennio '00, dopo il periodo di fine anni 90 in cui tutta la categoria perse d'interesse; mentre gli Steiners sono arrivati alla fine di un periodio di assoluto splendore. In WWE, i Dudleys hanno dato sicuramente, grazie ad una maggiore permanenza, un maggiore contributo anche se successivamente passeranno annate davvero sottotono (dal 02 al 05), mentre gli Steiners sono entrati e usciti come assoluti protagonisti. +1 ai Dudley Boyz per quanto riguarda la WWF/WWE.

In ECW vincono senza dubbio di Dudleys. Gli Steiners hanno avuto uno stint piuttosto breve, mentre i Dudleys sono cresciuti con l'ECW, ne importeranno il lato violento in WWE, e hanno conquistato titoli e dominato la categoria (97-98). +1 ai Dudley Boyz per quanto riguarda l'ECW.

WCW vs TNA. Confronto ora gli stint WCW degli Steiners con quello TNA dei Dudleys. In WCW gli Steiners, poco da dire, hanno dominato la categoria dal principio alla fine dal 1989 (quando ancora era NWA) al 1998, ovvero nove anni di assoluta centralità, in cui hanno conquistato 7 volte il titolo WCW e hanno regalato incredibili matches. Lo stint TNA è stato si al dominio (2008/2009 specialmente), ma paragonarli ai gloriosi trascorsi degli Steiners in WCW/NWA è da pazzi. +2 per quanto riguarda NWA/WCW in quanto non solo gli Steiners hanno dominato per quasi 10 anni, ma ne sono stati la bandiera assoluta.

Il confronto verte verso un equilibrio assoluto, ripeto si sono spartiti due decenni, e i Dudleys sono stati sicuramente gli eredi degli Steiners. Anni '90 contro Anni '00. Secondo me il confronto verte leggermente in favore degli Steiners in quanto in tutta la loro carriera non hanno mai avuto periodi sottotono, e sono stati un'assoluta bandiera, mentre i Dudleys sono stati importanti ovunque ma hanno spartito la scena più volte, e magari sono stati poco valorizzati in alcuni periodi. Tuttavia negli anni il valore stesso di questa categoria è andato scemando, e i Dudleys sono stati proprio coloro che hanno continuato a tenere alto il nome di questa categoria. Nulla da dire insomma, forse i vecchi hanno fatto qualcosina di più, ma storicamente hanno dominato in egual modo. Pari

Abilità In Ring: Due eccellenze in due momenti diversi. Da un lato tutto il meglio che un tag team più esprimere tecnicamente e dall'altro livelli di violenza e spettacolo che hanno riportato la categoria in auge. Due stili differenti, ci potrebbe stare anche un pareggio. Tuttavia mi pare oggettivo che gli Steiners fossero wrestlers superiori sul quadrato, sicuramente più "classici" ma difficilmente eguagliati nelle loro performances; tuttavia d'altro canto i bump e i picchi di violenza che hanno settato in ECW e in WWF tra il 2000 e 2001 sono storia per i fanatici dell'estremo (cito ad esempio il Power Bomb dalla terza corda sul tavolo, uno dei loro "must" più famosi). Vado con gli Steiner, vado con il wrestling puro che questi due incredibili atleti riuscivano a dare (citiamo tutti i classici dell'NWA del '89/'90, contro Lugher e Sting nel '91, il War Games '91, contro gli Heavenly Bodies nel '93) e tutti i matches straordinari che ancora per eleganza, pulizia e tecnica la fanno da padrone nella storia delle majors americane. Steiner Brothers

Carisma e Caratterizzazione: Due Tag Team molto caratterizzati, e vincenti per look, impatto e personalità. Parametro che non può che collegarsi con il parametro In-Ring, in quanto le loro caratterizzazioni si avvicinavano molto al loro stile, dall'emblema degli atleti americani, da amatuers puri, con le tute da giocatori del college per quanto riguarda gli Steiners (e aggiungo le movenze canine di Rick), ad uno stile più da strada, violento e crudo per quanto riguarda i Dudleys. Pari

Entertainment: Se da un lato i Dudleys hanno dovuto fronteggiare un sempre minor interesse del pubblico verso le classiche contese dei tag team, dall'altro si sono trovati in un Era (in ECW e nell'Attitute il meglio) in cui si dava grande possibilità di esprimersi nei promo, nei siparietti, e nell'interazione del pubblico. In questo i Dudley erano indubbiamente maestri, grandi intrattenitori. Le atmosfera dei periodi dei TLC, e di tutti i loro matches del '00-'01 erano una bolgia totale, e la loro catch phrase "..get the Table!!" coinvolgeva l'intera arena. Anche gli Steiners sapevano tenere ottimi promo, ma diciamo che tra comedy, e in generale, con Bubba specialmente, i Dudleys hanno dato qualcosina di più. Pari

Preferenza Personale: Preferisco non votare, e lasciare il tutto così. Personalmente adoravo i Dudleys del 2000/2001 ma gli Steiners sono il team che più preferisco vederne i matches. Più che giusta la finale LOD/3D, anche se per l'appunto non riesco affatto a vedere una minima superiorità dei fratelli Bubba e D-Von rispetto agli steroidati, piuttosto il contrario soggettivamente. Pari


Dudley Boyz: 1
Steiner Brothers: 1

[Darth_Dario]

Greg, ti aspetto da me. E' la finale.

[Y2J Paguro]

DUDLEY BOYZ vs STEINER BROTHERS
IMPORTANZA
Le due coppie in gara, per questo parametro, sono molto simili: un numero di titoli vinti impressionante; entrambe hanno lottato, vincendo, in più federazioni nonchè in Giappone, togliendosi anche qui qualche soddisfazione; vita dei tag team piuttosto lunga(tra split e reunion varie); entrambe nominate più volte "Tag Team dell'anno" e per il "Tag Team Match of the Year"(per quanto poco possa contare); forse il tag dei Dudleyz ha in più l'essere stato una vera e propria icona di una federazione, la ECW, mentre gli Steiner Bros non sono "così legati" ad una federazione particolare, anche se in WCW hanno fatto grandissime cose; inoltre Bubba e Devon sono stati capaci di far rinascere la tag-division in WWF/E, seppur con l'apporto di altre coppie. Sta di fatto che sia l'uno che l'altro tag ha lasciato un'impronta indelebile nel mondo del wrestling, nella divisione di coppia, come solo pochi sono riusciti a fare nella storia della disciplina. Pur avendo una leggera preferenza per i Dudley Boyz per questi piccoli elementi, cercando di non fare torto a nessuno, scelgo un pareggio.
DRAW
ABILITA' IN-RING
Probabilmente saranno i match che hanno visto protagonisti i due di Dudleyville ad essere ricordati maggiormente(forse ingiustamente, forse no), il fatto che abbiano combattuto più match a stipulazione speciale li aiuta parecchio in questo senso. Sinceramente però credo che se la cavino bene anche in match "normali". Le capacità dei fratelli Steiner sono però obiettivamente migliori, tanto in singolo quanto in coppia; se avessero combattuto gli stessi match dei Dudleyz, avrebbero senz'altro fatto anch'essi una gran figura.
STEINER BROTHERS
CHARISMA & CARATTERIZZAZIONE
Entrambi hanno caratterizzazione. La differenza sta nel fatto che quella degli Steiner Brothers (mi) fa cagare: universitari del Michigan, tutine orride, paraorecchie; quella dei Dudleyz rappresenta una famiglia di ragazzi/uomini figli di puttane che ne determina questa diversità di razza e fisici, attire simile con i loro vestiti trasandati. Forse un po' persa nel corso degli anni, ma pur sempre una caratterizzazione migliore, più marcata di quella degli Steiners, che portavano sulla scena major "i loro successi universitari".
Per il charisma, siamo sullo stesso livello: successo ottenuto in tutte le federazioni in cui hanno militato.
Per la maggior caratterizzazione, vado con i Dudleyz.
DUDLEY BOYZ
ENTERTAINMENT
Ripeto ancora una volta che Scott Steiner non mi hai mai appassionato nel momento migliore, figuriamoci quando ancora non era ciò che molti di voi apprezzano; allo stesso modo Rick non mi ha mai esaltato.
Dal canto loro i Dudleyz hanno sempre offerto momenti di grande intrattenimento, però basando comunque la maggior parte sulle abilità di una metà del tag: Bubba Ray. Devon è poco cosa rapportato agli altri, probabilmente il peggiore dei quattro, e il suo "Whassup" dal paletto o il momento in cui prende i tavoli sono il manifesto migliore, e forse unico, delle sue capacità intrattenitive.
Tenendo anche conto che i Dudley sono riusciti a regalare sia ottimi segmenti comedy, sia ottimi segmenti da heel puri, il mio voto va a loro.
DUDLEY BOYZ
PREFERENZA
Si sarebbe già dovuto capire da tempo che non amo Rick & Scott, dall'altra parte mi piacciono molto Bubba e Devon. Il voto qui è molto facile da esprimere.
DUDLEY BOYZ


DUDLEY BOYZ 3
STEINER BROTHERS 1

[Mr_Kennedy_Kennedy]

IMPORTANZA:
Sono passati in tutte le federazioni e hanno sempre lasciato il segno, sono uno dei tag più duraturi, nell'importanza mi sono sempre espresse e stimo chi lo farà stavolta.
PAREGGIO

ABILITA' SUL RING:
Penso che gli Steiners siano leggermenti superiori, più tecnici e meno ruvidi
WINNER: STEINER BROTHERS

CHARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
Sinceramente i Dudleyz sono superiori in tutte e due i campi.
WINNER: DUDLEY BOYZ

ENTERTAINMENT:
I Dudley ci hanno intrattenuto molto più degli Steiner
WINNER: DUDLEY BOYZ

PREFERENZA PERSONALE:
Senza alcun dubbio.
WINNER: DUDLEY BOYZ

DUDLEY BOYZ 3
STEINER BROTHERS 1

[Y2J Paguro]

Dudley Boyz: 1
Steiner Brothers: 1[/b]

Perdonami Greg, quale sarebbe il campo nel quale hai dato il voto ai Dudleyz? Entertainment?
Hai messo 4 "pari".

[I Told You So.......]

IMPORTANZA:
ritorniamo al discorso di E&C vs. Demolition: importanza non vuol dire fama, non vuol dire titoli vinti. Anche se Rick & Scott sono, nell'immaginario collettivo, I fratelli del wrestling, Ray e Devon hanno prima dato un contributo fondamentale alla ECW, poi hanno risollevato la categoria team WWE, poi hanno sfidato per mezzo decennio i migliori team della TNA. Rick e Scott non sono stati così IMPORTANTI per il wrestling.
Vincitori: Dudleyz

IN RING:
nonostante l'abilità extreme dei due di NY, Rick e Scott qui vincono facilmente.
Vincitori: Steiners

CHARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
sarò conciso, visto che si è già wallpostato abbastanza su questa sfida. Il carisma va per gli Steiners, i Dudleyz si prendono la caratterizzazione, abbastanza imbarazzante per i due fratelloni.
Vincitori: Draw

ENTERTAINMENT:
i Dudleyz non sono forse fenomenali, ma hanno uno stile caratteristico che li rende praticamente unici, ed immediatamente riconoscibili. Gli Steiners sono migliori per quanto riguarda l'entertainment puro. Anche qui è split.
Vincitori: Draw

PREFERENZA:
non mi piacciono entrambi. Il punto va agli Steiners, che meritano la finale più di Bubba e Devon.
Vincitori: Steiners


STEINERS 2 - 1 DUDLEYZ

[Colosso]

Importanza Storica: Difficilissimo decretare il più importante, parliamo di due team quasi universali nel territorio statunitense che sono riusciti a ritagliarsi successi perfino oltre continente. Il tag team più importante degli anni '90 contro il più importante del nuovo millennio. Non mi resta dunque, dati i loro vari stint in tutte le maggiori federazioni americane, analizzarli a confronto.

In WWF/WWE sono stati entrambi esponenti storici dei due periodi di maggior splendore della categoria. Forse i Dudleys sono stati più rappresentativi, ma - parlo del 1993 - lo stint a Stamford i fratelli Steneirs lo hanno occupato da assoluti protagonisti, quindi anche loro costituiscono una pagina importantissima. Diciamo che i Dudleys (insieme agli Hardy Boyz e a Edge & Christian) sono stati un po la valvola che ha scaturito la rinascita dei tag team ad inizio decennio '00, dopo il periodo di fine anni 90 in cui tutta la categoria perse d'interesse; mentre gli Steiners sono arrivati alla fine di un periodio di assoluto splendore. In WWE, i Dudleys hanno dato sicuramente, grazie ad una maggiore permanenza, un maggiore contributo anche se successivamente passeranno annate davvero sottotono (dal 02 al 05), mentre gli Steiners sono entrati e usciti come assoluti protagonisti. +1 ai Dudley Boyz per quanto riguarda la WWF/WWE.

In ECW vincono senza dubbio di Dudleys. Gli Steiners hanno avuto uno stint piuttosto breve, mentre i Dudleys sono cresciuti con l'ECW, ne importeranno il lato violento in WWE, e hanno conquistato titoli e dominato la categoria (97-98). +1 ai Dudley Boyz per quanto riguarda l'ECW.

WCW vs TNA. Confronto ora gli stint WCW degli Steiners con quello TNA dei Dudleys. In WCW gli Steiners, poco da dire, hanno dominato la categoria dal principio alla fine dal 1989 (quando ancora era NWA) al 1998, ovvero nove anni di assoluta centralità, in cui hanno conquistato 7 volte il titolo WCW e hanno regalato incredibili matches. Lo stint TNA è stato si al dominio (2008/2009 specialmente), ma paragonarli ai gloriosi trascorsi degli Steiners in WCW/NWA è da pazzi. +2 per quanto riguarda NWA/WCW in quanto non solo gli Steiners hanno dominato per quasi 10 anni, ma ne sono stati la bandiera assoluta.

Il confronto verte verso un equilibrio assoluto, ripeto si sono spartiti due decenni, e i Dudleys sono stati sicuramente gli eredi degli Steiners. Anni '90 contro Anni '00. Secondo me il confronto verte leggermente in favore degli Steiners in quanto in tutta la loro carriera non hanno mai avuto periodi sottotono, e sono stati un'assoluta bandiera, mentre i Dudleys sono stati importanti ovunque ma hanno spartito la scena più volte, e magari sono stati poco valorizzati in alcuni periodi. Tuttavia negli anni il valore stesso di questa categoria è andato scemando, e i Dudleys sono stati proprio coloro che hanno continuato a tenere alto il nome di questa categoria. Nulla da dire insomma, forse i vecchi hanno fatto qualcosina di più, ma storicamente hanno dominato in egual modo. Pari

Abilità In Ring: Due eccellenze in due momenti diversi. Da un lato tutto il meglio che un tag team più esprimere tecnicamente e dall'altro livelli di violenza e spettacolo che hanno riportato la categoria in auge. Due stili differenti, ci potrebbe stare anche un pareggio. Tuttavia mi pare oggettivo che gli Steiners fossero wrestlers superiori sul quadrato, sicuramente più "classici" ma difficilmente eguagliati nelle loro performances; tuttavia d'altro canto i bump e i picchi di violenza che hanno settato in ECW e in WWF tra il 2000 e 2001 sono storia per i fanatici dell'estremo (cito ad esempio il Power Bomb dalla terza corda sul tavolo, uno dei loro "must" più famosi). Vado con gli Steiner, vado con il wrestling puro che questi due incredibili atleti riuscivano a dare (citiamo tutti i classici dell'NWA del '89/'90, contro Lugher e Sting nel '91, il War Games '91, contro gli Heavenly Bodies nel '93) e tutti i matches straordinari che ancora per eleganza, pulizia e tecnica la fanno da padrone nella storia delle majors americane. Steiner Brothers

Carisma e Caratterizzazione: Due Tag Team molto caratterizzati, e vincenti per look, impatto e personalità. Parametro che non può che collegarsi con il parametro In-Ring, in quanto le loro caratterizzazioni si avvicinavano molto al loro stile, dall'emblema degli atleti americani, da amatuers puri, con le tute da giocatori del college per quanto riguarda gli Steiners (e aggiungo le movenze canine di Rick), ad uno stile più da strada, violento e crudo per quanto riguarda i Dudleys. Pari

Entertainment: Se da un lato i Dudleys hanno dovuto fronteggiare un sempre minor interesse del pubblico verso le classiche contese dei tag team, dall'altro si sono trovati in un Era (in ECW e nell'Attitute il meglio) in cui si dava grande possibilità di esprimersi nei promo, nei siparietti, e nell'interazione del pubblico. In questo i Dudley erano indubbiamente maestri, grandi intrattenitori. Le atmosfera dei periodi dei TLC, e di tutti i loro matches del '00-'01 erano una bolgia totale, e la loro catch phrase "..get the Table!!" coinvolgeva l'intera arena. Anche gli Steiners sapevano tenere ottimi promo, ma diciamo che tra comedy, e in generale, con Bubba specialmente, i Dudleys hanno dato qualcosina di più. Pari

Preferenza Personale: Preferisco non votare, e lasciare il tutto così. Personalmente adoravo i Dudleys del 2000/2001 ma gli Steiners sono il team che più preferisco vederne i matches. Più che giusta la finale LOD/3D, anche se per l'appunto non riesco affatto a vedere una minima superiorità dei fratelli Bubba e D-Von rispetto agli steroidati, piuttosto il contrario soggettivamente. Pari



Dudley Boyz: 1
Steiner Brothers: 1[/b]

Hai dato tutti pareggi più un punto agli Steiner. Vincono gli Steiner 1-0

[Y2J Paguro]

Hai dato tutti pareggi più un punto agli Steiner. Vincono gli Steiner 1-0

Te non preoccuparti, ci pensiamo noi.
Aspettiamo con ansia il tuo 5-0.

[bal0]

IMPORTANZA: Non mi dilungo troppo, tanto è già stato detto tutto sul passato di questi gloriosi tag team. Un sostanziale pareggio, senza togliere niente nè all'uno nè all'altro.
DRAW

ABILITA' SUL RING: Da una parte uno dei team più violenti ed hardcore della categoria, capaci, anche se spesso in match a stipulazione, di regalare grandissime emozioni sul quadrato. Emozioni che ahimè regalavano pure gli Steiners, uniti a tecnica, alchimia sul ring e un ampio reparto mosse per entrambi. A malincuore..
STEINERS BROTHERS

CHARISMA E CARATTERIZZAZIONE:
Carisma eccellente per entrambi i tag team. Caratterizzazione vado con i Dudleyz: la numerosa famiglia Dudley, le loro magliette tye-die, il loro occhialoni (in ECW soprattutto), le bretelle sono di poco superiori alle tutine e paraorecchi da wrestling amatoriale, alcune inguardabili
DUDLEY BOYZ

ENTERTAINMENT: come mick-skill siamo vicini, anche se la divisione anello forte/anello debole (Michaels/Jannetty) non la vedo così marcata. Anche se degli Steiners ho recuperato qualche promo interessante, dò il punto ai Dudleyz, per la grande abilità di coinvolgere il pubblico, anche con poche catchphrase, e di saper alternarsi in momenti seri e comedy, con ottimi segmenti.
DUDLEY BOYZ

PREFERENZA PERSONALE: Mi dispiace per gli Steiners, ma devo dare il voto ai Dudley Boyz (che spero un giorno rivincano qualche titolo di coppia). Una cosa devo sottolinearla: prima conoscevo bene solo Scott Steiner, ma con questo torneo son riuscito a vedere molti match dei fratelli (in tag team) per poterli valutare meglio. Un grazie al torneo per questo (anche per gli Hollywood Blondes).
DUDLEY BOYZ

In attesa dei 4-0 di Colosso e Blinghettino
DUDLEY BOYZ 3
STEINER BROTHERS 1

Entertainment: Se da un lato i Dudleys hanno dovuto fronteggiare un sempre minor interesse del pubblico verso le classiche contese dei tag team, dall'altro si sono trovati in un Era (in ECW e nell'Attitute il meglio) in cui si dava grande possibilità di esprimersi nei promo, nei siparietti, e nell'interazione del pubblico. In questo i Dudley erano indubbiamente maestri, grandi intrattenitori. Le atmosfera dei periodi dei TLC, e di tutti i loro matches del '00-'01 erano una bolgia totale, e la loro catch phrase "..get the Table!!" coinvolgeva l'intera arena. Anche gli Steiners sapevano tenere ottimi promo, ma diciamo che tra comedy, e in generale, con Bubba specialmente, i Dudleys hanno dato qualcosina di più. Pari

Forse questo parametro dovrebbe recitare Dudleyz, non Pari (ecco perchè 1-1)

[Colosso]

IMPORTANZA: Gli Steiner sono il più grande tag team della storia WCW, i Dudley forse lo sono della storia ECW ma è troppo evidente la differenza di importanza e prestigio delle due federazioni. Dovunque sono andati Rick e Scott sono rimasti al top, senza cedimenti o cali di popolarità, mentre i Dudley hanno vissuto periodi abbastanza insignificanti negli ultimi anni alla Wwe o nei primi alla Tna. Gli Steiner sono semplicemente il più grande tag team della storia insieme a Hawk e Animal, i Dudley il migliore dei team "normali", senza l'aura di leggenda e di grandezza dei due fratelli del Michigan. STEINERS

ABILITA' SUL RING: Gli Steiner, e in particolare Scott, erano la fusione perfetta di forza, tecnica e agilità in un corpo solo, facevano mosse strabilianti e i loro match risultavano sempre esaltanti e spettacolari... questo si può dire dei Dudley solo in occasione di stipulazioni particolari, perchè i loro normali 2 vs 2 risultavano sufficienti o poco più e forse non lo sarebbero neppure stati senza l'uso improprio dei tavoli. In un confronto diretto i Dudley avrebbero vinto in un match hardcore, ma gli Steiner avrebbero dominato senza l'uso di armi o di tavoli. STEINERS

CARISMA E PERSONAGGIO: Dal punto di vista del carisma gli Steiner sono stati sempre acclamati al livello dei top delle federazioni dove combattevano (e nella WCW dei primi anni 90 erano loro il top), mentre questo si può dire dei Dudley solo nella WWF del 2000 e della prima parte del 2001...nel 2003 e 2004 si sentiva che avevano un po' stancato, e non dimentico le contestazioni e i "Same old shit" che sono stati rivolti loro dai tifosi Tna. Come personaggio i Dudley chi sono, che cosa mi rappresentano? Due tizi vestiti in modo indecifrabile? Due muratori di Clusone? Se avevano una qualche caratterizzazione l'hanno persa con l'uscita dalla ECW. Come gimmick gli Steiner sono piuttosto blandi, ma in quanto all'anonimato i Dudley degli ultimi anni non scherzano. STEINERS

ENTERTAINMENT: I Dudley sono buoni entertainer ma nettamente superati da altri tag team in questo campo. Scott Steiner è diventato un eccellente entertainer solo dopo l'uscita dal tag team, mentre Rick faceva divertire le folle col suo abbaiare da cane matto. Bubba mi stava simpatico quando era un balbuziente ma dopo è diventato uno come tanti, mentre D-Von spesso nelle sue interviste diceva una sola frase. Vincono i Dudley di un'incollatura. DUDLEYS

PREFERENZA: Un torneo serio deve avere una finale fra i tag team più grandi, Road Warriors e Steiners. Non è giusto che i Dudley vadano in finale e magari vincano solo per una questione generazionale dei votanti: è come se Cena o Triple H battesero Hogan o Flair in un torneo sui wrestler. STEINERS

Vincitori: STEINERS 4-1

[DenisPirola]

Di ingiustizie ce ne sono state parecchie, a cominciare dalla prematura eliminazione di Tag come Atlas & Johnson, Hart Foundation, British Bulldogs... Sono sicuro che la finale del terzo & quarto posto aggiusterà un pochino le cose e una semifinale è pur sempre una semifinale. Inoltre per tutte le ingiustizie c'è sempre lui :



-IMPORTANZA : Gli Steiners sono stati il Tag Team perfetto per una compagnia di Wrestling che, in quel preciso momento storico, poteva essere considerata la più importante del panorama mondiale e, sicuramente, anche i fratelli Rick & Scott hanno contribuito a renderla tale con prestazioni e performances da Accademia del Wrestling. Non si poteva chiedere loro di più. E mentre gli Steiners erano occupati a dare il massimo che si poteva chiedere in quel momento, i Dudley's hanno pensato a sopperire al gap fisico-atletico che avevano con altri Tag Team, pensando al futuro e all' evoluzione del concetto di Tag Team facendo cadere l' attenzione degli spettatori su altri aspetti del significato del Pro-Wrestling. Col senno di poi hanno avuto ragione entrambe le coppie sul come impostare la loro presenza e su cosa dover lavorare.
DRAW {si, ho detto Draw e non sono disposto a cambiare il mio voto}

-ABILITA' : Vorrei esordire, come fatto già in altre votazioni, sull' abilità dei Dudley's ad usare gli attrezzi di scena e sulla coreografia dei loro match, ma la pulizia, l' agilità e la potenza dei fratelli venuti dal Michigan va premiata. Non a caso nel loro lunghissimo palmares c'è il MOTY del 1991 {contro Hiroshi Hase & Kensuke Sasaki}.
STEINERS

-CARATTERIZZAZIONE : E quì vi voglio ! Nessuno potrà dire che io sia in malafede o che manchi di obiettività, perchè è dalla prima votazione che sto dicendo ai quattro venti quanto mi siano sempre risultate indigeste le tutine, i paraorecchi e le simil-pettinature da collegiali dei primi anni '90, dei due fratelli Steiners. Niente da dire sul carisma, ma penso che quanto a caratterizzazione ed attire, qualunque coppia mi sarebbe risultata più gradita. Figuriamoci se i Dudley's, con i loro occhiali da nerd, le T-Shirt pseudo-psichedeliche, la balbuzie, i vestiti mimetici e chi più ne ha più ne metta, non prendano agevolmente il mio voto a questa voce.
DUDLEY BOYS

-ENTERTAINMENT : La scuola fondata da Bubba Ray e D-Von si chiama "3D Academy of Professional Wrestling & Sport Entertainment" a significare quanto il lato extra ring abbia valore tanto quanto l' in-ring. Se prima abbiamo tessuto le lodi della WCW, che fu l' unica compagnia in grado, per un periodo, di sorpassare lo strapotere WWF; ora ci si deve sperticare a tessere le lodi della ECW, di quanto questa compagnia sia stata un pugno in pancia a tutto ciò che era stato il Wrestling fino ad allora e di quanto innovativa sia stata. La ECW è stata una realtà con la quale. prima o poi, tutte le compagnie hanno dovuto fare i conti. E i Dudley's hanno contribuito per gran parte a rendere realtà i colpi di genio di Paul Heyman. Dudley non era solo un Tag Team, era una famiglia, un intero villaggio (Dudleyville) che si esponeva.
DUDLEY BOYS

-PREFERENZA : Per un certo periodo della mia vita ho creduto che tutto quello veniva da Philadelphia e avesse il marchio con la lametta del rasoio fosse oro puro. Stravedevo per la ECW e per tutto ciò che usciva da lì. Invece quando gli Steiners mietevano i loro successi la mia attenzione era catturata da altro : Jake Roberts, Hogan, Piper, fino all' arrivo {nel 1991} di Undertaker. Gli Steiners, a onor del vero, non sono mai stati tra i miei preferiti, non mi hanno mai fatto uscire le bave di bocca. I Dudley qualche tovagliolo me lo hanno fatto sporcare.
DUDLEY BOYS

DUDLEY BOYS 3 - STEINER BROTHERS 1

[Colosso]

Vabbè anche questo torneo si è risolto in una farsa.
I Dudley miglior team di sempre... sì, per chi ha meno di 15 anni...

[Greg Valentine]

Perdonami Greg, quale sarebbe il campo nel quale hai dato il voto ai Dudleyz? Entertainment?
Hai messo 4 "pari".

Mea culpa, ho scritto male (e ieri ho tentato invano di entrare nel topic). Si, parametro entertainment.

[Y2J Paguro]

Vabbè anche questo torneo si è risolto in una farsa.
I Dudley miglior team di sempre... sì, per chi ha meno di 15 anni...

Ue ue ue... hai 35 anni(ormai ne avrai anche 40) e fai ancora il bamboccione
Ue ue....

[DenisPirola]

Vabbè anche questo torneo si è risolto in una farsa.
I Dudley miglior team di sempre... sì, per chi ha meno di 15 anni...

Gent. Sig. Colosso, io & lei siamo coetanei,
ho votato comunque per i Dudley's perchè è vero che i fratellini Rick & Scott sono stati più eccellenti, però credo che Bubba & D-Von siano stati più innovatori ed abbiano influito di più sulle generazioni future.
Vero che troppo spesso si dimentica il passato, ma bisogna tenere un occhio al futuro.

I miei omaggi.