in assoluto di Kane da campione del mondo?
O la Big red machine avrà un altro giro titolato,magari in un futuro a RAW?
Quella di TLC è stata l'ultima volta....
Re: Quella di TLC è stata l'ultima volta....
molto probabilmente sarà l'ultima volta;e rumor dicono ke si ritira a breve.ma d altronde la speranza è l ultima a morire,quindi spero in un altro regno titolatoDioKane_(kaneisgod) ha scritto:in assoluto di Kane da campione del mondo?
O la Big red machine avrà un altro giro titolato,magari in un futuro a RAW?
Re: Quella di TLC è stata l'ultima volta....
ha vinto due soli titoli del mondo in una pù che decennale carriera... la risposta è presto pronta.DioKane_(kaneisgod) ha scritto:in assoluto di Kane da campione del mondo?
O la Big red machine avrà un altro giro titolato,magari in un futuro a RAW?
poi, sarà mia "mancanza", ma, al contrario di molti altri, ritengo che alla fine per stabilire quanto sei stato grande, i trofei vinti hanno comunque un peso non indifferente.
- alex__94 the best
- Messaggi: 132
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:44
- Città: genova
Re: Quella di TLC è stata l'ultima volta....
SMRamas ha scritto: ha vinto due soli titoli del mondo in una pù che decennale carriera... la risposta è presto pronta.
poi, sarà mia "mancanza", ma, al contrario di molti altri, ritengo che alla fine per stabilire quanto sei stato grande, i trofei vinti hanno comunque un peso non indifferente.
dipende da wrestler a wrestler
Re: Quella di TLC è stata l'ultima volta....
indubbiamente (e difatti ho scritto "un peso non indifferente), ma altrettanto credo che una cintura massima oggi come oggi sia l'unica cintura che conta e che conta di più (Rowdy Rowdy Piper ci ha appunto ricordato che in tanti (lui compreso) pur essendo stati dei grandi wrestler l'alloro massimo non l'hanno conquistato).alex__94 the best ha scritto: dipende da wrestler a wrestler
- RaterRStar
- Messaggi: 5079
- Iscritto il: 23/12/2010, 17:44
- Città: Roma
- Località: ROMA
- Contatta:
Re: Quella di TLC è stata l'ultima volta....
infatti lui avrebbe vinto titoli a gogo in questa annata, come wresler ce l'avrei visto benissimo a girare con una cintura! col carisma che si ritrovava poi!SMRamas ha scritto: indubbiamente (e difatti ho scritto "un peso non indifferente), ma altrettanto credo che una cintura massima oggi come oggi sia l'unica cintura che conta e che conta di più (Rowdy Rowdy Piper ci ha appunto ricordato che in tanti (lui compreso) pur essendo stati dei grandi wrestler l'alloro massimo non l'hanno conquistato).
- king of kings7
- Messaggi: 28
- Iscritto il: 24/12/2010, 17:08
- Città: a
Re: Quella di TLC è stata l'ultima volta....
Dopo il suo ultimo regno da campione difficilmente credo che vincerà la cintura o almeno difficilmente credo che avrà un regno relativamente lungo come appunto quest'ultimo.
Se all'inizio il suo regno poteva essere interessante, col passare del tempo l'interesse è andato scemando, complice sicuramente, oltre ai feud poco originali e appassionanti dei quali è stato protagonista, la condizione fisica non più ottimale di Jacobs.
Se all'inizio il suo regno poteva essere interessante, col passare del tempo l'interesse è andato scemando, complice sicuramente, oltre ai feud poco originali e appassionanti dei quali è stato protagonista, la condizione fisica non più ottimale di Jacobs.
Re: Quella di TLC è stata l'ultima volta....
Penso proprio di si. Comunque a me è piaciuto abbastanza il suo regno ha tirato fuori grandi promo e ha battuto per 3 PPV di fila Undertaker.
Quindi onore a Kane si meritava quel premio
Quindi onore a Kane si meritava quel premio
-
- Messaggi: 67
- Iscritto il: 23/12/2010, 20:18
- Città: Roma
Re: Quella di TLC è stata l'ultima volta....
Secondo me hanno fatto una cazzata a far perde il Titolo a Kane; cioè, l'uomo che ha "ucciso" l'Undertaker, per me, è imbattibile, che senso ha prima fargli uccidere il Becchino e poi farlo perdere da un Edge qualsiasi?
Re: Quella di TLC è stata l'ultima volta....
Non poso che quotare.RaterRStar ha scritto: infatti lui avrebbe vinto titoli a gogo in questa annata, come wresler ce l'avrei visto benissimo a girare con una cintura! col carisma che si ritrovava poi!
Re: Quella di TLC è stata l'ultima volta....
Il Kane che batteva Undertaker era al massimo della forma e poteva contare su Paul Bearer, quello che ha perso nel TLC era stato indebolito dai mindgames di Edge.Time to say goodbye! ha scritto:Secondo me hanno fatto una cazzata a far perde il Titolo a Kane; cioè, l'uomo che ha "ucciso" l'Undertaker, per me, è imbattibile, che senso ha prima fargli uccidere il Becchino e poi farlo perdere da un Edge qualsiasi?
Re: Quella di TLC è stata l'ultima volta....
Probabilmente si,considerato anche che è prossimo al ritiro
- king of kings7
- Messaggi: 28
- Iscritto il: 24/12/2010, 17:08
- Città: a
Re: Quella di TLC è stata l'ultima volta....
"Ucciso" Undertaker è un'affermazione esagerata. Non dimentichiamoci che l'unica vittoria pulita è stata quella di Night Of Champions mentre nei due ppv seguenti Undertaker ha perso in modo sporco, soprattutto nel Buried Alive.Time to say goodbye! ha scritto:Secondo me hanno fatto una cazzata a far perde il Titolo a Kane; cioè, l'uomo che ha "ucciso" l'Undertaker, per me, è imbattibile, che senso ha prima fargli uccidere il Becchino e poi farlo perdere da un Edge qualsiasi?
Mantenere la cintura attorno alla vita di Kane per altro tempo sarebbe stato un grosso passo falso per la WWE. Come già detto Jacobs non è più in condizione fisica ottimale e il suo personaggio ormai ha perso gran parte del suo appeal. Edge invece, anche se non è più l'Edge di un tempo, è in grado ancora di disputare match divertenti e inoltre è molto over con il pubblico. A mio parere è stato più che giusto dare il titolo ad Edge ora.
Per Kane questo regno è stato un tributo alla sua carriera vissuta "da mediano", spesso lontano dai grandi palcoscenici e dal main event, regno che appunto ha messo in mostra i limiti di un atleta e di un personaggio che comunque per anni è stato nel cuore di numerosi fans.