Tuttowrestling Forum

La difesa a tre é un'inspiegabile fissazione di Spalletti che trovo del tutto inattuabile con la rosa a disposizione al momento e che si profila all'orizzonte con Nainggolan e Malcom.

Sinceramente spero di non vederla mai, nemmeno in certe occasioni solamente e con alcune preucazioni perché vorrebbe dire che i piani originali e in teoria più congeniali non starebbero funzionando. Com'é stato del resto quest'anno e il cambio di modulo ha sempre e solo peggiorato i difetti di manovra e di contenimento.

Sì effettivamente quest'anno la difesa a 3 ha voluto dire abbassarsi e far ritornare gli avversari (Chievo) o non capirci un cazzo e farsi travolgere (Atalanta).

Altro discorso è costruire a 3 stringendo un terzino e portando due uomini vicini ad Icardi, ma qui si parla di una difesa a 3 con tre centrali e due terzini quindi i vantaggi sarebbero pochi.

se nella difesa a 3 metti skriniar "terzino" sei stronzo.
al massimo d'ambro adattato ma se rimaniamo solo con Candreva non gli lascerò mai fare tutta la fascia.
Non glielo permetto.
a sinistra Asamoah è già più versatile.
anch'io penso che in certe occasioni si può provare (anche perchè con Cancelo la situazione era praticamente questa), ma con gli interpreti che abbiamo vedo ancora il 4231 come prima scelta del mio cuore.

Poi se ritoccano la fascia destra (Malcolm) posso cambiare idea.

Non credo comunque che Lautaro parta titolare, avrà bisogno di qualche mese per adattarsi o almeno immagino

Penso si dava troppo per scontato la difesa a 4, ricordando poi che De Vrij ha giocato in un certo modo per un intero anno a 3 (non vuol dire che non sappia più giocare a 4, ma ha assimilato delle certezze), se hai 3 difensori comunque così quotati, o ne vendi uno o a questo evidentemente si prova qualcosa di diverso.

A questo punto l'idea sembrerebbe un 3-4-1-2, con Perisic che può diventare sacrificabile e completare il mosaico con laterale destro e un centrocampista (Carvalho/Dembele) da affiancare a Brozovic (Lautaro e Icardi titolari dietro a Nainggolan). Progetto rischioso però comunque è curioso.

A 3 sa giocare solo De Vrij, non mi sembra poi che possano mancare le occasioni per farlo rifiatare e dare spazio a Miranda che ha 33 anni e non offre certo garanzie assolute.

Passare a 3 forzatamente non ha davvero senso.

Miranda ne avrà pure 34 durante la prossima stagione, non può più essere un punto fermo. Come valida alternativa va bene, quindi come presente in caso di infortuni o squalifiche con la solita difesa a 4 oppure in quei (mi auguro) rari casi in cui verrà utilizzata la difesa a 3, non oltre.

Si ma De Vrij non gioca a 4 da una vita, è ovvio che se lo vuoi valorizzare sfrutti il lavoro fatto da Inzaghi, poi li rientra il problema degli altri due ed è altrettanto ovvio che oggi sia forzato specie con gli esterni in rosa ma a quel punto poi penso che Candreva e Perisic verranno messi in vendita.

Altrimenti non vedo alternative al 4-2-3-1, anche per continuare il lavoro con Brozovic.

Ma Inzaghi ha fatto la difesa a 3 perché in rosa non aveva un difensore centrale che assicurava una solidità stabile per farla a 4 quindi s'è stabilizzato a 3 perché così valorizzi Radu (tant'è che è stato il migliore dietro per prestazioni) che è un ibrido tra centrale e terzino,con prima Bastos poi Felipe o Caceres a destra.

Quindi De Vrij ha giocato così più per le incapacità dei compagni di formare una linea a quattro di qualità.

AFM2000 ha scritto:Si ma De Vrij non gioca a 4 da una vita, è ovvio che se lo vuoi valorizzare sfrutti il lavoro fatto da Inzaghi, poi li rientra il problema degli altri due ed è altrettanto ovvio che oggi sia forzato specie con gli esterni in rosa ma a quel punto poi penso che Candreva e Perisic verranno messi in vendita.

Altrimenti non vedo alternative al 4-2-3-1, anche per continuare il lavoro con Brozovic.

Per valorizzare De Vrij stravolgi tutto l'assetto rischiando di creare problemi piuttosto che di risolverli? Il 4-2-3-1 con le sue varianti in fase di costruzione ha senso e hai una base pronta, cambiare troppo avrebbe poco senso.

Stravolgere una squadra intera per un giocatore non ha senso, e poi se un difensore è forte ( e de vrij lo è eccome) si adatta a qualsiasi contesto, che difesa a 3 o a 4.

Domanda, ma a voi Perisic mezzala convincerebbe?

Brotzmann ha scritto:Domanda, ma a voi Perisic mezzala convincerebbe?

No,se vuoi dopo ti argomento ma mi sembra abbastanza chiaro il perché basta vedere che tipo di esterno è.

Brotzmann ha scritto:Domanda, ma a voi Perisic mezzala convincerebbe?

No soprattutto se si vuole gestire il possesso perché è un giocatore con una pessima capacità decisionale e che non sa gestire i momenti, in più perde molti palloni.

Io il meglio vedo che lo da sempre da esterno quando può puntare l'uomo, poi chiaramente a volte è necessario che entri dentro ma farlo partire già interno mi sembrerebbe forzato anche se con la Juve lo fece bene (ma poi trovò la giocata vincente da esterno puro).

Per dire, con la Croazia contro la Nigeria ha giocato in zona centrale ed è stato abbastanza fuori dal gioco per tutta la partita.

Celticwarrior87 ha scritto: No,se vuoi dopo ti argomento ma mi sembra abbastanza chiaro il perché basta vedere che tipo di esterno è.

Certo che mi è chiaro, però Spalletti ha sostenuto più volte in passato che vede Perisic nel futuro interno di centrocampo.

christian4ever ha scritto:
No soprattutto se si vuole gestire il possesso perché è un giocatore con una pessima capacità decisionale e che non sa gestire i momenti, in più perde molti palloni.

Io il meglio vedo che lo da sempre da esterno quando può puntare l'uomo, poi chiaramente a volte è necessario che entri dentro ma farlo partire già interno mi sembrerebbe forzato anche se con la Juve lo fece bene (ma poi trovò la giocata vincente da esterno puro).

Per dire, con la Croazia contro la Nigeria ha giocato in zona centrale ed è stato abbastanza fuori dal gioco per tutta la partita.

Non vorrei che Spalletti stia meditando una difesa a quattro (con D'Ambrosio/De Vrij/Skriniar/Asamoah + Perisic interno di centrocampo) in fase difensiva che diventa a tre in fase di costruzione (con Perisic libero di potersi sganciare con Asamoah ad occupare il centrocampo).

A prescindere, con gli interpreti che abbiamo, la difesa a tre mi pare una cazzata.