PUSH - DEPUSH - FIRE

[Fourcade]

Mahal come esempio di look è proprio un esempio di merda, ha una faccia da fesso allucinante. Poi manco sa parlare. Ma siete seri?

La presenza e il look comunque contano. Mi vengono in mente due esempi: Jericho che in alcuni suoi ritorni in WWE si presentava bollitissimo e grassottello, inguardabile, e Gargano che pareva veramente alto come una gamba di Orton e come la terza corda del ring.

Ma non è solo questo, contano anche il personaggio, le storie, quello che c'è dietro, ma tanto ormai più si va avanti e meno storie avete, quindi bon, accontentavi.

Purrazzo come estetica non dice proprio un cazzo, scendo sotto casa e trovo bariste e cassiere più fighe. Dai cazzo

[Latino Alex]

Ma sì, le conversazioni si evolvono e va benissimo così su.

Tutta sta evoluzione partendo da Mahal non mi sembra

Mahal come esempio di look è proprio un esempio di merda, ha una faccia da fesso allucinante. Poi manco sa parlare. Ma siete seri?

Ma infatti proprio per questo non capivo, si è passati a parlare del look partendo da uno che pure in quello è al massimo, ma proprio a voler essere generosissimi, mediocre.

Si fosse parlato di un Diesel allora ok.

[Mystogan]

Purrazzo come estetica non dice proprio un cazzo, scendo sotto casa e trovo bariste e cassiere più fighe. Dai cazzo

Zi' no disrespect per bariste e cassiere che possono occasionalmente sapere il fatto loro, ma qua si stava parlando di "soglia d'accettabilità" eh, non si é scritto che ci si spippetta guardando l'instagram della Purrazzo, al più si é detto che non é una donna che se la incrocio giro lo sguardo dall'altro lato.

[deadman3:16]

eh niente, ho bevuto la camomilla ma ancora continuo a pensare che solo dei fanboy dell'haterismo potrebbero spendere più di 5 righe sull'apologia del six-pack di Mahal.

Su Mahal c'entro nulla io, me ne lavo le mani
Di lui ho solo detto che come mid-lowcarder a jobbare va benissimo e quindi non lo licenzierei.

[Inklings]

Vorró sempre bene a Mahal anche solo per aver fatto parte di quel capolavoro che fu la 3MB

Ha un credito sufficiente a dargli qualsiasi cosa

[john1094]

Mahal come esempio di look è proprio un esempio di merda, ha una faccia da fesso allucinante. Poi manco sa parlare. Ma siete seri?

La presenza e il look comunque contano. Mi vengono in mente due esempi: Jericho che in alcuni suoi ritorni in WWE si presentava bollitissimo e grassottello, inguardabile, e Gargano che pareva veramente alto come una gamba di Orton e come la terza corda del ring.

Ma non è solo questo, contano anche il personaggio, le storie, quello che c'è dietro, ma tanto ormai più si va avanti e meno storie avete, quindi bon, accontentavi.

Purrazzo come estetica non dice proprio un cazzo, scendo sotto casa e trovo bariste e cassiere più fighe. Dai cazzo

La presenza scenica conta, ma quando non hai altro ma vieni "esaltato" solo per quella è li il problema e l'ipocrisia di fondo.

[Impreza]

Vorró sempre bene a Mahal anche solo per aver fatto parte di quel capolavoro che fu la 3MB

Ha un credito sufficiente a dargli qualsiasi cosa

Peak tv

[Fourcade]

La presenza scenica conta, ma quando non hai altro ma vieni "esaltato" solo per quella è li il problema e l'ipocrisia di fondo.

Chiaro che non conta solo quella, è un fattore.
Poi ci va il carisma, il workrate e altre cose.
Ci sono wrestler che per qualche motivo riescono e altri no.
Ma ci va pure la spinta della WWE che ti dovrebbe dare un personaggio (non del cazzo, magari), un'aura, delle storie, ecc. E poi il wrestler con le sue qualità deve fare il meglio possibile. Oh, poi se uno è uno stoccafisso quello rimane eh.

Gunther ha migliorato il look, ma di certo non è solo quello, è un wrestler talentuoso.

Owens sembra uno normale, ma ha carisma, sa parlare, sembra proprio uno che non gliene frega un cazzo di niente. Ci sono state delle cose, ricordo il promo nella prima faida contro Cena, la lista di Jericho, o anche altre cazzate tipo quando aveva imitato Enzo col suo balletto, tutte cose che mi hanno fatto ridere davvero. Queste cose contano, io uno così me lo terrei nel roster.

Wyatt era un altro mediocre dai, ma look, entrata, impacchettamento nel senso di come te lo vendono, gli hanno dato una stable, un'aura e lo hanno reso riconoscibile.

[Backbone Crusher]

Premesso che, da un certo punto di vista, avete ragione, tutti sti discorsi su bellezza, presentabilità, yadda yadda, mi sarebbe piaciuto leggerli giusto un anno fa, quando uno che si presentava come un barbone come Sami Zayn veniva acclamato a furor di popolo, si è fatto uno dei due main event di Wrestlemania e per qualcuno doveva pure diventare campione mondiale.

Ragas, state facendo un minestrone di roba, infilandoci good looking e "professionalità" solo per rimarcare quanto certi wrestler vi facciano cagare.
Legittimo che vi facciano cagare, un po' meno che vi mettiate a dire che non sono professionali solo perché non sono belli da vedere, discorso che mi ricorda quando anni fa un troll disse che era meglio David Otunga di Samoa Joe perché il primo c'aveva il bel fisico e il secondo la panza, con la differenza che quello era un troll e voi state più o meno dicendo sul serio.
Adam Cole è un eufemismo dire che non sia sto bel vedere, eppure contro MJF mi pare sia piaciuto un po' a tutti e la storia tra i due è stata una delle poche cose che tenevano in piedi lo show.

E' vero, il talento da solo non ti porta da nessuna parte, ma nemmeno la sola presenza scenica lo fa. Chiedere a Reigns face pushato per 5 anni fino alla morte in modi imbarazzanti per info.
Mahal è un meme anche solo parlarne, visto che quando c'era da fare sul serio (match con Lesnar, portare il titolo nella RTWM), gli hanno immediatamente tolto il titolo e rispedito nell'udercard a prendere sberle.

[Michael Myers]

Eddie Kingston con la sua panza si mangia tutti i bellocci vari. Il look conta un cazzo se non hai carisma, uno può bucare lo schermo anche senza essere bello palestrato, se no diciamo Reigns >>> Foley e chiudiamo il forum. L'importante è che sia credibile per il personaggio che interpreta.

[SNM UOTC]

Eddie Kingston con la sua panza si mangia tutti i bellocci vari. Il look conta un cazzo se non hai carisma, uno può bucare lo schermo anche senza essere bello palestrato, se no diciamo Reigns >>> Foley e chiudiamo il forum. L'importante è che sia credibile per il personaggio che interpreta.

ma chi si mangia di grazia ? un internet darling come se ne vedono pochi in giro

[Michael Myers]

ma chi si mangia di grazia ? un internet darling come se ne vedono pochi in giro

Ma a te non piacevano i zozzoni tipo Bucther? Chi è più zozzone di Eddiuccio del cuore?

[Hellcome]

ricorda quando anni fa un troll disse che era meglio David Otunga di Samoa Joe perché il primo c'aveva il bel fisico e il secondo la panza, con la differenza che quello era un troll e voi state più o meno dicendo sul serio.

Biada che era sicuro Otunga facesse una carriera molto più importante di Wyatt perchè "bello da vedere"

[SNM UOTC]

Ma a te non piacevano i zozzoni tipo Bucther? Chi è più zozzone di Eddiuccio del cuore?

uno aveva stile (poi l'hanno turnato gondoliere)
l'altro bho.

[Avantard]

Premesso che, da un certo punto di vista, avete ragione, tutti sti discorsi su bellezza, presentabilità, yadda yadda, mi sarebbe piaciuto leggerli giusto un anno fa, quando uno che si presentava come un barbone come Sami Zayn veniva acclamato a furor di popolo, si è fatto uno dei due main event di Wrestlemania e per qualcuno doveva pure diventare campione mondiale.

Ragas, state facendo un minestrone di roba, infilandoci good looking e "professionalità" solo per rimarcare quanto certi wrestler vi facciano cagare.
Legittimo che vi facciano cagare, un po' meno che vi mettiate a dire che non sono professionali solo perché non sono belli da vedere, discorso che mi ricorda quando anni fa un troll disse che era meglio David Otunga di Samoa Joe perché il primo c'aveva il bel fisico e il secondo la panza, con la differenza che quello era un troll e voi state più o meno dicendo sul serio.
Adam Cole è un eufemismo dire che non sia sto bel vedere, eppure contro MJF mi pare sia piaciuto un po' a tutti e la storia tra i due è stata una delle poche cose che tenevano in piedi lo show.

E' vero, il talento da solo non ti porta da nessuna parte, ma nemmeno la sola presenza scenica lo fa. Chiedere a Reigns face pushato per 5 anni fino alla morte in modi imbarazzanti per info.
Mahal è un meme anche solo parlarne, visto che quando c'era da fare sul serio (match con Lesnar, portare il titolo nella RTWM), gli hanno immediatamente tolto il titolo e rispedito nell'udercard a prendere sberle.

Vabbè ma è un topic abbastanza goliardico e aperto in modo altrettanto poco serio. Nessuno vuole far passare verità oggettive.
Tipo chi siamo noi, dall'alto di un forum di wrestling, per dire che quel poveraccio di Kross (nominato anche da me nella categoria FIRE) deve essere licenziato solo perché ormai ha un alone di sfiga tremendo? Tutt'al più finisce nel lowcard/midcard e bona lì.

Poi, a me Cole fa veramente schifo come wrestler, ma riconosco delle sue qualità che l'hanno portato a fare belle cose e match importanti, chi lo nega. Poi sicuramente è vero che non conta solo la figaggine estetica come parametro, altrimenti pure Mason Ryan o Kizarny sarebbero leggende. Però conta anche quello come parametro per bucare lo schermo, al di là che sia più o meno importante di altri parametri. E il mio discorso era che Cole semplicemente non possiede tutti i parametri vincenti per stare a quel livello. E che dunque, personalmente, uno come lui nel main event e con quell'esposizione è una roba senza senso. Per realtà più piccole va benissimo, tutto qua. Ma è un pensiero mio, soggettivo.