The Inquisitor ha scritto: ↑15/04/2021, 2:10
Ma state confondendo quello che deve fregare a Orton con quello che deve fregare a noi per valutarne la carriera...
Poi mi si spiegherà chi sono questi "noi"? TW? I critici qualificati per valutare il wrestling? Il pubblico da casa? Quello delle arene? Quello che compra il merch? Gli altri wrestler?
Sembra che stiamo parlando di un povero stronzo mentre Orton è un beniamino del pubblico dovunque vada, uno di cui ci ricordiamo robe che ha fatto nel 2004, uno che ha ottenuto tutto quello che potrebbe ottenere un wrestler in WWE sacrificando (almeno a quello che è dato vedere) ben poco in termini di vita famigliare e salute, uno dei pochi wrestler ad avere un'esposizione ampia nel mainstream in un periodo storico in cui non è che il wrestling sia proprio così popolare rispetto ad altri prodotti.
Come dovremmo valutare la carriera di Orton? Come una carriera per cui il 99% dei wrestler ucciderebbe, una catena di successi in cui è riuscito praticamente sempre a risultare interessante per un ampio pubblico anche senza sfornare match a 4 stelle meltzeriane o ammazzarsi di suicide dive.
Nessuno sta dicendo che sia Rock, Austin o Hogan (e manco Cena o Edge), nè che sia un worker come Michaels, Angle o Benoit (ha anche dovuto cambiare pesantemente il movest nel mezzo, ma non importa), ma negare che abbia avuto una carriera ben più che florida coinvolgendo bene o male sempre il pubblico (che è poi quello che deve fare un wrestler) alcune volte meno che altre, pure da scazzato o con il pilota automatico, mi sembra fuori dal mondo.