Tuttowrestling Forum

riporto il commento finale di la che riassume la partita e la prestazione.

Fiorentina che ha deciso di giocare solo il secondo tempo.

Inter che vince 2 a 1 senza un tiro in porta dei suoi attaccanti durante tutti i 90 minuti.

Già a memoria é incorretta come statistica. Ricordo un tiro di Icardi centrale su assist del ninja.

Furto no, dai. La viola ha giocato meglio, ma ha tirato in porta tipo 3 volte e ha fatto gol a casissimo su una deviazione fortunata. Noi non bene, ma abbiamo capitalizzato con cinismo, e ci vuole anche quello.

Handanovic 6,5
D'Ambrosio 6,5 solo per il gol
De Vrij 6,5
Skriniar 5
Asamoah 4
Vecino 4
Brozovic 6
Candreva 6
Nainggolan 6
Perisic 4
Icardi 5
Keita 6
Politano 5,5
Spalletti 5

THEREALUNDERTAKER ha scritto:riporto il commento finale di la che riassume la partita e la prestazione.

Fiorentina che ha deciso di giocare solo il secondo tempo.

Inter che vince 2 a 1 senza un tiro in porta dei suoi attaccanti durante tutti i 90 minuti.

Ciao, benvenuto in #culandia.
L'inter gioca di merda da sempre e va avanti di culo da trent'anni.

Ciao.

Perchè Asamoah 4?

Brotzmann ha scritto:
Ciao, benvenuto in #culandia.
L'inter gioca di merda da sempre e va avanti di culo da trent'anni.

Ciao.

no va beh brotzmann c è differenza tra uno scientifico catenaccio, ed una di fatto incapacità (che io non mi spiego se non con uno stato confusionario mentale dello staff e dei giocatori) di produrre il benchè minimo gioco.

No, nessuna incapacità mentale, abbiamo pochissime idee e le sviluppiamo male, noi lo diciamo da tre mesi e voi rispondete "piagnoni, siete fortissimi". Casualmente quello che diciamo praticamente tutti noi interisti qui rispecchia la realtà ogni volta.

christian4ever ha scritto:Handanovic 6,5
D'Ambrosio 6,5 solo per il gol
De Vrij 6,5
Skriniar 5
Asamoah 4
Vecino 4
Brozovic 6
Candreva 6
Nainggolan 6
Perisic 4
Icardi 5
Keita 6
Politano 5,5
Spalletti 5

Skriniar ha anche salvato diverse situazioni, forse il 5 è ingeneroso ma in alcune occasioni era posizionato malissimo .

THEREALUNDERTAKER ha scritto:
no va beh brotzmann c è differenza tra uno scientifico catenaccio, ed una di fatto incapacità (che io non mi spiego se non con uno stato confusionario mentale dello staff e dei giocatori) di produrre il benchè minimo gioco.

Dimmi una partita dell'Inter degli ultimi 5/6 anni in cui si è segnato per il gioco corale.

Brotzmann ha scritto:
Dimmi una partita dell'Inter degli ultimi 5/6 anni in cui si è segnato per il gioco corale.

per quanto non seguo le partite dell inter con costanza (a stento seguo quelle del Napoli) non mi pare di ricordare l inter manciniana cosi' abulica, ma neanche quella di spalletti l anno scorso o quella mazzariana; il problema a mio modo di vedere è che si vuole provare un tipo di gioco che questa squadra evidentemente non digerisce.

non è pensabile che questi giocatori fuori dal contesto inter fanno cose migliori e messi insieme.. steccano.

Comunque esaurimento nervoso a parte, la squadra è prevedibile e con poche idee, al massimo delle proprie possibilità recupera palla velocemente ma poi si limita a bombardare di cross l'area attaccandola raramente con molti uomini.

Non appena gli avversari si chiudono non sai come sbloccarla se non su episodio, in più perdi lucidità alla lunga e in transizione si sbaglia troppo tecnicamente per riprendere campo e soprattutto non sei minimamente in grado di palleggiare bene abbassando i ritmi e gestendola ma contemporaneamente se ti limiti a difendere di posizione inizi a soffrire.

Ditemi voi che prospettive ci dovrebbero essere.

Per dire, Spalletti sta analizzando tutto perfettamente nei minimi dettagli, ma il problema resta che non si riesce ad attuare il piano previsto perché ci sono carenze strutturali.

Oggi lasciavano sempre il trequarti libero ma non l'abbiamo quasi mai imbeccato nonostante buone linee di passaggio, queste cose alla fine fanno la differenza.

Sono veramente disgustato. Non salvo niente, nemmeno i tre punti, sia mai che qualcuno si convinca che in fonda “La squadra non molla mai1!!1!”.
Oggi l’Inter é l’anti-calcio, perché il calcio va in una direzione e l’Inter in quella opposta.
Candreva é un giocatore che nel 2018 non ha senso di esistere, ma più che gettare la croce su di lui va fatto su chi ha pensato una squadra del genere e chi ne ha curato la messa in piedi.

Sembra di rivedere l’Inter di Mancini con giusto una vaga idea di che fare in campo.
L’Empoli ha più dignitá di quest’Inter.

Sei andato a pescare una delle squadre tatticamente più interessanti, già un Cagliari di Maran sarebbe andato bene.

È un'idea di calcio anacronistica, poco efficace statisticamente e non produttiva contro l'avversario tipo della A, io non capisco perchè un allenatore preparato e spesso all'avanguardia (è un allenatore che è stato studiato e preso come modello spesso) come Spalletti abbia accettato e in buona parte voluto una creatura del genere.

Si tifa, si spera che ci zittiscano tutti, ma razionalmente c'è poco in cui credere se non in un tracollo delle rivali.