Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza

[Hard Is Ono]

Sbannato Norris, così sta brutta storia vediamo di chiuderla il più i fretta possibile

Tutto è bene quel che finisce bene.

[Hard Is Ono]

Lo sketch più bello di tutti i tempi.

[Colt877]

Il trolling non è trolling se fatto in maniera sincera e inconsapevole.
In sostanza: un utente potrà avere opinioni strane e discutibili,. ma se ne è convinto, se è davvero quello che pensa, non potrà MAI essere punito per il suo pensiero.
Non siamo in un regime totalitario o nella dittatura stalinista.
E' giusto invece punire chi trascende e insulta se non provocato.
Esempio: "Reigns è il wrestler migliore del mondo". "Stai zitto, scemo".
E' il secondo che verrà inevitabilmente punito.

Esattamente quello che stavo dicendo, spiegato in un singolo post. Se il mio contributo in una discussione è solo quello di fare il bastian contrario fino a incrociare quello con la luna storta che, esasperato, mi manda a cagare; rimane giustissimo punire l'insulto, ma cosa si fa del provocatore?

[Latino Alex]

Io non c'entro nulla con il ban generale e a livello personale non ho bannato nessuno.
La decisione di sbannare tutti è stata presa da tutti i nick verdi in accordo tra di noi ieri sera, quindi io non mi sento in dovere di dare alcuna spiegazione.

Ha fatto tutto Numero5 senza consultare nessun altro moderatore, tant'è che anch'io vedendo la lista ho letto nomi che non pensavo.
E non è fare scaricabarile, è così che è andata.
L'unica cosa, e l'ho detto anche a lui, è che ho invidiato Salettone per come ha agito e che io non ho fatto.

Ok, visto che ha fatto tutto lui adesso però voglio che si palesi lui e che risponda lui in prima persona.

E a questo punto dovrebbe pure spiegare a noi utenti e al resto di voi staff cosa sta facendo e con chi.

[Fourcade]

Numero5 top eminenza grigia

[Backbone Crusher]

Oddio, non ha promesso niente, semplicemente ha detto che preferiva/voleva/era tranquillo nel farsi da parte. E poi ha nuclearizzato le chat.

Capito, ma per quanto mi riguarda, se non dovesse spiegarsi e semplicemente sparire, resta un atteggiamento alla stregua dell'infantile.
Spiace, perché Numero5, pur non apprezzandolo come utente, mi era parso serio nel suo ruolo all'inizio e mi ero pure complimentato con lui, ma sti sviluppi tutto fanno tranne che giocare a suo favore. Posto che per me basterebbero delle sane spiegazioni ed eventuali scuse per i suoi comportamenti di questi giorni, non lo metto in croce e chiunque avrebbe potuto sbagliare nel suo ruolo, ma come ho detto precedentemente, da mod/admin dovrebbe quantomeno capire che determinati comportamenti lui dovrebbe essere il primo a tenerli sotto controllo, non alimentarli.

[Colt877]

Ok, visto che ha fatto tutto adesso però voglio che si palesi lui e che risponda lui in prima persona.

E a questo punto dovrebbe pure spiegare a noi utenti e al resto di voi staff cosa sta facendo e con chi.

Si è rintanato nel Palazzo d'Inverno, nel vano tentativo di fermare la Rivoluzione.

[c'hoçtreß]

Lo sketch più bello di tutti i tempi.

E Colosso lo sta apertamente plagiando.

[Hohesc]

Siamo letteralmente al 18 Brumaio di Colosso Bonaparte.

Io spero solo nel turn in Spazio Osso spalleggiatto da Bischoff 5

[c'hoçtreß]

Esattamente quello che stavo dicendo, spiegato in un singolo post. Se il mio contributo in una discussione è solo quello di fare il bastian contrario fino a incrociare quello con la luna storta che, esasperato, mi manda a cagare; rimane giustissimo punire l'insulto, ma cosa si fa del provocatore?

Stai davvero chiedendo alla blatta perché mangia le feci?

[Tigermask]

Comunque non so che succede a sto forum ma ogni tanto qualcuno smatta e comincia qualche casino

E' giusto invece punire chi trascende e insulta se non provocato.
Esempio: "Reigns è il wrestler migliore del mondo". "Stai zitto, scemo".
E' il secondo che verrà inevitabilmente punito.

Ed è sbagliato, perché lo devi al massimo richiamare, solo se continua lo devi punire. Mi pare logico, se puoi si vuole passare alla linea dei three-strikes law, è logico che bisogna pesare le parole usate (e cmq lo "stai zitto, scemo, nel caso, è una chiara citazione di Mr. T ).

Ma si parte sempre e solo dal presupposto che si deve passare caso per caso, i casi estremi richiedono un giudizio estremo, gli altri dovrebbero dipendere dal contesto.

Cioè, vi parla uno che ha usato per un periodo piccolissimo i Gialappa's su Telegram (che poi ho eliminato, Telegram intendo) che è stato bannato per una GIF solo perché non era quella che diceva chi gestiva il gruppo. Ecco, questi son metodi talebani ridicoli di gestione dell'utenza.

Se sei mod devi inanzitutto calmare gli animi , non esasperarli, e magari spiegare anche il perché di quel che si mette in atto. Poi si può decidere di richiamare, bannare temporaneamente (che è così che pure da altre parti dovrebbero fare) e definitivamente (nei casi più estremi).

[Colosso]

Esattamente quello che stavo dicendo, spiegato in un singolo post. Se il mio contributo in una discussione è solo quello di fare il bastian contrario fino a incrociare quello con la luna storta che, esasperato, mi manda a cagare; rimane giustissimo punire l'insulto, ma cosa si fa del provocatore?

Niente perchè il provocatore non lo fa per provocare, esprime il suo pensiero come tutti gli altri. Magari in un topic di insulti verso Reigns interviene per dire che Reigns è un grande. E allora? Anche la sua affermazione può essere condivisibile.
Se uno è sincero nelle sue affermazioni è libero di dire qualsiasi cosa.
Avete avuto qui per 5 anni il bavaglio alle opinioni e non mi sembra che il forum fosse migliorato, anzi.

[Giant92]

Ellamadonna, ho recuperato solo ora tutto il polverone

Premetto dicendo che è un eufemismo dire che non apprezzavo particolarmente n5 come admin (penso l'unico utente che abbia mai messo in ignore in quasi 15 anni che bazzico nel forum, troppo freak e troll anche per i miei gusti ai tempi), e tutto il casino successo mi ha dato abbastanza ragione.

Certo che se ora sarà Colosso a gestire la baracca, si passerà dalla padella al vulcano attivo in piena eruzione.

[Colt877]

Posto che per me basterebbero delle sane spiegazioni ed eventuali scuse per i suoi comportamenti di questi giorni, non lo metto in croce e chiunque avrebbe potuto sbagliare nel suo ruolo, ma come ho detto precedentemente, da mod/admin dovrebbe quantomeno capire che determinati comportamenti lui dovrebbe essere il primo a tenerli sotto controllo, non alimentarli.

Mi dispiace, ma non sono d'accordo. Stiamo parlando di un forum, e come tale andrebbe preso, però anche qui ci sono delle linee rosse che non andrebbero superate. Mi sembra evidente che il comportamento di Numero5 renda necessario un passo indietro, non bastano delle semplici scuse. Bannare degli utenti senza comunicarlo, facendo semplicemente sparire i loro post, è qualcosa che non può avere giustificazioni di sorta.

[Latino Alex]

Se uno vuole bannare a tappeto senza dare spiegazioni a nessuno, staff o utenza che siano allora che si apra un canale youtube o una qualsiasi pagina social e lì può fare il cazzo che gli pare.

Un forum dovrebbe funzionare in un altro modo.