Tuttowrestling Forum

Berlusconi l'ha toccata piano.

Corilo1 ha scritto: ↑12/02/2023, 20:10 Berlusconi l'ha toccata piano.

E pensare che in Italia si sono stilate le liste dei filo-putiniani con intellettuali, politici, giornalisti e società civile pacifista, senza mai degnarsi d'inserire il principale filo-putiniano d'Italia. Uno che il suo filo-putinismo non lo ha mai nascosto tanto in passato quanto in questi ultimi mesi, anche dopo l'invasione dell'Ucraina, le cui responsabilità, evidentemente, addossa agli ucraini stessi.

E oggi questo figuro siede al governo ma ehi, guai a toccarlo, questo qui è il moderato nel centro-destra.

ma perchè ci si indigna? mica è la prima volta che fa uscite simili

ricordate la storia de "putin voleva togliere zelensky per mettere un governo di persone perbene"?

cosa c'è di diverso, scusate?

tanto donna giorgia ed i suoi tirapiedi non possono fargli nulla, neanche volendo, neanche potendo

Depeche stai seguendo la Live di Ivan Grieco con Boldrin intitolata sobriamente " Perchè L'Italia è piena di filo - Putin ? "
La perla del vate alla conduzione : Don Ciotti e Berlusconi sono due facce della stessa medaglia , anche nella vita che hanno fatto

Quando schiatteranno i 50/60enni in Italia le elezioni si vinceranno con 1000 voti

Depeche boy ha scritto: ↑28/01/2023, 14:49 Dove avrei messo Urssini e Barbero sullo stesso piano al netto che anche Barbero ha detto falsità filorusse di cui ho fatto un wallpost per smentirlo e tu sei scappato
2 volte senza poterlo smentire? Poi vabbè ennesima scemenza per mettere in mezzo youtuber a caso. Che te rispondo a fare ormai.

Zelensky è ovunque proprio per tenere i riflettori accesi sulla gente che soccombe, parliamo di uno che è rimasto in un posto sotto le bombe invece che scappare. Polemica insensata. Non è lì per cantare o dire scemenze. Poi mi sarebbe piaciuto vedere polemiche pure per Lavrov in TV e invece come al solito accade solo con Zelensky.

Ma dove non si è polemizzato su Lavrov ( Mediaset a parte ) ?
Tu parli di scandalo per l'ospitata ma il problema principale in quel caso è che stata fatta una intervista in ginocchio e senza domande .
E no Zelensky a Sanremo non è la stessa cosa di Cannes o Venezia , per atmosfera e sobrietà degli eventi .
La lettera letta in TV una posizione terzista ridicola per paura di essere messi come filo Russi o filo Ucraini , come se le persone valessero come mere pedine da scacchiera
Gli Youtuber sono ridicoli perchè a distanza di un anno non hanno per la maggioranza capito nulla della Guerra e continuano a sputare sentenze per monetizzare su balle in serie .
Barbero ha detto imprecisioni ma lo si è fatto passare per un cazzaro simil Grieco e Messora

Depeche boy ha scritto: ↑12/02/2023, 21:43 Ma che catso dici, innanzitutto Lavrov non è da mettere sullo stesso piano di Zelensky. Non sono piani diversi, Cannes e Sanremo ruotano entrambe sull'arte quindi se era fuori luogo lì era fuori luogo pure là. Poi parliamo di Barbero che è già stato sbugiardato con fonti e studi in mano anche da me con te che non sei mai entrato nel merito?
Se costoro sbagliano su che parte stare te invece hai capito tutto? Eppure continui a mischiare le cose basandosi sulla tua malata fissazione con gli youtuber, colpevoli in quanto presenti su quel fottuto sito, non sono tutti sullo stesso piano, Barbero ha difeso con conclamate bufale un regime aggressore e mafioso, Grieco e altri NO, e già questa è una differenza enorme.

Già il fatto che tu scriva che io abbia messo Lavrov e Zelensky sullo stesso piano evidenzia come tu non legga minimamente tutti i miei post fino alla fine.
Barbero non è stato sbugiardato minimamente mediaticamente , anche perchè coloro che lo hanno preso in castagna hanno una credibilità pari a quella mia di grande playboy , ovvero nulla .
Un conto è dire che non è la bocca della verità , un altro è farlo passare come un cazzaro che ha sfondato perchè non c'era il Web a fermarlo quando era un giovin virgulto .
Grieco ha detto che non c'era corruzione in Ucraina e che i ministri rimossi erano stati allontanati solo in quanto filo Russi .
Persino Pizzigoni in questi giorni ha fatto un video dove parla tranquillamente di problemi grossi interni e di alta probabilità di gente implicata in atti illeciti , rimangiandosi la posizione tenuta per un mese ma evidentemente i rubli avranno corrotto pure lui

Ho una strana sensazione di déjà vu.

Graziosi c'ha la figlia figa

Meno di un Lombardo su due ha votato. Mi aspetto che i nostri politici ne parlino

Il crollo dell'affluenza è un segnale importante di disaffezione alle istituzioni. Mi sembra il dato politico più rilevante ed in continuità con le politiche.

Il PD sembra fare fiasco sia con Calenda che con il M5S (e quindi fanno fiasco sia la linea Bonaccini che quella Schlein, andando a vedere, il che la dice lunga sul congresso del PD), anche questo è un dato significativo da cui credo il M5S potrebbe trarre qualche lezione. Comunque bisogna aspettare un po' di scrutini per commentare i voti perché sugli exit poll si parla sul nulla.

fontana ha governato così bene che ha trionfato con una larga maggioranza, ben superiore a quella della sua prima elezione

si vede che i lombardi hanno apprezzato molto l'elevato numero di morti, causati dalla sua scellerata gestione durante la pandemia, che ha deciso di riconfermarlo con piena fiducia

vox populi, vox dei

KaiserSp ha scritto: ↑14/02/2023, 8:58 fontana ha governato così bene che ha trionfato con una larga maggioranza, ben superiore a quella della sua prima elezione

si vede che i lombardi hanno apprezzato molto l'elevato numero di morti, causati dalla sua scellerata gestione durante la pandemia, che ha deciso di riconfermarlo con piena fiducia

vox populi, vox dei

Va anche detto che l'altra volta, lo so che si votava insieme alle Politiche ma fa comunque impressione, Fontana prese quasi due milioni e ottocentomila voti. Questa volta si ferma intorno a un milione e settecentomila voti. Circa un milione di voti persi nell'arco di una legislatura non mi sembrano bruscolini.

Il vero problema è che di queste elezioni regionali si è parlato poco e male. Nessuno ha una vera proposta politica, neanche la destra. I commentatori si arzigogolano sull'alternativa alle destre da mettere in campo, quando io non ho ancora capito cosa siano loro, figurarsi avanzare una proposta politica partendo dalla contrapposizione a una cosa che non esiste. E infatti la gente sempre di più diserta le urne perché si ritrova politici che anziché pensare ai problemi del Paese o delle regioni commentano quella baracconata di Sanremo.

Al massimo su queste elezioni si possono fare un paio di considerazioni politiche, ma davvero di poco valore vista la scarsissima affluenza: Fdi si conferma il traino del Centrodestra e prende più voti della Lega anche in Lombardia, persino in elezioni poco partecipate e con una forte componente di radicamento come quelle Regionali. Auguri a Salvini, che festeggia pure

M5s e Terzo Polo falliscono miseramente tutti i loro obiettivi, evidenziando ancora di più la loro formula di partiti leaderistici. Per i 5 Stelle c'è il vantaggio di avere comunque un bacino elettorale più ampio da cui attingere in elezioni più sentite dalla massa, ma a fronte di certi risultati è davvero poca roba. Calenda e Renzi invece tra il flop Moratti e percentuali da prefisso telefonico, per giunta senza avere chissà quali prospettive sul piano nazionale, mi sembrano quelli messi peggio se non cambiano strategia rispetto a un Terzo Polo che, evidentemente, non ha spazio politico(e non ci voleva certo un genio per capirlo).

Il Pd ridottosi a festeggiare il secondo posto, diffondendo anche fake news per bocca del suo segretario uscente. Scrive Letta testualmente: "I nostri due candidati in #Lombardia e #Lazio ottengono più voti delle scorse regionali." Non ci vuole tanto a verificare che Zingaretti aveva preso un milione di voti e D'Amato si ferma a circa la metà(con dentro anche Azione/Italia Viva); Gori aveva preso 1,6 milioni di voti, Majorino si ferma a circa 1,1 milioni di voti(con dentro anche i 5 Stelle). Sottoscrivo poi quanto sostenuto da HIO, queste elezioni rendono di fatto inutile l'intero congresso del PD visto che le due proposte alternative(alleanza con Calenda o alleanza con Conte) si dimostrano ambedue non solo perdenti, ma neanche lontanamente competitive. Capisco però che per il PD siano tempi magri, quindi lasciamoli festeggiare l'irrilevanza, che vi devo dire.

Purtroppo non sono un esperto di politica internazionale.
Avrei sempre voluto sapere se il malcostume di attribuire a determinate elezioni valori predittivi o confermativi su altri bacini elettorali sia solo italiano, o se sia un vizio diffuso.

A ogni tornata di elezioni regionali, sento fior fior di commentatori spiegare sornioni come il tale risultato "conferma la straordinaria luna di miele col Governo nazionale" o "segna un cambio di passo rispetto alle precedenti elezioni politiche".

Come se due o tre Regioni rappresentassero il paese.
Come se a un'elezione locale l'elettorato dovesse per forza pensare alle questioni nazionali.

(Sulle regionali questa cosa mi fa abbastanza ridere, ma è quando ci vanno di mezzo le comunali che c'è da sbellicarsi)

PS: Della scarsa affluenza non parlerà nessuno, se non qualche giornalista che si è svegliato un po' più incalzante del solito. Secondo me la gente si è stancata di esprimere preferenze elettorali che non portano mai un cambio di passo. Perfino "il governo più a destra di sempre" si sta rivelando un Draghi 2.0.

I dati sono abbastanza impressionanti e secondo me l'astensionismo è il vero dato politico rilevante.

Altro che lombardi che premiano Fontana. Fontana ha preso un milione di voti in meno rispetto a 5 anni fa, FDI sarà pure il traino del centrodestra, ma prende metà dei voti che la Lega aveva preso nel 2018.


In Lombardia i votanti passano da 5.762.459 a 3.339.019.
Nel Lazio non sono ancora finiti gli scrutini ma circa si passa da 3.181.235 a 1.750.000.

Casomai qualcuno dovrebbe chiedersi perché in Lombardia 2 milioni e mezzo di persone in più decidono di non andare a votare nonostante l'allegra macchina da guerra di Majorino.

Ha ragione panda a sottolineare che non si parla dell'astensionismo sui giornali e nei commenti politici, certo nelle prime pagine qualche accenno si trova, ma i commenti di tutti i protagonisti non parlano di questo.

FdI (Lollobrigida) parla di vittoria di dimensioni inattese, Salvini si vuole prendere meriti della vittoria parlando di gioco di squadra.
Letta, col solito linguaggio popolare che mira a farsi capire dai ceti più ampi parla di fallimento di opa ostile verso il PD.
Persino l'imbarazzato Conte si affretta a dire di non darli per morti.
Gli unici sono Bonaccini e Schlein che almeno parlano apertamente di sconfitta, ma qui è sopravvivenza politica perché negare la realtà prima del congresso sarebbe troppo grossa.

Non c'è nessuna sorpresa in questo perché tutta la classe dirigente, al governo e d'opposizione, naviga letteralmente a vista quindi prendono il risultato per quello che è in termini immediati e operativi, senza nessuna riflessione seria sullo sfacelo in corso.

Certo due regioni (anche se due regioni che fanno 16 milioni di abitanti, non esattamente marginali) non danno giustizia del profilo nazionale, ma i dati rimangono comunque interessanti.