Tutto quello che non riguarda wrestling, sport, calcio, tv/cinema o videogiochi... il forum Mondo è il posto per parlare di politica, musica, gossip, arte o quanto altro vi possa venire in mente!
Uno_Due ha scritto: ↑13/11/2023, 20:57
io sapevo che era stato il governo italiano ad offrirsi. non che cambi molto alla fine.
la cittadinanza alla bimba, poi...
Sono stati i genitori a chiedere il trasferimento ma anche se fosse stato il Governo italiano ad offrirsi qual è il problema? la cosa importante era salvare la bambina.
La cittadinanza italiana era necessaria altrimenti non si poteva insistere sul trasferimento di un cittadino non italiano.
In questo caso mi sa che ha ragione Mds32, era stata una specifica richiesta dei genitori (che nel loro team legale avevano anche Pillon, affiliato della Lega).
Poi che abbiano deciso di farlo per opportunità politica (del tutto? in parte? mboh) non è difficile da credere, ma la richiesta è comunque venuta dai genitori.
Non cambia assolutamente nulla. La famiglia ha fatto tutto da sola? È stata imbeccata? Sapeva che il governo italiano, com’era già successo, avrebbe provato a portare la figlia in Italia per farla morire qui?
“Salvare la bambina” come se arrivasse da un paese del terzo mondo e con una malattia curabile, mentre era ricoverata in un paese con un sistema sanitario all’avanguardia e aveva una malattia incurabile che l’aveva trasformata in un vegetale. Tutta la “vita” nel reparto di terapia intensiva pediatrica, se così vogliamo definirla, e invece di porre fine alle sue sofferenze ci siamo offerti di metterla in una stanza del Bambin Gesu e posticipare la sua morte di qualche tempo, per un freddo calcolo politico. Ed è proprio questa la cosa che mi fa ribollire il sangue nelle vene, io vedo chi sta al potere e so che non agiscono per coscienza o fede, questa è gente che pesa e soppesa qualunque parola, qualunque decisione per un tornaconto personale. A costo di speculare sulla sofferenza di due genitori affranti.
Corilo1 ha scritto: ↑13/11/2023, 22:55
Non cambia assolutamente nulla. La famiglia ha fatto tutto da sola? È stata imbeccata? Sapeva che il governo italiano, com’era già successo, avrebbe provato a portare la figlia in Italia per farla morire qui?
“Salvare la bambina” come se arrivasse da un paese del terzo mondo e con una malattia curabile, mentre era ricoverata in un paese con un sistema sanitario all’avanguardia e aveva una malattia incurabile che l’aveva trasformata in un vegetale. Tutta la “vita” nel reparto di terapia intensiva pediatrica, se così vogliamo definirla, e invece di porre fine alle sue sofferenze ci siamo offerti di metterla in una stanza del Bambin Gesu e posticipare la sua morte di qualche tempo, per un freddo calcolo politico. Ed è proprio questa la cosa che mi fa ribollire il sangue nelle vene, io vedo chi sta al potere e so che non agiscono per coscienza o fede, questa è gente che pesa e soppesa qualunque parola, qualunque decisione per un tornaconto personale. A costo di speculare sulla sofferenza di due genitori affranti.
Non sarebbe venuta da un Paese del terzo mondo ma quel Paese aveva comunque deciso di staccare le macchine e farla morire contro l'espressa volontà dei genitori che quindi si sono rivolti all'Italia per far sì che questo non avvenisse.
Ripeto: se aiutano sono degli sciacalli, se non aiutano sono delle merde insensibili. Qualsiasi decisione è sempre sbagliata.
vero, effettivamente sono stati i genitori a richiederlo. perchè proprio a noi non lo so, ma tant'è.
detto questo, francamente non so quanto sia giusto far decidere ai genitori. in ste situazioni essere lucidi è praticamente impossibile. era chiaro come il sole che la bambina era spacciata e farla rimanere in vita era solo un prolungarne l'agonia. gli stessi medici del bambin gesù hanno detto che le avrebbero somministrato solo cure palliative (per sta malattia purtroppo non esiste cura)
Questa è una questione dove è difficilissimo essere obiettivi.
La razionalità dice che avevano ragione i giudici, che quella non è vita e staccare le macchine è stata la scelta migliore.
Ma da genitore posso capire quello che provavano loro, anche lo 0.000000000001% di possibilità di cura è meglio di nulla e ti attacchi a tutto altrimenti saresti divorato a vita dal rimorso di non averci provato.
non aver mai affrontato seriamente a livello politico roba come eutanasia\testamento biologico\suicidio assistito è e rimane una grave macchia per la nostra classe politica (il referendum mancato grida ancora vendetta) perchè, in mancanza di una regolamentazione reale, alla fine, "come la fai la sbagli"
KaiserSp ha scritto: ↑14/11/2023, 9:02
non aver mai affrontato seriamente a livello politico roba come eutanasia\testamento biologico\suicidio assistito è e rimane una grave macchia per la nostra classe politica (il referendum mancato grida ancora vendetta) perchè, in mancanza di una regolamentazione reale, alla fine, "come la fai la sbagli"
Qualcuno ci prova, poi però quando si candida deve jobbare a Galliani perché pallone goes brrr.
le continue modifiche al PNRR mi lasciano stranito
buona parte delle persone che ora cambiano i piani sono gli stessi che un paio di anni fa votavano la qualunque in parlamento, pur di compiacere lucertolino, quindi mi chiedo:
- i progetti che ora sono stati cancellati sono mai partiti?
- se si, quanto abbiamo speso per opere che non finiranno mai? (al "verranno finanziati in altro modo" non ci crederò mai)
- se no, perchè non sono mai partiti? chi è il responsabile di questa perdita di tempo e denaro? come intende rispondere davanti ai contribuenti?
- perchè all'epoca si sono approvati lavori che, cronologicamente parlando, non sarebbero mai stati terminati in tempo?
KaiserSp ha scritto: ↑27/11/2023, 18:02
le continue modifiche al PNRR mi lasciano stranito
buona parte delle persone che ora cambiano i piani sono gli stessi che un paio di anni fa votavano la qualunque in parlamento, pur di compiacere lucertolino, quindi mi chiedo:
- i progetti che ora sono stati cancellati sono mai partiti?
- se si, quanto abbiamo speso per opere che non finiranno mai? (al "verranno finanziati in altro modo" non ci crederò mai)
- se no, perchè non sono mai partiti? chi è il responsabile di questa perdita di tempo e denaro? come intende rispondere davanti ai contribuenti?
- perchè all'epoca si sono approvati lavori che, cronologicamente parlando, non sarebbero mai stati terminati in tempo?
C'è un po' di questo e un po' di quello.
Paradossalmente chi rischia grosso sono i Comuni che hanno rispettato determinate tabelle di marcia, hanno avviato i cantieri e ora gli si chiudono i rubinetti.
Il Comune di Saluzzo, vicino a dove vivo, ha il Sindaco che si dispera da settimane, rischia un buco di più di 5 milioni. Per un comune medio-piccolo, è roba da bancarotta.
"Lo ripeto oggi con Tajani che secondo me non dobbiamo candidarci. Dei leader nessuno si deve candidare. Perché in Europa bisogna andarci. Io non vorrei candidarmi e vorrei che tutti i leader facessero un accordo per non candidarsi.
Proverò a non candidarmi anche se si candidano tutti gli altri leader. Il fatto che non si candida Salvini mi sembra una buona cosa. Sarebbe anche un'idea di prendere l'Europa sul serio. Io, Meloni e Schlein anche se ci candidassimo non potremmo andare in Europa. Insomma sarebbe un po' una presa in giro".
bravo calenda, finalmente ha detto una cosa giusta e condivisibile!
poi però ti accorgi che si tratta dello stesso parassita assenteista, che per anni ha finto di fare l'europarlamentare, mentre in realtà si occupava della campagna elettorale come sindaco di roma ed altro
strano che nessun giornalista glielo abbia fatto notare
Vado leggermente OT, ieri, per sbaglio, e per la prima volta in vita mia, capito su "Quarta Repubblica", mi son bastati 30 secondi di Sgarbi che si difende senza nessun contradditorio e cambio canale.
Me manca lo Sgarbi quotidiani, quando c'aveva quello spazio TV (e basta)
Me manca Funari, che alla fine rimaneva l'unico a prender a pesci in faccia sti politici, e ora si sarebbe divertito con certi personaggi.
Depeche boy ha scritto: ↑16/01/2024, 15:51
Rete 4 è la fogna delle fogne. Roba che l'Istituto Luce in confronto è l'imparzialità fatta media.
Rete 4 è la tv per vecchi per Mediaset, come lo è da sempre Rai1, solo che anni fa ha avuto i suoi periodi di gloria, quando trasmisero i cartoni (si parla di inizi 2000 ultima volta, Lupin perfino), e c'aveva principalmente il solo Fede come elemento imparziale insieme al suo TG, per il resto era imbastita di programmi vecchi di loro.
Ora con sti programmi è ancor peggio, se dovessi dare una percentuale su quanto sto sintonizzato sui primi 9 canali , ultimo è Rete 4 (con la piccolissima percentuale di ieri), e poi Rai 1.
