Con un promo hanno dato credibilità a due cinture nate morte.
WWE SmackDown Live topic 2019
- Rob Van DAMN!
- Messaggi: 1803
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:25
- Città: Casale Monferrato, AL
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 49 times
Re: WWE SmackDown Live topic 2019
best4busine$$ ha scritto: ↑09/05/2019, 1:40 Sono curioso di vedere le reazioni quando usciranno queste news![]()
Pare che l'idea sia quella di far finta di niente sperando che il caso non monti.
- best4busine$$
- Messaggi: 9244
- Iscritto il: 04/08/2014, 20:31
- Località: GTP & TP CALCIO MASTERMIND
- Has thanked: 260 times
- Been thanked: 306 times
Re: WWE SmackDown Live topic 2019

Comunque l'ho sempre detto che non e' una buona idea andare nei forum a volto scoperto , e' davvero un problema poi quando diventi famoso

Re: WWE SmackDown Live topic 2019
Questa settimana forse la Wild Card Rule ha fatto meno danni che sette giorni fa (a RAW non lo so perché ne leggo solo il report). Tutti funzionali alle storylines, Ricochet e Zayn hanno portato via anche pochissimo tempo.
In generale puntata discreta ma senza picchi eccezionali. 3 vs. 4 abbastanza moscetto (d'altronde avevi Shane, Reigns, Elias e Rowan sul ring), ho preferito il fatal 4 way (giusto farlo vincere ad Andrade e giusto fargli schienare Balor, così dopo MITB potranno riprendere il feud titolato). Match femminile decente, vediamo se stavolta le tensioni tra Mandy e Sonya porteranno da qualche parte. "The Kabuki Warriors" come nome fa quasi diventare carino "The Viking Experience", a confronto.
Ci sta il recap su Becky vs. Charlotte, altrimenti sarebbe stato difficile far fare loro qualcosa di nuovo, il resto sono stati segmenti abbastanza inutili: Carmella e Ember Moon si fanno vedere prima del MITB match femminile e ci sta, Black continua coi suoi monologhi nella speranza che già da martedì faccia sentire la sua presenza, intervista a Sullivan imbarazzante, KO Show che non mette e non leva nulla al feud.
La mia perplessità, piuttosto, è un'altra: lo capiscono o no che se usano il tv time che potrebbero concedere ad altri per metterci i McMahon o quelli di RAW ammazzano l'interesse verso mezzo roster? Lo capiscono o no che da cose del genere derivano i cali d'ascolto? Ci voleva assai a mettere gli Heavy Machinary al posto degli Usos? Possibile che non ci sia spazio per Rusev, Nakamura, Apollo Crews, Buddy Murphy, B-Team, Chad Gable, Harper, Jinder Mahal, Killian Dain, Matth Hardy e Shelton Benjamin?
In generale puntata discreta ma senza picchi eccezionali. 3 vs. 4 abbastanza moscetto (d'altronde avevi Shane, Reigns, Elias e Rowan sul ring), ho preferito il fatal 4 way (giusto farlo vincere ad Andrade e giusto fargli schienare Balor, così dopo MITB potranno riprendere il feud titolato). Match femminile decente, vediamo se stavolta le tensioni tra Mandy e Sonya porteranno da qualche parte. "The Kabuki Warriors" come nome fa quasi diventare carino "The Viking Experience", a confronto.
Ci sta il recap su Becky vs. Charlotte, altrimenti sarebbe stato difficile far fare loro qualcosa di nuovo, il resto sono stati segmenti abbastanza inutili: Carmella e Ember Moon si fanno vedere prima del MITB match femminile e ci sta, Black continua coi suoi monologhi nella speranza che già da martedì faccia sentire la sua presenza, intervista a Sullivan imbarazzante, KO Show che non mette e non leva nulla al feud.
La mia perplessità, piuttosto, è un'altra: lo capiscono o no che se usano il tv time che potrebbero concedere ad altri per metterci i McMahon o quelli di RAW ammazzano l'interesse verso mezzo roster? Lo capiscono o no che da cose del genere derivano i cali d'ascolto? Ci voleva assai a mettere gli Heavy Machinary al posto degli Usos? Possibile che non ci sia spazio per Rusev, Nakamura, Apollo Crews, Buddy Murphy, B-Team, Chad Gable, Harper, Jinder Mahal, Killian Dain, Matth Hardy e Shelton Benjamin?
- Rob Van DAMN!
- Messaggi: 1803
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:25
- Città: Casale Monferrato, AL
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 49 times
Re: WWE SmackDown Live topic 2019
è lo stesso discorso ogni volta che si ragiona a roster uniti (perchè parliamoci chiaro, Wild Card o no praticamente lo sono diventati), pensavo che con le richieste iniziali di FOX di superstar esclusive e un taglio più sportivo riuscissero a sfruttare meglio tutti i nomi che hanno in pancia.Beast ha scritto: ↑15/05/2019, 11:41
La mia perplessità, piuttosto, è un'altra: lo capiscono o no che se usano il tv time che potrebbero concedere ad altri per metterci i McMahon o quelli di RAW ammazzano l'interesse verso mezzo roster? Lo capiscono o no che da cose del genere derivano i cali d'ascolto? Ci voleva assai a mettere gli Heavy Machinary al posto degli Usos? Possibile che non ci sia spazio per Rusev, Nakamura, Apollo Crews, Buddy Murphy, B-Team, Chad Gable, Harper, Jinder Mahal, Killian Dain, Matth Hardy e Shelton Benjamin?
- Shinobi
- Messaggi: 8082
- Iscritto il: 17/01/2019, 16:16
- Località: Nuova Luxor
- Has thanked: 415 times
- Been thanked: 931 times
Re: WWE SmackDown Live topic 2019
Puntata godibile, senza dubbio, dove si è visto un discreto lottato e una certa continuità nelle storie tra i wrestlers. La WCR questo giro l'ho accusata meno, anche perché tutti quelli che sono venuti da Raw in questa puntata potevano benissimo lasciarli ancora a SmackDown e non trovarsi con penuria di gente nelle varie categorie.
Però resta inspiegabile come non riescano in nessun modo a sfruttare un roster con quel parco atleti e debbano ricorrere ai cavalli di ritorno, ammazzando così l'interesse del pubblico e l'umore degli atleti. Ad esempio, che senso ha che gli Usos affrontino Bryan e Rowan per le cinture di un roster al quale nemmeno appartengono? Se hanno tale incapacità a gestire tutti questi titoli non capisco perché non unificarli e ci evitiamo tutte ste rotture di palle. Anche perché un match simile ha un risultato dall'esito più che telefonato. Che si decidano a spostare qualche coppia da Raw o cercare di dare un push decente a qualcuno perché se questi sono i piani di rialzamento del prestigio dei titoli di coppia, siamo messi malissimo.
Tutta la storia tra Miz, Shane, Reigns ed Elias ha francamente rotto un po' le palle. Di una noia mortale l'onnipotenza di McMahon Jr. che deve sempre avere il suo palcoscenico a discapito dei maroni della gente e dello spazio spendibile nel vedere in azione molti che sono costretti a sparire per settimane per far spazio a sta merdata. Quando gli si sarà drizzato il cazzo a sufficienza per far finire sto strazio?
Carino e ben lottato il fatal 4-way e sono felice pure per la vittoria di Andrade.
Kabuki warriors? Ma che cazz è? Siamo quasi ai livelli di Viking Experience...
Giustissimo fare il recap sulla rivalità tra Becky e Charlotte anche per evitare l'ennesimo confronto tra le due che blaterano e si menano.
Bellino anche il segmento finale tra KO e Kofi, ma sinceramente l'intervento di Sami spero porti a qualcosa di più di una semplice comparsa causa Wild Card Rule.
Però resta inspiegabile come non riescano in nessun modo a sfruttare un roster con quel parco atleti e debbano ricorrere ai cavalli di ritorno, ammazzando così l'interesse del pubblico e l'umore degli atleti. Ad esempio, che senso ha che gli Usos affrontino Bryan e Rowan per le cinture di un roster al quale nemmeno appartengono? Se hanno tale incapacità a gestire tutti questi titoli non capisco perché non unificarli e ci evitiamo tutte ste rotture di palle. Anche perché un match simile ha un risultato dall'esito più che telefonato. Che si decidano a spostare qualche coppia da Raw o cercare di dare un push decente a qualcuno perché se questi sono i piani di rialzamento del prestigio dei titoli di coppia, siamo messi malissimo.
Tutta la storia tra Miz, Shane, Reigns ed Elias ha francamente rotto un po' le palle. Di una noia mortale l'onnipotenza di McMahon Jr. che deve sempre avere il suo palcoscenico a discapito dei maroni della gente e dello spazio spendibile nel vedere in azione molti che sono costretti a sparire per settimane per far spazio a sta merdata. Quando gli si sarà drizzato il cazzo a sufficienza per far finire sto strazio?
Carino e ben lottato il fatal 4-way e sono felice pure per la vittoria di Andrade.
Kabuki warriors? Ma che cazz è? Siamo quasi ai livelli di Viking Experience...
Giustissimo fare il recap sulla rivalità tra Becky e Charlotte anche per evitare l'ennesimo confronto tra le due che blaterano e si menano.
Bellino anche il segmento finale tra KO e Kofi, ma sinceramente l'intervento di Sami spero porti a qualcosa di più di una semplice comparsa causa Wild Card Rule.
Re: WWE SmackDown Live topic 2019
Allora, confermo in buona sostanza quanto già detto da voi: puntata godibile, al pari dell'ultima di Raw, dove la WCR si è rivelata funzionale alla costruzione dei feud in vista di MITB. Quindi tutto fila liscio, ci stanno i crossover sulle sfide Shane-Miz/Reigns-Elias, viste le alleanze (piacciano o meno i personaggi) e ci sta, in quest'ottica anche l'inserimento degli Usos, che si riuniscono al cugino e proseguono lo scontro made-WCR con i nuovi campioni di coppia di SD (figo anche il riferimento alla vecchia acredine tra Bryan e Miz, questi richiami personalmente mi piacciono). Match nemmeno male..
Bene la costruzione delle jappe (meno il nome), costruendo anche un possibile split Rose-Deville che ci sta: match dinamico e godibile (nonostante qualche botch di troppo).
Bello il 4FM maschile, con intro finale a sopresa di Richocet altrettando bello. Giusto limitare la comparsata delle donne a brevi spot, come giusto il video recap (bello anche lui) sulla sfida ennesima Becky-Charlotte (altrettanto giusto il breve spot della Evans, sempre in chiave WCR). Personalmente mi è piaciuta anche la non-intervista con Sullivan, post video package sulle sue azioni recenti: continuano nella costruzione freak del personaggio (che interpreta bene).
Ben riuscito anche il segmento finale KO-Kingston, a tratti anche fomentante (il rischio ripetitività era dietro l'angolo): anche qui l'intervento di Sami ci sta, e può aprire qualcosa con KO, visti i passati dei due (anche se non penso).
Ma i lati negativi rimangono: la WCR ha funzionato bene in queste puntate e potrà anche funzionare bene in altre, se usata a modo. Ma rimane un controsenso, perchè in sostanza, così facendo, annulli il brand split e togli significato allo shake-up (non capisco a questo punto quali siano i reali voleri di FOX e NBC: voglio avere roster e costruzioni di personaggi propri ed esclusivi, o vogliono "tutti" i personaggi? In questo secondo caso, però, le regole di concorrenza non è che funzionerebbero alla grande..).
Ma, soprattutto, riduci ulteriormente il potenziale dei roster, già ampissimi di loro. Al netto dei deficit di scrittura (e la causa pare essere sempre più Vince, come evidenziato nel thread su Raw), così si toglie tantissimo spazio a molte superstar: ad esempio nell'ultimo SD, le donne sono apparse con spot di qualche secondo (tranne quelle impiegate nel tag), gli Hardyz non c'erano (anche se Jeff è out), Rusev e soprattutto Nakamura spariti (per non parlare di Sheamus, che però non si sa e quando rientrerà). Ma il problema è soprattutto con lo show rosso, dove hai ancora più lottatori.
Insomma, le potenzialità dannose sono elevatissime.
Bene la costruzione delle jappe (meno il nome), costruendo anche un possibile split Rose-Deville che ci sta: match dinamico e godibile (nonostante qualche botch di troppo).
Bello il 4FM maschile, con intro finale a sopresa di Richocet altrettando bello. Giusto limitare la comparsata delle donne a brevi spot, come giusto il video recap (bello anche lui) sulla sfida ennesima Becky-Charlotte (altrettanto giusto il breve spot della Evans, sempre in chiave WCR). Personalmente mi è piaciuta anche la non-intervista con Sullivan, post video package sulle sue azioni recenti: continuano nella costruzione freak del personaggio (che interpreta bene).
Ben riuscito anche il segmento finale KO-Kingston, a tratti anche fomentante (il rischio ripetitività era dietro l'angolo): anche qui l'intervento di Sami ci sta, e può aprire qualcosa con KO, visti i passati dei due (anche se non penso).
Ma i lati negativi rimangono: la WCR ha funzionato bene in queste puntate e potrà anche funzionare bene in altre, se usata a modo. Ma rimane un controsenso, perchè in sostanza, così facendo, annulli il brand split e togli significato allo shake-up (non capisco a questo punto quali siano i reali voleri di FOX e NBC: voglio avere roster e costruzioni di personaggi propri ed esclusivi, o vogliono "tutti" i personaggi? In questo secondo caso, però, le regole di concorrenza non è che funzionerebbero alla grande..).
Ma, soprattutto, riduci ulteriormente il potenziale dei roster, già ampissimi di loro. Al netto dei deficit di scrittura (e la causa pare essere sempre più Vince, come evidenziato nel thread su Raw), così si toglie tantissimo spazio a molte superstar: ad esempio nell'ultimo SD, le donne sono apparse con spot di qualche secondo (tranne quelle impiegate nel tag), gli Hardyz non c'erano (anche se Jeff è out), Rusev e soprattutto Nakamura spariti (per non parlare di Sheamus, che però non si sa e quando rientrerà). Ma il problema è soprattutto con lo show rosso, dove hai ancora più lottatori.
Insomma, le potenzialità dannose sono elevatissime.
- JoMo
- Messaggi: 1152
- Iscritto il: 27/06/2011, 21:20
- Città: Roma
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 2 times
Re: WWE SmackDown Live topic 2019
Se dovessero annullare completamente il brand split data l'ampiezza dei talenti sotto contratto si ritroverebbero in una situazione abbastanza fuori controllo.
Considerando che siamo ancora in rotta verso MITB e che quindi sono implicate rivalità con più uomini/donne coinvolti puoi bene o male dare un po' di visibilità a tutti ma una volta che si riprende con le rivalità singole come la risolvi...
Considerando che siamo ancora in rotta verso MITB e che quindi sono implicate rivalità con più uomini/donne coinvolti puoi bene o male dare un po' di visibilità a tutti ma una volta che si riprende con le rivalità singole come la risolvi...
- Commander Cool
- Messaggi: 6161
- Iscritto il: 15/08/2012, 16:52
- Città: Parma
- Località: God's Favorite User
- Has thanked: 89 times
- Been thanked: 86 times
Re: WWE SmackDown Live topic 2019
Beast ha scritto: ↑15/05/2019, 11:41 La mia perplessità, piuttosto, è un'altra: lo capiscono o no che se usano il tv time che potrebbero concedere ad altri per metterci i McMahon o quelli di RAW ammazzano l'interesse verso mezzo roster? Lo capiscono o no che da cose del genere derivano i cali d'ascolto? Ci voleva assai a mettere gli Heavy Machinary al posto degli Usos? Possibile che non ci sia spazio per Rusev, Nakamura, Apollo Crews, Buddy Murphy, B-Team, Chad Gable, Harper, Jinder Mahal, Killian Dain, Matth Hardy e Shelton Benjamin?
Io sono di un'altra idea, vanno benissimo gli show interbrand e potrebbero tranquillamente tagliare una ventina di wrestlers che hanno concentrandosi a scrivere qualcosa di interessante per quelli che tengono. Non è che se mi fai apparire 100 wrestler a settimana spalmandoli in due show senza un qualcosa da raccontare dietro mi interessa di più che vederne 20 per due volte.
- Rob Van DAMN!
- Messaggi: 1803
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:25
- Città: Casale Monferrato, AL
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 49 times
Re: WWE SmackDown Live topic 2019
1.82 milioni.
C'era la draft lottery, va bene.
Ma non vorrei essere il nei panni di Fox in questo momento.
C'era la draft lottery, va bene.
Ma non vorrei essere il nei panni di Fox in questo momento.
Re: WWE SmackDown Live topic 2019
Infatti logica vuole brand split, assolutamente. E per come si erano messe le cose, i due roster risultavano (seppur non volontariamente) costruiti bene.JoMo ha scritto: ↑15/05/2019, 19:56 Se dovessero annullare completamente il brand split data l'ampiezza dei talenti sotto contratto si ritroverebbero in una situazione abbastanza fuori controllo.
Considerando che siamo ancora in rotta verso MITB e che quindi sono implicate rivalità con più uomini/donne coinvolti puoi bene o male dare un po' di visibilità a tutti ma una volta che si riprende con le rivalità singole come la risolvi...
Ma questa cosa della WCR forse, alla fine, fa un mix che può accontentare tutti (o nessuno): roster separati, cercando di valorizzare tutte le superstar (??), ma al tempo stesso permettendo che i big possano presenziare in entrambi gli show, così sperando di mantenre alti gli ascolti (???) e accontantando entrambe le emittenti tv che han comprato i diritti.
Re: WWE SmackDown Live topic 2019
Commander Cool ha scritto: ↑15/05/2019, 21:16 Io sono di un'altra idea, vanno benissimo gli show interbrand e potrebbero tranquillamente tagliare una ventina di wrestlers che hanno concentrandosi a scrivere qualcosa di interessante per quelli che tengono. Non è che se mi fai apparire 100 wrestler a settimana spalmandoli in due show senza un qualcosa da raccontare dietro mi interessa di più che vederne 20 per due volte.
A parte il fatto che ovviamente il problema primario resta la narrazione scadente, il punto è che stanno bruciando decine di atleti per proporre match e segmenti privi di significato e che tendenzialmente non alzano neppure il livello.
- LastRide316
- Messaggi: 1005
- Iscritto il: 17/10/2011, 0:17
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 16 times
Re: WWE SmackDown Live topic 2019
cmq piuttosto ridicolo il quadretto delle kebab warriors, due wrestlers che arrivano sotto le ascelle della loro manager. vabbeh che questa unione è stata fatta perchè le jappo sono impedite al microfono, ma resta una roba abbastanza comica
- Low_Shogun
- Messaggi: 85
- Iscritto il: 28/02/2019, 7:33
- Città: Somewhere in the organism
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 11 times
- Contatta:
Re: WWE SmackDown Live topic 2019
... che poi Kabuki girls ci poteva anche stare (il nome che avevano scelto era quello), aveva un flavour più jappo, ma vuoi non mettere "warriors"?
A Vince sarà anche rimasto impigliato da qualche parte l "experience" che gli è andato perso coi war raiders.
In ogni caso si: capisco che le due abbiano bisogno di un manag- ops scusate, di una hype-girl ... ma Paige non centra proprio un cazzo.
A Vince sarà anche rimasto impigliato da qualche parte l "experience" che gli è andato perso coi war raiders.
In ogni caso si: capisco che le due abbiano bisogno di un manag- ops scusate, di una hype-girl ... ma Paige non centra proprio un cazzo.
- PaulSacz
- Messaggi: 7464
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1186 times
- Been thanked: 498 times