Tuttowrestling Forum

Lo avevo già scritto in un altro topic: la rivalutazione del Triple H del 2003 è proprio il segno che qualunque cosa prima o poi diventa nostalgica. Il problema è che quel Triple H sembrava avere almeno 10 anni di più (anzi, magari fosse stato solo quello, il Triple H di 10 anni dopo stava persino più in forma), fosse stato in forma come quello del 2000 si sarebbe pure potuto accettare come regno extralungo, ma fu veramente una tortura. Il regno di Reigns è infinitamente più godibile.

Mystogan ha scritto: ↑03/03/2024, 23:53 Ragazzi però se il personaggio é "giusto" é perché l'attore ha delle qualità/potenzialità di un certo livello, non é che qualsiasi wrestler ha il potenziale per esplodere col giusto character, c'è gente che puoi repackare mille volte e non funziona mai, c'è gente che trova il Character giusto ma anche così oltre un certo livello non riesce ad andare.
E poi c'è Reigns che quando la scrittura terribile non l'ha affossato (perché puoi anche fargli girare intorno tutte le storie, ma se lo metti a fare l'occhiolino all'hard cam mentre cita Gatto Silvestro non lo stai aiutando) é sempre andato paurosamente over.

Si ma qui non c'è soltanto il giusto character, c'è un impegno e un'attenzione maniacale nel proteggerlo e nel farlo risaltare. Impegno e attenzione di una azienda che ha praticamente il monopolio nel settore e una forza mediatica mica da ridere. Quando era face l'intenzione era la stessa, che poi abbiano toppato è un'altro paio di maniche, ma me la ricordo solo io la sfilza di gente a cui gli facevano alzare il braccio in segno di rispetto dopo essere stata sconfitta? Pure da quando ha cambiato registro, e la cricca, e il manager che parla per lui, e le foto col suo grugno ovunque, parlano di lui anche quando non c'è... Voglio dire questi hanno deciso che doveva essere il loro poster boy 10 anni fa e ci stanno riuscendo quando, adesso? Ma anche fosse da uno o due anni cambia poco. Poi senza ironia, contento che stia riuscendo perché quasi tutti dicono sia un'ottima persona nel backstage ecc., ha pure retto quando lo rigettavano, ma l'interprete (attore no dai, parolone) rimane mediocre. Il carisma poi in un contesto dove l'artificio è alla base di tutto faccio fatica a considerarlo un metro di giudizio. Meno male che vende e scatena reazioni nelle arene, a queste condizioni l'opposto sarebbe alllucinante.
Provate a farvi la domanda speculare, in quanti non riuscirebbero a diventare una grandisdima star del settore che vende magliette e fa esplodere le arene dopo 10 anni di tutto questo?

Ragazzi, non penso che ci sia una rivalutazione del Triple H del 2003 (almeno non da parte mia).
Il paragone serve a sostenere che Reigns faccia molto cagare, non che il "Triplo" di allora fosse oro.

Sí ma non puoi escludere dall'equazione che su dieci anni di scrittura "maniacale nel proteggerlo e nel farlo risaltare" é stato scritto bene si e no in tre quattro, quelli in cui caso strano va over (EDIT: quelli in cui caso strano il vecchio se ne va fuori dai coglioni).
Perché (esempio) é verissimo che la Rumble 2015 é stata scritta completamente in funzione di Reigns, ma se la scrittura é 'nammerda lo hai effettivamente aiutato?

Che poi a dircele tutte Reigns all'inizio é stato scritto male (da The Rock wannabe), dopo é stato scritto proprio in aperto conflitto tra McMahon e il suo pubblico (I'm Just The Guy). Come cazzo fai a risaltare così?

Reigns in confronto a quel Triple H è Ricky Steamboat, non scherziamo.
Io l'ho visto in diretta ed era un pianto, non aiutato dagli avversari, va detto, ma il suo match era sempre il peggiore e il booking non aiutava.

uomodelmonte88 ha scritto: ↑04/03/2024, 10:14 Ragazzi, non penso che ci sia una rivalutazione del Triple H del 2003 (almeno non da parte mia).
Il paragone serve a sostenere che Reigns faccia molto cagare, non che il "Triplo" di allora fosse oro.

Si ma nemmeno credo che si possa dire con assoluta certezza che "se lo mangi a colazione". Non sto dicendo che Reigns sia per forza meglio, ma sono abbastanza sicuro che perlomeno non sia peggio.

Barrett Garage ha scritto: ↑04/03/2024, 7:01 Una lacrima scese sul suo volto. Chiuse il laptop, si recò dinanzi il santino di Ospreay e lo osservò a lungo, volto pregno di tristezza, senza dire una parola. Nella sua mente si alternarono momenti di delizia e di raccapriccio. Il dolore, la letizia, l’angoscia.

Le risate, lo spasso, l’ilarità

Mystogan ha scritto: ↑04/03/2024, 10:17 Sí ma non puoi escludere dall'equazione che su dieci anni di scrittura "maniacale nel proteggerlo e nel farlo risaltare" é stato scritto bene si e no in tre quattro, quelli in cui caso strano va over (EDIT: quelli in cui caso strano il vecchio se ne va fuori dai coglioni).
Perché (esempio) é verissimo che la Rumble 2015 é stata scritta completamente in funzione di Reigns, ma se la scrittura é 'nammerda lo hai effettivamente aiutato?

Che poi a dircele tutte Reigns all'inizio é stato scritto male (da The Rock wannabe), dopo é stato scritto proprio in aperto conflitto tra McMahon e il suo pubblico (I'm Just The Guy). Come cazzo fai a risaltare così?

Su questo sono d'accordo ma è un discorso a parte. Lo hanno scritto in quel modo perché sono i primi a considerare il pubblico un'appendice, volevano vincere facile e con poco sforzo, non stiamo mica parlando di Fassbinder.
L'intenzione era di farne il poster boy allora come adesso, il punto è questo e quanto pesa l'eventuale valore degli interpreti nelle loro intenzioni e nelle loro narrazioni.

Io ho cominciato a seguire Raw da quando Orton vinse il primo titolo mondiale contro Benoit, quindi parlo del HHH da quel periodo in poi, quindi probabilmente sono stato fortunato ad essermi perso il peggio degli anni precedenti. Detto questo, credo che comunque non ci si riferisse al regno in sé (almeno io) ma al performer, e per me il HHH leader dell'Evolution è stato un heel migliore del Reigns Tribal Chief, che personalmente trovo noioso sia in ring che nell'extra, anche se è nettamente superiore alla sua controparte face, ma ci voleva poco.

Gidan 89 ha scritto: ↑04/03/2024, 13:46 e per me il HHH leader dell'Evolution è stato un heel migliore del Reigns Tribal Chief,

No, ma mai nella vita. Ogni settimana promo di almeno 20 minuti dove se la cantava e suonava da solo con la gente che per occupare il tempo andava a dormire nel backstage.

A seguire match dove non si reggeva in piedi. Ma voglio dire hai detto tu stesso che ti sei perso un pezzo di quel periodo e bello grosso anche.

Gidan 89 ha scritto: ↑04/03/2024, 13:46 Io ho cominciato a seguire Raw da quando Orton vinse il primo titolo mondiale contro Benoit, quindi parlo del HHH da quel periodo in poi, quindi probabilmente sono stato fortunato ad essermi perso il peggio degli anni precedenti. Detto questo, credo che comunque non ci si riferisse al regno in sé (almeno io) ma al performer, e per me il HHH leader dell'Evolution è stato un heel migliore del Reigns Tribal Chief, che personalmente trovo noioso sia in ring che nell'extra, anche se è nettamente superiore alla sua controparte face, ma ci voleva poco.

HHH nel 2004 si era sgonfiato, quindi aveva ripreso fiato e mobilità e con avversari come Benoit, Michaels e Orton (con cui comunque non ha mai legato più di tanto nel ring) era molto più facile fare bella figura che contro Steiner, Nash e Goldberg.
L'Evolution poi era in pieno svolgimento e copriva le lacune.

Mystogan ha scritto: ↑04/03/2024, 10:17 Sí ma non puoi escludere dall'equazione che su dieci anni di scrittura "maniacale nel proteggerlo e nel farlo risaltare" é stato scritto bene si e no in tre quattro, quelli in cui caso strano va over (EDIT: quelli in cui caso strano il vecchio se ne va fuori dai coglioni).
Perché (esempio) é verissimo che la Rumble 2015 é stata scritta completamente in funzione di Reigns, ma se la scrittura é 'nammerda lo hai effettivamente aiutato?

Che poi a dircele tutte Reigns all'inizio é stato scritto male (da The Rock wannabe), dopo é stato scritto proprio in aperto conflitto tra McMahon e il suo pubblico (I'm Just The Guy). Come cazzo fai a risaltare così?

Reigns contro la dirigenza mi fece spaccare. Lui che protestava contro Lesnar dicendo "Brock is Vince's guy" me lo ricordo ancora, così come il roboante vaffanculo che ho tirato dopo averlo sentito.
Ma in generale, quegli anni per i face furono terribili. Seth Rollins impelagato a fare quei siparietti con la Lynch mi da ancora gli incubi.

Backbone Crusher ha scritto: ↑04/03/2024, 23:27 Reigns contro la dirigenza mi fece spaccare. Lui che protestava contro Lesnar dicendo "Brock is Vince's guy" me lo ricordo ancora, così come il roboante vaffanculo che ho tirato dopo averlo sentito.
Ma in generale, quegli anni per i face furono terribili. Seth Rollins impelagato a fare quei siparietti con la Lynch mi da ancora gli incubi.

Rollins e la Lynch la storyline che mi fece smettere di seguire fino al 2021.

Backbone Crusher ha scritto: ↑04/03/2024, 23:27 Reigns contro la dirigenza mi fece spaccare. Lui che protestava contro Lesnar dicendo "Brock is Vince's guy" me lo ricordo ancora, così come il roboante vaffanculo che ho tirato dopo averlo sentito.

Ma i mesi dopo lo “screwjob” di SS ci hanno regalato il segmento di Vince arrestato che è una perla trash di rara bellezza



Qualcuno ritiri fuori la foto segnaletica del vecchio, mi sa che potrebbe diventare presto molto attuale

Inklings ha scritto: ↑04/03/2024, 23:46 Ma ci ha regalato il segmento di Vince arrestato che è una perla trash di rara bellezza

E non dimenticare la maglietta che ne scaturì