Tuttowrestling Forum

Sallent ha scritto: Che il contratto non è stato rescisso. E' questo il punto. Se provvedono alla risoluzione, allora ok. Ma se lui molla così, ancora sotto contratto, e pretende pure i soldi per i prossimi 6 mesi questo non penso che sia corretto da parte sua.

Non lo pagano. Interrompendo il contratto rinuncia a tutti i pagamenti da quel momento in avanti. Non credo nemmeno gli diano i soldi, per dire, della Rumble perchè di solito pagano con 2-3 mesi di ritardo i bonus ppv. Se ritorna ricominciano a pagarlo, ma senza non riceve più un dollaro.

Ma è normale non lo paghino, suvvia.
"Non lavoro più ma pretendo che mi si paghi ugualmente!"

Leggere che Punk se n'è andato perchè non sono stati pushati altri wrestler è la cosa più divertente che io abbia mai letto

Delphi ha scritto:
Lo sai che se HHH fa davvero un promo shoot nei confronti di CM Punk a Chicago, senza che quest'ultimo torni per ammazzarlo di botte, la WWE si giocherà Chicago?

Devo vederla con i miei occhi la WWE che rinuncia vita natural durante a fare show nella terza città degli States...un bacino di milioni di utenti potenziali mandato a farsi benedire su due piedi (l'area urbana di Chicago mi sembra stia sugli 8 milioni e mezzo: anche se ovviamente non tutti seguono il Pro Wrestling, almenoun terzo o un quarto credo sinceramente siano fan o almeno conoscitori), mi sembra un po' esagerato. Cercheranno, secondo me, un modo per avere la botte piena e la moglie ubriaca, nonostante ciò non sia più possibile. Come detto più volte, se la cosa non rientra entro il 3 Marzo, abbiamo il punto di non ritorno.

Per me ci stiamo concentrando troppo sul giusto o sbagliato, sul trovare i buoni e i cattivi in questa storia. Il lato oggettivo è che noi non abbiamo più la possibilità di vedere Cm Punk in WWE al momento attuale, e che la WWE, in quanto a spettacolo, ne esce fortemente ridimensionata.

Se ne parla ovunque :

شاب وسيم من القاهرة صيدلى اتمنى بنوتة او مدام حنينة ورقيقة بس تكون حابة نعمل علاقة فى سرية تامة
وزى ماهيا تحب فى انتظار اضافتها ونتكلم وبسرية تامة

Inoltre :

பசங்களும் பொண்ணுகளும் பொச்சா சாத்திட்டு அக்கௌன்ட் ட பண்ணிடு போய்டுங்க,உங்களால் பல நல்ல பசங்க பொண்ணுங்க வாழ்க்கை பாதிக்கபடுகிறது.செக்ஸ் மட்டும் வாழ்க்கை இல்ல திருந்தி ஒழுக்கமான வாழ்க்கை வாழ பாருங்க,பொய்யான தகவல் குடுத்து ஏன் இப்படி நீங்களும் நாசமாகி மற்ற நல்ல பொண்ணுங்க பசங்க வாழ்கையையும் நாசமாகுகிரீர்கள்,வாழ்க்கை அறியாத பல இளம் பறவைகள் உங்களால் சிறகொடிந்து போய்விடும்...

...che è più o meno quello che si diceva poc' anzi.

Mah, chi parla di poca professionalità e cose simili secondo me conosce poco il mondo del lavoro in generale!

Al di la del fatto che se uno ha problemi con i datori di lavoro può decidere di andarsene da un giorno all'altro (mi ci sono trovato pure io), ma vi ricordo che Punk aveva il contratto in scadenza tra qualche mese, quindi è legittimo presupporre che si in questo periodo si trovasse già in fase di contrattazione!

E qual è l'arma più efficace in questi casi?

Semplice: dimostrare all'azienda di essere un pezzo fondamentale e difficilmente sostituibile per avere, di conseguenza, più potere contrattuale!

L'avrò visto decine di volte, dipendenti che dimezzano il ritmo lavorativo, collaboratori che da un momento all'altro interrompono i rapporti, perchè fondamentalmente è una delle poche armi che si hanno in certi frangenti!

E non è mancanza di professionalità, è semplicemente una sorta di "braccio di ferro" che fai con l'azienda!

Oh, io stesso l'ho visto succedere nell'ufficio in cui lavoro dove i contratti e gli aumenti di livello/stipendio erano bloccati da anni con le solite scuse!

Scusate se ho fatto questa digressione, è che mi fa sorridere leggere di questi paladini dell'azienda che, evidentemente, non sanno come funzionano le cose nel dettaglio (tra l'altro, spero non vi capiti mai di lavorare in un posto dove siete sottopagati o sottostimati)!

Che poi sti discorsi sono tutto fumo, che magari le motivazioni di Punk vertono su tutt'altro!

Pur di mantenere viva la speranza, ho cercato di credere al work. Utopia. In ogni caso, la speranza è ancora viva. Ne ho lette così tante, in 100 pagine di topic, che alla mia passione non resta altro che agganciarsi a un'immagine. 3 marzo, HHH arriva sul ring per uno shoot promo contro CM Punk, risuona la musica di quest'ultimo, esplode l'arena e Triple H si prende una caterva di legnate da dover chiedere l'aiuto dell'ambulanza per uscire dal palazzetto. Se accadrà, la WWE per me avrà ancora un senso, se non sarà così, alla fine, continuerò col distacco e il disprezzo delle ultime settimane, nei loro confronti.

Mi è venuta in mente una sega mentale sul RAW di Chicago (stavolta trattasi di sega, quindi prenderla con le molle onde evitare di tagliarsi): si apre lo show con la theme di Punk, pubblico in visibilio, ma entrano Triple H e Stephanie McMahon, con HHH che in qualche modo tenta di imitare alcune taunt di Punk giusto per schernire il pubblico.
L'Authority spiega con totale sincerità che questa sarà l'ultima volta che un'arena live sentirà la theme di Punk, in quanto non tornerà, e tutti ormai dovrebbero sapere la storia. Ovviamente HHH proverà a parlare del ritorno di Hulk Hogan e Undertaker la settimana prima, ma il pubblico continuerà a gridare cori per CM Punk.
E allora risuona di nuovo la theme di Punk, che questa volta entra per davvero (della serie: ultima mia presenza per giustificare l'addio), ma appena mette piede sul ring e vi corricchia come al solito attorno, Triple H si stufa e lo mette Ko con un Pedigree.
Quindi chiama Orton (che ha difeso il titolo alla Chamber), che col Punt Kick mette fuori gioco Punk definitivamente.
Insomma, l'Authority vince sull'anti-system CM Punk.

In questo modo dai il contentino al pubblico che, credendo che si tratta di work e quindi di storyline, non ha più motivo di gridare cori per Punk. Dai una giustificazione all'addio di Punk e soprattutto metti una pezza sulla puntata di Chicago, grazie poi alle presenze di Taker e Hulk Hogan.

Si, Punk accetterebbe sicuramente.

Y2J Paguro ha scritto:Si, il pubblico accetterebbe sicuramente.

Fix

Sallent ha scritto:Mi è venuta in mente una sega mentale sul RAW di Chicago (stavolta trattasi di sega, quindi prenderla con le molle onde evitare di tagliarsi): si apre lo show con la theme di Punk, pubblico in visibilio, ma entrano Triple H e Stephanie McMahon, con HHH che in qualche modo tenta di imitare alcune taunt di Punk giusto per schernire il pubblico.
L'Authority spiega con totale sincerità che questa sarà l'ultima volta che un'arena live sentirà la theme di Punk, in quanto non tornerà, e tutti ormai dovrebbero sapere la storia. Ovviamente HHH proverà a parlare del ritorno di Hulk Hogan e Undertaker la settimana prima, ma il pubblico continuerà a gridare cori per CM Punk.
E allora risuona di nuovo la theme di Punk, che questa volta entra per davvero (della serie: ultima mia presenza per giustificare l'addio), ma appena mette piede sul ring e vi corricchia come al solito attorno, Triple H si stufa e lo mette Ko con un Pedigree.
Quindi chiama Orton (che ha difeso il titolo alla Chamber), che col Punt Kick mette fuori gioco Punk definitivamente.
Insomma, l'Authority vince sull'anti-system CM Punk.

In questo modo dai il contentino al pubblico che, credendo che si tratta di work e quindi di storyline, non ha più motivo di gridare cori per Punk. Dai una giustificazione all'addio di Punk e soprattutto metti una pezza sulla puntata di Chicago, grazie poi alle presenze di Taker e Hulk Hogan.

Un po' come Styles massacrato da 10 persone nel match d'addio, già è stata una cagata quella, questa è pure peggio Magari avrà un senso (bah..) ma come scenario è una bella merda

Come tenere calmo un pubblico già incazzato..

È la cosa più stupida che abbia mai sentito.
Punk se ne va perchè non apprezza la gestione del suo personaggio e giustamente torna per farsi umiliare.
Così ovvio.

Madonna che cretino.

Devixe ha scritto: Fixed

Fixed.

Sacopus ha scritto:
Fixed.

Vad di fret, sto facen versin di grec, non pos perde temp a scrive paro comple