Tuttowrestling Forum

Sta valigetta sta diventando veramente una situazione imbarazzante, sono anni che chi la vince vaga nello sticazzi senza un minimo di senso.

MacheteKowalski ha scritto: ↑03/01/2024, 1:08 Segmento abbastanza tremendo di Rock, con un Mahal che diventa anti americano così dal nulla e Johnson che arriva come Hogan vs Hassan.

La ciliegina è Rocky che fa l'omaggio a Iron Sheik dicendo che anche lui avrebbe odiato Mahal. In un segmento patriottico con l'heel antiamericano. Iron Sheik.

Impreza ha scritto: ↑03/01/2024, 10:24 ...O lo faranno ad EC, visto che l'Australia sembra stia spingendo tanto per averlo

Ripeto, e con qualunque risultato non servirebbe a nulla.
Daresti l’ennesimo +1 a reigns o una vittoria di Pirro a rocky

The Prizefighter ha scritto: ↑02/01/2024, 21:02 Cheating ingiocabile. Ha già fatto partire la campagna per il most annoying.

Mentalità pazzesca

Aspetta che riparte il campionato e ci divertiremo anche di più

MacheteKowalski ha scritto: ↑03/01/2024, 11:00 Sta valigetta sta diventando veramente una situazione imbarazzante, sono anni che chi la vince vaga nello sticazzi senza un minimo di senso.

Io lo dico da quasi un decennio che il MITB andrebbe abolito o perlomeno andrebbe rivisto da zero il concept. Perché ormai fa solo danni.

Ma difficilmente lo faranno visto che l'evento a tema piace e registra quasi sempre buone vendite.

MacheteKowalski ha scritto: ↑03/01/2024, 11:00 Sta valigetta sta diventando veramente una situazione imbarazzante, sono anni che chi la vince vaga nello sticazzi senza un minimo di senso.

Aspetta che quest'anno almeno chi la possiede non dimentica di averla, in passato c'é stato molto di peggio. Direi che in WWE hanno 3-4 personaggi adatte a storie da scrivere col Money in the Bank e invece ce l'ha ancora Priest. Secondo me si giocheranno per la prima volta nella storia l'incasso che scade.

Hellcome ha scritto: ↑03/01/2024, 0:26 Vabè che si percula, ma giusto un tantino troppo eh.

Al di là dello scherzo (che MJF mi piace pure eh), al momento non sento veramente il bisogno di uno come lui nel main, non penso siamo in un periodo dove manchino talenti, talker e maineventer da giocarsi (almeno, la vedo molto meglio di qualche anno fa), mentre ne ha molto più bisogno la AEW di un personaggio e una figura come la sua.
Sono convinto che potrebbe fare bene, ma in the long run e con una costruzione adeguata, sicuramente non buttato nella mischia sperando che regga il confronto con altri nomi mainstream.

MacheteKowalski ha scritto: ↑03/01/2024, 11:00 Sta valigetta sta diventando veramente una situazione imbarazzante, sono anni che chi la vince vaga nello sticazzi senza un minimo di senso.

Più che altro, è diventata una roba fine a se stessa. Se prima poteva esserci un filo di incertezza per le fratture nel JD, adesso Priest che prova ad incassare ma fallisce in continuazione sta diventando tragicomico, perché la stable stessa dorme o fa roba comedy e la storia delle incomprensioni tra lui e Balor non si vede proprio.
Poi vabbè, Priest è quello che è e la cosa non aiuta.

MacheteKowalski ha scritto: ↑03/01/2024, 1:08 Segmento abbastanza tremendo di Rock, con un Mahal che diventa anti americano così dal nulla e Johnson che arriva come Hogan vs Hassan

Tra l'altro ha pure mezzo botchato il momento "It doesn't matter"

Impreza ha scritto: ↑03/01/2024, 10:24 ...O lo faranno ad EC, visto che l'Australia sembra stia spingendo tanto per averlo

Chiaro, per questo ho scritto non lo fanno a WrestleMania nel secondo punto.

Poi oh, a me andrebbe bene pure ad EC. Probabilmente è solo una mia visione del tutto, ma in qualche modo essere riuscito pure dove Rocky ha fallito darebbe un ulteriore tocco di epicità alla vittoria di Cody.

Nel primo caso (che però escludo), se lo facessero a WM 41 pure non sarebbe male. Preparano il terreno un anno prima, si giocano il titolo di Tribal Chief o comunque possono buttarci in mezzo l’onore della famiglia perché è un match che funziona pure senza titolo e, seppure volessero ributtarcelo in mezzo, in un anno hanno tempo per ridarlo brevemente a Reigns e costruirci il match. Anche perché Roman ha pure rinnovato di recente se non sbaglio.

Ipoteticamente, se si fa Rocky-Reigns a WM, venderà più di Cody-Reigns. Stiamo parlando di The Rock eh.
Però non è la scelta giusta dal punto di vista non aziendale, che è il punto di vista nostro, quello dei fruitori che tengono su la baracca. Quindi non facciamo gli Tseemod della situazione ora, dai.

Personalmente, a WM ci voglio Rhodes-Reigns con vittoria del primo. Non perché mi piaccia particolarmente, piuttosto perché sarà il tassello fondamentale per fare partire la vera consacrazione del personaggio Cody Rhodes in WWE, e può averla solo contro Orton.

Anche perché è vero, con Roman non c'è sto granché di rapporto amore/odio, non c'è un vero comune denominatore così forte, anche se va fatto un plauso l'anno scorso al lavoro extra ring tra Roman, Cody e in particolare Heyman che è stato il collante fondamentale.

Con Orton basterebbe anche solo citare il match di debutto a Raw di Cody nell'estate 2007, dove fu sconfitto proprio da lui.

Mi sembra la narrazione più coerente di tutte, la vera chiusura del cerchio. Pertanto, serve un titolo di mezzo e dunque la vittoria di Cody a WM.

Latino Alex ha scritto: ↑03/01/2024, 11:16 Io lo dico da quasi un decennio che il MITB andrebbe abolito o perlomeno andrebbe rivisto da zero il concept. Perché ormai fa solo danni.

Ma difficilmente lo faranno visto che l'evento a tema piace e registra quasi sempre buone vendite.

Basterebbe non dare la valigetta a wrestler "in prova" per vedere se con l'incasso riescono ad affermarsi o se falliscono per poi essere accantonati.

Iniziassero a darla a wrestler affermati e che non necessitano per forza della formula dell'incasso out of nowhere e allora non riuslterebbe più ingombrante.

Latino Alex ha scritto: ↑03/01/2024, 11:16 Io lo dico da quasi un decennio che il MITB andrebbe abolito o perlomeno andrebbe rivisto da zero il concept. Perché ormai fa solo danni.

Ma difficilmente lo faranno visto che l'evento a tema piace e registra quasi sempre buone vendite.

Purtroppo in base ai giudizi sui social il fatto che da qualche anno il vincitore possa anche perdere viene visto come un valore aggiunto, e tutti i finti incassi ripetuti aggiungono "imprevedibilità". Mah.

Shinobi ha scritto: ↑03/01/2024, 9:02 Comunque The Rock vs Roman Reigns a Mania vuol dire un altro anno di Reigns campione, perché non fai chiudere un regno simile ad un part timer che il giorno dopo la night 2 ti rende il titolo vacante a Raw per tornarsene ad Hollywood (poi certo sarebbero capacissimi di farlo, ma forse una parte di me non ci vuole credere).

Quindi due sono le cose:

- o lo stanno teaserando per la prossima WM;
- o non lo fanno a WM.

Perché non è mai successo che il giorno dopo qualcuno perde il titolo?
Basta sancire un match o un MITB.

Ah, comunque la Ripley è una delle poche che sa gestire l'overselling da dio, mamma mia quanto è brava.

Inklings ha scritto: ↑03/01/2024, 11:53 Al di là dello scherzo (che MJF mi piace pure eh), al momento non sento veramente il bisogno di uno come lui nel main, non penso siamo in un periodo dove manchino talenti, talker e maineventer da giocarsi (almeno, la vedo molto meglio di qualche anno fa), mentre ne ha molto più bisogno la AEW di un personaggio e una figura come la sua.
Sono convinto che potrebbe fare bene, ma in the long run e con una costruzione adeguata, sicuramente non buttato nella mischia sperando che regga il confronto con altri nomi mainstream.

Ah ok, avevo frainteso io pardon.

Sicuro sia un nome necessario alla AEW, però diciamo che uno così credo che la WWE lo prenderebbe tutti i giorni. Sicuramente ha bisogno di costruzione per il pubblico generalista, però su quello lui è taaanto bravo.