Tuttowrestling Forum

ryuzaki ha scritto: sicuro di averli visti tutti??
anche cm punk vs U.T
Kane vs U.T
big boss man vs U.T
questi citati ti sembrano meglio di quello di ieri sera??
ryback a sfatato il mito che avesse un cardio pessimo , e dopo 15 min.di match non sembrava assolutamente senza fiato ,la sua prestazione non e' stata merda , ma qualcuno qua' dentro sempra un politico , ci si' schiera in una fazione e la si difende anche davanti all'evidenza , con questo voglio dire che ryback e' un fenomeno ..... certo che no , ma e' di sicuro il miglior big men/powerhouse presentato negli ultimi anni dalla wwe

15 minuti?
Se erano 11 s'è già abbondato, considerando che nella fase iniziale si sono solo guardati in faccia. Ed era cotto prima del Flying Elbow Drop di Punk, altro che "non è sembrato senza fiato".

A me pare che l'unica fazione esistente su questo forum che nega l'evidenza sia quella che difende Ryback (dai "non è che è stanco, è che respira male!" ai "è colpa di Tensai ed Heyman che complottano per non fargli fare la Shell Shocked!!1!"). Poi oh, ai posteri l'ardua sentenza: io di problemi ad ammettere quando vedrò una prova positiva di Ryback non ne avrò, anche perché di certo non provo piacere nel vedere dei match di merda (anzi, tifo spudoratamente affinché chiunque migliori proprio per evitare scenari apocalittici come quello di ieri).

Leif Erikson ha scritto:Ma solo a me la prova di Ryback non è sembrata così terribile? Cioè, non più di quanto ci si aspettasse in fondo. Il match in sé è stato abbastanza ridicolo, specialmente se si considera il lustro della stipulazione e il minutaggio concesso, ma quanto meno il bambinone non ha sbagliato praticamente nulla. E' stato un main event "nella norma", nella misura in cui si costruisce un incontro per il titolo principale attorno ad una sega colossale come lui. Poi vabbè, l'overbooking finale era scontatissimo; prima di esprimermi sull'intervento di Maddox attendo la puntata di stasera.

Ma non è che il match sia stato malvagio.... il punto è che l'aura distruttiva di Ryback è stata data per lo più dall'attitudine "spaventata" di Punk!
Ho solo paura che il finale del "mostro in cima alla gabbia" abbia finito col consacrare Ryback più di quanto avesse meritato per quanto espresso nel match fatto per il 90% da Brooks

BestintheWorld1982 ha scritto:
ha fatto il compitino, nulla +, però il non essere adatto a fare il main eventer si vede

E infatti non ho scritto il contrario da nessuna parte. Ho solo spezzato una lancia a favore del pelato difendendo il suo operato in-ring, che non è stato lo scempio che tanti hanno dipinto. Poi sono d'accordo con chi dice che il match è stato ridicolo per essere un HIAC e che Punk ne è uscito con le ossa rotte.

Karran ha scritto: Ma non è che il match sia stato malvagio.... il punto è che l'aura distruttiva di Ryback è stata data per lo più dall'attitudine "spaventata" di Punk!
Ho solo paura che il finale del "mostro in cima alla gabbia" abbia finito col consacrare Ryback più di quanto avesse meritato per quanto espresso nel match fatto per il 90% da Brooks

No, semplicemente era per sottolineare il fatto che "QUESTO" Punk non avrebbe potuto sconfiggerlo in alcun modo al di fuori di quello, nessuna consacrazione, il messaggio era: ok la streak non è intatta, ma Ryback rimane un mostro indistruttibile

revolver92 ha scritto:
eh beh, dopo un tour de force di 11 minuti

caro revolver dimmi un nome tra i big men/powerhouse presentati dall wwe migliori di ryback negli ultimi 8 anni

King of Bling Bling ha scritto:
15 minuti?
Se erano 11 s'è già abbondato, considerando che nella fase iniziale si sono solo guardati in faccia. Ed era cotto prima del Flying Elbow Drop di Punk, altro che "non è sembrato senza fiato".

A me pare che l'unica fazione esistente su questo forum che nega l'evidenza sia quella che difende Ryback (dai "non è che è stanco, è che respira male!" ai "è colpa di Tensai ed Heyman che complottano per non fargli fare la Shell Shocked!!1!"). Poi oh, ai posteri l'ardua sentenza: io di problemi ad ammettere quando vedrò una prova positiva di Ryback non ne avrò, anche perché di certo non provo piacere nel vedere dei match di merda (anzi, tifo spudoratamente affinché chiunque migliori proprio per evitare scenari apocalittici come quello di ieri).

a me non ha dato la sensazione di stanco , steiner contro HHH era stanco , ryback non propio , poi magari sono io che vedo male , certo se penso che ci doveva essere cena il match di ieri e' deludente , ma a dirti la verita mi e' piaciuta sia la storia raccontata , che l'azione in ring

Be' proviamo a recensire sto PPV.

ADR vs Orton: voto 6+
Tra i 2 non c'e' alchimia, e si vede. Pero' il match in se' e' stato piacevole. Scambi molto belli e botch, azioni veloci con momenti morti..
Un match senza infamia ne lode.Il + e' stato dato perche' mi aspettavo una cagata ancestrale.

Hell no vs Rhodes Scolar: voto 6
Classico match tag. Sufficiente. Non e' stato tutto sto granche'.
Kane e Bryan sono un grande tag team, cmq.

Kingstone vs Miz: voto 5.5
Non me ne fotteva una minchia.

Cesaro vs Gabriel: voto 6.5
Buon match ma non aveva da dire nulla. Proprio nulla. Cesaro che viene snobbato dal pubblico mi ha intristito.

PTP vs Mysterio e Sin Cara: SV
Scusate, ho messo un video di Mason Moore e me lo sono perso.

Sheamus vs Dio: voto 7
Buonissimo match, una rissa intensa in quasi tutte le fasi del match. Con Show a far da padrone e Sheamus a workare.
Fasi finali semplicemente stupende.
P.s. grazie Big Show.

Match femminile: SV
Video di Shyla Styles

Punk vs Ryback: voto 4
Un insulto alla stipulazione. 11 minuti di matches (di merda tra l' altro). Inoltre, offensivo per chi ha acquistato il PPV
Il finale e' da LOL.
Cmq match corti.
Abilita' inferiori alla media.
Personaggio patetico.
Si', Ryback ce ne dara' di soddisfazioni.

ryuzaki ha scritto: a me non ha dato la sensazione di stanco , steiner contro HHH era stanco , ryback non propio , poi magari sono io che vedo male , certo se penso che ci doveva essere cena il match di ieri e' deludente , ma a dirti la verita mi e' piaciuta sia la storia raccontata , che l'azione in ring

Beh, non era morto stramazzato (il che potrebbe anche essere un gran risultato). Poi oh, a onor del vero nel match si è prodigato a non botchare nessuna mossa (altro grande traguardo), ma è il minimo sindacabile: anche Mark Henry non ha botchato nessuna mossa contro Kurt Angle alla Royal Rumble del 2006 (se ben ricordo), eppure rimane un match di merda combattuto da schifo da Mark Henry, botch o non botch.

A me più che altro continua a sorgere un dubbio evidente: passi in puntata, dove fa solo squash match, ma se Ryback è veramente capace di stare sul ring per più di 15 minuti (azzardiamo addirittura 20 minuti?) perché ieri il match contro Punk è durato 10 minuti secchi? In uno HIAC? In PPV e con tutto il tempo a disposizione per dare loro minimo 20 minuti? Sarò prevenuto (e magari lo sono anche), però per me un motivo sotto sotto c'è.

I deliri dei tifosi mark, Colosso, il principe.

Il finale è perfetto per proteggere al massimo Ryback e non fare la cazzata di togliere il titolo a Punk.

RAW_Is_Jericho ha scritto:I deliri dei tifosi mark, Colosso, il principe.

Il finale è perfetto per proteggere al massimo Ryback e non fare la cazzata di togliere il titolo a Punk.

se togliere il titolo a Punk era la cazzata, farlo passare da Best in the World a l'ultimo dei codardi è l'iper cazzata

RAW_Is_Jericho ha scritto:

Il finale è perfetto per proteggere al massimo Ryback e non fare la cazzata di togliere il titolo a Punk.

E a me che cazzo me ne dovrebbe fregare?

O lo devo apprezzare per forza perche' preserva entrambi?

DF PUNK ha scritto: No, semplicemente era per sottolineare il fatto che "QUESTO" Punk non avrebbe potuto sconfiggerlo in alcun modo al di fuori di quello, nessuna consacrazione, il messaggio era: ok la streak non è intatta, ma Ryback rimane un mostro indistruttibile

Quindi va a puttane il "best in the world"?
Lo chiedo perché non penso avrebbero avuto tanti problemi, o sarebbe uscito distrutto Ryback, se a batterlo pulito fosse stato Cena.

si è cercata la soluzione detta da molti e anche dal sottoscritto del salvare sia le capre che i cavoli.

la soluzione trovata però è indiscutibile ridimensiona troppo punk : la storia del rispetto oramai va a farsi benedire mi sembra un tentativo riuscito malissimo di farlo diventare ancora più heel

BestintheWorld1982 ha scritto:se togliere il titolo a Punk era la cazzata, farlo passare da Best in the World a l'ultimo dei codardi è l'iper cazzata

Può essere, ma non è successo di certo ieri notte. Cos'hai guardato nell'ultimo mese e mezzo?

What?89 ha scritto: E a me che cazzo me ne dovrebbe fregare?

O lo devo apprezzare per forza perche' preserva entrambi?

Continui a ragionare da tifoso.

Sorpresa della serata orton-albertone, mentre delusione assolutamente il match per i titoli di coppia, mi aspettavo molto di più; anche sheamus-big show merita una menzione.
Contento di aver visto rey e sin cara, morto di paura quando quest ultimo era per terra a fine match, per fortuna nulla di grave anche a vedere l'intervista post-match su wwe.com.

Poi tutto nella norma, ppv bruttino ma non mi aspettavo assolutamente nulla di diverso.

Mi vanto e dico che appena ho visto l'arbitro nel ME ho pensato "ok fa vincere punk"(non penso di esser stato l'unico ma lo volevo dire lol); il finale sul tetto della gabbia mi è piaciuto dai, almeno c'è qualcosa da ricordare in questo match.

A fine ppv mi è balzata in testa l'idea(malsana) di un ryback che va contro big show

Orton-Del Rio m'è piaciuto.

Brad Maddox idolo.

Qual'è l'andazzo qui? Non ho letto nulla.