C'entra il fatto che Lesnar fosse sempre in mezzo alle scatole. Mesi da campione universale invisibile, di nuovo campione quando Roman si è dovuto allontanare per le ragioni di salute ben note, poi il MITB... Sempre al centro. Non era colpa sua ma di Vince che (come scritto sopra) gli stendeva ai piedi il tappeto rosso sempre e comunque? Certo. Rimane un parassita ai miei occhi.Dwight Schrute ha scritto: ↑25/12/2024, 22:56 Che c'entra Lesnar. Cosa doveva fare? Rifiutare per fare un favore ad Ali?
Torniamo a fare lo stesso discorso di quando Vince fece vincere ad Orton il titolo 2 giorni dopo la vittoria di Christian.
World Wrestling Entertainment - Official Thread
- Alieus
- Messaggi: 1868
- Iscritto il: 29/12/2010, 23:31
- Città: Genova
- Has thanked: 603 times
- Been thanked: 248 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
- Delphi
- Messaggi: 20714
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 2458 times
- Been thanked: 526 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Che poi quella vittoria del MITB non è servito letteralmente a niente, visto che ha incassato, vinto il titolo, e poi perso subito a SummerSlam. Se l'intenzione era di fare un rematch tra Lesnar e Rollins, poteva essere una difesa di Rollins e stop.
- Inklings
- Messaggi: 9187
- Iscritto il: 20/01/2016, 12:54
- Città: No ai messaggi privati
- Has thanked: 1426 times
- Been thanked: 2003 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Come dimenticare il personaggio di quello che schifa il wrestling, non c’ha cazzi di comparire e non guarda gli show



Vince lo usava palese per far capire agli altri wrestler che erano degli sfigati

- Latino Alex
- Messaggi: 5113
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
- Città: Palermo
- Has thanked: 282 times
- Been thanked: 579 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Con ogni probabilità si.
Ma tutto questo serve semplicemente a sottolineare alle vedove di Vince che questo era arrivato al punto di cambiare i risultati addirittura durante le entrate dei wrestler


Rendiamoci conto che quell'anno lì nel giro di 6 mesi abbiamo avuto: questa roba qua di MITB, il regno orribile di Rollins, Kofi che perde il titolo in 9 secondi e l'HIAC tra Rollins e The Fiend. IN SEI MESI, roba da ammazzare persino il fan più accanito.
Io Vince non lo rimpiangerò mai, soprattutto dagli anni 10 in poi, ringrazio Dio che lo abbiano tolto dalle palle.
Ah riguardo Lesnar c'è poco da dire: c'entra fino a un certo punto. E' chiaro che al posto suo nessuno avrebbe detto di no, però almeno il "Guess who's back baby" rivolto ad Orton per percularlo poteva pure evitarselo, penso che se Randy avesse potuto lo avrebbe accoltellato in diretta.
- Dwight Schrute
- Messaggi: 10456
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 771 times
- Been thanked: 1391 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Molto probabilmente quello di Lesnar era il suo piano iniziale e per mantenere la sorpresa ha detto a tutti i wrestler coinvolti un finale diverso, anche perché non fai volare Lesnar per farlo partecipare ad un PPV e poi metterlo all'ultimo secondo nel match.Latino Alex ha scritto: ↑26/12/2024, 9:16
Ma tutto questo serve semplicemente a sottolineare alle vedove di Vince che questo era arrivato al punto di cambiare i risultati addirittura durante le entrate dei wrestlerche difatti sono stati contentissimi di farsi il culo per tutto il match per veder vincere uno che manco era nella card
![]()
Nel racconto di Ali qualche falla c'è visto che ricordo benissimo che ci fu un angle con Sami Zayn appeso nel backstage prima del match. Magari a loro veramente hanno detto che si sarebbe svolto in quella maniera, ma bisognava essere stupidi per non fiutare che ci potesse essere una sorpresa.
Quindi quell'idea non é stata sicuramente frutto di un cambio di idea all'ultimo minuto perché appunto non fai presentare Lesnar in un'arena col rischio che non faccia niente.
Io credo che questo non sia stato l'unico caso della WWE che cerca di evitare la fuga di notizie. Ad esempio come si sono comportati col ritorno degli Hardyz a Mania? Nel documentario che loro hanno rilasciato hanno fatto vedere che hanno protetto l'identità degli Hardyz fino a pochi minuti prima del match, quindi magari i partecipanti sapevano che ci sarebbe stato un quarto team che avrebbe vinto ma non immaginava che fossero gli Hardyz.
- Latino Alex
- Messaggi: 5113
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
- Città: Palermo
- Has thanked: 282 times
- Been thanked: 579 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Rimane comunque un piano di merda c'è poco da girarci attorno.Dwight Schrute ha scritto: ↑26/12/2024, 9:28 Molto probabilmente quello di Lesnar era il suo piano iniziale e per mantenere la sorpresa ha detto a tutti i wrestler coinvolti un finale diverso, anche perché non fai volare Lesnar per farlo partecipare ad un PPV e poi metterlo all'ultimo secondo nel match.
Nel racconto di Ali qualche falla c'è visto che ricordo benissimo che ci fu un angle con Sami Zayn appeso nel backstage prima del match. Magari a loro veramente hanno detto che si sarebbe svolto in quella maniera, ma bisognava essere stupidi per non fiutare che ci potesse essere una sorpresa.
Quindi quell'idea non é stata sicuramente frutto di un cambio di idea all'ultimo minuto perché appunto non fai presentare Lesnar in un'arena col rischio che non faccia niente.
Io credo che questo non sia stato l'unico caso della WWE che cerca di evitare la fuga di notizie. Ad esempio come si sono comportati col ritorno degli Hardyz a Mania? Nel documentario che loro hanno rilasciato hanno fatto vedere che hanno protetto l'identità degli Hardyz fino a pochi minuti prima del match, quindi magari i partecipanti sapevano che ci sarebbe stato un quarto team che avrebbe vinto ma non immaginava che fossero gli Hardyz.
E va bene il gusto personale ma se a qualcuno è piaciuta sta roba qua deve farsi vedere da uno bravo.
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 11229
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 103 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
per arrivare al rematch con Rollins a SS non c'era bisogno di dare il MITB a Lesnar, è evidente che il problema del vecchio era far fare 2 job di fila a Brock e trovare il modo di farlo apparire in Arabia Saudita, così si è inventato di fargli rinvincere il titolo con la valigetta per poi ridarlo a Seth il mese dopo a SS
- The Prizefighter
- Messaggi: 13833
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 631 times
- Been thanked: 1567 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Quanta merda ci siamo dovuti sorbire col vecchio mamma mia. Oggi magari non sarà tutto perfetto, ma rispetto agli ultimi anni di Vince la roba odierna è cinema d'autore
- Dwight Schrute
- Messaggi: 10456
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 771 times
- Been thanked: 1391 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Tralasciando il fatto che fosse una merda (penso che si contino sulle dita delle mani le robe che si salvano degli ultimi 5 anni di Vince), é sicuramente una spiegazione plausibile quella del non voler spoilerare un ritorno così grande.Latino Alex ha scritto: ↑26/12/2024, 9:34 Rimane comunque un piano di merda c'è poco da girarci attorno.
E va bene il gusto personale ma se a qualcuno è piaciuta sta roba qua deve farsi vedere da uno bravo.
E anche nel caso avesse vinto Ali in quel momento sarebbe stata una vittoria totalmente outofnowhere così come quasi tutti gli ultimi MITB maschili. É come se non gliene fregasse più nulla e usano il concept in PPV solo perché ai fan piace e perché dopo i big four, é il PPV più importante, altrimenti riporterebbero tutto a WrestleMania visto che di tag team match ripetitivi ce ne sono abbastanza.
La roba di oggi é anche troppo pensata qualche volta, ma come detto già da qualcuno, per ora va bene visto la MERDA che ci si é dovuto sorbire per anni. In pratica nell'ultima Vince era hanno costruito 2 star in 10 anni che sono Rollins e Reigns. 2 star in 10 anni sono un risultato pessimo.
- Latino Alex
- Messaggi: 5113
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
- Città: Palermo
- Has thanked: 282 times
- Been thanked: 579 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
2 in 10 anni e per giunta pure loro tra mille difficoltà.Dwight Schrute ha scritto: ↑26/12/2024, 10:30 Tralasciando il fatto che fosse una merda (penso che si contino sulle dita delle mani le robe che si salvano degli ultimi 5 anni di Vince), é sicuramente una spiegazione plausibile quella del non voler spoilerare un ritorno così grande.
E anche nel caso avesse vinto Ali in quel momento sarebbe stata una vittoria totalmente outofnowhere così come quasi tutti gli ultimi MITB maschili. É come se non gliene fregasse più nulla e usano il concept in PPV solo perché ai fan piace e perché dopo i big four, é il PPV più importante, altrimenti riporterebbero tutto a WrestleMania visto che di tag team match ripetitivi ce ne sono abbastanza.
La roba di oggi é anche troppo pensata qualche volta, ma come detto già da qualcuno, per ora va bene visto la MERDA che ci si é dovuto sorbire per anni. In pratica nell'ultima Vince era hanno costruito 2 star in 10 anni che sono Rollins e Reigns. 2 star in 10 anni sono un risultato pessimo.
Caso strano hanno ricominciato ad avere una batteria di face tifabili proprio quando Vince è stato mandato a fanculo, chissà per quale motivo

- Dwight Schrute
- Messaggi: 10456
- Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
- Has thanked: 771 times
- Been thanked: 1391 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
La stessa ragione per cui Reigns ha il record di Main Event di WrestleMania in questo momento.Latino Alex ha scritto: ↑26/12/2024, 10:46 2 in 10 anni e per giunta pure loro tra mille difficoltà.
Caso strano hanno ricominciato ad avere una batteria di face tifabili proprio quando Vince è stato mandato a fanculo, chissà per quale motivo![]()
- deadman3:16
- Messaggi: 14495
- Iscritto il: 11/02/2013, 23:05
- Has thanked: 4352 times
- Been thanked: 2824 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Mamma mia che palle 'sta roba della "consacrazione", perdonatemi se ve lo dico. Con questa scusa ci siamo dovuti subire diecimila match assolutamente inutili tra Reigns e Lesnar, tra l'altro. Per me un momento particolarmente significativo nel processo di crescita di un atleta ci vuole, ma la cosa più importante è il consolidamento ai vertici (che non vuol dire stare per forza sempre nel main event) perché altrimenti resta un "moment" e non una svolta.
Kofi che vince il titolo a WrestleMania dopo una storia bella anche se improvvisata è una consacrazione o un "moment"? Per me un "moment", perché terminato il regno (peraltro malissimo) è tornato a essere un midcarder senza sbocchi in singolo. E lo stesso McIntyre ha battuto pulito Lesnar a WM ma non lo considerate ancora "consacrato" perché poi il suo booking è stato pieno di scelte sbagliate.
Kofi che vince il titolo a WrestleMania dopo una storia bella anche se improvvisata è una consacrazione o un "moment"? Per me un "moment", perché terminato il regno (peraltro malissimo) è tornato a essere un midcarder senza sbocchi in singolo. E lo stesso McIntyre ha battuto pulito Lesnar a WM ma non lo considerate ancora "consacrato" perché poi il suo booking è stato pieno di scelte sbagliate.
- Delphi
- Messaggi: 20714
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 2458 times
- Been thanked: 526 times
Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Perché una volta sapevano costruirle queste consacrazioni: Austin a WM14, Michaels a WM12, Cena e Batista a WM21... Poi ce ne saranno altre che mi scordo. Però in tutti questi casi affermiamo che siano stati il punto di svolta per questi lottatori.Beast ha scritto: ↑26/12/2024, 13:33 Mamma mia che palle 'sta roba della "consacrazione", perdonatemi se ve lo dico. Con questa scusa ci siamo dovuti subire diecimila match assolutamente inutili tra Reigns e Lesnar, tra l'altro. Per me un momento particolarmente significativo nel processo di crescita di un atleta ci vuole, ma la cosa più importante è il consolidamento ai vertici (che non vuol dire stare per forza sempre nel main event) perché altrimenti resta un "moment" e non una svolta.
Kofi che vince il titolo a WrestleMania dopo una storia bella anche se improvvisata è una consacrazione o un "moment"? Per me un "moment", perché terminato il regno (peraltro malissimo) è tornato a essere un midcarder senza sbocchi in singolo. E lo stesso McIntyre ha battuto pulito Lesnar a WM ma non lo considerate ancora "consacrato" perché poi il suo booking è stato pieno di scelte sbagliate.