Re: World Wrestling Entertainment - Official Thread
Inviato: 27/12/2024, 17:47
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://forum.tuttowrestling.com/
Ma con Lesnar è sempre così. La roba con Orton era concordata, solo che a saperlo erano:Delphi ha scritto: ↑27/12/2024, 17:45 Al di là degli "sgozzamenti" (io ricordo che parlava di "infilzare con una penna", cosa peraltro fatta da Undertaker due anni prima, e di vittoria di Lesnar tramite "chocke"), per un match di WM ti metti a un tavolo e ne discuti con il tuo partner. Lesnar si è limitato al compitino, senza neanche contattare veramente Ambrose se non per dirgli "tranquillo zio, ti faccio qualche suplex e stop". Il compitino, insomma.

Anche no. Per carità mi sego come tutti a riguardare le storyline principali, ma sono visioni contestualizzate in quel periodo dove dominava la crash TV e tutto era ribelle e sopra le righe.
Ambrose non mi sta sul cazzo, anzi, era il mio preferito tra gli ex shield. Il punto è che se ti fai aprire la testa ogni settimana per ogni puttanata diventi solo la parodia di te stesso.Delphi ha scritto: ↑27/12/2024, 17:45 Al di là degli "sgozzamenti" (io ricordo che parlava di "infilzare con una penna", cosa peraltro fatta da Undertaker due anni prima, e di vittoria di Lesnar tramite "chocke"), per un match di WM ti metti a un tavolo e ne discuti con il tuo partner. Lesnar si è limitato al compitino, senza neanche contattare veramente Ambrose se non per dirgli "tranquillo zio, ti faccio qualche suplex e stop". Il compitino, insomma.
Ma siccome Moxley/Ambrose sta sul cazzo è per forza colpa sua che è pazzo.
Ah, gli sgozzamenti del match con Adam Page, bellissimi.
E qua caschi dal pero. Da quanto tempo Moxley ha smesso di sanguinare regolarmente? Almeno un anno sicuro, ma secondo me anche di più.The Prizefighter ha scritto: ↑27/12/2024, 18:14
Ambrose non mi sta sul cazzo, anzi, era il mio preferito tra gli ex shield. Il punto è che se ti fai aprire la testa ogni settimana per ogni puttanata diventi solo la parodia di te stesso.
E meno male che ha smesso (almeno in AEW, perché quando è stato lontano da Jacksonville quelle robe credo abbia continuato a farle), ci guadagna solo in salute visto che a momenti manco si riesce ad alzare dal letto (parole sue eh).Delphi ha scritto: ↑28/12/2024, 10:32 E qua caschi dal pero. Da quanto tempo Moxley ha smesso di sanguinare regolarmente? Almeno un anno sicuro, ma secondo me anche di più.
Bello limitare l'apporto di Moxley in AEW al "sanguina sempre" solo per presumere che si aveva ragione nel dire che era inadeguato.
Il discorso sulla Attitude invece io non lo capirò mai.
Ma d'altronde io queste "esagerazioni" di Moxley non le vedo nei suoi match hardcore, magari sono esagerazioni solo se confrontare con la WWE PG (però poi si grida al MOTY per un HIAC in cui si infilzano con i cacciaviti, che per carità io l'ho apprezzato tantissimo quel match, ma MOTY anche no, e ho la sensazione che gli elogi siano ultraesagerati proprio perché in WWE vedere sangue, violenza e brutalità non era la norma, e c'è stato grande gaudio e soddisfazione nel rivederli dopo tantissimi anni).
Io l'unica vera "esagerazione" che ho visto in AEW è stata la puntura di Page a Swerve, che però ho adorato, e sinceramente non capisco tutta la polemica che si è sollevata (in una TV dove ormai si vede di tutto e di più nelle serie).
Quindi tra il match di merda che abbiamo visto e Benny Hill non esisteva una via di mezzo? Oh Ambrose potrà pure avere avuto le idee più merdose sulla faccia della terra, ma le idee si aggiustano SE SI VUOLE FARLO.deadman3:16 ha scritto: ↑28/12/2024, 11:19 Qui si dà per scontato fosse solo Lesnar quello indisposto verso l'avversario, ma il discorso cambia se sentiamo anche l'altra campana (in questo caso Heyman).
Paul ha più volte paragonato l'Ambrose pre match di WM 32 a quando fece quell'imbarazzante ospitata al podcast di Austin, con Steve che palesemente a una certa perde la pazienza e lo vorrebbe mandare a fare in culo, perciò la situazione poteva essere infelice da ambo le parti.
Chiaro poi che se l'illuminante suggerimento di Ambrose è la motosega e Lesnar che gli corre dietro con quella (e magari ci mettiamo Benny Hill in sottofondo) pure io ti mando a fare in culo.
Ecco, probabilmente l'errore è stato mostrare il passaggio di armi, caricando le aspettative sulla violenza del match quando non credo non sapessero che sarebbe stata qualche sediata e basta.
P.s. @Delphi pensare che si gridi al MOTY a Drew e Punk perché si aprono coi cacciaviti è essere completamente fuori strada. Il motivo principale è uno storytelling sublime nel quale si inseriscono i cacciaviti e tutti i vari spot che ci sono stati. Ma tutti spot funzionali allo storytelling e alla trama del match e della rivalità.
Ma rimane un match normale, molto buono, certo (gli ho dato un 8), ma nulla che non si sia già visto in passato (o altrove in contemporanea). Sono d'accordo che occorra centellinare le cose per renderle speciali, però non bisogna esagerare nemmeno nell'altro opposto. HIAC normalissimo (bello per carità, anzi molto bello), ma è "solamente" un classico HIAC dopo tanta tanta merda (HHH-Batista già è meglio). Tutto tranne che MOTY. Piuttosto Cody-Reigns se lo merita.The Prizefighter ha scritto: ↑28/12/2024, 11:00 E meno male che ha smesso (almeno in AEW, perché quando è stato lontano da Jacksonville quelle robe credo abbia continuato a farle), ci guadagna solo in salute visto che a momenti manco si riesce ad alzare dal letto (parole sue eh).
Certo che si grida al MOTY per quel match. Se c'è una cosa che ancora non comprendi è che il sangue e la violenza esagerata sono ottimi per elevare un match e la rivalità. Rendere ordinario lo straordinario non è un pregio, perché leva significato a tutto il resto, che sia sangue o le canadian destroyer distribute a catena una dopo l'altra ogni mercoledì sera.
Quando Punk e McIntyre si aprono la testa a vicenda in un HIAC fa figo perché lo spettatore capisce che quello è il climax della rivalità e si odiano a morte, elevando il tutto e rendendolo più epico. Quando The Rock massacra Cody Rhodes spaccandogli la testa la rivalità acquisisce epicità, perché il primo odia a morte il secondo. Il sangue non va eliminato, va usato con criterio, con buona pace di Moxley e del suo "nelle MMA si aprono ogni volta".
E ok, ma leggiti i commenti vari su internet, tutti risaltano la violenza e la brutalità del match più che la storia. Poi ripeto è un ottimo match, ma è un "normale" HIAC dei vecchi tempi, e dopo tantissimi anni si sono degnati di ripristinarlo. A mio parere nulla di "straordinario".deadman3:16 ha scritto: ↑28/12/2024, 11:19 Qui si dà per scontato fosse solo Lesnar quello indisposto verso l'avversario, ma il discorso cambia se sentiamo anche l'altra campana (in questo caso Heyman).
Paul ha più volte paragonato l'Ambrose pre match di WM 32 a quando fece quell'imbarazzante ospitata al podcast di Austin, con Steve che palesemente a una certa perde la pazienza e lo vorrebbe mandare a fare in culo, perciò la situazione poteva essere infelice da ambo le parti.
Chiaro poi che se l'illuminante suggerimento di Ambrose è la motosega e Lesnar che gli corre dietro con quella (e magari ci mettiamo Benny Hill in sottofondo) pure io ti mando a fare in culo.
Ecco, probabilmente l'errore è stato mostrare il passaggio di armi, caricando le aspettative sulla violenza del match quando non credo non sapessero che sarebbe stata qualche sediata e basta.
P.s. @Delphi pensare che si gridi al MOTY a Drew e Punk perché si aprono coi cacciaviti è essere completamente fuori strada. Il motivo principale è uno storytelling sublime nel quale si inseriscono i cacciaviti e tutti i vari spot che ci sono stati. Ma tutti spot funzionali allo storytelling e alla trama del match e della rivalità.