Nuovo topic ufficiale di confronto tra moderazione e utenza

[Darth_Dario]

Bannato BleachFfun per eccesso di pagliacciate?

A me questa motivazione fa ridere tantissimo ma mi preoccupa. Da qualche parte ho letto che aveva anche insultato qualcuno, in tal caso non appare nella motivazione ufficiale.

Quali articoli ha infranto con i suoi topic buffi?
È stato richiamato prima di essere stato cacciato a calci?

Chiedo scusa se il mio cazzeggiare nella comunicazione ha creato confusione. E' stato bannato di comune accordo in quanto ritenuto troll. I primi topic li abbiamo lasciati aperti "per vedere questo dove vuole andare a parare" come diceva Totò. Nel momento in cui ha aperto un topic in cui nel titolo insultava gratuitamente un utente, abbiamo deciso di intervenire.

[Barrett Garage]

Chiedo scusa se il mio cazzeggiare nella comunicazione ha creato confusione. E' stato bannato di comune accordo in quanto ritenuto troll. I primi topic li abbiamo lasciati aperti "per vedere questo dove vuole andare a parare" come diceva Totò. Nel momento in cui ha aperto un topic in cui nel titolo insultava gratuitamente un utente, abbiamo deciso di intervenire.

Grazie per la chiarezza.

Avete delle linee guida per indicare chi possa essere ritenuto un troll (che quindi si comporta in modo strano apposta) e differenziarlo da ad esempio un ragazzino autistico appassionato di wrestling che non sa come comportarsi in una community, o utilizzate il concetto per il quale se vedete un uccello che ricorda un'anatra e fa quack quack allora è senza ombra di dubbio un'anatra?

[Inklings]

Adesso si banna qualcuno solo perché sta trollando in simpatia

Il caso del buon King Edoardo doveva servirci come campanello d'allarme, ma siamo stati sordi



BleachFFfan non sarai dimenticato

[Darth_Dario]

Grazie per la chiarezza.

Avete delle linee guida per indicare chi possa essere ritenuto un troll (che quindi si comporta in modo strano apposta) e differenziarlo da ad esempio un ragazzino autistico appassionato di wrestling che non sa come comportarsi in una community, o utilizzate il concetto per il quale se vedete un uccello che ricorda un'anatra e fa quack quack allora è senza ombra di dubbio un'anatra?

Gioie e dolori del mondo online, noi per forza di cose possiamo ragionare e decidere solo sulla base deii comportamenti osservati senza troppe fantasie su cosa c'è dietro. Il positivo di questo è che comunque si parte da una base in si ritiene tutti responsabili delle proprie azioni qui dentro e questo secondo me da dignità e aiuta un po' a smontare il concetto che "vabbè, ma quello che faccio online non conta".

Se chiunque poi ha notizie/comunicazioni che possono aiutare le nostre scelte, scriveteci, magari pure in privato (vedi cos'è successo con 3:16 di recente).

[Backbone Crusher]

Mi preme ricordare a Dario che "eccesso di pagliacciate" non è considerabile una cit. dei Simpson, visto che in realtà quella frase Winchester non la completa mai

[Monkey d Michele]

Mi preme ricordare a Dario che "eccesso di pagliacciate" non è considerabile una cit. dei Simpson, visto che in realtà quella frase Winchester non la completa mai

Dario batterà tutto sulla sua macchina da scrivere invisibile

[Colosso]

Secondo me non vanno puniti i comportamenti strani ma solo quelli palesemente aggressivi nei confronti degli utenti. Uno potrebbe dire ciò che pensa e neanche rendersi conto di essere strano.

[Smoker]

Secondo me non vanno puniti i comportamenti strani ma solo quelli palesemente aggressivi nei confronti degli utenti. Uno potrebbe dire ciò che pensa e neanche rendersi conto di essere strano.

[Ray magini]

Secondo me non vanno puniti i comportamenti strani ma solo quelli palesemente aggressivi nei confronti degli utenti. Uno potrebbe dire ciò che pensa e neanche rendersi conto di essere strano.

La tua costante ricerca di attenzioni è da studiare

[Sbombaringhio]

Uno potrebbe dire ciò che pensa e neanche rendersi conto di essere strano.

Quanta autobiografia in queste parole

[3:16]

Grazie per la chiarezza.

Avete delle linee guida per indicare chi possa essere ritenuto un troll (che quindi si comporta in modo strano apposta) e differenziarlo da ad esempio un ragazzino autistico appassionato di wrestling che non sa come comportarsi in una community, o utilizzate il concetto per il quale se vedete un uccello che ricorda un'anatra e fa quack quack allora è senza ombra di dubbio un'anatra?

Credo che dipenda: i troll leggeri e sottili come te li lasciano cazzeggiare in pace, quelli pesanti e rompicoglioni come il tipo dei capelli di Jin Kazama(che era lui dai) direi fuori dai coglioni.

[3:16]

(vedi cos'è successo con 3:16 di recente).

[L'uragano]

Purtroppo in questi mesi mi sono assentato e non ho capito come sia potuta accadere questa tragicommedia. Poi mi ricordavo che insieme a Numero5 e deadmen c'era un terzo, tipo Uragano o qualcosa del genere? Non mi ricordo. Va beh, comunque spero che la storyline prosegue all'infinito nonostante ci sia già stato il salto dello squalo, proprio come la Bloodline

Fermi tutti. Io d'accordo con Numero5 non ci sono stato tipo mai. Manco quando eravamo d'accordo. Mai spartito né modi né argomentazioni, anche perché non credo abbia mai argomentato le sue esternazioni. E vorrei ricordare che quest'ultimo prima del turn era partito come fan boy numero 1 in quel topic, o perlomeno me lo ricordo come uno con cui ci litigavo. Quindi un po' tutti l'abbiamo avuto almeno una volta dalla propria parte ehhh.
Detto questo ultimamente partecipo poco e più che altro leggo. Perdendo dei pezzi qua e la non mi capacitavo come uno come Numero5 fosse diventato il capo. Ora che mi sono riletto l'ultimo mese di questo post ho unito tutti i puntini e giuro sembra una roba troppo poco plausibile per poter essere vera.

[3:16]

Raga il forum mi va quasi sempre in Down, consigli?

[Tigermask]

Raga il forum mi va quasi sempre in Down, consigli?

E' succeso anche a me poco fa, pure scollegato.