Tuttowrestling Forum

Shane is the new Sole.

Copernico scansati!

Vedo che anche Bayley si è rotta le scatole dei Moment of Bliss

Belli cazzuti i segmenti di Miz e di Bayley

Il resto pero' non m e' sembrato niente di che.

Ah , Zayn e Ko seppelliti anche stasera , quasi dimenticavo

Bello bello il segmento fra Bayley e Alexa!
Finalmente un Moment of Bliss davvero bello!

Concordo, inaspettatamente interessante il moment of bliss, begli argomenti finalmente.

Miz e Shane confronto al Mic molto interessante, ottimi argomenti anche qui (era ora) e divertente anche la scenetta con Truth.

Toglietemi una curiosità, chi ha vinto il titolo 24/7? Non lo ho visto/riconosciuto

Comunque, vedo che i topic stanno messi proprio male... Nessuno guarda o nessuno commenta? E poi, oggi e ieri sono stati il punto più basso dei commenti da tempo immemore, eppure le puntate sono state meglio di quelle di prima... Ma sono consapevole che sia una cena in un ristorante a 2 stelle dopo mesi di pranzo alla mensa dei poveri

Drake Maverick che a questo punto si spera inizi a lottare

Alemazz95 ha scritto: ↑19/06/2019, 20:31 Concordo, inaspettatamente interessante il moment of bliss, begli argomenti finalmente.

Miz e Shane confronto al Mic molto interessante, ottimi argomenti anche qui (era ora) e divertente anche la scenetta con Truth.

Toglietemi una curiosità, chi ha vinto il titolo 24/7? Non lo ho visto/riconosciuto

Comunque, vedo che i topic stanno messi proprio male... Nessuno guarda o nessuno commenta? E poi, oggi e ieri sono stati il punto più basso dei commenti da tempo immemore, eppure le puntate sono state meglio di quelle di prima... Ma sono consapevole che sia una cena in un ristorante a 2 stelle dopo mesi di pranzo alla mensa dei poveri

Io ho smesso completamente di guardare gli show del main roster, guardo solo i segmenti di Bayley a Smackdown ormai. Ho un senso di repulsione verso tutto ciò che è il main roster.

Qualcuno può gentilmente rispondermi a tre quesiti che mi attanagliano da quando ho visto Smackdown?

1) Perché Rollins ha attaccato il B Team?

2) Solo a me sembra una bella ipotesi quella di Big E che turna su Kofi dopo che era stato brevemente rimpiazzato e per gelosia per KofiMania aiutando il suo ex amico di esordio Ziggler? So che significa fare Kingston/Ziggler/Shane McMahon che fa ridere solo a leggerlo però potrebbe aiutare sia il New Day ad evolversi (un bel Kofi vs Big con Xavier nel mezzo e una futura riappacificazione dopo E Heel per un po') che Ziggler ad elevarsi quel poco

3) Ma la Wild Card Rule nasce solo per giustificare Reigns a Raw? No perché è già la seconda volta che compare a RAW e non a Smackdown o comunque non viene coinvolto davvero.. ed è il top acquisto evah incredible della storia di Smackdown

Puntata leggermente migliore delle precedenti, in linea con l'ultima di Raw (anzi, l'ultima dello show rosso forse leggermente meglio, incredibile a dirsi).

Concordo, buon siparietto quello del Moment of Bliss: la storyline con Bayley e il coinvolgimento della Cross sta dando qualche frutto in più rispetto a quanto potesse preventivarsi.

Miz vox populi contro lo Shane-centrismo

Il ritorno dell'Awsome Truth

L'Awsome Truth che dura un niente

Sta storia dello special referee almeno mostra un po' di personaggi in più, come gli AoP e "senor" Benjamin

La coppia Ownes-Zayn ha ormai lo status dei fessi, che peccato.

PS: Truth che chiama Greg "Alexander Hamilton"
(questo fa parte dei video "exclusive", i fuori onda che pubblicano su Youtube: dalle ultime puntate stanno diventando semprepiù numerosi)

Ma perché questo improvviso feticismo per i 2 out of 3 match??

Obi ha scritto: ↑19/06/2019, 21:22 Qualcuno può gentilmente rispondermi a tre quesiti che mi attanagliano da quando ho visto Smackdown?

1) Perché Rollins ha attaccato il B Team?

2) Solo a me sembra una bella ipotesi quella di Big E che turna su Kofi dopo che era stato brevemente rimpiazzato e per gelosia per KofiMania aiutando il suo ex amico di esordio Ziggler? So che significa fare Kingston/Ziggler/Shane McMahon che fa ridere solo a leggerlo però potrebbe aiutare sia il New Day ad evolversi (un bel Kofi vs Big con Xavier nel mezzo e una futura riappacificazione dopo E Heel per un po') che Ziggler ad elevarsi quel poco

3) Ma la Wild Card Rule nasce solo per giustificare Reigns a Raw? No perché è già la seconda volta che compare a RAW e non a Smackdown o comunque non viene coinvolto davvero.. ed è il top acquisto evah incredible della storia di Smackdown

1) Seth Rollins sta massacrando con la sedia "Beast slayer", dalla scorsa puntata, tutti i wrestler papabili special referee (heel o face non importa) in vista di SG, così da fare terra bruciata intorno a Corbin, che ha usufruito di questo "beneficio" per il match titolato.

2) Molti l'hanno ipotizzato: e si inserirebbe bene a livello di narrazione. Il grande problema rimane il fatto che il ND rappresenta per la WWE un punto di riferimento in termini di merch e, al momento, è un team amato tantissimo da famiglie/bambini (effetto deleterio, questo, tra le altre cose, della PG era).

3) Più o meno. L'ottica becera della WWE di utilizzare la WCR per alzare i ratings ha visto come alfiere proprio Romano; oggi mi ha sorpreso, per dire, vedere per la prima volta Rollins a SD. Rimane comunque una rule per la maggior parte delle volte no sense, come spesso detto, in un'epoca che, formalmente, rimane all'insegna della brand extensions e che dovrebbe, quindi, permettere di valorizzare al massimo i tanti atelti presenti nei roster. Ma tanto rimangono, queste, solo inutili parole portate via dal vento..

A voi continua a piacere Rollins che prende tutti a sediate a prescindere dallo schieramento?

Comunque carini i segmenti di Ziggler, Bayley e Miz/Shane (finalmente una qualcosa interessante mostrato nello shanecentrismo).

Owens e Zayn sono due pupazzi ormai. Poracci.

Tutto il resto è inutile da commentare. Alla Fox staranno festeggiando con champagne e ostriche per l'acquistone.

Scusate se faccio la punta al cazzo ma quali faces Rollins ha "sediato"? Perché dai report dei due show leggo solo di heels

Lampa8 ha scritto: ↑20/06/2019, 0:37 1) Seth Rollins sta massacrando con la sedia "Beast slayer", dalla scorsa puntata, tutti i wrestler papabili special referee (heel o face non importa) in vista di SG, così da fare terra bruciata intorno a Corbin, che ha usufruito di questo "beneficio" per il match titolato.

2) Molti l'hanno ipotizzato: e si inserirebbe bene a livello di narrazione. Il grande problema rimane il fatto che il ND rappresenta per la WWE un punto di riferimento in termini di merch e, al momento, è un team amato tantissimo da famiglie/bambini (effetto deleterio, questo, tra le altre cose, della PG era).

3) Più o meno. L'ottica becera della WWE di utilizzare la WCR per alzare i ratings ha visto come alfiere proprio Romano; oggi mi ha sorpreso, per dire, vedere per la prima volta Rollins a SD. Rimane comunque una rule per la maggior parte delle volte no sense, come spesso detto, in un'epoca che, formalmente, rimane all'insegna della brand extensions e che dovrebbe, quindi, permettere di valorizzare al massimo i tanti atelti presenti nei roster. Ma tanto rimangono, queste, solo inutili parole portate via dal vento..

Già detto nel topic di RAW.

Per me la WCR è il prologo alla fine del brand split.

Un pò come fecero con RAW Supershow qualche anno fa.

Magari non terminerà domani, e ci sarà ancora qualche classificazione fra RAW e Smackdown, ma, pian pianino, arriveranno a debellare il concept del tutto.

Reigns a Smackdown ci sta per farlo ripartire da zero e, di fatto, l'idea è molto buona.

Si fa qualche feud di media importanza (tipo contro Shane) da big babyface, si ricostruisce una verginità in tal senso, poi conquisterà lo svalutato titolo WWE e, in seguito, tornerà nel giro che conta e si riprenderà il titolo Universale.

Saimas ha scritto: ↑20/06/2019, 11:45 Scusate se faccio la punta al cazzo ma quali faces Rollins ha "sediato"? Perché dai report dei due show leggo solo di heels

Forse solo quando ha assalito alle spalle Eric Young che è sembrato il meno heel tra tutti i sediati.
Che poi il punto è un altro: prendere a sediate mezzo roster ti fa fare più nemici, in teoria. Io continuo a vederci dei buchi di illogicità assurdi in tutto questo.
Non capisco la gente alla quale sta roba è piaciuta.